Spring naar bijdragen

*BaJo*

Leden
  • Aantal bijdragen

    1676
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    1

Berichten geplaatst door *BaJo*

  1. puntjes puntjes puntjes

     

    Maar dan wel zoveel mogelijk mooie puntjes!!!

     

    Maar niet altijd natuurlijk. Zoals vandaag bijvoordbeeld: Beide bedevaardscaches en 1 earthcache, zo kunnen we natuurlijk ook een mooie dag hebben.

     

    En de laatste tijd gaan we vaker voor de mooie dingen, maar natuurlijk nemen we de puntjes wel mee. Maar onze tradjes rating is van boven de 50% naar 44,.... % gezakt, dus dat zegt ook genoeg.

  2. denk alleen niet dat je ontvangst daar erg beter van gaat worden. zo'n externe ontvanger is toch meer bedoeld om in een voertuig de ontvangst te verbeteren door de externe ontvanger op een plek te plaatsen waar hij meer ontvangst heeft, dit bijvoorbeeld door een warmtewerende ruit waar gps signalen moeite mee hebben.

  3. En weet je nu precies wat er aan de hand was met die caches waar al vóór publicatiedatum gelogd is ?

    Want dan hoop ik dat je dat ook met ons wilt delen.

    De ene is een earthcache die wat langer op publicatie heeft gewacht, lijkt me ?

     

    Inderdaad tijdens het racecoin event was deze al bekend, maar publicatie was toen nog niet rond.

  4. Jan

     

    En ik ben het met Geopatra eens, het ziet er vreemd uit. Nog vreemder vind ik het loggen van een cache die archived is met een datum die na de archiverings datum ligt. Een bekende dropfabrikant zou zeggen: 'Het zou verboden moeten worden' :thumbdown:

     

    Meestal ligt de cache er nog. Tja en als je de cache vindt, dan mag je hem loggen.

    Dan moet de eigenaar de cache maar netjes weghalen zoals het in de regels staat.

     

    Wij hebben het zelf al meerdere keren meegemaakt dat we een planning maken, de cache dan doen en vinden en bij thuiskomst is hij gearchiveerd, terwijl wij hem wel echt gevonden hebben. Dus de schuld ligt hierbij echt bij de maker.

    Wij hebben gisteren een van onze caches gearchiveerd, maar wel eerst de cache weggehaald.

  5. Het lijkt mij dat de logjes waar Geopatra het over heeft geen duidelijkheid verschaffen hoe het komt dat ze op een eerdere datum geschreven. Misschien een idee om de cache-eigenaar en loper een mailtje te sturen?

    Ik snap niet dat hem hem boeit en dat hij zich er druk over maakt.

     

    Je hoeft mij ook niet te snappen, maar soms wil men/jij mij niet snappen.

     

    Ik vraag me gewoon af hoe het mogelijk is dat iemand een cache logt op een datum dat die cache officieel nog niet bestond.

    Nmm. moet dat gewoon niet kunnen. Een cache is pas een cache als hij online staat. Niet eerder.

    Dus kun je ook pas loggen NADAT hij online kwam en schrijf je in je log dat je hem dan en dan proefgelopen hebt of toevallig gevonden.

    Als je FTF belangrijk vind is in principe de eerste log in het boekje de FTF en dat zou op de cachepagina ook moeten kloppen. Claimen kan iedereen nl.

     

    Geopatra.

     

    Het gaat toch helemaal niet om die FTF. Dat maak jij ervan !!!!

    De eerste die de cache vond is de proefloper en niemand anders. Dus vertel maar eens wat daar krom aan is, dat is gezond verstand.

    Loggen op een andere datum dan dat je gevonden hebt, dat is pas krom en liegen. Want je moet loggen op de dag dat je hem vindt. Anders kan je net zo goed alle founds van een maand opsparen en dan op 1 datum loggen. Daan heb jhe meteen een nieuw record. Is niet de bedoeling toch !!!

     

    En jij hebt het over ongeschreven wetten in dit wereldje.

    Dat zegt al genoeg!!! Er is niets over vastgelegd, dus je kan je nergens op aan vast klampen.

     

    En de mensen die voor goud gaan, of wat dan ook, die zien in de log staan, dat het niet geldt als FTF en kunnen als nog gaan racen.

    Misschien dat het wat problemen geeft bij het inlezen van de FTF's, maar dat is dan ook werkelijk het enige wat het probleem kan zijn.

  6. Verder zou het ook kunnen zijn, dat je een cache per ongeluk vindt, voordat hij gepubliceerd is. Tja, dan heb je domweg geluk en heb je een FTF gevonden.

    Dan heb je gewoon mazzel en mag je dat ook zo loggen. Voor ons is dat hetzelfde als tien euro op straat vindt. Je hebt het gevonden, je hebt geluk en dus mag je het ook houden :thumbdown:

    Een geocache die niet gepubliseerd is, is geen geocache, dus kun je hem ook nog niet loggen.

     

    Als hij wel gepubliceerd is, is het wel een geocache en mag je hem dus loggen

    En zo eerlijk is dan wel op de datum dat je hem echt vond.

     

    Niet als het een proefloop is, want dat is met alle hulplijnen die je hebt niet te vergelijken met een echte vondst.

     

    Als je hem netjes al proefloper logt is er GEEN probleem. Heb je hem bij toeval gevonden dan kun je wel een FTF claimen, want dan heb je het ook zonder hulpmiddelen gedaan. Ophef over niks wat ons betreft.

  7. Verder zou het ook kunnen zijn, dat je een cache per ongeluk vindt, voordat hij gepubliceerd is. Tja, dan heb je domweg geluk en heb je een FTF gevonden.

    Dan heb je gewoon mazzel en mag je dat ook zo loggen. Voor ons is dat hetzelfde als tien euro op straat vindt. Je hebt het gevonden, je hebt geluk en dus mag je het ook houden :thumbdown:

    Een geocache die niet gepubliseerd is, is geen geocache, dus kun je hem ook nog niet loggen.

     

    Als hij wel gepubliceerd is, is het wel een geocache en mag je hem dus loggen

    En zo eerlijk is dan wel op de datum dat je hem echt vond.

  8. Ik weet niet over welke cache het gaat, maar er zijn twee gevallen, betreffende caches van 18 mei.

     

    1) earth cache die al op het race coin event is uitgedeeld. De cache was toen nog niet online, omdat hij nog niet goedgekeurd was. Men heeft ons verzekerd dat hij wel online zal komen, dus mensen hebben de cache gedaan en loggen dan ook op de datum dat ze hem gedaan hebben en niet op de dag dat hij gepubliceerd wordt. Logisch toch?

     

    2) Als proefloper wordt de cache vaak voor het online brengen gelopen. Soms gebeurt dat we eens een maand van te voren. Als de loper de cache dan logt voor de datum van publicatie en duidelijk meldt dat hij de proefloper is (en dus niet mee doet voor het metaal), dan is er toch ook geen probleem.

     

    Verder zou het ook kunnen zijn, dat je een cache per ongeluk vindt, voordat hij gepubliceerd is. Tja, dan heb je domweg geluk en heb je een FTF gevonden.

    Dan heb je gewoon mazzel en mag je dat ook zo loggen. Voor ons is dat hetzelfde als tien euro op straat vindt. Je hebt het gevonden, je hebt geluk en dus mag je het ook houden :thumbdown:

     

    Kortom de ophef is hier even niet te begrijpen.

  9. a) Zien wie een cache watcht (op het forum zie je wel wie er een topic aan het lezen is, maar bij een cache zie je alleen staan 5 users are watching. Leuk zou het zijn als je als eigenaar of allemaal kan zien, wie dat is. Is dat mogelijk?

     

    B) Is het mogelijk dat je ook een e-mail notificatie krijgt als iemand een cache watcht of juist uit zijn watchlist verwijdert?

     

    c) Is het mogelijk dat je een e-mail notificatie krijgt als iemand een geo d'or toewijst aan de cache?

     

     

    Even zonder sarcasme, en daadwerkelijke antwoorden op de vraag:

     

    a ) Nee, dat kan niet. Watchlist is een functie van gc.com. Om o.a. privacyredenen is dit niet mogelijk. Je kunt een note plaatsen op de cache met de vraag of de watchers je een persoonlijk bericht willen sturen, maar dat is vrijwillig.

     

    b ) Wederom: nee, die functie bestaat niet. Ook dit is gc.com gerelateerd.

     

    c ) Dit is gc.nl gerelateerd. Ik vind het een goede suggestie. Het houdt wel in dat gc.nl emails zou moeten gaan uitsturen (buiten het forum om), hetgeen niet triviaal is om apart te bouwen.

    Wat wellicht mogelijk is, is het in de gaten houden van deze pagina: http://www.geocaching.nl/cacherating/Displ...er.php?id=XXXXX (met jouw ID daarin). Er bestaan internet-diensten die veranderingen op een specifieke pagina voor je in de gaten kunnen houden, en je kunnen mailen als zo'n pagina verandert. Ik ga er dan van uit dat zo'n verandering alleen plaatsvindt als er een Geo d'Or wordt uitgereikt aan een van jouw caches.

    Laat me even weten als je zoiets vindt - ik vind het ook wel leuk om in de gaten te houden.

     

     

    Succes!

     

    Dat doen we dus nu. Maar tja.................. gemak dient de mens :blush:

    En wat betreft de "negatievere" reacties, gelukkig zijn er meerdere mensen op deze aarde en met hen ook veel verschillende meningen. Zouden we het overal over eens zijn, dan zou het een saai boeltje worden.

     

    En wat betreft het watchen, aan de ene kant is het nieuwsgierigheid, maar zoals bij ons event wel erg handig. Er zijn een aantal mensen die watchen maar lang niet allemaal. Als we weten wie er wel watcht, weten we meteen ook wie niet. De mensen die niet watchen krijgen dus ook geen mail als er een note wordt geplaatst. Nu doen we plannen we dus dingen dubbel. En op de site en iedereen apart mailen.

     

    En ik heb altijd geleerd: vragen staat vrij, wilde alleen weten of het mogelijk was. En ben dus niet op zoek naar een discussie over privacy en dergelijke.

  10. als je op de kaart ben moet je ff naar je thuis lokatie gaan, als de kaart nu staat zoals je hem het liefst wilt hebben klik je rechtsbovenin op Link to this place. Hierin staat een url, die moet je even knippen en plakken. Als je deze plakt in je adresbalk en de pagina dan opslaat in je favorieten kom je altijd bij je zelf ingestelde punt uit!

     

    :thumbup:

  11. Wij, en met ons nog enkele cachers bleek laatst, vroegen ons af of het volgende mogelijk is:

     

    a) Zien wie een cache watcht (op het forum zie je wel wie er een topic aan het lezen is, maar bij een cache zie je alleen staan 5 users are watching. Leuk zou het zijn als je als eigenaar of allemaal kan zien, wie dat is. Is dat mogelijk?

     

    B) Is het mogelijk dat je ook een e-mail notificatie krijgt als iemand een cache watcht of juist uit zijn watchlist verwijdert?

     

    c) Is het mogelijk dat je een e-mail notificatie krijgt als iemand een geo d'or toewijst aan de cache?

     

     

    Dit zijn zomaar wat vragen, maar met name de eerste vraag leeft zoals aangegeven onder meerder cachers.

    Omdat er al veel via e-mail notificatie wordt gedaan, zijn we benieuwd of bovenstaande mogelijkheden ook mogelijk en wenselijk zijn.

  12. Waar ik wel voor wil pleiten is een max aantal caches per team (in beheer) want de caches waaraan we deze regel te danken hebben komt volgens mij door de cache strooiers.

     

    Wat ons betreft onzin. We hebben er nu 31 liggen, (en er zit nog wat in de pijplijn) en dat is best veel. Maar wij plegen snel onderhoud als het nodig is.

    Het vergt soms wel wat tijd, maar dat is de consequentie als je er veel hebt liggen.

     

    Daarnaast kan een legger die er maar "3" heeft, ook geen onderhoud doen, en dat vinden wij pas erg.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...