Venniper Cache-zoekers
-
Aantal bijdragen
408 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
1
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Venniper Cache-zoekers
-
-
Waar ik me regelmatig aan stoor, en dat heeft denk ik ook met dit onderwerp te maken:
Ik benader het forum vaak via de hoofdpagina vna gc.nl, waar de laatste 7 berichten staan. Het gebeurt toch regelmatig dat dit doodlopende links blijken te zijn. Dus als een draadje wordt verwijderd of verplaatst, pas het dan a.u.b. ook in dat lijstje op de voorpagina aan. Het voorkomt onnodige irritatie.
Misschien is het handiger om het forum te benaderen via 'Nieuwe berichten'(tussen instellingen en assistent rechtsboven) en dan op de oranjerode vierkantjes te klikken, want op jouw manier mis je ook heel veel draadjes
-
Even twee draadjes samengevoegd.
-
Beste forumdeelnemers,
Het lijkt me verstandig als iedereen goed leest, niet meteen er bovenop zit alleen om maar te reageren en zijn of haar lange tenen wat intrekt. Dan hoeven wij ook niet steeds te snoeien in de berichten waardoor er weer anderen mensen hun lange tenen stoten. Vanaf nu dus alleen on-topic reageren of helemaal niet.
Namens de moderators,
Esther.
-
Supermooi. Gefeliciteerd!
-
Vierde of vijfde losse draadje over Schiedam samengevoegd in dit mediadraadje.
-
Zojuist even de DRIE draadjes over Schiedam samengevoegd.
-
Tjeee BIJNA wilde ik een derde! Alleen al voor die mooie slab!
-
Kijk dat is nog een een goeie tip, ik zal eens kijken hoe ik dat ga oplossen, maar idee is goed.
Thanks.
Geovlinder: je kunt de cachepagina toch helemaal klaar maken en voor het reviewen als verjaardagskado geven? Dan mag de jarige dan wel niet de echte FTF worden (cache niet gepubliceerd) maar het verjaardagskado is wel voor hem!
-
-
[............................
Wat versta jij onder 'op enigerlei wijze de cachelocatie te moeten duiden'? Waarom wil je dat niet en wil je wel een aanduiding ter plekke?
....................
Laat ik iets duidelijker zijn.
Als ik op de cachelocatie aankom mag het best duidelijk zijn waar te zoeken.
Dit om schade aan de natuur te voorkomen of om te voorkomen dat ik in de verkeerde tuin zoek
In de cacheomschrijving echter, hoeft/moet m.i. in geen enkel vorm te worden aangegeven waar de cachelocatie zou kunnen zijn.
Dus verraden dat er een cache in een voortuin ligt, is bijna zoiets als eindcoords van een multi op de pagina zetten.
En nu houd ik er maar over op, want ik krijg er rillingen van dat men vind dat alles maar geregulierd moet worden.
En beetje vrij denken, respect en rekening houden met anderen en de natuur, zijn wat mij betreft meer dan voldoende "regels".
Het gaat er bij voortuincaches nu eenmaal om dat je niet even rustig uitgebreid kunt gaan staan zoeken zoals in het bos. Dat vindt niemand prettig. Als je dus op de cachelocatie aan komt vind jij het wel goed dat het duidelijk is waar je moet zoeken. Inderdaad ter voorkoming van de verkeerde tuin. Alleen nu sla jij een stap over. Als je niet op de cachepagina zet DAT het duidelijk moet zijn dat het DIE voortuin is dan weet je, als je fout staat, nog steeds niets. Dan sta je toch bij de verkeerde tuin te zoeken omdat je niet WEET dat er een duidelijke aanwijzing is. Je hoeft dus niet op de cachepagina te zetten dat de cache in de voortuin van Dorpsstraat 13 ligt maar wel dat je een geocacheteken als aanwijzing zult vinden dat je goed zit.
Volg je me nog?
-
Afijn ik z*** nog even verder.
Waarom zou ik in mijn cacheomschrijving op enigerlei wijze de cachelocatie moeten duiden?????
Dat wordt nergens door .com vereist, en dat is nog altijd leidend en niet wat er hier op dit forum geschreven wordt.
Het enige waar ik persoonlijk dan wel van houdt, bij voortuincaches, is dat er middels een aanduiding ter plekke (sticker of zo) wordt aangegeven dat je op de goede locatie bent.
Wat versta jij onder 'op enigerlei wijze de cachelocatie te moeten duiden'? Waarom wil je dat niet en wil je wel een aanduiding ter plekke?
Je hebt weinig aan een aanduiding ter plekke om te weten of je op de goede locatie bent als je die niet op de cachepagina neerzet: het duiden van de cachelocatie.
Mijns inziens is het dus voldoende als je bij de hint zet: cache onder Geocaching-sticker. Of cache achter schildpad (zoals ik eens zag). Je weet dan dat je bij de verkeerde tuin zit als je niet snel genoeg de sticker etc ziet.
-
Voor de goede orde:
Ik denk dat er wel degelijk enkele conclusies te trekken zijn na al dit heen en weer geroep: Laat de voortuincache zich als zodanig manifesteren (zowel in de beschrijving als ter plekke)!! En geef als het mogelijk is aan WAAROM de cache in de voortuin ligt:
- toestemming was onmogelijk,
- onderhoud is zeer intensief,
- actieradius van 15 meter vanwege lichamelijk ongemak,
- te dure cachebehuizing om zomaar in het veld te plaatsen,
- grap om cachers vanachter de gordijnen te bespieden,
- mogelijkheid om de kinderen te vermaken die het leuk vinden om cachers aan het schrikken te maken,
- etc.
1. Dan kan iedereen van te voren bedenken of hij de cache wel of niet gaat doen.
2. Dan hoef je niet bang te zijn dat je in de tuin van de buurman gaat graven.
3. Dan weet je waar je aan toe bent.
Verbieden kan niet, maar verduidelijken wel.
OK je wilt graag punt 1, 2 en 3 bereiken. Daar ben ik het mee eens. Waar ik het niet mee eens ben is het aangeven 'WAAROM' de cache in een voortuin ligt. Dat slaat nergens op. Om punt 1, 2 en 3 te bereiken is het meer dan voldoende om duidelijk aan te geven dat er een cache ligt (met een sticker of een duidelijke hint).
-
Samenvoegen van Polls wordt lastig.
Deze draad gaat gewoon dicht.
-
http://www.geocaching.com/map/default.aspx...p;lng=-67.86657
dit is dus ook een powertrail... nu vraag ik mij af hoe je ze kunt vinden ?
deze kwam ik op .com tegen maar bij teveel uitzoemen krijg ik niets meer te zien omdat het maar tot 500 caches gaat, is er een manier om er wel meer te zien zoals de hele kaart van Nederland ?
Hmm die is niet leuk, die heeft kruispunten, en ik heb een groot probleem: ik kan slecht kiezen!
-
Er had een optie bijgemoeten:
Ze mogen blijven MITS er aan bepaalde regels worden voldaan.
-
Ach, volgens mij is het wel een mooie wandeling. Ik zou het best leuk vinden om het een stukje te doen. Niet voor de puntjes maar dus voor de wandeling.
We zouden in Duitsland een bergje op gaan met 13 caches in 4 km ofzo. Leek mij best leuk, ipv waypoints zoeken gewoon elke 300-400 meter een cache zoeken, zo krijg je een paar kinderen wel de berg op. Helaas was het de laatste dagen van de vakantie erg slecht weer dus we hebben het niet gedaan.
-
Ik ben een groot fan van de lijst van voortuincaches van Team Hebbes
Team Hebbes heeft daar een lijst staan waar een voortuincache aan zou moeten voldoen:
Een "goede" tuincache wordt
- Duidelijk op de cachepagina opgegeven als tuincache, zodat men van te voren kan besluiten wel of niet te gaan puzzelen of naar de cache te rijden.
- Er is een éénduidige hint aanwezig zodat er geen twijfel mogelijk is waar de cache zich bevindt.
- Ter plekke dient een geocache sticker of andere duidelijke markering aanwezig te zijn, zodat geen misverstand mogelijk is.
Kijk, als een voortuincache hier aan voldoet vind ik hem prima. Zo niet dan vind ik het ook een verschrikkelijk iets om hem te moeten zoeken (al hebben we twee van de caches van die lijst gevonden).
Kunnen we geen aanvullende voorwaarden maken voor voortuincaches? Die van team Hebbes dus?
-
1
-
-
-
Mag ik nomineren GCY8VQ en GCPV7E. Beide een puzzel met een mooie verwerking.
Kan iedereen MINSTENS even naar de cachepagina linken zoals in de andere voorbeelden? Ik vind het zo vermoeiend om al die cachepagina's te gaan zoeken met dat GC nummer. En iedereen moet dat doen terwijl degene die de cache nomineert alleen even de groene knop rechts NAAST de smiley moet gebruiken.
-
Zojuist heb ik twee draadjes over hetzelfde onderwerp samengevoegd.
-
Nou, allebei de forumregels dan maar eens nalezen, mannen. Ik hoop dat ik met deze opmerking mijn nieuwe collega niet weg jaag, want ik ben erg blij dat hij er is.
Maar de winst van bovenstaand verhaal (als de pixels correct geteld zijn) kan hier wel eens bij Malyenki liggen,
want het juiste aantal is 4.
Aanvulling:
Het gaat niet om het aantal banners wat verboden of toegestaan is maar het aantal pixels breed en hoog:
Om het uit de pan rijzen van handtekeningen / onderschriften tegen te gaan staan we maximaal 4 regels tekst toe van normale grootte, met een maximale totaal lengte van 200 tekens. Een plaatje in je handtekening mag niet groter zijn dan 200 bij 50 pixels. Meer dan vier plaatjes (mits dit op één regel past) in je handtekening / onderschrift plaatsen is niet toegestaan (nb. we gaan hierbij uit van een 17 inch monitor met een resolutie van 1280 x 1024 pixels). Plaatjes niet onder elkaar maar naast elkaar plaatsen. E.e.a. om de paginahoogte binnen de perken te houden.
-
Hoe gaan jullie de genomineerden bepalen.
Alle 8000 de pagina's bekijken? Of moet iedereen een pagina aandragen, dus in het slechtste geval diegene met de meeste vrienden krijgt de meeste nominaties?
Je kunt een max van 1 of 2 of 3 pagina's per persoon gebruiken, de 1, 2 of 3 dan die het meest genomineerd zijn van 1 persoon. Dan is er geen gedoe met vriendjes.
-
Pfff ik word een beetje geocaching-wedstrijd moe hoor... Achter de vorige wedstrijden zat nog een achterliggende gedachte. Wat is dat bij deze wedstrijd? Zijn de cachepagina's soms onder de maat?
Als er genoeg enthousiastelingen zijn, heeft het natuurlijk bestaansrecht. Maar ik ziet het nut er niet van in.
Waarom moet iets nu opeens weer altijd nut hebben? Er wordt niemand gestraft om zijn of haar slechte cachepagina, dat zou niet aardig zijn. Gewoon een beloning en wat aandacht als je tijd hebt genomen en gevonden voor je cachepagina. Net zoals de logjeswedstrijd. Daar werd ook niemand gestraft om de simpele logjes maar waren er beloningen en de eer voor een mooie log. Het kan toch ook gewoon leuk zijn om zoiets te doen? Beter dan altijd maar zeuren en zanikken op het forum.
-
Als je de coin uit een cache haalt en dat keurig logt is er natuurlijk niks aan de hand.
Jaja, dat begrijp ik ook wel. Ik wilde alleen maar uitleggen dat, als er een coin vermist wordt, je toch niet degenen die op de watchlist staan kunt gaan verdenken?
Gpsmap 60csx
in Aangeboden
Geplaatst
Done!