de jonge prinsen

We willen een cache leggen in gebied van Staatsbosbeheer. Formulier ingevuld, en schriftelijk toestemming gekregen van de Teamleider Provinciale Eenheid van Staatsbosbeheer. Er blijkt een vacature 'boswachter publiek' die pas eind juli wordt ingevuld. Het zal vast niet de eerste prioriteit van deze functionaris zijn om de database te vullen die met Geocaching Nederland is afgesproken. De reviewer heeft aangegeven niet te reageren voordat de database van SBB is gevuld. We hebben voorgesteld de schriftelijke toestemming van SBB leidend te laten zijn in dit geval. We willen graag de hele correspondentie met SBB beschikbaar stellen, om de impasse te doorbreken. We horen niets van de reviewer. Wat nu?

Dank voor je antwoord, StefandD. De kaart-bestanden op de Oregon en Montana zijn dezelfde: eenmaal gedownload van OSM, geplaatst op beide Garmins. Op de SD staan alleen de kaarten van OSM - op de Monatana en de Oregon dezelfde bestanden.Alleen .img bestanden, dus. Dit zijn onze tweede Montana en Oregon overigens. De eerste Montana lgt uit elkaar, de tweede Oregon hebben we aangeschaft wegens beter scherm en betere prestaties. We zijn dus geen nieuweling op het gebied van Garming-handling. De GGZ (preinstalled caches - vreselijke feature want totaal out-of-date-) had ik al gerenamed, zodat die niet meer bruikbaar is. Een POI bestand is er niet (geen directory, en ook geen enkel bestand dat 'poi' in de naam heeft), gelukkig maar, want ik weet hoeveel rommel die kan veroorzaken. Zo'n bestand ruim ik normaliter regelmatig op. En de GPX bestanden zijn afkomstig van GC-lijsten die we dagelijks maken voor het deel van het gebied waar we zitten. Ook die bestanden zijn op de Oregon en Motana gelijk. Verder zijn er nog de normale taalbestanden, fontbestanden, vehiclebestanden. Niets speciaals. Jammer, ik had echt gehoopt een POI aan te treffen. :)

hallo, we hebben een Montana 680 en een Oregon 750, beide met de laatste software. Die gebruiken we met dezelfde OSM gmapsupp.img (routable new style) kaarten, die we direct op beide Garmins plaatsen zonder tussenkomst van Basecamp of zo. Nou toont de Oregon keurig de icoontjes van de caches (tradis, multi's, earthcaches), maar op de Montana staan er plompverloren grote 'P's overheen. Je kunt dan ook niet een cache aantikken op het scherm, je komt steeds op zo'n 'P' uit en niet op de cache daaronder. Is er een instelling waarmee ik op de Montana iets kan aanpassen zodat ik die 'P's niet zie, maar wel de normale GC iccontjes? De caches zijn wél normaal in het cache-overzicht te zien. Maar niet op de kaart, dus. 2456.bmp

Ook wij wensen de nabestaanden en de CO veel sterkte toe.

Je kunt een bookmark lijst aanmaken die 'opgeloste mysteries' heet, of 'op te lossen mysteries'. Daar komt ook extra een beschrijvingsveld bij mee. Overigens schrijf ik ook nog eens de oplossing(srichting) in de cachenotes. Je kunt PQ's maken van bookmark lijsten.

Nou, er zijn situaties waar ik ook wel een virtual had willen plaatsen. In de National Parks in de US mag je geen fysieke doosjes leggen. Daarom zijn er inderdaad héél veel Earth Caches. En allemaal zeer de moeite waard, overigens! We vonden een bijzondere plek die geen EC kon zijn, maar op zich toch bijzonder. De vraag die beantwoord zou moeten worden was heel specifiek, alleen iemand die ter plekke was geweest kon het weten. Ingekerfde initialen op een specifiek punt. We vonden het toen toch wel jammer dat er geen virtuals meer geplaatst mogen worden,

ik had een vraag over de update. Gelukkig heeft de webupdater prima werk verricht. Zit nu op 5.8. Ben blij met tracks bij lagere snelheden! Omdat alles prima werkt heb ik de vraag geedit - er is geen vraag meer.

Wij zijn van die mensen die inderdaad een 'Need Maintenance' logje plaatsen. Vaak kom je in meerdere logjes van een cache tegen dat een rolletje vol is, of nat. Kennelijk komen de opmerkingen vanuit de logjes niet goed bij de eigenaar aan. Dan is een NM de enige manier om een eigenaar op de hoogte te stellen. Wij hebben het nu een paar keer meegemaakt dat een eigenaar de cache onmiddellijk op niet-actief zette, om even tijd te hebben om actie te ondernemen. Tante Hillegonda is een mooi voorbeeld van een nuttige NM. Een hele leuke en super verzorgde cache die naar ons idee veel vaker gedaan moet worden. Wij hadden hem al in 2007 opgelost, maar pas afgelopen weekend 'afgemaakt'. Als die jaren is er een probleempje geweest met WP5. Pas afgelopen juni heeft iemand daarover toch maar een NM geplaatst. Wij zien een NM en de opheffing ervan juist als een teken dat er 'zorg' aan een cache wordt besteed: zowel van de bezoekers alsook van de eigenaar.

bedankt voor de tip!

Hallo, zijn er mensen met ervaring in het camoufleren van Lock & Lock doosjes door ze te verven (spuiten)? Ik las ooit iets over verf die op plastic niet zo goed zou drogen en plakkerig blijft. Welke verf is wél geschikt?

dank jullie wel! Het werkt. Heb ook onze Forum settingen aangepast. Het gaat nu helemaal goedkomen!

Dat is inderdaad een goed idee, dank je wel!

Mwah .. ja, PQ stuurt 5 logs mee. Maar als je direct na een weekend je founds in GSAK wilt updaten en PQ stuurt die niet mee (op dinsdag), en je staat gewoon als laatste logger, dan is er misschien toch iets meer aan de hand. Vooral omdat de PQ die we draaiden eerder gewoon wel deed wat hij zou moeten doen, en er aan de query zelf niets is gewijzigd. Inmiddels is in ons geval weer een wekelijkse FOUND query van GroundSpeak beschikbaar gekomen met correct alle founds erin, maar het blijft raar dat we ineens niet meer een update via een eigen PQ konden doen.

hallo, wat een mooi nieuw forum! Wat wij eigenlijk missen is een email als iemand gepost heeft op een topic waarin weeen reactie hebben geplaatst. Wij vinden het daardoor lastig om 'onze hot topics' weer terug te vinden.

Ja, ik ken de beperkingen van de wekelijkse FOUND PocketQuery. Maar daaroverheen kun je je eigen 'gevonden' PQ draaien, die op elk moment de aanvullingen geeft. Dat is bijvoorbeeld interessant als je tussentijds in GSAK je database wilt updaten naar de actuele situatie. Tot nu toe werkte dat perfect, zo was onze GSAK database steeds actueel. Eigenlijk heb je die Ground Speak FOUND query op die manier maar één keer nodig voor GSAK: initieel voor de basis, en dan de aanvullingen elk moment dat je dat wilt. Maar nu dus werkt het opeens niet meer. En dan bevinden wij ons nog niet eens in de luxe positie dat we meer dan 500 finds hebben. En wij overschrijden overigens geen grenzen voor afstand of eventuele andere dingen. We zijn wat dat betreft redelijk gematigd. Ons verhaal lijkt daarmee dus heel erg op die van TopicStarter.