wirholt
-
Aantal bijdragen
327 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
2
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door wirholt
-
-
Waarschijnlijk dat je wel een reactie krijgt van dat e-mail adres, heb zelf een verandering doorgegeven in 50 minuten had ik antwoord terug en verandering was doorgevoerd. Weet niet of ze in het weekend ook e-mails beantwoorden(gaat via ticket-systeem)?
Dan doen ze in het weekend zeker niets, want ik heb na 6 uur nog geen antwoord.
Maar misschien ook een berichtje naar de reviewer sturen, denk dat dat verplaatsen van de cache voor hem een peuleschil is. (wat betreft het virtuele verplaatsen dan natuurlijk ;-) )Maar hoe stuur je iets naar de reviewer als je geen reviewer notes kunt plaatsen?
Ik denk dat ik maar even afwacht tot na het weekend. Na drie weken kunnen die paar dagen er ook nog wel bij.
-
Kan je op de cachepagina ook geen note voor de reviewer plaatsen?
groetjes GeoVlinder
Nee, dan krijg ik ook de melding dat de cache door een administrator is gelockt en dat er geen logs kunnen worden toegevoegd.
-
Omdat drie weken geleden onze cache geript was, had ik hem tijdelijk op "disable" gezet.
Vandaag hebben we een nieuw doosje neergelegd, op een plek enkele meters verder, waar een rip hopelijk minder waarschijnlijk is.
Nu wil ik de pagina op GC.com aanpassen, maar ik krijg de melding:
Sorry. This listing has been locked by an administrator and you cannot edit it. If you believe this is in error please contact the web site.Ik vind het wat vreemd om contact met een website op te nemen, maar onderaan de pagina stond een link naar contacten, waardoor ik tenslotte een Email adres contact@geocaching.com tegenkwam, dat ik vervolgens heb gebruikt om te informeren wat het probleem is.
Eigenlijk wordt dit Email adres niet genoemd voor dit soort problemen, dus ik begin me af te vragen of ik dit wel goed gedaan heb. Kan iemand hier nog een advies geven?
-
Ik zou zeggen: mensen, doe geen extra moeite en wel om twee redenen:
- Bij de meeste caches komen zelden buitenlanders. Bij onze eerste geplaatste cache zat een Engelse vertaling, nooit een Engels logje gehad. Daarna hadden we een paar caches waarbij gemaild kon worden voor een Engelse beschrijving. Nooit gebeurd! Tenzij je een cache in Volendam of de Keukenhof hebt liggen doe je dus veel moeite voor niets.
- In de loop van de tijd hebben we heel wat tweetalige beschrijvingen onder ogen gehad en het niveau is (zelfs in mijn lekenogen) vaak bedroevend. Wij Nederlanders denken dat we talenwonders zijn: vergeet het maar! Knappe buitenlander die met sommige Engelse vertalingen in de hand, tóch de cache vindt! Ook hier veel moeite voor niets.
Daarom: zet je tekst in het Nederlands en besteed daar wat meer aandacht aan, dat kan soms geen kwaad.
Groetjes, Fangorn.
We zetten gewoonlijk wel een Engelse vertaling bij de beschrijving van onze caches.
Alleen bij multi's, waarbij informatie uit Nederlandstalige informatieborden moet worden gebruikt doen we dat niet, want je moet dan toch het Nederlands voldoende beheersen om de cache te kunnen doen.
We hebben al wel logjes in het Engels gehad, met soms erbij een bedankje voor de Engelse vertaling.
Toch is Noord-Groningen niet bepaald bijzonder rijk aan toeristen. Blijkbaar komen buitenlanders toch niet alleen in Volendam of de Keukenhof.
Soms zijn ze gewoon op familiebezoek.
-
De natuur zou beter af zijn zonder de mens.
De natuur zou ook beter af zijn zonder de hond.
De natuur zou ook beter af zijn zonder de kat.
Olifanten maken ook veel natuur kapot.
Wilde zwijnen vernielen het bos.
Wat is natuur eigenlijk? Is de mens ook natuur?
Is de natuur niet een voortdurende concurrentie tussen de soorten?
Bijna elke soort is schadelijk voor andere soorten.
De natuur zou beter af zijn zonder natuur.
De hele voortplanting van de natuur zou moeten stoppen om de natuur te beschermen.
-
bij de IKEA hebben ze verpakt met 3 mooie ronde doosjes / metaal 9 cm in doorsnede en 4 cm hoog.
je kunt ze vinden bij de keuken afdeling, op de achterkant van het doosje staat GRUNDTAL 20325.
tijdens onze vacantie in salzburg zagen we alle bruggencaches met deze doosje volgeplakt zitten.
oja een prima magneet zit er op.
We moesten zaterdag toch bij IKEA zijn, dus hebben we gelijk deze doosjes bekeken.
Ze vielen ons zwaar tegen. Het magneetje was niet eens sterk genoeg om het gewicht van het lege doosje te houden. De demonstratie van IKEA was nogal misleidend, want de doosjes zaten op een magnetische balk, bedoeld om vorken, messen en lepels aan op te hangen. De magneet in de balk was wel sterk genoeg, maar op een stalen drager van een schap blef het doosje wel een beetje plakken, maar gleed wel met een vaartje naar beneden. Om nou ook zo'n magnetische balk op een brug te monteren ...
-
Misschien ziet men het logboek als een goodie en hebben ze er iets voor terug gedaan "wat minstens even begerenswaardig is".
Zo is uit een van onze caches de pen verdwenen, maar dat was wel keurig gelogd.
Misschien is het meenemen van het logboek ook wel gelogd ... in het logboek.
-
Ik vind deze ook wel leuk, moet hem nog plaatsen
Zoiets heb ik in Australië gezien. Duurde even voor ik zag dat één van de bouten van een bruggetje los zat. Toen ik het door had kreeg ik hem niet open. Het bleek nog niet de cache te zijn. De cache zat aan de andere kant van de ijzeren plaat in een bijbehorende magnetische halve bout met moer.
-
Hallo Allemaal,
Ik heb net een nieuwe extrex legend hcx (lucky me) met een 1gb sd kaartje erin. Nu draai ik mapsource met de metroguide europe en de topo ned. Maar van geen vasn beide krijg ik de kaarten erin. Het opbouwen en indexeren gaat prima maar op eht moment dat er daadwerkelijk verzonden gaat worden naar de gps krijg ik de melding:
De gps heeft een foutstatus opgeleverd tijdens de ontvangst van gegevenspakketten.
Dit kan te wijten zijn aan een onjuist werkende gps of een fout in deze toepassing.
Neem contact op met de technische ondersteuning van GARMIN als deze fout blijft optreden.
Iemand enig idee??? Ik heb ook al geprobeerd de kaarten rechtstreeks op de sd kaart te zetten maar dan herketn de garmin ze ook niet en schakelt hij automatisch naar de basiskaart. GPS send werkt ook niet, die verzend prima maar de gps ziet wederom de kaarten niet.
Groetjes L van Team LeF
Hoi L,
Het echte probleem is mij onduidelijk. Misschien is er iets mis met de installatie van Mapsource en kaartmateriaal op je pc?
Probeer het eens met kleinere stukjes. Eerst een kaartsegmentje van topo NL. Als dat gelukt is (of niet natuurlijk) probeer je een kaartsegmentje van Metroguide te uploaden. Ik schat dat daar eerder een probleem zou kunnen ontstaan. Als beiden wel lukken, probeer ze dan eens samen. Als dat lukt, dan moet het wel kunnen om Topo Nl en een gedeelte van de metroguide-kaarten (bijvoorbeeld NL, B, L en grensgebied D) op 1 gieg te krijgen.
Lukt het echter in het geheel niet om wat voor kaartsegment dan ook vanuit Mapsource op je Legend HCx te krijgen, dan heb je misschien wel een verkeerd microSD kaartje (bijvoorbeeld High Speed ofzo) of zit het kaartje er ietsje verkeerd in.
Bedabkt voor je reactie.
Met het kaart materiaal en mapsource is denk ik niets mis. Dat werkt allemaal soepel. Een klein stukje kaart ( 1 of twee deeltjes) gaat ook meestal goed. Maar als ik dan de topo van heel nederland naar de gps wil zetten dan krijg ik de hierboven beschreven foutmelding al na een paar procent verzenden. Ik begin dus ook aan het sd kaartje te denken. Echter deze is nieuw en slechts 1gb dus dat zou moeten kunnen. Misschein is de kaartlezer in de gps niet goed... en kan die geen grote bestanden lezen?
Ik zal eens kijken dat ik op de een of andere manier een ander kaartje probeer en anders moet ik maar even met de gps terug GRRRRRRRRRR
Heb je ook een kaartlezertje aan je PC waarin het sd kaartje past? Dan kun je met MapSource ook direct op het kaartje schrijven. Het zou kunnen dat de communicatie tussen PC en GPSr niet goed gaat. Door direct op het kaartje te schrijven, kun je dat probleem uitsluiten/omzeilen.
Zegt MapSource ook ergens hoe groot het gaat worden? Is 1 GB genoeg?
-
Ik heb de zoekfunctie al gebruikt, maar zag door de bomen het bos niet meer.
Het budget wat er op dit moment ligt is 200 euro.
Ik heb eigenlijk niet zo heel vele eisen.
Belangrijkste is Makkelijk in gebruik
Er moeten kaarten op kunnen
En ook wel belangrijk is dat de receiver aan de computer moet kunnen.
Ik had al de Etrex legend en de Garmin Geko op internet gezien maar misschien hebben jullie wel zoiets van koop die 2 niet
Is die 200 euro met of zonder kaarten? Voor kaarten alleen al kun je gemakkelijk zo'n bedrag besteden.
-
Ik heb het niet kunnen vinden. Dit was voor mij een van de redenen om voor geocaching een andere GPSr te kopen. Ik ben een keer bij een andere cache uitgekomen dan waar ik naar op zoek was, omdat ik er twee had gedownload, die alleen in de laatste letter verschilden.
-
Ik gebruik voor het geocachen twee computers: een notebook en een desktop. Op het notebook (dat ik het meeste gebruik) staat bijv. de software van GSAK. Als ik vanaf mijn notebook op de site van geocaching.nl via de Kaart van Nederland een cachebeschrijving wil openen, dan lukt dit zonder probleem. Probeer ik hetzelfde via mijn desktop, dan lukt dit niet. Dit is nu ongeveer sinds een kleine twee weken zo. Daarvoor kon ik óók via mijn desktop de cachebeschrijvingen openen.
Als ik het via nijn desktop probeer, krijg ik de volgende foutboodschap:
"Your request has resulted in an error.
You may choose to retry your previous request.
Or you may tell us what you were doing when this error occurred."
Ik snap hier niets van. Herkent iemand dit? Weet iemand een oplossing voor dit probleem zodat ik ook mijn desktop weer kan gebruiken? Bedankt.
Ik zie dat ook wel eens. Niet altijd begrijp ik de oorzaak. Soms helpt het om eerst in te loggen op geocaching.com en dan in een andere tab de kaart van geocaching.nl te gebruiken.
Soms helpt het ook niet. 
-
Mij viel die grote afwijking ook al op bij mijn Garmin Etrex Vista HCx. Zelfs als ik stil sta in het begin schiet de positie op mijn Garmin heen en weer om na 5 minuten stabiel te worden.
Ik heb daar een heel simpele oplossing voor gevonden die tot nu toe altijd heeft gewerkt: Ik calibreer het compas en de hoogtemeter direct in het begin en als dat klaar is (binnen een halve minuut) is de positie ook stabiel.
Ik heb ook een Vista HCx. Bij mij hangt het er sterk vanaf hoelang het geleden is dat ik het ding heb uitgezet.
Is dat kort geleden (ik praat dan over minuten), dan is hij weer in enkele seconden stabiel en nauwkeurig.
Is het lang geleden (ik praat dan over dagen), dan duurt het even voor hij een lock heeft op voldoende satellieten en dan kan het soms inderdaad een paar minuten duren voor hij stabiel en nauwkeurig is.
Dit zijn de uitersten van een glijdende schaal.
-
Beste mensen,
Het viel mij op dat het "normale" adreskaartje, dat altiijd rechtsboven op een cachepagine staat, net boven de Attributes, bij één van mijn caches "spontaan" is vervangen door een kaartje met een rood kruis erdoor. Dat is de eerste keer dat ik zoiets zie, weet iemand hoe dit komt of hoe dit weer te herstellen?
Het adres van deze cachepagina is:
http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...g=&numlogs=
Alvast dank voor jullie reacties.
Grote Griezel
Hoe ben je ingelogd? Als eigenaar, als iemand anders, of helemaal niet?
-
in de stad (in friesland, dus geen wolkenkrabbers) heb ik ongeveer 14 meter afwijking. in het open veld ongeveer 7 meter.
begrijp ik dus goed dat dit volkomen normaal is??
Dergelijke nauwkeurigheid had ik met mijn GPS 60 ook.
Met mijn nieuwe GPSr, met gevoeliger chip, is dat wat beter
-
Fietsnavigatiekaart. Heb je hier wat aan?
Het ziet er leuk uit. Heeft iemand er ervaring mee?
-
In zijn algemeenheid begint het me een beetje duidelijk te worden, maar ik begrijp dat het ook afhangt van de specifieke kaartem. Daar zit nu juist het probleem, dat weet je pas als je het kunt proberen. Daarom maar wat concrete vragen. Misschien kan iemand die ervaring met een, of meer kaarten heeft er wat van zeggen.
Op de Garmin website kun je wat kaarten bekijken. Ik zie daar bijvoorbeeld de City Navigator Europa NT 2008. Je kunt daar op inzoomen en dan zie ik dat ook relatief kleine straatjes, ook in de kleinere Nederlandse plaatsjes er op staan. Dat lijkt me handig. Wat ik niet kan proberen is of deze straatjes ook worden meegenomen als ik mijn eTrex Vista HCx automatisch een route laat berekenen.
Dus eerste vraag: Is deze kaart geschikt voor automatische routeplanning tot in de kleinere straatjes?
Ik zie verder dat de kleinere fietspaden uit onze eigen omgeving er niet opstaan. Blijkbaar is deze kaart niet handig voor navigatie met de fiets. Wat ik niet kan zien is of het misschien niet alleen onhandig is, maar zelfs onmogelijk. Staan de wegen die alleen met de auto en niet met de fiets gebruikt kunnen worden wel als zodanig op de kaart?
Tweede vraag: Als ik een route voor de fiets plan, worden autowegen dan vermeden?
Voor de grotere afstanden zouden wij autoroutes willen plannen. Misschien is deze kaart daar geschikt voor. Voor de kleinere afstand nemen wij fietsen op de auto mee, zodat we lokaal op de fiets kunnen gaan.
Het leuke van de eTrex Vista HCx is dat je de routeplanning daar op kunt afstemmen. We hebben echter de indruk dat deze kaart daar niet zo geschikt voor is.
Derde vraag: Welke kaarten kunnen wel goed gebruikt worden voor fietsnavigatie? In eerste instantie in Nederland, maar verder ook in de ons omringende landen?
-
Noem is een paar opensource kaarten op...(Ik ken er namelijk geen)
Ik heb zelf geëxperimenteerd met de OpenStreetMap van Nederland.
Heeft aardig veel informatie, maar is niet zo geweldig voor het berekenen van routes.
-
Edit: En welk programma zal ik gebruiken op de PC i.v.m. het GPS apparaat? (Een programma waarmee je routes inlaad, waypoints kan bekijken, gelopen routes kan bekijken e.d.)
Het MapSource programma, dat je bij de eTrex Vista HCx krijgt, kan dat allemaal al.
Het blijft een kwestie van smaak of je dat liever met andere software doet.
-
Dit gaat niet over hardware, maar ik zie zo gauw geen toepasselijker plaats in het forum.
Ik sta op het punt om kaarten in mijn Garmin eTrex Vista HCx te gaan doen.
Ik kan mijn GPSr routes laten zoeken voor lopen, fiets, auto, vrachtauto, etc. Ik wil deze kaarten gebruiken bij het geocachen (wandelend, fietsend), maar ook in een onbekende omgeving voor het berekenen van autoroutes.
Ik vind het moeilijk om een keuze te maken. Ik heb de OpenStreetMap kaarten van Nederland uitgeprobeerd. Er staat best wel veel detail op, zoals fietspaden, maar als ik een route voor de fiets laat berekenen, dan worden de fietspaden niet gebruikt, alleen hoofdwegen.
Ik overweeg nu de dure Garmin kaarten, maar een nadeel is dat je die niet kunt proberen voor je ze koopt. Op de Garmin website kun je de kaarten wel bekijken en op elke plek in- en uitzoomen, maar of je er routes mee kunt berekenen en of je dat ook voor de fiets kunt is eigenlijk niet te vinden.
Ook de informatie bij de Nederlandse TOPO kaart voor MapSource is tegenstrijdig. Eerst staat er: "Plan uw tochten tot in detail." Maar verderop lees ik: "Dit pakket is niet geschikt voor routeplanning ".
Mijn eerste vraag is, hoe kun je zo'n kaart goed evalueren voor je hem koopt. Hoe doen jullie dat?
De tweede vraag gaat over het combineren van kaarten. In Mapsource kun je verschillende kaarten combineren. Stel ik neem een kaart van Nederland waarmee ik weinig detail heb, maar waarmee ik wel goed routeplanning kan doen. Ik combineer die met een kaart van Nederland met veel detail, maar waarmee weinig routeplanning mogelijk is.
Krijg ik dan de voordelen van beiden tegelijk,
kan ik, als ik ze allebei in mijn GPSr heb geladen, nog kiezen welke kaart actief is,
of heeft één van beide kaarten de andere definitief weggedrukt?
-
(En zal ik me toch aan de "maximale" grootte houden of zal ik boven de 2GB gaan zitten?)
In dit draadje is dat net besproken.
Mijn conclusie was dat je toch niet meer dan 2 GB gaat gebruiken en dat kaartjes boven de 2 GB technisch net wat anders zijn (SDHC ipv SD), waardoor je ze in veel apparaten niet kunt gebruiken. Geen voordelen, wel nadelen, dus ik hou het op 2 GB.
-
Die is goed; hij is gewoon goedkoper in Nederland
Dat denk ik dus niet. De Gps 60CSX is 293.50 dollar. Zo'n 190 euro. Met 27 euro verzendkosten erbij 217 euro. Misschien als je pech hebt 42 euro invoer. Maak 259 euro. Scheelt weer 80 euro.
Nog even en je krijgt nog geld toe bij de aankoop van een GPS
Maar voor 60 euro meer heb je dus een toppertje in huis. Waarom dan nog dubben om een goedkopere eTrex aan te schaffen met wat minder mogelijkheden en de onbekendheid met dat rubbertje?
Ik begrijp niet helemaal hoe je aan de 60 euro komt. Wat kost een eTrex Vista HCx als je die langs dezelfde weg aanschaft?
Waarom toch een goedkopere eTrex? Kwestie van afwegen, dat doet iedereen anders. Zoals sommigen al eerder aangeven:
1) waarom meer betalen voor getijdentabellen die je toch niet gebruikt?
2) onbekendheid over afhandeling van garantie.
Edit: 3) bedieningsgemak (ook een kwestie van smaak)
-
Maar voor een beginner als ik is een Garmin eTrex Vista HCx toch prima? (Ik zie niet zo de voordelen in de Colorado 300 en de GPSMAP 60CSx+ik heb geen zin om er een te gaan importeren)
Edit: Kan iemand met een eTrex vertellen of de besturing nou wel of niet prettig werkt? (In veel reviews is het even wennen en daarna werkt het heel goed; volgens de reviewers)
Zoals ik al eerder schreef. Ik ben bijzonder tevreden met de eTrex Vista HCx. Vooral omdat hij bruikbaar is in het veld en op de weg. Hij is erg veelzijdig. De verschillen met de GPSMAP 60 CSx, voorzover ik die zie, zijn mij het verschil in prijs niet waard. Ik doe bijvoorbeeld toch niks met getijdentabellen. Een paar pixels meer in de breedte en een paar minder in de lengte maken mij ook niet uit.
Over het loslaten van rubber bij de eTrex serie, dat hoor ik pas sinds kort. Ik ken iemand die al drie jaar een eTrex heeft zonder problemen met het rubber.
De besturing blijft een kwestie van smaak. Ik heb eerst een GPS 60 gehad. De bediening van de eTrex H vond ik een heel stuk slechter, maar de bediening van de eTrex Vista HCx vind ik juist weer beter. De pagina's en menustructuur van de GPS 60 en de eTrex Vista HCx lijken erg op elkaar. Daar zit weinig verschil in. Dan vind ik het knuppeltje van de eTrex Vista HCx handiger en precieser werken dan het kantelknopje can de GPS 60. De eTrex H heeft maar weinig om te configureren en dat gaat "één dimensionaal", dus moeizaam.
De Colorado heeft meer verschillen met de eTrex Vista HCx en het prijsverschil is groter. Die ken ik niet, dus daar doe ik verder geen uitspraken over.
-
En ik lees dat er een microSD ingang in het apparaat zit; is dit direct nodig? (Daar moet je dan zeker een CD/DVD van Garmin voor kopen en de kaarten erop zetten?)
Ik ben de laatste dagen aan het experimenteren met het microSD slotje in mijn eTrex Vista HCx.
Ik heb een micro SDHC kaartje gekocht en die blijkt te werken. Om niet te veel geld uit te geven voordat ik het begreep heb ik eerst de gratis OpenStreetMap van Nederland geprobeerd. Die blijkt op het geheugenkaartje terecht te komen, want als ik het eruit haal is er alleen nog de basiskaart en als ik het geheugenkaartje terugzet is de OSM kaart er weer.
Alleen kan ik niet zien of de volledige ruimte van de SDHC kaart gebruikt wordt. Volgens kenners wel. Als de SDHC kaart werkt, dan ook helemaal zeggen ze. Dat moet ik nog verifiëren, maar hoe?
Boortoren Cache
in Algemene vragen
Geplaatst
Dan log je toch een "Not found"? Dat is ook een log. Die is daar ook voor bedoeld.