Helene

@georidders Stickers laten plakken door anderen? Dat vind ik inderdaad principieel anders van waarde dan GL. Ik vind het veel erger! Dan kunnen er puntjes gescoord worden zonder zelfs maar de listing te lezen. Sterker nog, je hebt niet eens een GPS nodig, het valt zo in je schoot. Als ik het spelletje zo zou willen spelen, DUS DUS DUS puur voor puntjes, zou ik niet eens de moeite nemen om het huis uit te gaan, gewoon lekker online caches uitzoeken, loggen en ervan uit gaan dat de CO TOCH het logboekje niet nakijkt. Ik ga er ook maar van uit dat het een grapje was, maar ik weet zeker dat dit soort praktijken wel plaatsvinden......... zielig

Als je met "contact" bedoelt dat de site zo sloom is als een slak op een teerton... yep, hier ook

Ok: nuttig onderwerp Hoe kan het zijn dat een zichzelf beetje respecterende cacher GEEN PEN bij zich heeft?

Ik hoop dat je een geintje maakt?

Ik zie dat het laatste WP letterlijk bij jouw voor de deur is, je zou er een doosje neer kunnen zetten met uitgewerke prints van de sudoku? Mensen die het dan leuk vinden om zelf te puzzelen kunnen dat doen, mensen die dat niet willen kunnen gewoon de oplossing pakken.... Ik moet er ook niet aan denken om nog een sudoku op te moeten lossen na een multi!

Ik heb ook een eTrex Vista HCx en ik heb daar de OSM fietskaart van de benelux inzitten, gewoon direct op een sd kaartje. Ik heb wat verschillende mappen uitgeprobeerd, maar vind deze toch het prettigst. De gmapsupp.img zet je direct op je sdkaartje De windows installer gebruik je om in mapsource te zetten (ik vind het geen prettig programma, dus ik gebruik "basecamp) http://sites.google.com/site/openfietsmap/

@ Twin Peaks Ik krijg al hoogtevrees van de foto's alleen

Wat mij betreft wel.... ik zie ook "blik" langskomen.. nog ff en dan eindigen we met aluminiumfolie (en dat dan weer in verschillende formaten)

Nou, dat ligt eraan, als je 45 bent ofzo, wordt het wel eens tijd Ontopic: Ik ben 1 keertje voor goud gegaan en ik vind het een zenuwentoestand..... toen heb ik ook besloten dat ik het lekker rustig aan doe en niet meedoe met het FTF gedoe. Ik kan me wel voorstellen dat mensen hier een sport van maken want het is een spel in een spel.

Dat is mij vorige week ook gebeurd... en ik heb ook niets bijzonders gedaan. Ik heb 'm maar opnieuw gemaakt en deze keer een backup gemaakt... als het kalf verdronken is dempt men de put

Het feit dat er een fimpje op youtube staat wat "not done" is vind ik het toch wrang dat de cache verdwenen is. Je kunt mensen niet dwingen om zich aan fatsoensregels te houden. Degene die het filmpje op internet gezet heeft is wat mij betreft een Domme Oetcaramba die zichzelf blijkbaar helemaal geweldig vind, daar doe je gewoon niks aan. Je kunt je daar (terecht!) kwaad om maken, maar veranderen zal het niet, domweg om dat D(omme) O(etcaramba) niet WIL luisteren. Wat ik jammer vind is dat het gros van de geocachers hier de dupe van word! Er zijn meer mensen die helemaal niet zitten te wachten op voorinformatie omdat de lol er op die manier gewoon af is, maar die (naar ik hoor) een geweldige cache niet eens meer KUNNEN lopen. D.O. heeft in mijn ogen dus "gewonnen" met zijn actie. Nou, geef die eikel een beker en negeer 'm verder. Als het mijn cache was zou ik de de cache behouden maar de cachepagina aanpassen en daarzelfs vermelden dat D.O. lekker bezig is geweest en dat de CO alleen op zoek is naar ECHTE geocachers en dat D.O.spoilerkijkers de TV op de commerciele moeten zetten en lekker thuisblijven. Hou de eer toch aan jezelf en laat D.O. lekker in een putje zakken..............

Als ik echt gezocht heb en niet gevonden heb dan log ik een NF... zelfs vorige week nog bij een KINDERCACHE met, jawel, 1 hele ster!!! Omdat ik nog niet zo heuuul veel ervaring heb en er in het begin veel caches in de buurt lagen heb ik dat in het begin niet gedaan omdat de kans dat ik de volgende dag, met nieuwe inzichten weer kon gaan zoeken groot was. Maar als ik weet dat ik niet terug zal komen en ik heb 'm niet gevonden, dan krijgt het een NF van mij en gaat de cache standaard op de volglijst. Heel irritant om te zien dat hij daarna "gewoon" gevonden wordt Tot nu toe is het 2x gebeurt dat ik naar aanleiding van een NF een mailtje kreeg van de CO !

Ik heb toevallig mijn avatar veranderd en dat ging met veel pijn en moeite... ik dacht dat het daardoor kwam FF afwachten maar.

Wat bedoel je met "listings" en hoe gebruik je die?

Sinds eergisteren ben ik in het bezig van een (oudere) smartphone die HTML bestanden kan lezen. Van marktplaats voor weinig. Dan dus (zoals hierboven al geschreven) kun je een HTML bestand van een redelijk grote database maken die je kunt lezen via je smartphone of welk apparaat je dan ook gebruikt voor het lezen van HTML. Voor GSAK kun je ook verschillende macro's vinden die de beschrijvingen naar je autonavigatie kan sturen als POI bestand. Ik heb zelf een nuvi, maar ik vind de batterijduur daarvan te weinig om bv een multi mee te lopen. Wel ideaal voor tradies! En als je echt gewoon papier wilt hebben; Dit vind ik een meesterlijke optie: Van een cachebeschrijving tot 8 pagina's kun je een klein boekje printen die in het veld VEEEEL handiger is dan een aantal aan elkaar geniete A4'tjes. http://www.pocketmod.com/

Kan sneller ; Ogen open ; hee, een cache ogen dicht Ogen open ; hee, een cache :lol1: @le Comte Toen ik net begon met geocachen dacht ik ook dat "het aantal" iets inhield. Ook dacht ik dat het leuk zou zijn om voor FTF etc te gaan. Nu ik een tijdje verder ben heb ik dat helemaal losgelaten. Voor mij geldt alleen maar: ik wil het LEUK hebben.. tradie, multy, puzzel whatever.. als het mij maar blij maakt. En wat/hoe andere het doen, het zal me een worst wezen, als ze maar wel zorgen dat hun acties het spelletje intact houden (cache weer netjes verstoppen, TB/TC netjes loggen etc)

-stapje naar voren: "hé, een cache!" -stapje naar achter -stapje naar voren: "hé, een cache!" -stapje naar achter Duurt ff, maar dan heb je ook wat

Nou snap ik eindelijk waarom bij een statoverzicht staat; XYZ has xxx Finds on xxx unique Geocaches. Hier zou dan dus ook kunnen staan; XYZ has 1000 Finds on 1 unique Geocaches

Als je twee keer een foundlog schrijft, gaat dat dan mee in je statistiek? Zo ja, zou ik dat heel vreemd vinden. Komt bij mij een beetje over als je eigen paaseieren verstoppen

Ik ben ook benieuwd naar die gouden legale tip die je via PB gekregen hebt. Is de tip legaal genoeg om met ons te delen?

Misschien is dat voor MIJ ook nog wel een klein verschil. Een mooie cache die geript is (mooie route, mooie plek, uit alle logs blijkt dat het een verzorgde cache is) van een serieuze eigenaar. Dan zou ik het best wel jammer dat ik 'm niet KAN loggen. Een suf cacheje zonder "gevoel" en onderhoud WIL ik niet eens op mijn mooie, nog zeer bescheiden lijstje hebben staan Over die biesbosroute; Ik heb die ook zitten uitpluizen... vond het jammer te zien dat je daar bij voorbaat al niet mee moet/kan beginnen. Cachen is voor mij toch echt 80% (nieuwe) omgeving en 20% het kinderlijke gevoel van paaseieren zoeken in je pyamaatje in de tuin op paasochtend

Of het nagekeken word is iets wat ik me -als beginnende cacher- ook al afvroeg. Ik heb de afgelopen weken geprobeerd me een beeld te vormen van cache-eigenaren en cache-lopers. En ik denk dat (nu geocachen populairder wordt en de spelers van het eerste uur "hun" kindje zien verpauperen) er onder beide groepen verschillende spelers zijn. Leggers die op een oninteressante plek iets neergooien (want ze moeten en zullen een cache bezitten), loggers die het spel om de punten doen. Ik heb me ook echt verbaast om in het forum te lezen dat er mensen zijn die bij multi's thuis de meest waanzinnige berekeningen zitten te maken om maar niet de WP's af te hoeven gaan en direct naar de cache te kunnen. Vind IK eigenlijk gewoon raar. Aan de andere kant kan ik me ook wel weer voorstellen dat dat voor diegene een sport is... en dat diegene zal kijken naar de hoeveelheid founds van anderen en de ranglijst. Ieder zijn meug dan maar. Zo kort als ik bezig probeer ik al in te schatten hoe "leuk" een cache is. De allereerste cache die ik gezocht heb was er eentje die geript was. Gelukkig ben je dan nog zo naief om te denken dat je 'm gewoon niet vinden kan. En van de week is het me ook weer gebeurt. Ik heb een half uur lopen zoeken (ik was vergeten om naar de laatste logs te kijken, het waren er 3, nu 5 en nog steeds in de lucht) en heb het toen opgegeven. Het komt echt niet bij me op om dan deze te willen loggen als found, ik ben eigenlijk meer pissed op de eigenaar dat die niet na 2 DNF's even zijn cache gaat controleren. Als ik naar het profiel van de eigenaar kijk lijkt het een Amerikaan die een keertje hier in de buurt heeft moeten werken en een cache in Nederland wil hebben Mijn idee over dit alles is; Een serieuze eigenaar en een serieuze zoeker zullen elkaar vast snel kunnen vinden bij een niet te vinden cache. Als de zoeker deze graag als een FOUND wil hebben.. kom met bewijs dat je er was (foto, details) de eigenaar gaat kijken of het inderdaad geript is. Zo ja, log maar als Found. Cache up-to-date, eigenaar blij, Zoeker blij, de volgende Zoeker ook weer blij. Of denk ik nou te simpel?

Ikzelf heb na veel zoeken en lezen een aantal weken geleden de keuze gemaakt voor een Garmin eTrex Vista HCx. Ik twijfelde tussen deze en de Garmin GPSMAP 60CSx. Het prijsverschil tussen deze twee (en voor zover ik kon nagaan, weinig verschil) liet me kiezen voor de Vista HCX. Je komt ze tegen (nieuw) op internet vanaf 189 euro.

Ik heb laatst een fimpje gezien (Amerikaans) waar uitgelegd werd waar en hoe je NIET caches moest plaatsen; Geen boxen die op bommen kunnen lijken, niet bij overheidsgebouwen, niet vlak bij een treinrails etc etc. Eén van de dingen die ook genoemd werd zijn speelplaatsen en scholen om de reden die jij noemt. Ik ging er (onterecht?) van uit dat deze niet goedgekeurd werden? DAT is dan wel weer het voordeel van vrouw zijn.. rondhangen op speelplekken is dan niet zo raar

Hoi Janine, Hier ook nog een vrouwelijk groentje. Ik voel me ook niet echt gemakkelijk als ik langzaam lopend het nulpunt aan het zoeken ben in een omgeving waar mensen rondlopen Ik bedoel; naar een beeldje (hier moet het echt zijn) midden op een pleintje KIJKEN kan nog wel, maar daarna er ook nog aan staan "frummelen"? Laatst nog een half uur door de bosjes lopen struinen.... Maar ja, man of vrouw maakt dan niet zoveel uit, denk ik. Bosjes zijn bosjes Ik moet eerlijk zeggen dat ik er serieus over nagedacht heb om een soort bescherming voor mezelf mee te nemen, als vrouw alleen ben je sowieso wat kwetsbaarder. "Door de weeks" ga ik in mijn eentje op stap en zoek caches in de buurt. In het weekend zoek ik ze wat verder weg om met man en honden te kunnen wandelen. Ik merk wel dat het verschil maakt of je alleen of met z'n tweeën bent. Ik durf dan inderdaad wat meer omdat de situatie dan iets "normaler" is, je kan dan "gewoon" even praatje maken. En ook een afgelegen bos inlopen is dan geen probleem. Ik denk dat als je er wat langer mee bezig bent je wel contacten gaat leggen en met iemand anders een team zou kunnen vormen. groetje, Helene PS: Hallo allemaal, ik lurk al een tijdje mee, nu pas mijn eerste post.