Spring naar bijdragen

Heirbaut Hunters

Leden
  • Aantal bijdragen

    1277
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Heirbaut Hunters

  1. is het mischien een idee om weer een kabouterevent te organiseren

    net als vorig jaar.

    twinlife wil ook wel bijgespijkerd worden en ik denk ook wel

    andere cachers.

    wie o wie voelt er iets voor om dit weer te organiseren.

    Ik heb toch niks te doen B) dus misschien wil ik wel wat op touw zetten.

    Maar dat hangt af van de belangstelling. Wordt dan omgeving Heerde/Epe en ik wil zien dat ik dan ons scoutinggebouw kan 'misbruiken'

    Interesse?

  2. Ik sleep mijn notebook overal mee naar toe. En als het moet, in de rugzak het veld in. Een PDA?? Brrr, moet er niet aan denken :ph34r:

    PDA's zijn me te klein en kunnen dan toch weer net niet wat ik wilde. En voor 100 a 200 EUR extra heb je een prima notebook!

  3. heb je al overwogen of geprobeerd om de cachelocatie zelf net buiten het betreffende gebied te leggen waar het openbaar terrein is ?

    Maar heb je voor openbaar terrein ook niet gewoon toestemming nodig? Openbaar, dat is toch van de gemeente?

     

    Ik probeer met alle macht iets te bedenken om twee nog te plaatsen caches goed gekeurd te gaan krijgen. M.a.w. het zodanig in te kleden dat ik de Amerikaanse vrienden overtuig dat het goed is. Voor eentje gaat het niet lukken want daar krijg ik ab-so-luut geen toestemming voor (wordt dus een virtual). De andere komt ergens langs een water bij een openbare parkeerplaats. Lijkt me geen probleem, maar ook die grond is (denk ik) van de gemeente. Hoe gaan die Amerikanen er nou eigenlijk mee om?

     

    Mocht het gaan lukken, heb je er in het voorjaar twee bij net onder Zwolle. Voor de Hollanders is dat het Noorden; voor de Groningers en Friezen is het al bijna Spanje. Maar alla.

     

    NB. Die cache die ik niet goedgekeurd ga krijgen wilde ik plaatsen op grond van de gemeente, in een gebied van Gelders Landschap onder toezicht van Defensie. Bij wie moet ik nou zijn?

  4. Heb het opencaching forum even snel gelezen. Easy, down-to-earth logo niet in blauw of groen.

     

    Het oranje-gevoel komt in mij boven... :crybaby:

     

    Misschien is het wat om een punt te nemen met cirkels er omheen, al dan niet in kleur (zoiets als de Royal Airforce op zijn vliegtuigen heeft)? Sorry, ben slecht in (computer)tekenen.

  5. Ik kan maar niet wennen aan dat kruis. Elke keer moet ik toch even slikken. En waarom? Nuchter als ik ben weet ik dat het "slechts" een plaatje is met geen enkele connectie aan welk verleden ook. En na een seconde is het ook wel weer over, maar toch.

    Het is toch een bepaalde perceptie die je bij iets hebt. Misschien wordt het beter als je de vier uiteinden van het kruis in de geocaching-kleuren (geel-oranje-blauw-groen) doet?

  6. Hetgeen dus inhoud dat de kentekenplaathouders heel duur gaan worden om te verzenden. De max. lengte is nl. 38 cm voor een niet-belstuk. De lengte van 52,5 cm heeft tot gevolg dat het met een pakketzegel verzonden moet worden. De goedkoopste verzending per 1 jan wordt 6,84 euro. En dan nog de verpakking die bij pakketten stevig niet-knikbaar moet zijn.

    Hmm, is het een idee om bestellingen per inschrijving te doen en dan middels een "distributienet" te verspreiden; pakketje van een stuk of wat naar noord, zuid, oost, west versturen en vandaar kan het worden opgehaald. Kan op een moment dat je toch net effe die cache in die buurt wilde doen :beerchug: Bovendien is het versturen van 15 of 20 van die dingen vast niet heel veel duurder dan 1 stuks.

    Anders zou het misschien op een event kunnen worden verspreid??!

     

    Andere ideeen?

  7. Swastika?! Mwaah, ook wel. Zit meer in de richting van de KKK (KukeleKuKlan; de vereniging van witte haantjes die het niet op buut'nlanders hebt).

     

    Het voetje is wel aardig, maar ietsiepietsie te pastel. Doet mij aan Miami Vice denken.

     

    Wat betreft de web-pagina voorstellen. KISS... Keep It Simple Stupid.

    Hoe meer toeters dan wel bellen, des te meer je aandacht wordt afgeleid. Ik heb een hekel aan scrollende boxen, flashende boodschappen en een veelheid aan kleuren.

    Dat iframe2-dinges is een heel eind in de richting.

     

    Maar ik denk dat de interne opzet veel belangrijker is dan de manier waarop het wordt gerepresenteerd. Dus m.i. is de structuur van de opencaching-database en de replicatie daarvan van veel groter belang. Zodra dat goed zit, kun je gaan bouwen aan de buitenkant. Je zou dan zelfs een echte client (a la Kazaa) kunnen overwegen.

    Maar ja, ik ben zo'n automatiseerder die precies weet hoe moet (nou ja...) maar het zelf niet helemaal kan uitvoeren door kennisgebrek. Anders zou ik graag helpen.

  8. Zelf voel ik ook meer voor een nederlandstalige tekst. 1:1 vertaling is prima. En als het ff kan met logo :ph34r:

    Op zich wil ik wel 5 nummerplaathouders, maar dan moet ik er 4 weggooien/weggeven want ik heb maar 1 auto. En op je fiets is het geeeeeeen gezicht.

    Voor een eurootje of 3, 4 val je je geen buil.

  9. Volgens mij bedoel je dat wanneer je een kaartje afdrukt, je de coordinaten van elk waypoint ook afgedrukt wil hebben op het kaartje. En niet alleen de naam.

     

    Nou, volgens mij kan dat niet. Wel een aparte waypointlist. En dat samen met je kaartje, dan ben je toch een heel eind?

  10. Als SG en SGN samen apart verder gaan/willen, zullen ze in de toekomst toch met elkaar te maken hebben. Immers, ze complementeren elkaar en vliegen elkaar weer in de haren op het moment dat ze beide hetzelfde nieuwe idee hebben om dit uit te werken.

    En dan verliest de cachende medemens.

     

    Beide opdoeken en opnieuw beginnen? Nee, tenzij beide partijen onprofessioneel lijnrecht tegenover elkaar blijven staan. Ik houd vertrouwen. Meestal tegen beter weten in, maar soms ook niet.

  11. Heb het stukje pas vandaag gezien. Op zich wel leuk, maar de meeste reacties zijn al wel gegeven. Zelf viel ik een beetje over de zinsnedes:

    "Het lijkt een onschuldige hobby...." hetgeen bij mij overkomt als "Het is geen onschuldige hobby".

     

    Verder doet men voorkomen dat ALLE caches in de natuur liggen (bij voorkeur diep in de natuur) en altijd op plekken waar je niet komt. Kolder!

    Aan team Monie heeft het geenszins gelegen.

     

    Wat denken jullie: Is het goed om geocachen zo bekend te maken. Wanneer het aantal geocachers hand over hand toeneemt, dan zal er zeker schade gaan ontstaan aan de natuur. Zijn we met z'n allen niet bang dat geacaching ten onder gaat aan zijn eigen succes? Ik ben er bang voor.

  12. Waarom zo moeilijk praten tegen een newbie? Ja, de kabouter-CD's zijn gedigitaliseerde stafkaarten. Uiteraard is dat copyrighted materiaal wat je niet mag kopieren etc. Dus officieel bestaan ze niet (net als kabouters); nou ja, het is gewoon gejat en illegaal maar als je daar persoonlijk geen moeite mee hebt, dan is dat voor jou geen probleem. Persoonlijk heb ik er geen moeite mee, gezien de enorme bedragen waar die kaarten voor te koop schijnen te zijn. Op dit forum is het not-done om ze aan te bieden, net als "wie wil mijn illegale kopie van windows longhorn kopen". Staat in de regeltjes. Daarom wordt er zo omzichtig mee gedaan. Maar zo af en toe ligt een setje in een cache, al dan niet op verzoek. Door de kabouters......... ja ja

    C'est tout.

     

    Voor alle duidelijkheid: nee, ik heb geen longhorn en ik wil dat ook niet. Ik HAAT MS Windows B)

     

    Wel verkrijgbaar, diverse smaken Linux :yes: op verzoek....

  13. ZenZ, bedankt voor dit heldere en duidelijke standpunt. Ik kan me er wel in vinden.

     

    Een punt blijft m.i. moeilijk; ik heb persoonlijk te maken met boswachter A en eigenaar Dhr. B. Niet met SBB of NM in het algemeen. Dus blijf je afhankelijk van de persoonlijke instelling van deze mensen. Toch?! En als die de kont in het krib gooit, wordt het moeilijk de zaak vlot te trekken.

    Kan moeilijk tegen zo'n man zeggen: " Ja maar SBB Nederland vindt het goed" of "Mevr. Pietersen van het kantoor in Amsterdam zei dat het mocht". Als hij zegt "ikke nie", ben je klaar.

     

    Voor wie ligt er dan de schone taak om het op bestuurlijk niveau aan te pakken? Voor het bestuur? Of moet ik dat ook doen? Dat bedoelde ik met rommelen.

  14. Het is jammer, maar ik denk dat je het nog steeds niet door hebt

    Iets door hebben of een andere mening hebben zijn wel twee verschillende dingen. Dus ik denk dat jij verkeerd denkt, wat dit betreft.

     

    Verder moet je inderdaad niet aan mijn kinderen zitten, maar dat wil niet zeggen dat je ze geen hand mag geven, een aai over de bol, tijdens een spel mee stoeien etc. Er is dus een nuance van de situatie. Zo vind ik dan ook dat wanneer slecht of geen toestemming verkregen kan worden, je de regels maar even moet laten voor wat het is. Dat wil daarmee niet zeggen dat wanneer een eigenaar het expliciet verbiedt, je de regels ook maar moet laten voor wat het is; het is dan een nogo-area.

    Strekking is dat ik geen zin heb om maanden bezig te zijn met "de instanties" om een cache te verstoppen. Ik wil best meewerken aan een inspanningsverplichting, maar we moeten niet doorschieten. En elk normaal denkend mens voelt wel wat wel kan en wat niet kan. En de nederlandse cachers die ik tot nu toe heb ontmoet voldoen aan dat patroon.

     

    En mijn zwijgende meerderheid wil echt gewoon cachen

    Hier ben ik het helemaal met Peetee eens, het is niet jouw meerderheid, maar de meerderheid. Anders wordt het wel heel makkelijk om een meerderheid om je heen te vormen. Zullen we die meerderheid maar laten voor wat ze is. Ik denk dat de meerderheid deze discussies sowieso onzin vinden.

     

    Ook tav. de gc.com: het is hun kindje. (En volgens mij moet ik ook niet aan jouw kindjes komen.) Daarmee bepalen zij de regels van het spel. Ik vind ook wel dat ze her en der de teugels strak aanhouden, maar ook dat is -helaas -een reactie . Maar ook hier hebben we een realiteit: de site van gc,com is zo goed -en steeds beter- en zo practisch en de hele wereld werkt ermee, inclusief Nederland. Zelfs de .nu site kan niet zonder hen.

    Als ik het spelletje niet leuk meer vind omdat mijn medespelers de regels aanpassen ga ik het spelletje ergens anders spelen. Maar aangezien ik ook een van de spelers ben, denk ik dat ik mag meebepalen wat de regels zijn. Ok, het is de druppel op de gloeiende plaat, totdat we als 'cocky dutch' bepalen hoe wij het in Nederland willen spelen. Maar dan zullen we eerst een eenheid moeten worden en dat zit er geloof ik niet echt in.

    Dat de site van gc zo goed is (want dat ben ik wel met je eens hoewel ik de .nu site iets beter/fraaier vind), komt vooral ook door het aantal mensen wat wil meewerken aan de invulling. Overigens werkt zeker niet de hele wereld ermee. Ze gaan vanzelf weer weg als het ontbreekt aan de invulling. Zodra de invulling van NL te wensen over gaat laten doordat bepaalde gebieden vol liggen en de rest blijft zo goed als leeg, wordt GC minder interessant. Opencaching wordt 100% zeker weten beter, mits het van de grond komt.

     

    Maar de regels zijn uitsluitend voelbaar voor de plaatsers en niet voor de zoekers. Dus ik met het petje zoeker, zal mijn informatie halen en van GC en van navicache en van opencaching en van ..., etc. En regels? Pfffff, welke regels?

     

    Regels zijn leuk, mits je ze kan controleren. En zolang onze gc.com vrienden de naleving niet kunnen controleren... Net gisterenavond riep een van de ministers nog dat hij een aantal regels gaat afschaffen omdat naleving niet te controleren is.

  15. Wat ik alleen niet vind kloppen in je verhaal is dat je zegt aan te willen rommelen totdat de boel vastloopt.

     

    Cleopatra, da's niet wat ik zeg. Ik heb het nergens over rommelen. Ik zeg alleen dat ik best wil werken aan de hand van een leidraad maar dat ik geen zin heb om voor elke cache toestemming te vragen. De hondeneigenaar vraagt ook niet aan de grondeigenaar of zijn viervoeter daar zijn behoefte mag doen.

    Een beetje hondeneigenaar laat zijn viervoeter dan ook in de berm, goot, of bosjes zijn behoefte doen; da's mores en algemene beschaving. Zo zie ik dat voor de cachers ook. Pas een beetje op waar je e.e.a. neerlegt/hangt, maar verder geen gezeur.

    Dat is toch geen rommelen?

     

    Wat betreft overheden: het hele verband is er toch niet? Ik, Heirbaut Hunters (nou ja, da's 't hele gezin), plaats een cache. Doe ik zelf, ben nergens lid van, heb nergens voor getekend, betaal geen contributie, niks noppes nada. Helemaal geocentrisch, uh, egocentrisch.

    Stel dat ik lid ben van een vereniging geocaching nederland, met contributies en de hele santenkraam, dan hebben die de regels vastgelegd en daar houd ik me dan aan; anders moet je geen lid worden. Als lid van een tennisvereniging kan ik gaan tennissen en wedstrijden gaan doen. Volgens de regels van de KNLTB. De KNLTB of welke andere vereniging ook maakt op bestuurlijk niveau afspraken. Daar kan je dan wat mee.

    Maar wat heb ik nou aan de afspraken van Geopatra, Kruimeldief, Hans, Piet, Klaas en Marie met de instanties X, Y en Z? Zitten die instanties wel te wachten op allerlei losse afspraken met allerlei prive-personen? Over rommelen gesproken.

     

    Dus: Opencaching, YES! :)

  16. ik ben blij dat er ook eens een inbreng komt in dit draadje, waar ik me mee kan identificeren. Ik kreeg onderhand de indruk dat ik de enige was die wat verder nadenkt dan zijn cache groot is. Prima.

     

    Da's makkelijk praten! Jij legt heel Den Bosch vol omdat jij blijkbaar de goede persoon te pakken hebt. Ik woon nu eenmaal niet in Den Bosch (en zo zijn er veel meer), en hebben formeel de grootste moeite om wat leuks van het noorden te laten zien. Jazeker, het noorden is leuk. Leuker dan Brabant waar ik vandaan kom. ;)

    Je raakt bijzonder gefrustreerd wanneer je niet fatsoenlijk "je werk" kan doen. En als dat niet kan, dan maar zonder toestemming. Die van mij ligt er dan ook zonder toestemming. Maar zolang de krantenjongen er zijn restpartij dumpt, de hondenbezitters de honden niet aangelijnd houden en de fietsers door het bosje crossen, de liefdeskoppels elkaars namen in de bomen "frezen", wat een gezeur dan over dat handje vol die een kistje uit de grond trekken. Daar zit 'm voor mij de crux. En in een verboden rustgebied in de Kroondomeinen iets neerleggen? Niet eens met toestemming.

     

    Terug naar het draadje:

    Wild en Free geocaching is duidelijk wat anders dan Opencaching. Wild en Free is voor cowboys (mette die blaaaaaffuhs :) ) die geen regels aanhangen. Opencaching is voor mensen die willen geocachen aan de hand van een leidraad. Vergelijk de GPL van Opensource; die kan ik 1:1 overnemen. Ik mag 'm ook aanpassen, mits ik dat vermeld.

    Zo zie ik dat ook voor Opencaching. Stel regels als leidraad, niks mis mee. Houd ik me er niet aan, dan vermeld ik dat, maar niet meer dan dat. De provider (zoals gc.com nu) bemoeit zich niet met de inhoud. Zo zie ik dat.

     

    Bovendien: waarom eerst regels? Kijk nu eerst eens hoe de zaak zich ontwikkeld. Loopt dat uit de hand of dreigt dat snel te gebeuren, dan zijn regels altijd nog te stellen. Maar wat nu als Sinterklaas bestaat en komende december iedereen een GPS krijgt, hoe voorkom ik dan dat 50000 man in 1 jaar mijn cache bezoekt en de zooi platstampt. Ik vermoed dat de gevolgen wel enigzins zichtbaar worden. Hoe leg je regels aan voor bezoekers? Niet dus. Dan haal ik ook gewoon mijn cache weg.

    Vergelijk de GSM; niemand had zo'n ding en bellen in de auto was geen probleem. Nu heeft iedereen zo'n ding. Pas toen kwamen de regels. Vreemd genoeg mag je nog steeds roken in de auto, CD's wisselen, je GPS bedienen etc. Dus regels, soms zijn er regels omdat er regels moeten zijn. Lijkt in geval van geocachen ook zo.

  17. [vingertje op]Heftige discussie. Pas op dat het geen ongenuanceerd gevecht wordt, anders leest het niet meer leuk.[vingertje naar beneden]

     

    Maar af en toe de knuppel het hoenderhok in smijten, dat kan geen kwaad. Toch ??!

     

    Zwijgende meerderheid. Tja, zijn dat niet gewoon de mensen die lurken/leechen? De mensen die en cache uitprinten, een zondagje gaan sjokken en daar veel plezier aan hebben? (niet denigrerend bedoeld)

    Maakt het die mensen wat uit of er toestemming is of niet? Kan het hun iets schelen wie Yothian Soldier is? Of Geopatra en Kruimeldief elkaar wel of niet aardig vinden (zijn het niet dezelfde :) )

     

    Er is een handjevol actievelingen die er lol aan hebben om Nederland vol te leggen met caches. Die ondervinden de problemen. Dus ik denk niet dat er sprake is van een zwijgende meerderheid met een mening. Overigens weet ik dat er zat mensen zijn die dit ge-ouwe-h... op het forum maar flauwekul vinden.

     

    Regels zijn prima, alleen zijn er zoveel. Met alle plezier (nou jaaaa) vraag ik om toestemming, maar dat krijg je nu eenmaal niet of niet makkelijk hier. Dus moet je iets anders verzinnen. Allerlei constructies om de zut maar virtueel te maken. Ik heb er echt geen zin in om dagen, weken te lopen leuren bij instanties "mag ik aub mijn doosje bij u begraven?" omdat ene Soldier dat graag wil. Ik heb wel meer te doen. Wat je dus krijgt in NL is allerlei gebieden waarin het propvol wordt met doosjes, kistjes en tupperware. Andere volledig leeg. Niet omdat het daar leuk is maar omdat het daar niet mag. Afhankelijk van de zogenaamde beheerders.

     

    En dan zeg ik, weg met de regels van net die ene boswachter, ambtenaar, ik neem de kans en ben burgerlijk ongehoorzaam. En die wil ik dan wel kwijt, op eigen verantwoordelijkheid, in opencaching.bla.

    En dat alleen maar omdat ik meer "natuurliefhebbers" zie die niet geocachen en het vooral nodig vinden de paden te verlaten, dan het handjevol fatsoenlijk geocachers die het wel netjes doen.

     

    Moraal: gc.com, prima mits ze niet te veel "zeuren", anders ga ik verhuizen naar "opencaching" of een NL of benelux-site

×
×
  • Nieuwe aanmaken...