Spring naar bijdragen

Heirbaut Hunters

Leden
  • Aantal bijdragen

    1277
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Heirbaut Hunters

  1. Dat er drie andere sites in ontwikkeling zijn (waarvan 1 opencaching.com/org) is mooi. Maar daarmee zeg je nog niks over het beleid/regels dat de eigenaren van die sites er aan stellen. Dus het wordt óf beter, óf misschien wel slechter, want daarover kan nog niets bepaald worden.

    Dat de site er beter uit gaat zien, dat zou kunnen. Maar ik vind gc.com/gc.nl zeker niet rampzalig; er zal een hele fraaie site moeten worden neergezet om gc.com te overtreffen. Ik heb daar overigens alle vertrouwen in.

    Dus om beleid en het ontwerp van alternatieve sites aan elkaar te koppelen gaat me iets te kort door de bocht.

  2. Enkele tijd geleden kon je in diverse nieuws groepen alle stafkaarten van NL downloaden dat is uiteraard een stuk goedkoper dan via het kadaster  :angry: . Toch vraag ik mij dan af hoe die daar komen je zou haast denken dat dat bij iemand van het kadaster of het leger vandaan moet komen, althans de uiteindelijke bron.

    .... en België, en Engeland, Duitsland, Noorwegen, Frankrijk, Spanje,...... allemaal illegaal, ongeacht wie ze verspreid heeft

  3. Ieder wat hij/zij wil; zowel voor de plaatsers als de zoekers.

    Zelf vind ik het leuk om een cache te plaatsen in een aardig gebied met een historische waarde, educatieve waarde, cultuurhistorische waarde. Een verhaaltje erbij met waar de geocacher is.

    Voorbeeld: Tot nu toe de enige cache van mij is Vosbergen. Verhaaltje erbij. Mijn buurman, tevens geocacher, woont zijn hele leven al in dit dorp en wist het geschrevene van Vosbergen niet eens. Kijk, dat vind ik leuk.

     

    Maar drive'in caches, ook goed. Ieder z'n meug.

  4. Het is alleen jammer dat we elkaar niet respecteren, er zijn zoveel leuke dingen te bedenken als je iedereen maar laat doen wat ie leuk vindt en waar ie goed in is....

     

    Ik leefde even in 'een andere tijd'

    Rob, wil je dit eens toelichten? Wie respecteert wie niet en 'een andere tijd'?

    Heeft dit te maken met de bestuurscrisis in stichting geocaching?

     

    Het is wat mij betreft niet de bedoeling om hier een beerput open te trekken, alleen begrijp ik de posting niet helemaal. Kan aan mij liggen.

  5. Ik kan me bij het besluit van de prof wel iets voorstellen, maar ben het geheel niet met hem eens. Opencaching heeft nog helemaal geen vorm, dus is daar nog niks over te zeggen. Dan vind ik het wat voorbarig om te zeggen dat je er niks mee wil.

     

    Het is net als met software: je hebt een bepaalde behoefte, laten we zeggen, je zoekt een mogelijkheid om documenten te schrijven, spreadsheet erbij is wel handig, en een presentatie mogelijkheid heb je ook nodig. Dat is de behoefte. Het gros van de mensen roept dan, aha, Microsoft Office. Dat klopt, dat werkt prima. Kost een paar centen, maar dan heb je ook wat.

    Het alternatief is openoffice.org (ook op Windows!). Kost gratis, en dan heb je ook wat. En tja, net even anders, dat wel; een gewenningsslag is wel nodig.

     

    Maar het gaat mij niet eens om de prijs (en niet om Linux in dit voorbeeld). Ik zoek een office-pakket wat ook als PDF-documenten kan opslaan. Dat kan met openoffice.org. Daarom kies ik daarvoor. En voor die tijd werkte ik met MS Office, hetgeen een prima pakket is (kost me wel moeite om dit uit mijn str.t te krijgen als Linux adept :wine: )

     

    Terug naar geocaching: ik zoek een "geocache-provider" die mijzelf de verantwoordelijkheid geeft om 1) te bepalen of ik mijn cache wel of niet approve (wel dus) en 2) mij de mogelijkheid geeft om de beoordeling van caches te zien en hier ook een bijdrage aan te leveren.

     

    Als gc.com mij dat niet kan of wil leveren, dan zoek ik een ander. Zolang er geen ander is, doe ik het met wat ik heb; gc.com

     

    Zodra opencaching.com bruikbaar is, ga ik er wat mee proberen. Dan zit ik bij twee providers, en zodra het én voldoende body heeft én bruikbaar blijkt en aan mijn verwachtingen voldoet, stop ik met de eerste.

     

    Ik trek dus nog geen conclusie.

  6. --------------------------------------------------------------------------------

    Noem het dan geen fietscache!

     

    Het is een cache, en die kan met de fiets. Punt.

     

    Ha Ha Ha, ik denk niet dat wij het eens zullen worden. :cry:

    Nou, dan niet! :wine:

     

    Geopatra.

    Hoeft ook niet. Even goeie vrienden. :beerchug:

     

    Dat mensen van elkaar verschillen maakt de omgang met elkaar interessant.

  7. Ten derde: een fietscacheroute is voor fietsers.

     

    Dit vind ik maar onzin.

     

    Een fiets cache route. Leuk initiatief, echt waar. Maar ik ben er heilig van overtuigd dat ELKE route in Nederland die met de fiets kan worden gedaan, OOK met de auto kan in combinatie met wat wandelen.

    Dus noem het hoe je wil, maar je kan niemand op de fiets dwingen.

     

    Ik ben ook bezig met een fietscacheroute, en die route zelf is echt alleen maar met de fiets te doen (of een hele stevige wandeling van zo'n 50km). Maar alle punten onderweg zijn per (benen)auto te bereiken. En ja, dan moet je wel eens heeeeel ver omrijden.

  8. Eigenlijk is het andersom; de zoals je 'm ziet is het origineel. In de linkerkantlijn is een verkleinde versie.

    Blijkbaar kan de board-software zelf ietsiepietsie verkleinen tot 64x64. Maar als het teveel is, dan werkt het niet.

    Mijn plaatje is ook geen 64x64; sterker, niet eens vierkant. Vandaar de wat verplatte kop. Kijk maar wat de link is en haal die maar eens op en vergelijk.

  9. gr twinlife (die nu vaker van avater gaat veranderen) :dribble:

    Nadat er teveel over mijn lelijke uiterlijk werd geklaagd, was ik ook genoodzaakt om weer eens van avatar te veranderen. :yes:

    Nu doe ik dat door op mijn website ergens een avatar.jpg neer te zetten en hiernaar te verwijzen in de instellingen. Nu hoef ik alleen de jpg nog maar te overschrijven met een andere, liefst nog lelijker plaatje en klaar. Niks instellingen meer. B)

  10. Waarom fietsen? Ik ga 'm helemaal niet fietsen. Dus de 'F' van fietsen vind ik niet zo.

     

    ENLARGE, ja geweldig.... ik kon het bedacht hebben. Oh, dat is ook zo. :thumbup:

     

    Maar Large kan evt toch ook? Dat eerste nederlandse kan er wel af, toch?!

     

    En larfke, kweenie, maar what's in a name.

  11. Ik heb ook een cache weggelegd. En bij het invullen gaat er weer van alles mis, nog eens proberen etc etc. Maar de standaard waarde van dat veld is "Traditional cache" en daar springt het ook steeds naar terug als je opnieuw begint; tja, en als je dan uiteindelijk de boel voor elkaar hebt, vergeet je dat veld. Bijna alles kan je wijzigen, behalve dat veld. Da's vervelend.

     

    Aangeven waar de parkeerplaats is, is mischien wel half de pret, maar ik ken de buurt en moet er niet aan denken dat elke geocacher 'm zo dichtbij mogelijk zet. Het mag wel, maar leidt tot mogelijk gevaarlijke of onwenselijke situaties.

    Maar je bent toch vrij om iets met dat coordinaat te doen? Dus parkeer waar jij wilt, zou ik zeggen.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...