Spring naar bijdragen

mgr

Leden
  • Aantal bijdragen

    361
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door mgr

  1. ...

    Gimli en Hawkeyes hebben dus 2 petten op; een gc.nl en een gc.com pet. Maar vooral de pet van geocaching.com.

     

    Geocaching.nl kan helemaal niets betekenen voor wat betreft approval van caches...

    Da's duidelijk, maar niet zo heel erg duidelijk :blink:

     

    De approvers gebruiken dit medium wel voor mededelingen en richtlijnen, ipv de site van .COM.

    Daarnaast nemen ze deel aan gesprekken met beheerders en instanties, en doen zo mee aan de besluitvorming rond geocaching. En er is een behoefte van de hele COMMUNITY om daaraan mee te doen.

     

    De twee petten maken het er niet gemakkelijker op. Enig gemak is wenselijk, maar misschien niet noodzakelijk. Wat mij betreft dan, misschien denkt de COMMUNITY daar anders over. Wie zal het zeggen??

     

    Gr.M.

  2. ..mensen die hun best doen en meer dan hun best om de boel hier draaiende te houden...

    Jazeker:

     

    * Het gaat hier over mensen

    * Die hun best doen

    * Niet slechts in eigenbelang, maar ook voor een ander!

     

    Niettemin is er terugkerende kritiek, met name van de oudgedienden. Dit heeft geen betrekking op de kwantiteit van de inzet. Inzet wordt gewaardeerd, en niet alleen in stilte.

     

    Waar het volgens mij altijd weer op uitdraait, is kritiek op de manier waarop besluiten tot stand komen. Als individuele cacher heb je daar weinig tot geen invloed op, of het komt in elk geval zo over.

     

    Het gaat dan om besluitvorming op gebied van

    * overleg met instanties

    * approval

    * de laatste tijd ook een stukje moderatie

     

    Het gaat niet om de kleurtjes op de NL-site.

     

    De MENSEN die zich nu op vrijwillige en vrijblijvende wijze INZETTEN voor onze hobby-COMMUNITY, slagen er op de een of andere manier niet heel erg in om de onrust die er is op dat gebied weg te nemen.

     

    Dat is niet raar, want het zijn immers MENSEN en ook de COMMUNITY is groot en divers. Bovendien zijn er verantwoordelijkheden, en de vrijwilligers hebben er uiteraard geen behoefte aan om (persoonlijk) te worden afgerekend op alles wat er mis kan gaan. Volgens mij snapt iedereen dat wel, en is dat ook nog steeds niet het punt waar de kritiek begint.

     

    Maar als de discussies weer opleven, wordt er niet zozeer door het bestuur gepolst hoe er een groter democratisch gehalte kan worden ingebouwd, maar slechts uitgelegd hoe de allang ooit bepaalde regeltjes werken, en waar die te vinden zijn op de site. Op die manier blijft het "probleem" (tja, hobbyprobleem) een beetje hangen.

     

    Misschien dat dat het verschil is tussen een vereniging en een stichting, maar er ligt toch duidelijk een behoefte?

     

    Dit verhaal breng ik niet om onze doeners te demotiveren, maar ik hoop dat we eens kunnen uitspreken wat wel en niet kan in de stichting, wat we kunnen verwachten van de stichting qua inspraak en op welke manieren er *eventueel* transparantie in de besluitvorming van de stichting kan worden OPGEBOUWD. Zodat iedereen zijn of haar ei ergens kwijt kan opdat dat in eventuele nieuwe regels (of juist minder regels, dat is ook mode tegenwoordig) kan worden verwerkt.

     

    Groetjes,

    M.

  3. Volgens mij is een forum bij uitstek geschikt en ook opgericht om een eigen licht op de zaak te mogen werpen. Een roep om een stukje democratie en wat feedback geven op lopende zaken, wat is daar dan mis mee? Degenen die hier gereageerd hebben doen dat met open vizier, we weten wie het zijn, en zij zijn bereid erover te discussieren met degenen die ze aanspreken.

     

    Ik zou niet weten waar DJ zich telkens weer zo druk over meent te moeten maken als het forum als zodanig wordt gebruikt.

     

    Gr.M.

  4. Kweeniehoor...als ik wil zien of iets nieuws op forum staat, log ik niet in maar kijk ik in een flits op de beginpagina van .nl; Als ik op vakantie ben geweest, ga ik er van uit dat alles nieuw is.

     

    Maar als iemand zich wil uitleven op RSS vind ik het prima hoor.

     

    Gr.M.

  5. ...een minimum bedrag...

    Gelukkig heeft HKS er precies hier al ondubbelzinnig meer dan twee euro ingedaan. Wel bedoeld voor de spaarpot van kleine hunters. Maar dat staat slechts in ons logje, dus we zullen grote, niet-log-lezende hunters er niet op aankijken als die het per ongeluk pakken. Flauwekul natuurlijk, een minimumbedrag.

     

    Gr.M.

  6. Ik moet bekennen altijd heel nieuwsgierig te worden van die usernames die ik niet kan stroken met een geocache-teamnaam, en waar ook nog eens totaal geen info in het profiel staat... Wie, en waarom toch? Maar ja, dat is nu eenmaal het lot van aagjes.

     

    Gr.M.

  7. ... Reintje gewoon doorgaan en nogmaals laat die eenling maar ******.

    Hahaha, jij bent ook wel grappig. Zelf zou ik niet denken dat Reintje zich ooit uit het veld zou laten slaan door een sporadische slechte recensie :blush:.

     

    Maarrr... welk team is deze geheimzinnige Scorpion eigenlijk? Mag ik dat hier vragen :crybaby::thumbup:?

     

    Groetjes,

    M.

  8. ...kaarten zijn onbruikbaar geworden door het enorme aantal stippen. De zoekfuncties van .nu vind ik gebruiksvriendelijker dan die van .nl...

    Met de Doe het zelf pagina's is hier wel een hele goede verbetering gekomen. Ik zou daar eens een kijkje nemen.

     

    Gr.M.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...