Spring naar bijdragen

mgr

Leden
 Profiel bekijken  Activiteit bekijken

  • Aantal bijdragen

    361

  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

 Soort bijdrage 

Berichten geplaatst door mgr

    iMode en cache bescrijvingen

    in Nieuws, Informatie & Polls

    Geplaatst · bewerkt door mgr

    Wil ik ff een cachebeschrijving opvragen, krijg ik "Sorry, ik kan geen cache vinden waarin de naam Schaakmat voorkomt". En dat terwijl die cache al ruim een kwartier online is... B):dribble:

     

    Hoe lang duurt het doorgaans voordat je kunt verwachten dat een verse cachebeschrijving is te bereiken via i-Mode?

     

    Groetjes,

    M.

    Discussie n.a.v een reactie op reviewersbericht

    in Algemene vragen

    Geplaatst · bewerkt door mgr

    Ja, gewoon zelf af en toe logjes lezen. Dan weet je wel welke caches leuk zijn. Desnoods na in het puntensysteem van gc.nu gekeken te hebben.

    T.a.v. nieuwe caches werkt een fuzzy programmeertechniek toch nog maar zeer beperkt, en tav de wat langer lopende caches en cache-leggende teams weet je gauw genoeg welke de moeite waard zijn voor jouw eigen team. Ikzelf zie het probleem niet zo.

     

    Succes,

    M.

     

    Edit:

    Oja, maar voor stats ben ik altijd in. Dus het ooit kunnen selecteren op de gekste items kan best geinig zijn hoor.

    Editknop verwijderen

    in Nieuws, Informatie & Polls

    Geplaatst · bewerkt door mgr

    ...

    Dan ga je ook nog maar pollen met de vraag of jullie voornemens  zoveel verontwaardiging zal uitlokken

    ...

     

    Euh, je bedoelt dat eerst ff een ongetinte poll wordt gedaan voordat bepaalde voornemens die ons allen aangaan een feit worden? Dat zou ik iig zeker toejuichen. Vooral belangrijk als het ooit ook nog het om het 'buitengebeuren' mocht gaan.

     

    Wow, het is nog eventjes wennen, al die inspraak. ;)

     

    Gr.M.

    Wie beheert dit gebied.

    in Algemene vragen

    Geplaatst

    Leuke site, dat natuurkaart.nl;

    Meteen even gekeken bij een stukje van 'mijn domein': het Nijensleker veld:

     

    Plantenwereld

    Een aantal zeldzame plantensoorten als Blauwe zegge, Veenbies en Klokjesgentiaan lijken gunstig te reageren op het beheer en nemen de laatste jaren geleidelijk in aantal toe. Desondanks lijken enkele soorten toch het onderspit te hebben gedolven als gevolg van de sterke ontwatering langs de randen van het terrein. Eén van die soorten is bijvoorbeeld het Valkruid dat hier van oudsher vrij veel voor kwam.

     

    Dierenleven

    Mede dankzij de afgelegen, rustige ligging van het terrein komen hier veel roofvogels naar toe om te jagen op Konijnen en muizen. Ook Reeën weten de rust in dit gebied te waarderen en bezoeken het terrein vaak.

     

    Of de zeldzame Gladde slang, die hier tot halverwege de jaren '80 werd waargenomen, nog steeds in dit gebied leeft, is de vraag. De huidige geringe omvang van het terrein en de ontwaterende invloed van de nabijgelegen diepe Schipsloot maken de overlevingskansen voor deze kritische buikschuiver minimaal. Voor Levendbarende hagedissen biedt het reservaat daarentegen meer overlevingskansen. Op zonnige dagen verraadt een snel geritsel hun aanwezigheid aan de toevallige voorbijganger. Ook Adders en Ringslangen zijn hier nog regelmatig waar te nemen.

     

    Je zou er bang van worden. De nabijgelegen diepe schipsloot is er natuurlijk al veel en veel langer dan halverwege de jaren 80. Dat deze slang nu opeens verdwijnt, waar zou dat dan aan liggen? De Gladde Slang bewoont bij voorkeur warme en droge plaatsen zoals struikgewassen, beboste of zandige heuvels, kaalslagen, wegbermen, akkerranden, hellingen en rotsen, aldus http://slangen.fol.nl/Blad30.html. Juist sinds halverwege jaren 80 begint men vanuit de natuurhoek te naar lievelust te sleutelen aan de waterstanden...om ze wat hoger te krijgen. Laat het dus maar weer goed afwateren, misschien dat dat helpt. Warme en droge plaatsen zijn aanwezig in aangrenzende het heidegebiedje in de Eese. Ik zal er binnenkort gaan werken aan een mooie wandeling, dan kan men het bekijken. Het is een schitterend stukje. Overigens is er nog een foto gemaakt door team Brammetje, van een prachtige hazelworm, een voedselbron voor de gladde slang. Dit op niet al te veel kilometers afstand van het Nijensleker veld.

     

    Het ook hierboven besproken Valkruid groeit en bloeit prachtig (althans, een jaar of zes-zeven geleden kwam ik het daar tot mijn vreugde op meedere plaatsen tegen) in het eveneens niet veraf gelegen heide- en bosgebied tussen Wapserveen en Uffelte. Waar precies? Aan noordrand van het gebied ... in de hogere en uitstekend onderhouden waterschap-slootkanten. Het kan verkeren. We hopen maar dat het onderhoud daar nog steeds mag plaatsvinden van de natuur-goeroe's, het valkruid heeft er blijkbaar wel schik in.

     

    Groetjes,

    M.

    Approver

    in Nieuws, Informatie & Polls

    Geplaatst

    Een stichting is per definitie niet democratisch. Er wordt niemand gekozen. Je doet het er maar mee, en als het je niet bevalt, heb je pech. Net als bij de werkgever.

    Om maar weer even terug te komen op de mate van inspraak: de community kan niks eisen van de stichting, maar niettemin kan het instellen van een bepaalde mate van inspraak wel een keuze zijn van een stichting in het algemeen. Omdat het hier om een belangeloze hobby gaat lijkt me dat zelfs voor de hand te liggen. Het is ook niet onmogelijk natuurlijk, en er worden ook daadwerkelijk af en toe pogingen ondernomen, die ik alleen maar kan toejuichen.

     

    Een voorbeeld is dit draadje, gestart door Hawkeyes. Tevens is dit er een voorbeeld van dat "het approval gebeuren", "uitfigulieren van toekomstig beleid" en "verbindtenis met gc.nl" dicht bij elkaar liggen. Dit werkt weliswaar vertroebelend, maar ik vind het niet noodzakelijkerwijs verkeerd, voor wie het wil weten.

     

    Je ziet dat hier een hele discussie op gang kwam, met veel deelnemers. Er is dus wel degelijk een bredere belangstelling voor beleidszaken van buitenaf, en de discussie is (lovenswaardig!) opgestart van binnenaf. Er valt dan wel wat af te dingen op de keuzemogelijkheden die hier werden geboden en het resultaat dat haalbaar zou zijn, maar goed het is wel iéts.

     

    In discussies als bovengenoemd, vallen geregeld harde woorden. Ik denk dat een belangrijke oorzaak ligt in het feit dat de mening van de individuele geocacher uiteindelijk toch niet mee blijkt (of lijkt) te doen in de uiteindelijke besluitvorming. Ook duurt het vaak een poos voordat er een "officiele" reaktie komt. De gemakkelijke weg die voor de individuele geocacher dan nog rest is totale onverschilligheid en wegblijven uit dit soort discussies, of een soort algehele scepsis, of een soort "laten we alsjeblieft geen ruzie maken en wat anders gaan doen" reaktie. Uiteindelijk geeft dat geen voldoening voor het bestuur en andere vrijwilligers, maar ook niet voor de rest van de forumleden.

     

    Mijn vragen zijn dus: Is er ueberhaupt een soort officieuze inspraak van de community op het beleid gewenst door de stichting, of liever niet? Kan er t.z.t. iets gevonden worden dat in de praktijk nog werkt ook? Ik vind dat het tijd is om daar toch eens verder over na te denken om de negatieve wendingen die in de discussies ontstaan, eindelijk eens te kunnen minimaliseren door betrokkenheid groter te maken.

     

    Groetjes,

    M.

    Approver

    in Nieuws, Informatie & Polls

    Geplaatst

    Dus ik concludeer: een Nederlandse afdeling zou  bij gc.com forum weinig gebruikt worden; de Belgische afdeling  werd  door zo'n 4 buitenlanders in 10 maanden bezocht.

    Maar ik kan mij vergissen.

    Ik denk niet dat je je vergist. De .NL site biedt veel, ook naast het forum trouwens.

    Het forum hier zal altijd goed bezocht worden, om dat iedereen hier komt. Een ander forum erbij, hmm nee.

     

    Maar er kan op de .com site wel een officiele NL-approval issues ruimte worden ingericht, om de onafhankelijkheid van de approvers van gc.nl te bewerkstelligen. Op die manier kan een willekeurige Nederland-approver los van de geocaching.nl faciliteiten opereren. Het kan een statement zijn, een echt giga-voordeel zie ik er verder (nog) niet in.

     

    Gr.M.

    Approver

    in Nieuws, Informatie & Polls

    Geplaatst

    Wedervraag: wat zou je graag op democratisch gehalte zien bepaald?

    Stiching is stichting, klaar.

     

    Maar zie het eerste berichtje van Mega in dit draadje. Dit is in de praktijk te brengen, ook voor eventuele andere functies. Of er dan één, twee of misschien wel zes mensen reageren, zien we dan wel weer. Of er een voor het bestuur acceptabele persoon tussenzit, maken ze zelf uit. Dat is nu eenmaal zo. Men weet in elk geval wat de draagkracht is van een beslissing, het gaat om de liefhebberij van velen. Er moet wel een structuur zijn waarbij "afvallers" niet openlijk worden gekwetst.

     

    Er zijn zware gesprekken met SBB, of wie dan ook. Publiceer eens wanneer die zijn, welke dingen op de agenda staan, welk punt problemen kan gaan opleveren en peil eens wat in de groep. Wat waren de resultaten?

     

    Dat zijn twee dingen die me zo even gauw te binnen schieten.

     

    Maar goed, mijn meninkje is saai en oninteressant. Iedereen heeft zo zijn mening, en wellicht kan daar nog iets geniaals uit gehaald worden. Dat is interessanter.

     

    Het hoeft ook niet allemaal NU meteen, of helemaal perfect. Het mag best een proces zijn.

     

    Gr.M.

    Approver

    in Nieuws, Informatie & Polls

    Geplaatst

    Dat is toch mooi? Dan kan het in het nederlands ipv engels en heb je de info dichterbij.

    Da's inderdaad heel mooi. Ik illustreer slechts dat er een bepaalde link is. Ik heb hier geen grote moeite mee ofzo.

     

    Als het over besluitvorming gaat, dan is er blijkbaar een behoefte in de community (ik spreek niet van leden) om hier *vooraf* al een bijdrage aan te kunnen leveren. Of die behoefte wettelijk is maakt me niet uit, er kan natuurlijk wel op een bepaalde manier mee omgegaan worden, naar keuze van het bestuur.

     

    De approvers leven zo goed mogelijk en in hun schaarse vrije tijd de regels na die door GC worden opgelegd. In die zin heeft .nl inderdaad weinig in de melk te brokkelen.

     

    Maar omdat het hier over Nederland-specifieke regels gaat, en omdat men als approver in de praktijk nu eenmaal dicht bij het vuur zit (bij .nl en ook bij de beheerders/instanties) is overleg en approval al een beetje verweven.

     

    Dat is een reden waarom ik "approval" in het rijtje heb gezet.

    De andere is dat er sowieso af en toe weer discussie over komt. In dat geval mag men eens korte metten maken en gewoon stellen wat er per punt op democratisch gehalte te verwachten valt vanuit de stichting. Dwz door geoman ofzo.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...