Spring naar bijdragen

Rovel

Leden
  • Aantal bijdragen

    446
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Rovel

  1. Als de kaarten die de Digitale Atlas gebruikt losse bestanden zijn en ook nog in een

    formaat waar Ozi ook mee om kan gaan (tif,bmp,jpg,png,ecw,sid), dan zou het

    kunnen. Om te calibreren in Ozi heb je coördinaten nodig.Die moeten dus wel op de kaarten van deDigitale Atlas vermeld staan. En verder...de stof van de cdtjes blazen en gewoon proberen.

  2. Een kaart van Nederland om mee te werken met OziExplorer kun je gewoon kopen

    in de winkel. Even scannen, calibreren in Ozi en je kunt aan de slag.

     

    Er zijn ook kaarten van Nederland op CDs, verstopt door kabouters in bepaalde caches. Helaas weet niemand in welke caches. Kabouters, hè.

    In het forum wordt er nogal eens over geschreven. Dus spit het forum maar eens door. Zoeken op 'kabouter' kan daarbij handig zijn.

  3. Wat je ziet zit er in. Je kunt wel meer zien naarmate je meer inzoomt,

    maar eens houdt het op. Daar helpt geen instelling aan mee.Het blijft een basis map.

    Aangenomen natuurlijk dat je de insteling 'street label' niet op 'None' hebt staan,

    want dan zou je de straten van 'grote' plaatsen ook niet zien.

    Wil je ook de kleine straten van de kleine plaatsen zien, dan zul je de cd moeten

    kopen. Bij Garmin zijn ze ook niet gek!

  4. Performance problemen door belasting van de database lijkt mij kwalijker

    dan netwerkproblemen. En inderdaad moet er dan wat gebeuren, anders kunnen wij

    een andere hobby gaan zoeken. Maar dat zullen ze zelf ook wel inzien.

    Vraagje: kunnen de nederlandsche caches opgeslagen worden op de (een) server van

    geocaching.nl. Alleen om te kunnen raadplegen (dus niet om te loggen, te updaten) in het geval dat de .com database niet meer te benaderen is? Of vormt dat een te grote belasting voor het systeem en onderhoud?

  5. Is het de geest van deze tijd dat we op alles voorbereid willen zijn?

    We niet meer tegen verrassingen kunnen? De techniek van het improviseren

    verleerd zijn? We ons niet meer kunnen schikken in onverwachte situaties?

    We moeten alles weten, alles plannen, overal bereikbaar zijn, niets aan het toeval

    overlaten. Hoe lang duurt het, hoe komen we er, wat kunnen we verwachten, waartegen moeten we ons beschermen, met wat en hoe.

    Wie wil nog avontuur? Wie wil nog naar het onbekende? Zullen we de cache maar laten thuisbezorgen?

    Ik vind het allemaal best,als ik die iconen maar niet hoef te zien. Dus als

    er een mogelijkheid is om ze te verbergen en pas zichtbaar te maken op afroep, dan graag.

  6. Natuurlijk kost het geld. Veel geld. Maar vergis je niet. GPS en toepassingen daarop staat nu nog in de kinderschoenen, maar in de zeer nabije toekomst zal het een geweldige vlucht nemen. Wij zijn pioniers. GPS zal het dagelijkse leven van iedereen binnendringen en de fabrikanten willen die slag niet missen.

    Laten we wel wezen: aan een GPS heb je in huis/tuin/keuken-gebruik nog niets.

    Voor auto/motorgebruik is het voor de massa nog te prijzig. De handhelds zijn handig op vakanties en wandelingen, maar met kaart en eventueel kompas kom je er ook wel. Geocachen is een prachtige manier om al die GPSjes, die anders

    een groot deel van het jaar op de plank liggen, aan het werk te krijgen. En zien gebruiken, doet gebruiken. Het is voor de GPSfabrikanten derhalve belangrijk om

    de .com in leven te houden. En volgens mij redden ze dat niet om het voor de hele wereld centraal te houden. Er is niets op tegen om een servertje in Europa neer te zetten, als dat die in Amerika ontlast. Trouwens, is de .com niet van Magellan?

    Misschien wil Garmin wel in Europa.

  7. Het is sowieso van de zotte dat we onze caches bij de amerikanen moeten melden om ze op internet te krijgen. Dat zal wel komen doordat de .com door GPSfabrikant(en) opgezet en ondersteund wordt.

    Er is alles voor te zeggen om een 'eigen' europese (nederlandse?) server te hebben waarop onze 'eigen' europese (nederladse?) caches komen te liggen.

    Er zal alleen iemand moeten worden gevonden die dat gaat opzetten, onderhouden en bovenal financieren. Wellicht dat de GPSfabrikant(en) daartoe ook wel bereid zijn, maar wie neemt het initiatief daartoe?

  8. Ik heb lang nagedacht of je op zo'n bericht van Scorpion moet reageren, maar

    niet reageren heeft de schijn van gedogen en dat is bijna even misplaatst als

    het bericht zelf.

    Ongeacht het feit wat iemand van een ander vindt, de uitlatingen van Scorpion

    kunnen niet en mogen niet. Hier niet, nergens niet. Het is ondermaats, schadelijk en

    laf. Openlijke intrekking van het bericht of het maken van een excuus zal wel

    teveel gevraagd zijn, maar het zou Scorpion wel sieren en Joseph recht doen.

  9. Het lost het probleem van Biertjuh natuurlijk niet op, maar

    het is best aardig om te weten in welke auto's welke GPS

    het wel of niet doet. Zonder externe antenne en liggend

    op het dashboard.. Want ik betwijfel of het alleen aan het soort glas ligt.

    De Etrex Legend in de VW Passat (schuin voorruit) geeft prima ontvangst, ook staand onder een hoek van ca. 45 graden.

    In de Renault Kangoo (rechtop staand voorruit) ontstaat echter geen enkel contact met boven.

    Of starten we hier een apart draadje voor op?

  10. Ik kom pas kijken en heb dus geen idee wat de meningsverschillen zijn en hoe of waarover de ruzie is ontstaan. En eigenlijk kan het me ook niets schelen; het is immers de toekomst die telt. Als ik het een en ander lees, dan slaat de schrik me om het hart en verbaas met dat het zover kan komen tussen mensen die dezelfde passie delen. Er van uitgaand dat iedereen het beste voorstaat, mag het niet zo zijn dat jullie (onze) mooie hobby door onderlinge meningsverschillen bedoezeld wordt en mogelijkerwijze daar zelfs nadelen van ondervindt.

    Ik heb bewondering voor diegenen die de stappen zetten om tot elkaar te komen en wens ze alle succes daarbij toe.

    Uch.

  11. Je kunt nou wel op je dingetje getrapt zijn, maar je moet toch

    ook beseffen, dat dit nou niet de plek is om te waarschuwen

    tegen alle mogelijke risico's die gelopen zouden kunnen worden.

    Het idee ontstaat zo langzamerhand dat je absoluut een teek

    opgelopen hebt als je een bos uitkomt. Dat is niet zo.

    Als je er eentje oploopt, kan (kan, hoeft niet) dat vervelend uitpakken.

    Maar dat is met veel dingen zo. Laten we mekaar nou geen ellende

    aanpraten.

  12. Hoewel dit draadje uitging van een wetenschappelijke benadering, is met

    de stand van satelietschotels het pad van de toegepaste wetenschappen betreden.

    Daar heb ik er ook eentje van, namelijk de stand van de kerken.

    Meestal staan de kerkgebouwen in de richting oost/west, waarbij het schip,

    dat is de andere kant dan de toren, naar het oosten wijst.

    Is zeg 'meestal' omdat ik niet weet of het bij alle kerken op gaat.

    Het kan natuurlijk nooit kwaad om de uitkomst gevonden met de ene toepassing,

    te toetsen met behulp van een andere.

     

    Overigens kunnen miljoenen nederlanders het zuiden zonder enig

    navigatiemiddel feilloos vinden. Dat kunnen we de komende weken

    weer meemaken. :cry:

  13. Als we dan toch zo graag willen waarschuwen voor alles waar we

    mee te maken kunnen krijgen als we de 'gevaarlijke' natuur in trekken,

    dan ook maar meteen voor: hondsdolheid, uitvallende eksters, SARS,

    muggen, vallend vogelpoep, windvlagen, laaghangende takken,

    opwaaiend zand, uitstekende boomwortels en natuurlijk ook voor

    op hol geslagen paarden, want die houden echt nergens rekening mee.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...