Tanuki
-
Aantal bijdragen
211 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Tanuki
-
-
Als je flauwe opmerkingen maakt, moet je ook de
consequenties trekken en helpen als erom gevraagd word
'Batter steps up to the plate.....'
Artikel scannen, 'ergens' op het internet opslaan,
op de homepage bij de provider, picasa, imageshack
maakt niet uit. Waar jij wilt.
Even het plaatje copieëren en dan via 'Add Reply' het icoontje
'add image'aanklikken, plakken en voila.
Ik hoop dat het duidelijk is?
-
Ja, erg leuk......
Maar je hebt geen scanner ?
Ik heb wel een scanner maar geen artikel.....
-
Eremetaal jagers zijn prima proeflopers.
Ze zijn als de kippen bij om de fouten eruit te halen voordat de rest komt!
-
Tsss, en dat ondanks mijn waarschuwing
zoveel gelovigen er in getrapt.Ja, maar daar kwam je mee nadat ik me had aangemeld.
Bij het lezen van jouw bericht had ik iets van 'het zal toch niet?'
Sh*tttttttttttttttttttt.
-
Hier nog een slachtoffer.....
..... maar ik kan er wel om lachen.
-
Ik zou maar een uitzendburo bellen voor hulptroepen
Jij gaat het druk krijgen
Geweldig initiatief, ook ik heb me aangemeld.
-
Dan moet ik daar maar eens naartoe!
Worden de plaatjes allicht beter: Minder lucht, meer buizerd
-
Er gaat iets mis als ik van de index maar het forum wil.
Plaats hier een link naar 3 snippets.
Misschien dat iemand hier iets over kan vertellen..... ?
http://www.oosting-j.nl/Tanuki/Caching/GC_NL_Fail.jpg
http://www.oosting-j.nl/Tanuki/Caching/GC_NL_Fail_2.jpg
-
Met positieve insteek.
Ik zou het woord 'stach' graag vervangen zien door 'stash'.
"Soms wordt de term 'stach' gebruikt"
-
Teken!
in Informatie
Heeft iemand ze al gezien dan......
-
@ Japiejoo: Dank voor de heldere uitleg.
-
@Track Leader
Nee, ik zie mijn plaatjes ook liever gecentreerd.
Mijn eerste voorbeeld ging daar ook vanuit.
Maar ik begrijp echt niet waarom 'table'te gebruiken.
Ook zie ik 'align='middle', ik neem aan dat je betreffende
foto dus wilt centreren op je pagina?
Als ik echter je pagina bekijk dan staat de foto
gewoon aan de linkerkant uitgelijnd.
Ik gebruik dus IE misschien dat andere browsers
er anders mee omgaan, dat weet ik dus niet...
Begrijp me geod, dit is geen kritiek, maar puur gemeende belangstelling.
In elk geval is de vraagsteller zo op weg geholpen en daar ging het om.
-
Waarom zo moeilijk als
<img src="http://img.geocaching.com/cache/88fd07ce-f7c0-4eaa-abef-26c15d39eacd.jpg" />
alleen al voldoet ?
edit: ' />' toegevoegd.
-
Door de volgende, als dat maar goed gaat, tekst toe te voegen.
<div align="center"><img src="http://img.geocaching.com/cache/jouwplaatje.jpg" /></div>
Edit: het tonen van HTML tekst gaat hier dus wel goed!
-
-
Is dit wat:
http://www.vlemmix.nl/nl/producten/zeevis/1823_zeevis_accessoires/gaff_telescopisch/
Gewoon Google 'hengelsport gaff'
In alle soorten en maten.
-
Iemand al bedacht dat je niet hoeft te kijken ?
Inmiddels is het fimpje al aardig vaak bezocht, dus erg populair inmiddels.
-
Ik heb het: de revieuwer is ..... Geometridae (van team Timandra comae)
Tja, het werd wat stil na de laatste berichten, maar alles klopt in deze subtiele aanwijzing.
Ik dacht dat het andersom was:
Timandra comae van team Geometridae ?
-
@ Ruud: Excuus, je hebt gelijk.
-
Ook handtekeningen, zoals bovenstaande, die en een aantal regels tekst
en een banner bevatten kunnen irritant zijn.
Dergelijke handtekeningen zijn vaak langer dan het bericht op zichzelf en
groter dan bijv. alleen een banner van 200 * 60 pixels.
Hoe zit dit dan met het grootte-argument m.b.t. de ruimte die e.e.a. inneemt?
-
Opheffing van de ban voor De Broekies wil nog niet zeggen dat er structureel iets veranderd is.
Antwoord geven op vragen i.p.v. berichten te verwijderen zou ook een goede stap vooruit zijn.
-
Klopt, ik ken de regels wel degelijk hoor...
Afzonderlijke banners mogen slechts 200x50 zijn, samen mogen ze niet groter zijn dan 800x50
Overigens zijn mijn afzonderlijke banners ook niet groter dan 200x50, maar dat terzijde...
Dus even resumerend:
Een handtekening mag 4 regels tekst, tesamen max. 200 karakters en
één tot max. vier banners, tesamen niet meer dan 800 * 50 pixels bevatten.
Wat blijft er over van het ruimte / grootte argument t.o.v. 1 banner
van bijv. 600 * 75 pixels welke duidelijk minder ruimte inneemt?
-
nee hoor, banner is minder dan 800px breed en minder dan 50px hoog
Ergens klopt er hier iets niet:
Of de regels zijn achterhaalt of jij kent de regels niet.
Regel 8 spreekt over: "Banners mogen niet groter zijn dan 200 bij 50 pixels"
-
als je die dan ook nog even aan wil passen aan de regels... max 800x50... zo is hij niet toegestaan...
En hoe zit het dan met handtekeningen zoals bijv deze:
Regel 8: Gebruik avatars/handtekening/banners
Om het forum leesbaar te houden, staan wij in je handtekening maximaal 4 regels tekst toe met een maximale totaal lengte van 200 tekens.
Check: geen probleem, slechts 3 regels tekst en minder dan 200 tekens
Banners mogen niet groter zijn dan 200 bij 50 pixels; het gebruik van meer dan 4 banners in je handtekening is niet toegestaan.
Check: banners in bovenstaande handtekening voldoen hieraan.
Roept overigens wel de vraag op: Wat is het verschil tussen 4 aan elkaar geplakte banners, tesamen breder dan 200 pixels,
t.o.v. van 1 banner van bijv. 400 pixels breed?
Om de paginagrootte binnen de perken te houden, mogen banners niet onder elkaar staan, maar moeten deze naast elkaar op één regel.
Check: Een 'constructie' als bovenstaande handtekening neemt ook veel ruimte, meer dan bijv. de toegestane 4 regels tekst.
Leuk Artikel Team Wans!
in Algemene vragen
Geplaatst
Zo is het artikel een cache op zich
Het springt een beetje van hot naar her maar
ook zonder GPSr heb ik de route kunnen volgen
Bedankt !