Spring naar bijdragen

Wilxlii Carrotte

Leden
  • Aantal bijdragen

    1196
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    4

Berichten geplaatst door Wilxlii Carrotte

  1. Is het trouwens misschien een 'idee' om op die begrippenlijst pagina dat nedstat (of stats4u is het tegenwoordig geloof ik?) weg te halen? Mijn firefox waarschuwt alleen maar dat er een irritante popup is, maar ik denk dat er genoeg mensen zijn die zich genoeg ergeren aan die ilead popups die je tegenwoordig als paginabekijker voor je neus krijgt als iemand die statistieken gebruikt.

     

    (ikzelf trouwens ook wel een beetje als ik met gsak een online pagina bekijk :-), dus binnenkort verdwijnt het domein van ilead bij mij thuis in de 'bagger dns').

     

    Kan inderdaad hinderlijk zijn die pop-up. Ik weet pas sinds kort ervan.

    In mijn handtekening hier op het forum heb ik nu de link naar de begrippenlijst op geocaching.nl gezet. Die is webstats-vrij.

    Ik hoop daarmee aan je wens te hebben voldaan.

  2. Mag ik dan de "classic cache" promoten ?

     

    Dat is een cache met een "oude" GC-code, GC1 t/m GCFFFF.

    Uit de tijd dat ze hexadecimaal genummerd werden en 65.536 caches

    wereldwijd een onmogelijke hoeveelheid leek.  B)

    Geplaatst voor april 2003 en bijna altijd een mooie plek.

     

    Classic cache toegevoegd. #388. Dank. :blink:

  3. Dan moet 'aanvliegroute' ook maar eens gepromoot worden... Zijnde: een pad, kaarsrecht van toch minstens 400 meter, rechtstreeks naar cache of waypoint, waar pijltje en pad op je kaart niet meer te onderscheiden zijn. Zo is bijv. de schat van de freule van de zaligheid heeze een cache met de nodige aanvliegroutes.

     

    Aanvliegroute toegevoegd. #387. Dank. :blink:

  4. Mapdatum en kaartdatum.... voor nederland geld de volgende ....setting

    Om dat als deze fout staat je niets vind.

    Irc-cache cache opgezet door een paar cachers op irc

     

    Helaas weet ik niet precies wat mapdatum en kaartdatum zijn.

    Ik loop altijd gewoon achter mijn pijltje aan...

     

    Dus graag van mensen die het WEL weten, een heldere *), korte en kloppende definitie van beide begrippen.

     

     

    http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=6033&hl=

    hier staat enige uitleg en waarom deze goed moet staan

     

    Tsja... zucht... :)

     

    Is mapdatum en kaartdaum eigenlijk hetzelfde?... :D

  5. Mapdatum en kaartdatum.... voor nederland geld de volgende ....setting

    Om dat als deze fout staat je niets vind.

    Irc-cache cache opgezet door een paar cachers op irc

     

    Helaas weet ik niet precies wat mapdatum en kaartdatum zijn.

    Ik loop altijd gewoon achter mijn pijltje aan...

     

    Dus graag van mensen die het WEL weten, een heldere *), korte en kloppende definitie van beide begrippen.

     

    *) zodat ik het zelfs snap. :cry:

     

     

     

    IRC-cache toegevoegd. #383. Dank. :dribble:

  6. Zo ik het zie, is het kwestie van de lijst die er nu is, anders sorteren.

    Er hoeft dus niemand bij of af.

    Leukst is een knopje waarmee je kunt kiezen welke sortering (=ranglijst) je wilt.

     

    EDIT: Je zult een handjevol buitenlanders aantreffen in die ranglijst. Is dat echt een probleem?

    Ze staan er nu ook tussen, alleen nog niet zo hoog.

  7. In de tabellen van geocaching.nl staat ook het totaal aantal gevonden caches vermeld, dus inclusief die in het buitenland.

     

    De tabel is nu gesorteerd op de gevonden+geplaatste caches in Nederland.

     

    Misschien kunnen we Albrt en Reintje vragen een keuzemogelijkheid via een knopje te bieden om te sorteren ook op totaal aantal gevonden(+geplaatste?) caches.

    Ik heb alleen geen idee hoe lastig en tijdrovend dat technisch uitvoerbaar is.

  8. ...

    Maar dat hoeft toch niet Willem? Je kunt toch op de specifieke pagina met een motivatie aangeven dat je als eerste in het logboekje van het event hebt geschreven? Bij GME is het zelfs zo dat je eerst een cache moet zoeken. Vorig jaar mocht ik als eerste de cache vinden en loggen iin het boekje. Toen ik thuis terug kwam zag ik dat ik ongeveer na 100 man pas kon loggen. Ik heb dat gemotiveerd bij de statistieken pagina en dat vonden we wel eens leuk  :yes:  En dat is gelukt!

     

    Als er een cache te vinden is, die blijft natuurlijk. :beerchug:

     

    Het gaat meer om het 'attended' bij een event. Mij is niet bekend of er een soort logboek is van een event. En zoja, niemand weet denk ik meer, wanneer ie dat logboek heeft beschreven. Gebeurt allemaal in de drukte. En daardoor staat het ook niet in de logs op de site. En dus heb ik geen idee wie 1, 2 of 3 was... :thumbup:

    Misschien willen de organisatoren van het event reciteren uit hun logboek? Dat zou welkom zijn.

  9. ...

    Volgens mij word dit bedoeld:

    Deze tabel geeft een ruwe indicatie van het aantal ontmaagdingen van Nederlandse caches per geocacher.

    Getracht is via de logs van geocaching.com zo goed mogelijk vast te stellen wie 1,2 en 3 waren bij elke cache. De telling is niet 100% betrouwbaar, omdat die gegevens vaak niet duidelijk in de logs staan vermeld. Bij ontmaagdingen door meerdere teams is toch steeds voor één team gekozen als eerste vinder.

    Naar onze mening is goud 95% betrouwbaar, zilver en brons zijn 50% betrouwbaar. We zijn bereid de gegevens voor de tabel aan te passen indien je ons de mogelijkheid tot verbetering biedt. Dit kun je doen via correctie cache log na het aanvinken van de "Corrigeer FirstFinders" optie.

     

    Juist, Team16, dat bedoel ik! :beerchug:

     

    Ik denk trouwens dat intussen de betrouwbaarheid wel is toegenomen.

    Al meer dan 100 verzoeken om correcties heb ik gehonoreerd.

    Bovendien heb ik de indruk dat men vaker duidelijk in de logs zet, of er goud, zilver of brons is behaald.

  10. Zou iemand mij kunnen vertellen hoe ik op de GC.nl site te zien kan krijgen dat ik Zilver heb gehaald bij een cache,

    Zag wel een lijst met teams die goud, zilver en brons hebben gehaald, maar zou niet weten hoe ik daar dan bij kan komen te staan???

     

    Tnx,  Geo-Smurfin (karin)

     

    Hallo Karin, waar ben je? :beerchug:

     

    Welke cache betreft het?

    Dan kijk ik het even na. :thumbup:

  11. Grappig! Ik schijn als eerste de Attended gelogged te hebben voor het NEwbie event..... Dat telt als GOUD, mooi voor de statistieken...... :beerchug:

     

    Inderdaad grappig. :yes:

    We overwegen al een tijdje om events maar buiten de stats te houden.

    Misschien komt dat nog.

    Alleen ben je dan wel je gouden 'medaille' kwijt. :thumbup:

  12. Het volgende vind ik klasse. Bij cache de Bonenburg hebben we als 3e gelogd in het logboek en als 5e op de cachepagina. Dat wij als 5e logden komt omdat we de computer later hebben aangezet dan nummer 3 en 4 op de cachepagina. Zonder dat ik er om gevraagd heb is ons toch BRONS toegekend. Grappig :beerchug: . Hulde aan de ranglijstbijhouder :thumbup: .

     

    Het is niet zo dat wij op jacht gaan voor de FTFranking, maar junior vond het wel leuk dat hij als 3e onze sticker mocvht plakken.

     

    Grappig dat je het grappig vindt, dat ik de logs doorlees voordat goud, zilver en brons worden verdeeld. :yes:

  13. Waar komt dat dan te staan????? Zou namelijk niet weten waar ik moet kijken op bovenstaande link

     

    Je zou eens bij de statistieken moeten kijken en dan kom je hier uit, denk ik.

     

    De link waarnaar je verwijst is in ieder geval niet van de cache waar Geo-smurfin naar vraagt.

  14. Zou iemand mij kunnen vertellen hoe ik op de GC.nl site te zien kan krijgen dat ik Zilver heb gehaald bij een cache,

    Zag wel een lijst met teams die goud, zilver en brons hebben gehaald, maar zou niet weten hoe ik daar dan bij kan komen te staan???

     

    Tnx,  Geo-Smurfin (karin)

     

    Welke cache betreft het?

    Dan kijk ik het even na. :)

  15. Gun iedereen zijn of haar pleziertje.

     

    Stoor je niet aan in jou ogen fraudeurs  :) , maar richt je op de mensen die je wel een ongelooflijk plezier doet met de door jou geplaatste (puzzel)cache dat zijn er vele malen meer, dus laat de balans die kant uit slaan :lol1:

     

    :yes:

     

    Dank Wilp! ;) was toch aan mij gericht hè?

     

    Heb al een nieuw ideetje ontwikkeld dat volgens Team Toby afdoende zou moeten zijn. Je ziet het; ik stoor me er niet aan. Het stimuleert me, hahaha :naughty:

  16. Misschien alsnog?... 

    WinRAR is volgens mij de beste (Als je huis-tuin-en-keuken proggies wil gebruiken) anders iets creatiefs met PGP.

    Of zal ik zelf wat fabrieken ? Dan werkt geen enkel downloadable proggie en kunnen de cryptografen aan de slag right]

     

    Graag :lol1::);):yes:

     

    Heb ook intussen goede PB's gekeregen over dit onderwerp.

  17. ...

    Leuke coords service, na wat moeite en het instellen van een zoek masker duurde het precies 23 seconden om het Word document te kunnen openen op een P4-3-2Gb...  ;) Ik snap nu alleen nog geen biet van deze puzzel  :P

     

    Blijkbaar heb je verstand van het kraken van passwords... :thumbdown:

     

    Liever dat dat je dat min of meer juichend hier te berde brengt, had ik wat hulp van je gehad om te voorkomen dat men het password met weinig moeite kraakt... ;)

     

    Misschien alsnog?... :nono:

  18. ...

    Zelf heb ik moeite met een aantal van die caches, bv die van willxi;daar snap ik bij voorbaat al niets van(ze liggen me maar aan te staren en af en toe kijk ik er weer eens naar) en zoek dus voorlopig andere die ik nog wel zelf kan doen. de eind-coords krijgen/geven is niet wat ik wil! een hintje o,k, om me op weg te helpen maar ik wil het ZELF doen en lopen ;dat is voor mij cachen!

    ...

     

    <even off-topic>

    Beste terriër. Net wat nieuwe hints op de sites van mijn 'moeilijkste' caches gezet.

    </even off-topic>

     

    Net mijn automatische Carrotte Coord Service aangepast.

    Met het oude systeem kon je via het intikken van de coords op mijn site komen, maar alleen als je ze goed intikte. Sommige gingen dan proberen en tikten nogal wat coords in. Dat was niet erg. Toen kwamen de 'slimmeriken'. Die gingen lekker progjes schrijven. Eentje heeft het gepresteerd meer dan een miljoen keer op mijn site te kijken (en had toen nog steeds niet de juiste HIT, haha). Daardoor wel een maandje problemen met mijn site gehad wegens teveel bytes of zo.

    Nu heb ik een ander systeem. Je kunt een word document downloaden. Als je daarna het juiste password (= coords) intikt, gaat het document open. Zo wordt mijn site niet meer overbelast.

     

    Verder let ik tegenwoordig erg goed op als ik een puzzelcache plaats. Mijn allereerste cache werd al gekraakt voor ie er goed en wel lag en daar heb ik toen veel van geleerd. Ik heb mezelf beloofd, dat me dat niet weer zou gebeuren. Tot dusver gaat dat goed. ;)

     

    Wat het verraden van oplossingen van puzzelcaches aan elkaar betreft, daar maak ik me niet druk over, want daar kan ik toch niks tegen doen. Ik redeneer dat iemand die veel moeite heeft gedaan mijn puzzels op te lossen, die oplossing liever niet zo gemakkelijk doorbrieft aan anderen. :thumbdown:

     

    Verder kun je me altijd om hints vragen. Gebeurt veel en leidt vaak tot leuke correspondentie, want ik geef niet meteen alles weg natuurlijk. :nono:

  19. Na alle discussies hier "pleurocaches" cq "betaalcaches" , caches waar je al dan niet gewild voor moet dokken om ze te kunnen loggen.

     

    En "Testcaches", caches die als proefballonetje zijn goedgekeurd...

     

    Betaalcache toegevoegd. #376. Dank. :D

     

    Voor "testcache" zoek ik nog een ander woord. (Proefprocescache?)

×
×
  • Nieuwe aanmaken...