Cache gelogd, maar staat op unavailable.

[Aster-ix]

Vandaag tijdens het poffertjes event een cache gelogd, was wel erg lastig omdat er een aantal dingen niet helemaal klopte. Een beetje logisch nagedacht en toch gevonden.

 

Maar nu kan ik hem niet loggen. Wat moet ik hiermee doen?

 

Groetjes Aster-ix

[Kruimeldief]

Vandaag tijdens het poffertjes event een cache gelogd, was wel erg lastig omdat er een aantal dingen niet helemaal klopte. Een beetje logisch nagedacht en toch gevonden.

 

Maar nu kan ik hem niet loggen. Wat moet ik hiermee doen?

 

Groetjes Aster-ix

Dan zal het hoogstwaarschijnlijk een vanwege gebrek aan onderhoud gearchiveerde cache zijn, of een cache dat gelocked is omdat het om en andere reden niet (meer) aan de voorwaarden voldoet. Of het een gearchiveerde cache is en waarom het gearchiveerd is, kun je zien op de cachepagina zelf. De naam van de cache (GCxxxx) vermelden zou wat handig zijn geweest.

[Aster-ix]

Alvast bedankt voor je reactie.

 

Het gaat om GCT60P (Fort Westervoort). Heb deze samen met een ander team gelogd. Hadden er allebij moeite mee.

[Team Swops]

Op het event is reeds vermeld dat de cache wel te lopen was, maar op een later tijdstip gelogd moet worden. Dit heeft te maken met wijzigingen van de cache die nog moeten worden gereviewed. Je kunt hem op je watchlist zetten, zodat je weet wanner hij weer available is.

[Kruimeldief]

Ha, juist. Cache staat sinds 3 dagen disabled en gelocked. Cache voldoet niet aan de voorwaarden van een traditional. Voor een tradtional geldt immers dat de coördinaten bovenaan de cachepagina de coördinaten van de werkelijke fysieke cache zijn. Niets meer en niets minder. Wordt dit later om welke reden dan ook gewijzigd en is de cache ineens geen traditional meer en de werkelijke fysieke cache ligt ineens ergens anders, dan voldoet dus zo'n cache niet meer aan de guidelines. Andere cacheplek kan betekenen dat een landeigenaar/beheerder ter plaaste weer toestemming moet geven om op die plek een cache te mogen plaatsen.

Wil de eigenaar weer hebben dat zijn cache "terug" komt, dan mag hij de cache terugplaatsen op de coördinaten bovenaan de cachepagina, de tekst weer wijzigen, of er een multi van laten maken door een van de reviewers en dan de cache(plek) weer opnieuw laten reviewen. Tot dan blijft de cache disabled en gelocked. Blijft een reactie binnen redelijke tijd uit, gaat zo'n cache definitief het archief in.

Unavailable = Niet beschikbaar

[Aster-ix]

Ok, dit had ik inderdaad niet gehoord.

 

Ik ga hem op m'n watchlist plaatsen.

 

Bedankt voor je reactie.

[Kruimeldief]

Op het event is reeds vermeld dat de cache wel te lopen was, maar op een later tijdstip gelogd moet worden. Dit heeft te maken met wijzigingen van de cache die nog moeten worden gereviewed. Je kunt hem op je watchlist zetten, zodat je weet wanner hij weer available is.

Vreemde gedachtengang eigenlijk. De cache staat unavailable en dat betekent eigenlijk dat de cache juist niet "te lopen is".

Het ligt immers niet op de opgegeven lokatie (coördinaten bovenaan de cachepagina) en is daar dus niet te vinden

[Aster-ix]

De coordinaten zijn inderdaad niet van de cache maar van een plek waar je een paar vragen moet beantwoorden. Echter zijn niet alle vragen goed te beantwoorden omdat er een vraag niet echt duidelijk is wat er bedoeld wordt. Stond daar met een ander team, deze hadden ook een compleet verkeerde coordinaat voor de cache.

 

Maar met een logisch denken kom je er ook wel! Elke cache is er toch weer eentje. Vooral als je er nog maar een paar hebt.

 

Thanks!