Luxemburg

[de Roode Lantaarn]

Vanavond ontdekte ik dat er een kleine 'afwijking' in de Luxemburgse kaarten zit.

Dit in vergelijk met de Duitse en Belgische kaarten.

 

Als voorbeeld nemen we het slot van Dasburg (D). Dit ligt tegen de grens aan maar staat op zowel de Lux alsook op de D en B kaarten.

Een Wp geprojecteerd op de toren van het slot geeft op de Duitse kaart: N50 02.827 E006 07.948.

Schakel ik nu over naar de Belgische kaart dan ligt het Wp nog keurig op de toren maar schakel ik over naar de Luxemburgse kaart dan is het Wp 148 mtr zuid-westelijk (222gr) verschoven.

Dit verschijnsel treed in heel Lucemburg op en de schuif is nagenoeg gelijk.

Hoe kan ik dit goed krijgen zonder de Luxemburgse kaarten opnieuw te moeten callibreren.

 

Hieronder de eerste paar regels uit de .map files.

Duitsland:

s3_59_08.ozf2

1 ,Map Code,

Potsdam Rauenberg DHDN,WGS 84, 0.0000, 0.0000,WGS 84

MSF,2

Reserved 2

Magnetic Variation,,,E

Map Projection,Transverse

 

Belgié:

61-Limerle.png

1 ,Map Code,

WGS 84,WGS 84, 0.0000, 0.0000,WGS 84

Reserved 1

Reserved 2

Magnetic Variation,,,E

Map Projection,Lambert Conformal

 

Luxemburg:

LUX4.ecw

1 ,Map Code,

LUREF,WGS 84, 0.0000, 0.0000,WGS 84

Reserved 1

Reserved 2

Magnetic Variation,,,E

Map Projection,Transverse

 

Ondanks dat de drie landen verschillende kaartdatums gebruiken (Potsdam Rauenberg, WGS 84 en LUREF) komen de Duitse en Belgische kaarten precies overeen. De Luxemburgse dus niet.

[Prof. Y. Lupardi]

Vanavond ontdekte ik dat er een kleine 'afwijking' in de Luxemburgse kaarten zit.

Dit in vergelijk met de Duitse en Belgische kaarten.

 

Als voorbeeld nemen we het slot van Dasburg (D). Dit ligt tegen de grens aan maar staat op zowel de Lux alsook op de D en B kaarten.

Een Wp geprojecteerd op de toren van het slot geeft op de Duitse kaart: N50 02.827 E006 07.948.

Schakel ik nu over naar de Belgische kaart dan ligt het Wp nog keurig op de toren maar schakel ik over naar de Luxemburgse kaart dan is het Wp 148 mtr zuid-westelijk (222gr) verschoven.

Dit verschijnsel treed in heel Lucemburg op en de schuif is nagenoeg gelijk.

Hoe kan ik dit goed krijgen zonder de Luxemburgse kaarten opnieuw te moeten callibreren.

 

Hieronder de eerste paar regels uit de .map files.

[...]

Ondanks dat de drie landen verschillende kaartdatums gebruiken (Potsdam Rauenberg, WGS 84 en LUREF) komen de Duitse en Belgische kaarten precies overeen. De Luxemburgse dus niet.

 

Bij zo'n bericht klim ik gelijk op mijn stokpaardje.

Als ik een waypoint zet midden in het rondje bovenop de berg waar de weg met een lus omheen gaat voorzien van de letters K.D. dan lees ik op de Duitse topo 1:25k als positie af in WGS84 graden:

Lat= 50 d 2.832m Lon= 6d 7.944m

Ga ik naar de Lux4 kaart en zet de display of mapdatum op WGS84 en zet het waypoint wederom met de hand middenin het rondje dan wordt het

Lat= 50d 2.833m Lon= 6d 7.994m

 

Ik vermoed dat je geen LUREF definitie in je datums.dat file hebt staan.

[de Roode Lantaarn]

Klopt inderdaad. ik hem wel een datum.dat voor LUREF.

Kan ik deze dan zonder meer met wordpad in de bestaande datum.dat plakken?

 

Ger@ld

[Prof. Y. Lupardi]

Ja, met kladblok editor (dus niet met M$ Word oid) gewoon die regel met de tekst

LUREF, 29, -265, 77, 21

in de datums.dat file erbij plakken.

[de Roode Lantaarn]

Prof. het is gelukt.

De waypoints blijven nu keurig op hun plaats staan.

Het duurt nu echter wel wat langer voor de kaart daadwerkelijk op het scherm staat.

Maar daar kan ik wel mee leven.

 

Ieder voordeel hep z'n nadeel.

Beter een trage kaart dan een foutieve.

 

Ger@ld

[pa3dgg]

Ik kwam hetzelfde tegen en heb de vraag op het Belgische forum geplaatst.

Nu pas lees ik dit verhaal en heb het ook gelijk geprobeerd.

 

Ik kan de file datum. dat nergens vinden in de dir. van Ozi.

En wanneer ik het verander in de .map files, krijg ik een foutmelding van Ozi

 

Waar moet ik de bewuste regel nu precies plaatsen?

 

Alvast bedankt, Arie

[Prof. Y. Lupardi]

Het is de help te vinden kompleet met uitleg wat wat is:

OziExplorer can use up to 10 user defined datums.

To add User Datums to OziExplorer you need to do the following.

If it doesn't already exist Create a text file called datums.dat in the OziExplorer directory. OziExplorer will read this file the next time it is run, the user datums will always be added to the bottom of the list.

Within this file add the following line or lines (if more than 1 datum is to be added).

The format of the line is as follows :

Datum name , Ellipsoid number , dx , dy , dz

Datum name - Any name you want to enter

Ellipsoid number - All datums have a reference ellipsoid, choose the number from the list below. If the ellipsoid is not in this list then you cannot add the datum, you need to contact the author of OziExplorer and have the ellipsoid added into the code.

dx,dy,dz - these must be known for the particular datum you are entering.

A comma must be used between all the fields.

Example - A line in the file may look something like this

LUREF, 29, -265, 77, 21

[pa3dgg]

Bedankt, ik heb het nu inderdaad ook gevonden in de helpfile,

Ik had er al gekeken, maar als je Engels wat minder is, dan is

het een heel gezoek.

Nu heb ik het in de root van Ozi gezet en het werkt.

 

gr. Arie

[team-omega-25]

Ja, met kladblok editor (dus niet met M$ Word oid) gewoon die regel met de tekst

LUREF, 29, -265, 77, 21

in de datums.dat file erbij plakken.

 

Perfect prof! Ik had hetzelfde probleem en nu valt alles letterlijk op zijn plaats!

Henk

[Geothean]

Het is wel een oud draadje, maar we proberen het toch.

Ik had ook een afwijking in OZI met de Luxemburg kaarten en vandaag is dat goed gekomen mbv bovenstaande oplossing.

 

Is er ook zo'n oplossing om dezelfde kaarten goed te krijgen in OZI CE ? Want daar heb ik nog steeds de genoemde afwijking.

 

Sorry, is al opgelost, je kunt ook gewoon een datums.map filetje maken in de OZICE directory van de pda.

16 mei 2008 bewerkt door Geothean