Prof. Y. Lupardi Geplaatst 19 juni 2006 Geplaatst 19 juni 2006 De metrische coördinaten van ons RD stelsel worden opgegeven in meters. Dan krijg je dus getallen (zo maar een willekeurig voorbeeld) als 214060 en 549040. Je zegt over je opmeting: 214 en 6 milimeter / 549 en 4 milimeter. Ik neem aan dat 214 en 549 het hoekpunt is van het kilomterhok. Dus 214000 549000 Nu ligt het aan de schaal van de kaart hoe groot 1 mm op de kaart in werkelijkheid is. Is de atlas 1:50.000 dan is 1 cm in het echt 500 meter ofwel 1 mm komt overeen met 50 meter. Dan zouden jouw getallen dus worden: 214300 549200 Gebruik geen decimale punt of komma want de meeste omzetter gaan dan raar doen.
jelleruben78 Geplaatst 20 juni 2006 Auteur Geplaatst 20 juni 2006 De metrische coördinaten van ons RD stelsel worden opgegeven in meters.Dan krijg je dus getallen (zo maar een willekeurig voorbeeld) als 214060 en 549040. Je zegt over je opmeting: 214 en 6 milimeter / 549 en 4 milimeter. Ik neem aan dat 214 en 549 het hoekpunt is van het kilomterhok. Dus 214000 549000 Nu ligt het aan de schaal van de kaart hoe groot 1 mm op de kaart in werkelijkheid is. Is de atlas 1:50.000 dan is 1 cm in het echt 500 meter ofwel 1 mm komt overeen met 50 meter. Dan zouden jouw getallen dus worden: 214300 549200 Gebruik geen decimale punt of komma want de meeste omzetter gaan dan raar doen. <{POST_SNAPBACK}> Okay ik heb inderdaad een atlas van 1:50 000. En de 214 en 549 zijn inderdaad hoekpunten, om nu precies het punt te pakken die ik nodig heb, pak ik een liniaal en meet van af de lijnen naar de punt wat ik wil hebben. en zo ben ik dus aan de 6 en 4 mm gekomen.. dus ja een andere vraag welke rekensom kan ik gebruiken voor de milimeters? dus voor de 6 en 4 millimeter.
Prof. Y. Lupardi Geplaatst 20 juni 2006 Geplaatst 20 juni 2006 Bij schaal 1:50.000 is 1 millimeter in het echt 50 meter. Een kilometerhok is dan 20 mm. Je neemt dus de linker onderhoek van het hok en telt erbij op: Ons raster loopt in de positieve x-richting dus van west naar oost en in de positieve y-richting dus zuid naar noord. De gebruikte benamingen zijn resp. easting en northing. Dus 240000 + 6x50=240300 easting 549000 + 4x50=549200 northing Ten gevolge van een slim gebruik van de offset is bij ons de easting altijd kleiner dan de northing. Je kan ze niet per ongeluk verwisselen.
flatfisher Geplaatst 21 juni 2006 Geplaatst 21 juni 2006 Bij schaal 1:50.000 is 1 millimeter in het echt 50 meter. Een kilometerhok is dan 20 mm. Je neemt dus de linker onderhoek van het hok en telt erbij op:Ons raster loopt in de positieve x-richting dus van west naar oost en in de positieve y-richting dus zuid naar noord. De gebruikte benamingen zijn resp. easting en northing. Dus 240000 + 6x50=240300 easting 549000 + 4x50=549200 northing Ten gevolge van een slim gebruik van de offset is bij ons de easting altijd kleiner dan de northing. Je kan ze niet per ongeluk verwisselen. <{POST_SNAPBACK}> Nog even zaniken over nauwkeurigheid?! Stel dat je ongeveer op een kwart millimeter nauwkeurig meet in je atlas. Dat is volgens mij al behoorlijk nauwkeurig. Dan heb je het in het veld over 0,25x50=12,5 m. Het beoogde punt ligt dan dus in een cirkel met een straal van 12,5 m, dat is dan ongeveer een gebied van 490 vierkante meter... (opp. cirkel = л x R²). Wat ik hiermee probeer aan te geven is dat het niet allemaal zo exact is als we wel eens hopen. Je meet met een bepaalde onnauwkeurigheid in je atlas, berekent RD-coords om naar WGS84 (weer een onnauwkeurigheid) en zet die in je GPS die ook altijd een paar meter onnauwkeurig zal zijn. Wees dus niet verbaasd als het punt dat je in de atlas gemeten hebt ineens midden in de sloot lijkt te liggen! Groet Flatfisher
giga Geplaatst 21 juni 2006 Geplaatst 21 juni 2006 berekent RD-coords om naar WGS84 (weer een onnauwkeurigheid) en zet die in je GPS die ook altijd een paar meter onnauwkeurig zal zijn. Wees dus niet verbaasd als het punt dat je in de atlas gemeten hebt ineens midden in de sloot lijkt te liggen! Groet Flatfisher <{POST_SNAPBACK}> Waarom RD omrekenen naar WGS84? Je kunt toch meteen RD in je GPS zetten? Scheelt weer wat onnauwkeurigheid
Prof. Y. Lupardi Geplaatst 21 juni 2006 Geplaatst 21 juni 2006 De digitale topografische kaarten op een schaal van 1:50.000 hebben een pixelgroote van 5 meter. Die van schaal 1:25.000 een 2,5 meter/pixel. Vergeleken met handheld GPS-gemeten posities zijn dergelijke kaarten net een ietsje preciezer. Maak ik op zo'n digitale kaart een punt midden in een sloot in een weiland en loop ik met mijn GPSr erheen dan kan ik midden in die sloot staan en dan zegt de GPSr: nog 3 meter te gaan. De nauwkeurigheid van omzetting RD WGS84 kan tot op de centimeter. Landmeters doen dat voortdurend. Voor de omzetting wordt meestal een 7-parameter of een 5-parameter formule gekozen. De laatste is minder nauwkeurig maar toch nog zo goed dat de fout klein is tov. je handheld GPSr metingen. Waar je wel de mist mee in kan gaan is: als de berekening niet in voldoende preciese wordt uitgevoerd.
jelleruben78 Geplaatst 21 juni 2006 Auteur Geplaatst 21 juni 2006 Bij schaal 1:50.000 is 1 millimeter in het echt 50 meter. Een kilometerhok is dan 20 mm. Je neemt dus de linker onderhoek van het hok en telt erbij op:Ons raster loopt in de positieve x-richting dus van west naar oost en in de positieve y-richting dus zuid naar noord. De gebruikte benamingen zijn resp. easting en northing. Dus 240000 + 6x50=240300 easting 549000 + 4x50=549200 northing Ten gevolge van een slim gebruik van de offset is bij ons de easting altijd kleiner dan de northing. Je kan ze niet per ongeluk verwisselen. <{POST_SNAPBACK}> Heel erg bedankt, ik ga even proberen uit te reken, en hoop dat ik het snap.
Aanbevolen berichten