BaDu Geplaatst 15 juli 2005 Geplaatst 15 juli 2005 Trof op de TOP25 kaart 33D Loenen een vermelding van een RD punt aan welke niet in de waypoint files van OZIExplorer is terug te vinden. Ben vanavond eens wezen kijken of er ergens nog iets van dit punt te vinden was, en jawel een mooie RD steen op een heuveltje Hier vind je een grote versie van de foto Helaas waren de batterijen van mn camera leeg en kon ik geen foto's van de omgeving maken. Iemand enig idee of dit een vervallen punt is? Of is het (ten onrechte?) niet in de waypoint files opgenomen? Is dit wellicht een kandidaat voor een GOAL!!? Gemeten GPS coordinaten: 52 02'21.3"N en 05 59'57.7"E (bijna op de 6 graden lijn dus) Omgerekende RD coordinaten: X:197000.957 en Y:450279.707
Prof. Y. Lupardi Geplaatst 15 juli 2005 Geplaatst 15 juli 2005 Het is ongetwijfeld een oude RD-steen. Het is heel leuk dat die (terug?) gevonden is. Ik heb geprobeerd hem in een oude lijst terug te vinden maar helaas lukt dat alleen als ik een naam heb zoals 'Rozendaalse Veld' 'Onzalig Bos' etc. en ik zie niets op de topo-kaart kwa naam dat me een beginpunt geeft. Iemand anders misschien?
BaDu Geplaatst 16 juli 2005 Auteur Geplaatst 16 juli 2005 Ik zal hier bij de lokale ex-boswachter eens navragen of hij misschien weet hoe deze berg heet. Andere ideen zijn natuurlijk ook welkom
Team Professor X Geplaatst 16 juli 2005 Geplaatst 16 juli 2005 TOP25 kaart 33D Loenen heb ik niet zo gauw; maar voor een lokale benaming kun je ook nog denken aan een weg of boerderij nabij het RD punt. Er zijn trouwens wel vaker nog RD stenen in het veld die helaas zijn overleden voor het Kadaster. Wellicht eens iets voor een historische lijst?
Gast geodesy_r_us Geplaatst 16 juli 2005 Geplaatst 16 juli 2005 Uitgaande van de gegeven GPS coordinaten kom ik uit op X=196966 en Y=450171. Dit komt wel heel dicht bij station "Imbosch" (RD steen) met coordinaten X=196960,63 en Y=450164,07.
BaDu Geplaatst 16 juli 2005 Auteur Geplaatst 16 juli 2005 (bewerkt) Vreemd dat je op andere RD coordinaten uitkomt, scheelt 30-40 meter inX en meer dan 100m in Y Maar de coordinaten liggen dichtbij genoeg om deze steen te kunnen zijn denk ik. Der ligt er in ieder geval niet een zo dicht bij. De imbosch is echter een gebied ten noordwesten van Dieren, zou dat een reden kunnen zijn om de steen te laten vervallen? Wat ook zou kunnen is dat het Kadaster kijkt (of keek) op de verkeerde coordinaten, daar het punt niet hebben aangetroffen en het hebben laten vervallen. Kadaster, die zouden zon fout toch niet maken??? 16 juli 2005 bewerkt door BaDu
TiBiS Geplaatst 16 juli 2005 Geplaatst 16 juli 2005 Vanmiddag ook een in perfecte staat verkerende R.D.-steen gevonden die op een wat oudere stafkaart wel vermeld staat maar in de lijst van actieve meetpunten niet. Ik was van plan om Steen R.D. Stippelberg nummer 5292206(12) te fotograferen toen ik op de stafkaart vlakbij (800 meter afstand) in het bos een R.D.-steen zag staan die ik niet terug kon vinden op de lijst. Coordinaten op de stafkaart bepaald op RD 182863/393625. Met mijn Garmin GPSV in het bos op zoek en snel gevonden coordinaten: RD 182874/393594 ; WGS84: N51 31.838/E005 47.334; hoogte 35m : Bovenop een stuifzandheuvel, het hoogste punt in de omgeving. Waarschijnlijk gebruikt bij de ontginningen in de vorige eeuw.
BaDu Geplaatst 16 juli 2005 Auteur Geplaatst 16 juli 2005 Whoei dit begint een leuke hobby te worden Heeft iemand nog meer van deze "oude" punten?
BaDu Geplaatst 16 juli 2005 Auteur Geplaatst 16 juli 2005 Uitgaande van de gegeven GPS coordinaten kom ik uit op X=196966 en Y=450171. Dit komt wel heel dicht bij station "Imbosch" (RD steen) met coordinaten X=196960,63 en Y=450164,07. <{POST_SNAPBACK}> Mn GPS fix zal wel niet zo geweldig geweest zijn. Met OziExplorer kom ik met een beetje klooien op de volgende coordinaten: X=196960 en Y=450165. Deze coordinaten kloppen vreselijk goed met "Imbosch" (RD steen), slechts een enkele meter afwijking. Ik hou het erop dat dat em is. Het zou wel leuk zijn als deze steen in de lijst kan worden opgenomen als vervallen steen, ik heb er dus piccies van.
Gast geodesy_r_us Geplaatst 17 juli 2005 Geplaatst 17 juli 2005 Puntnummer 617 "Stippelberg 1" Steen RD X=+27846,14 en Y=-69380,75 gemeten 1900. In de Register van Vastleggingen 1885-1934 is er nog een punt vermeld (zonder puntnummer aanduiding) "Stippelberg 2" Steen RD X=+28475,23 en Y=-69881,78 gemeten 1931. Deze komt overeen met de huidige puntnummer 529206. Vermeld wordt één vastlegging "Stift in den houten vloer van de bovenste verdieping van den brandtoren; 0,62 m van de W. balustrade; 0,88 m van de N. balustrade". Kennelijk zat hier (Stippelberg 2) ooit een brandtoren van waaruit met een theodoliet naar andere punten waarneemingen werden gedaan. Je hebt zeker geen brandtoren hier gezien?
TiBiS Geplaatst 17 juli 2005 Geplaatst 17 juli 2005 De bedoelde brandtoren stond inderdaad ongeveer op de plek van de huidige Steen R.D. Stippelberg Nr. 529206(12). Ik ben er vroeger vaak opgeklommen. Deze is enige jaren geleden(na 1990) verwijderd i.v.m. bouwvalligheid. Deze brandtoren staat ook nog op de kaart in de Grote Provincie Atlas Noord-Brabant/Oost 1:25000 van 1990. Daar had ik het bedoelde punt (evt. Stippelberg1) ook gevonden. Vraagje hoe reken je de door jou gegeven coords om naar het huidige systeem? Groeten, TiBiS
cos(phi) Geplaatst 13 mei 2009 Geplaatst 13 mei 2009 Trof op de TOP25 kaart 33D Loenen een vermelding van een RD punt aan welke niet in de waypoint files van OZIExplorer is terug te vinden. Ben vanavond eens wezen kijken of er ergens nog iets van dit punt te vinden was, en jawel een mooie RD steen op een heuveltje Hier vind je een grote versie van de foto Helaas waren de batterijen van mn camera leeg en kon ik geen foto's van de omgeving maken. Iemand enig idee of dit een vervallen punt is? Of is het (ten onrechte?) niet in de waypoint files opgenomen? Is dit wellicht een kandidaat voor een GOAL!!? Gemeten GPS coordinaten: 52 02'21.3"N en 05 59'57.7"E (bijna op de 6 graden lijn dus) Omgerekende RD coordinaten: X:197000.957 en Y:450279.707 Wat ik kan toevoegen Dit is een eerste orde punt, ook al gebruikt door Krayenhoff, Stamkart en Heuvelink (Eén van de 72) Fetelijke gegevens Imbosch RD pijler - in 1890 herbemeten - coordinaten: 41960,629 -12835,927 (tov Amersfoort) RD coordinaten: 196.960,629 / 450.164,073 Kaart 1: 25.000=33-W kaart 1:50.000= 33-D NB: de coordinaten zijn correct! (nog steeds) De steen staat 1m20 in de grond, referentietegel daaronder. In 1961 was dit een echt signaalpunt: licht- en meetopstand over de steen voor omliggende eerste en tweede orde punten. Rond de jaren 1900 was dit ook een "observatoire" Evenals de Torenberg = nog andere 1e orde punten. Omgeving: Gedurende 1942 - 1944 was dit de thuisbasis van "Teerose II en III", twee radio peil stations van de Duitsers: inmeten vijandelijke vliegtuigen op hun radioverkeer. Het was tenslotte het hoogste punt van de Veluwe. Teerose I stond op de Galgenberg, nabij vliegveld Deelen (noord van Arnhem) Alleen de allerlaatste resten zijn nog zichtbaar; veel ligt onder het stuifzand of is overgroeid. Ergens was dit een van mijn "ideale" punten. Ver van alles weg. Wijds uitzicht, later door bebossing minder geworden. Persoonlijk vind ik het jammer dat dit punt opgeofferd is aan de nieuwe methodiek. Ik ken er nog wel meer overigens. Alle oorspronkelijke 1e en 2e orde punten heb ik bezocht van 1960 - 1990 (uitgezonderd door WO II "verdwenen" punten) TOEN bestonden zij nog. Is het een vervallen punt: ja, komt nergens meer voor Is het een historisch punt: wis en waarachtig Moet dit punt op een of andere manier behouden blijven: ja, maar dat heb ik niet voor het zeggen. GC-nl dan? Ben bereid meer "geschiedenis" toe te lichten op de RD historie
Team Professor X Geplaatst 13 mei 2009 Geplaatst 13 mei 2009 Omgeving:Gedurende 1942 - 1944 was dit de thuisbasis van "Teerose II en III", twee radio peil stations van de Duitsers: inmeten vijandelijke vliegtuigen op hun radioverkeer. Het was tenslotte het hoogste punt van de Veluwe. Teerose I stond op de Galgenberg, nabij vliegveld Deelen (noord van Arnhem) Alleen de allerlaatste resten zijn nog zichtbaar; veel ligt onder het stuifzand of is overgroeid. Moet dit punt op een of andere manier behouden blijven: ja, maar dat heb ik niet voor het zeggen. GC-nl dan? Ben bereid meer "geschiedenis" toe te lichten op de RD historie Zekers, maak er een mooie multi van! Zulke lokaties zijn altijd interessant
Aanbevolen berichten