Nuffie Geplaatst 27 december 2011 Geplaatst 27 december 2011 Ik heb nu 3 jaar een Nüvi 550. Best een mooi apparaat. Het is mij verkocht als het schaap met de 5 poten. Het kon alles. Nu is dat gedeeltelijk ook wel waar, maar wat mij zeer irriteert is dat je het beeldscherm niet kunt vergrendelen. En het is supergevoelig. Als je loopt met de Nüvi dan kun je hem niet in je zak steken en je moet erg opletten dat je het scherm niet per ongeluk raakt. Ik heb al menigmaal achter een versprongen coördinaat aangelopen en, geloof me, dan vind je geen cache. Nu wordt de Montana weer als het volgende schaap met de 5 poten verkocht en ik vroeg mij dus af wat de tekortkomingen zijn. Mijn eerste vraag is naar de vergrendeling van het beeld. Weet iemand hoe dat zit? En wat zijn andere zaken waar ik op moet letten? Ik twijfel nu tussen een eTrex 30 en de Montana 600. Vooral vanwege dat touchscreen. Wie weet raad (of heeft een goed argument)?
DanPan Geplaatst 27 december 2011 Geplaatst 27 december 2011 Het scherm vergrendelen van een Nüvi 550 kan niet, wat een tekortkoming is voor dit toestel.
De Haelder Geplaatst 28 december 2011 Geplaatst 28 december 2011 Het scherm van de montana kun je heel eenvoudig vergrendelen. Sinds kort hebben we hier ook een montana en tot nu toe zijn we zeer tevreden, met name de afleesbaarheid is veel beter dan de Oregon serie.
Nuffie Geplaatst 28 december 2011 Auteur Geplaatst 28 december 2011 De Montana is vast een prima apparaat, maar is het ook handig tijdens het lopen? Niet te zwaar en te groot? Hoe dragen jullie de Montana? Aan een riem om je nek, met een polsband of in een tasje? Mijn ervaring met de Nüvi 550 is mbt de draagbaarheid ook niet positief. Ik hoor graag hoe dat met de Montana is.
antarctica Geplaatst 28 december 2011 Geplaatst 28 december 2011 Naar aanleiding van je originele vraag heb ik eens gekeken hoe het scherm van mijn Dakota 20 vergrendeld wordt: gaat inderdaad heel simpel. Ook heb ik eens gegoogled en de Dakota en de Montana (en de Oregon) vergeleken. Waar ik de Dakota (en ook de nieuwe Etrexen) op een stukje zeep vind lijken (qua vorm en formaat), komt de Montana over als een baksteen. Mooi ding, maar erg groot! Ik laat de Dakota zo in m'n jaszak (of broekzak) glijden; dat zie ik me bij een Montana nog niet zo snel doen. Ik denk dat je het beste eens naar een gespecialiseerde zaak kunt gaan en alle apparaten eens kunt vasthouden en bekijken. Afleesbaarheid van het scherm afzetten tegen hanteerbaarheid van het apparaat. Succes! Antarctica
Nuffie Geplaatst 28 december 2011 Auteur Geplaatst 28 december 2011 Ik denk dat je het beste eens naar een gespecialiseerde zaak kunt gaan en alle apparaten eens kunt vasthouden en bekijken. Antarctica Ja, dat ga ik zeker ook doen, maar bij mijn Nüvi 550 heb ik de nadelen ook niet in de winkel gehoord. Dus lijkt mij dit forum een mooie plek om echte gebruikerservaringen te horen. Vandaar mijn vragen. Ik kijk nu inmiddels ook wel een beetje anders tegen een GPS aan dan in het begin, maar geen betere info dan van de huidige gebruikers.
antarctica Geplaatst 28 december 2011 Geplaatst 28 december 2011 Heel goed dat je op zoek gaat naar de nadelen. Die weet ik van de Montana niet, maar wel een paar van de Dakota; misschien kun je er iets mee. Ik vind het scherm van de Dakota niet echt helder (komt waarschijnlijk door het touchscreen). Het scherm van de Etrex is mooi helder (ik heb vorige week even een Etrex in handen gehad). In zonlicht en in het donker werkt het scherm prima, maar bijvoorbeeld als ik de Dakota op mijn fietsstuur gemonteerd heb, moet ik het apparaat regelmatig kantelen om de kaart te kunnen zien. Vergeleken met m'n HTC smartfone is het scherm echt erg matig. Nog een nadeel van de Dakota: geen proximity (en geen Wherigo); ik weet niet of dat ook geldt voor de Montana. Voordelen van de Dakota: handzaam, touchscreen werkt lekker, AA batterijen, SD card, redelijk paperless cachen. Persoonlijk ben ik best tevreden met de Dakota, vooral door het handzame formaat (maar dat is nou net anders bij de Montana). Misschien kan iemand met een Montana hier op het forum ook de nadelen (en voordelen) voor je op een rijtje zetten. Antarctica
Nuffie Geplaatst 28 december 2011 Auteur Geplaatst 28 december 2011 Kijk, daar heb ik wat aan! Hartelijk bedankt, Antarctica, voor je duidelijke punten. Misschien is er ook nog iemand met een etrex 30, die iets kan vertellen?
De Haelder Geplaatst 28 december 2011 Geplaatst 28 december 2011 De montana is inderdaad een stuk groter dan de oregon en dakota, maar hij past nog altijd in mijn linkerborstzak van de jas of trui (die moeten er bij mij inzitten anders wil ik de jas/trui niet eens) Ook is hij wat zwaarder dan de anderen, maar nog steeds zeer goed hanteerbaar. Ik draag hem altijd aan een lanyard/keycord. Een reden waarom we deze hebben aangeschaft is ook dat we hem veel op de fiets gaan gebruiken en dan is een groter en helderder scherm ook wenselijk. De oregon vind ik zelf aan de kleine kant voor op de fiets. Het bedieningsgemak is ten opzichte van de oregon naar mijn mening iets verbeterd, al is dit verschil maar klein en ook een kwestie van wennen. Echte nadelen heb ik dus nog niet gevonden aan het apparaat, maar dat komt misschien nog wel, we hebben hem pas sinds een paar weken.
Nuffie Geplaatst 28 december 2011 Auteur Geplaatst 28 december 2011 De Haelder, ook bedankt voor de heldere review. Ik ga er eens rustig over denken. Misschien dat er ook nog iemand met een eTrex 30 reageert. Zou leuk zijn.
cilomax Geplaatst 24 januari 2012 Geplaatst 24 januari 2012 Het bedieningsgemak is ten opzichte van de oregon naar mijn mening iets verbeterd hoe zit het met verschil in snelheid, heb nu een oregon 300 en ben redelijk ongeduldig(en vind de oregon veel te traag) heb wel het idee dat ik de houder voor op een (fiets-) stuur bij de oregon een stuk charmanter vind
Aanbevolen berichten