Sambalbai

En GPSgek, is het gelukt?

Yep, dat werkt. De afgelopen twee maanden zijn automagisch van mijn niet geverifieerde kaart afgeschreven. Maar zoals gezegd zit er een limiet van 1500 Euro op. Daarna moet je de kaart verifiëren.

Oeh, weet ik eigenlijk niet. Ik gebruik paypal al een paar jaar met creditcard en niet met een bankrekeningnummer of zo. Overigens is mijn account niet verder gevalideerd. De eerste 1500 dollar die je betaalt via paypal mag zonder verificatie. Zolang je niet al te gekke aankopen gaat doen kun je daar best een tijd mee vooruit. edit: ik heb op deze manier de afgelopen twee maanden bij gc.com per maand betaald en het werkte prima.

Je kunt het overigens ook automagisch laten afschrijven via Paypal. Op de pagina dokken van gc.com zijn er drie linkjes naar paypal. 1 voor per maand betalen (gebeurt automatisch per maand tot opzegging), 1 voor per jaar betalen (tot opzegging) en eenmalig voor een jaar betalen. Dat laatste moet je dus zelf herhalen als je membership afloopt. Als je deze linkjes volgt wordt alles voor je afgehandeld en hoef je ze dus niet nog los te mailen of zo.

De standaard manier van betalen gaat via hun webshop of via paypal. Voor zover ik weet werken die beide alleen met credit cards. In Amerika is dat net zo gewoon als hier een bankoverschrijving. Alternatief is betalen met cheque of money order. Maar cheques gaat volgens mij alleen maar in Amerika, en money order (B.v. Western Union) kost je extra geld. Kortom: het zou eventueel wel kunnen om op een andere manier te betalen, maar met creditcard gaat het het goedkoopst, gemakkelijkst en snelst.

[offtopic mode on] Whoa Daar moet je inderdaad een beetje maf voor zijn. Maar als je die doet is er ook nog eentje van 1200 km. (niet bij gc.com overigens) Het ding heeft "alleen" *kuch* 1 klein addertje onder het gras. Je moet namelijk elke kilometer stoppen om een foto te maken van een speciaal paaltje...... En die 1200 foto's moet je naar de legger sturen om 'm te kunnen loggen. [einde offtopic] Ikzelf hou ervan om moeite in een cache te steken. Je moet je puntje wel echt verdienen vind ik. Maar 750 km gaat me toch te ver. Eerst maar eens heel Nederland leegvissen.

Statistieken: "Er staan 92 logs van Tuurtje in de database" Valt dus wel mee denk ik. Tuurtje kan al goed omgaan met een GPS gezien zijn founds, hij wist alleen niet zeker hoe hij moest projecteren. Dus ik denk niet dat we hem al te veel verward hebben. Er staat immers duidelijk dat hij het bij het rechte eind had. We hebben alleen wat lol gehad met een uitzonderlijke situatie. Maar je hebt gelijk dat het een pietsie ontspoord is.

Natuurlijk wilde ik nu ook weten wat de GPS nu eigenlijk in dit geval doet. Helaas, ze hebben de boel dichtgetimmerd: een waypoint met N 90 00.000 valt niet te markeren. Slechts 89 59.999 is mogelijk. Flauw.... Maar zou je als je op de noordpool staat je GPS wél op 90 00.000 kunnen krijgen? Wie wil dit even uitproberen? Op de zuidpool uittesten is ook goed.

Bedankt voor de mirror Kruimel! Fijn om het snelheidsmetertje op de 100% te zien. Nou wil ik eigenlijk gaan spelen, maar vanavond moet ik mijn belasting invullen. En morgen en zondag geocachen Dus het zal wel volgende week worden.

Dan loop je toch gewoon fijn 500 m in willekeurige (nou ja, willekeurige.... ) richting. De kans dat je een cache tegenkomt is alleen niet zo groot.

Da's helemaal niet zo stom bekeken! Dan kun je echt nooit de x en y coordinaat door elkaar gooien. Slim! Maar het heeft dus helemaal niets met Parijs te maken. Dan snap ik ook waarom de oorsprong echt willekeurig ergens ligt. Overigens wel weer een mooi punt voor de waypoint hunt.... Om nog even terug te komen op de afstand per graad: ik heb net even twee projecties gedaan vanuit Vaals en Schiermonnikoog. Dat levert het volgende op: Schier: 1,10 km per graad oostwaarts Vaals: 1,17 km per graad oostwaarts. Dat scheelt toch nog 70 meter per hele graad. Maar als vuistregel kun je dus ongeveer stellen: Noord/zuidwaarts: 1,9 km per graad Oost/westwaards: 1,1 km per graad. Die getallen zullen mij best van pas komen bij het inschatten van de afstand. Met dank aan Malyenki voor het spotten van het verschil tussen noord-, en oost richting.

Ja, een XY stelsel lijkt goed overeen te komen. En een grid van 1 bij 1 meter is ook best handig. Makkelijk om afstanden in te schatten. In ieder geval een stuk makkelijker dan dd mm.mmm waarbij ook nog een verschil maakt of je de noord of oost coordinaat hebt. Net even gekeken waar de oorspong van het RD stelsel ligt. Vreemd genoeg ligt dit op zo'n 120 km van parijs af bij een dorp/stad die Joigny heet. Geen idee wat daar verder nog ligt, op dat punt heb ik alleen "trip and waypoint manager" informatie in Mapsource. Ik vraag me af waarom daar nou de oorsprong gekozen is??? Qua x-coordinaat kan ik het me nog enigszins voorstellen. Als je namelijk recht naar boven gaat kom je dicht bij Zeeland uit (de lijn loopt zo'n beetje door Knokke heen). Maar waarom hebben ze dan niet een Y positie ter hoogte van Luik of zo genomen?

Da's een goeie opmerking! Maar het is niet 2x zoveel. Net even een projectie gedaan, en bij een km oostwaarts kom ik uit op .864 verschil. Oftewel 1,15 km per graad ipv 1,86. Neem ik een begincoordinaat op 00 00.000, 00 00.000 dan krijg ik voor beide geprojecteerde waypoints (1 km noord resp. 1 km oost) een verschil van 0.539. Dus zoals in mijn eerste post. Hoe noordelijker je komt hoe kleiner de omtrek van de aarde, dus geeft een km naar het oosten een grotere afwijking in de oost-ordinaat. Daar had ik inderdaad geen rekening mee gehouden. Overigens maakt het niet uit dat de N coord van 0-90 loopt en de O coord van 0-180. In het eerste geval besla je nl maar een kwart van de bol, in het tweede geval de helft. In beide gevallen is de complete omtrek onderverdeeld in 360 graden. Dadelijk maar eens een projectie in Limburg en op schiermonnikoog doen. Eens kijken wat voor Nederland het verschil is tussen het noorden en het zuiden, wat betreft het verschil in afstand per decimaal.

Ik ben aan het proberen wat gevoel te ontwikkelen voor afstand. Tot nu toe had ik ontdekt (puur op gevoel) dat er bij de eerste decimaal achter de komma bij dd mm.mmm notatie echt afstand ontstond tussen WPs. Vandaag eens even de zakjap erbij gepakt om te achterhalen hoeveel het nou werkelijk is. Resultaat: Per graad: 111,7 km Per minuut: 1,86 km Dus: 1e decimaal: 186 m 2e decimaal: 18,6 m 3e decimaal: 1,86 m Daarbij uitgegaan van een aardomtrek van 40.075 km (omtrek bij evenaar). Als ik de omtrek bij de polen neem (40008 km) kom ik uit op 1,85 km per minuut. Vervolgens het scenario nog even nagespeeld in mijn GPS. Een waypoint aangemaakt en een tweede punt geprojecteerd op 1km bij 0 graden. Daarmee kwam ik uit op 1,855 km per minuut. Prima, dat kan kloppen met het feit dat we ons ongeveer halverwege evenaar en pool bevinden. Wellicht is deze info ook handig voor anderen die zich dezelfde vraag stellen. Maar nu was ik benieuwd naar hoe het zit bij Rijksdriehoek. Dus de GPS van notatie laten veranderen en de waypoint info nog eens bekijken. Heeeeeee????? Daar gebeurt iets vreemds! WP1: 51 25.000 05 37.000 In RD: 170962 380863 WP2 (geprojecteerd): 51 25.539 05 37.000 In RD: 170959 381862 Oftewel: RD heeft een rotatie tov wgs84. Komt dit nou door de geoïde? Of gebruikt men het magnetische noorden ipv het ware noorden? Maar behalve het feit dat beide ordinaten veranderen het ook wel een flink verschil is: 380863 t.o.v. 381862: duizend eenheden. Dan kom ik weer tot de conclusie dat RD geen Noord(zuid) en Oost(west) notatie kent, maar iets anders gebruikt. Waarbij het tweede ordinaat weer heel mooi overeenkomt met die kilometer verschil...... Weet iemand iets meer over hoe RD werkt?

Ook hier weer (zondag ook al) die SQL error als ik op 'nieuwe berichten' klik. De roode loper is dus niet de enige.

Ik heb zelf een "invisible shield" voor mijn GPS en digitale camera gekocht. Die firma maakt reclame op geocaching.com (linksonder in beeld). Hoewel de folie niet echt onzichtbaar is, merk ik normaal gesproken niet dat het erop zit. En dat spul is echt ongelofelijk sterk. Je krijgt er dan ook levenslange garantie op. Bij mijn digitale camera heb ik het spul getest door er met een sleutel overheen te krassen. Resultaat: niks, nada, noppes te zien. Natuurlijk heb ik niet heel veel kracht gezet (durfde ik niet), maar dat het spul uitstekend beschermt tegen losse voorwerpen in dezelfde broek/jaszak was me wel duidelijk. En voor de prijs vond ik het een prima deal: $10 per shield, inclusief verzending naar NL. En als je deze link gebruikt krijg je nog 20% korting. Ik vond het in ieder geval geen geld voor deze kwaliteit.

oops.... 2-12-05 t/m 1-9-06 is er vanochtend tussenuit gevallen. Slaap lekker verder.... Inderdaad 4 queries dus. En mijn gewauwel over rechtlijnige stijging kan ook de prullenbak in. Toedeledoki! Overigens heb ik de data van mijn queries met previews bepaald, niet met de GSAK macro. Optimalisatie is dus zeker mogelijk. Ik geloof dat Jurgen dat ook doet voor de nederlandse queries. @moderators: misschien een idee om deze vast te pinnen? Als we dan ook nog een lijstje voor Duitsland samenstellen hebben we een mooi overzicht bovenaan de pagina.

Gezien het feit dat je niet graag je ontvangst ziet wegvallen zou ik zeggen: spaar door voor een 60C(S)x en gebruik in de tussentijd je PDA. Een goedkopere GPSr zal, op de robuustheid en batterijgebruik na, niet veel toevoegen aan je huidige situatie. Met als gevolg dat je over een jaar denkt "had ik die extra 175,- toch maar uitgegeven toen ik toch in de buidel tastte". Met een 60C(S)x maak je een flinke sprong t.o.v. je huidige situatie. Maar inderdaad: prijs=auw! Maar als je zo hard twijfelt is het misschien een idee om eens met een van de groepen uit de geodating sectie van het forum mee te lopen. Als er bij zo'n gelegenheid wat verschillende GPSr's aanwezig zijn (zal meestal wel het geval zijn denk ik zo), kun je de prestaties mooi bekijken en vergelijken. In het veld kun je pas echt beoordelen hoe een GPSr is, in de winkel kijk je alleen maar naar de toeters&bellen.

In navolging van het draadje over de queries die heel Nederland opleveren, de Belgische variant. Voor de cachers die in Zeeland, Noord-Brabant of Limburg wonen kunnen caches in België dichterbij zijn dan een hoop Nederlandse. Daarom heb ik ook eens wat queries voor Belzjium aangemaakt: 01-01-2000 - 01-11-2004: 489 caches 02-11-2004 - 01-12-2005: 486 caches 02-12-2005 - nu : 430 caches op dit moment. Duidelijk is te zien dat het cachen in België wat later begonnen is en wat minder doorzet. Eind 2004 is de eerste query vol, daarna een jaar voor de volgende 500 caches. Tenslotte meer dan een jaar voor de laatste 430. Vooralsnog een redelijk rechtlijnige stijging dus. Totaal 1405 actieve caches op dit moment. Binnenkort ga ik ze eens uitgebreid op kwaliteit testen..... De instellingen voor bovenstaande queries zijn gelijk aan die van de Nederlandse queries, zie het draadje aldaar. Veel plezier met cachen in d'n Bels gewenst!

En een draadje bij Notter met screenshotjes: klikkerdeklik

Een paar meter is niet vreemd hoor. De huidige topmodellen hebben een afwijking van een meter of drie, bij direct zicht op de satellieten. Bij de oudere generaties loopt de onnauwkeurigheid op. Bij de eerste GPSen werd de afwijking in tientallen meters gemeten ipv meters. Maar bovendien speelt de stand van de satellieten op de plaats en tijd waar(op) jij je GPS gebruikt een rol. Bij een ongunstige stand kan er een extra afwijking ontstaan. Daardoor kun je 's ochtends bij hetzelfde punt een andere afwijking hebben dan 's avonds. En als het weer intussen veranderd is wordt dat nog erger. En datzelfde geldt ook voor de cachelegger. Dus de positie die hij bepaald heeft kan best een aantal meters afwijken. En als de legger een ander merk/type GPS gebruikt zal dit ook meespelen. Het record wat ik meegemaakt heb was 22 meter afwijking Als je wilt weten of je GPS goed functioneert kun je het beste even op meetpunten jacht gaan. Als je je GPS met direct zicht op de satellieten op b.v. een RD meetpunt legt moet je bepaalde positie overeenkomen met de bekende, zeer nauwkeurige, positie van dat punt. Natuurlijk wel de afwijking noteren die je GPS op dat moment aangeeft, daar moet het punt binnen vallen.

Firmware 3.20 is net uit. Zie het aparte draadje. Echter geen meldingen over het kompas in de releasenotes. [edit] hier dus: 3.20 draadje

Met de volgende veranderingen: Changes made from version 3.10 to 3.20: * Updated daylight saving time dates. * Add capability for 2 wide data fields on map, compass, and highway pages. * Add capability for 1 wide data field on map page. * Added data card information page. * Add selectable alarms for proximity waypoints and custom POI. * Improve labeling and scanning of custom POI on the map page. * Address issue where custom POI finder would erroneously produce no results. * Add capability to see vertical profile of an autoroute using DEM topo data. * Fixed issue with incorrect dates showing when editing the date field for Sun & Moon page and Hunt & Fish page. * Fix issue where invalid find menu options could show when using the Auto Order feature. * Fix issue with the Swiss grid providing incorrect coordinates. * Fix issue where route names would be converted to upper case during editing. * Update data card driver to support SD version 2 cards. * Corrected problem with NMEA input that could corrupt Waypoint names in WPL sentences.

[offtopic mode] En tegenwoordig hoef je niet eens meer naar een elektrazaak toe om ze te krijgen. De appie heijn heeft ze gewoon bij de kassa hangen (2700 mAh) [/offtopic mode] Dat duracells piekspanningen zouden leveren vind ik een sterk verhaal. Batterijen geven namelijk maar 1 spanning, en die zakt wat in naarmate ze leger raken. (Bij apparaten die direct aan het elektriciteitsnet hangen kun je wel last krijgen van "spikes", daar heb je speciale filters voor. Maar da's weer een heel ander verhaal) Ik denk echter wel dat de betere batterijen beter stroom kunnen leveren dan slechte, oftewel beter aan een kortstondige vermogensvraag kunnen voldoen. Maar hoe je GPS daar kapot van zou kunnen gaan zie ik niet zo. Na ja, maakt ook niet zoveel uit. Want ik bedenk me nu dat je het apparaat ook net zo goed aan de USB poort kunt hangen. Dan hoef je niet eens speciale batterijen voor de test te kopen.

En zelfs daarbinnen kan nog verschil zitten. De vista van een vriend viel tijdens een wandeling zo'n beetje elke 10 minuten uit. Uiteindelijk de batterijen vervangen door andere (beide sets van GP maar de ene set wat nieuwer en met grotere capaciteit). Resultaat: ding liep weer perfect en bleef de rest van de middag gewoon aan. Ik zou in deze situatie een keer goede alkaline batterijen gebruiken (duracells). Die geven een hogere spanning dan oplaadbare, zodat je echt je kompas kunt testen.