Joppnl

KeesKater: zoals Kapitein Haak al aangeeft: het handmatig onderweg kunnen invoeren van waypoints is van groot belang. Onderweg moet je bij MultiCaches vragen beantwoorden en aan de hand vd antwoorden nieuwe coordinaten invoeren. Hoe dit moet staat zeker in je handleiding van de GPS maar met mijn etrex Legend doe ik het als volgt: met navstick rechtsbovenin, druk op navstick (klik), kies hoofdmenu, kies "markeer", ga omhoog totdat je bij het coordinatenveld bent, klik dan en vul de nwe coordinaten in. Klik op "ok" als je klaar bent en dan naar onderen: "GaNr" (ga naar) en klaar. Maar nogmaals: worstel je een keer door de handleiding van je eigen GPS heen.

op Tweakers.net heeft net een hele review gestaan van camera's tot 150 euro. Uiteraard zijn het niet alle beschikbare modellen maar t geeft een hele aardige indruk: http://life.tweakers.net/archieven/cat/6/reviews

Helemaal mee eens, met dien verstande dat het met toestellen die bedoeld zijn voor gebruik in de auto, zoals de TomTom of de Garmin Nüvi, erg behelpen is. + dat auto-navigatiesystemen toch minder robuust zijn. Mijn Garmin Etrex Legend is al een keer met 18km/uur vanaf de fiets naar beneden gestuiterd (oogje hoesje scheurde af) en op vakantie zo'n 80m naar beneden gegleden de diepte in (touwtje aan hoesje raakte los. Zou ik dit met mijn Garmin Ique3600 autonav gedaan hebben dan zou ie zeker in 1000 stukken liggen....

OK, bedankt voor alle (uitgebreide) antwoorden op m'n vraag, leuk te lezen dat dit onderwerp "leeft" en dat er zulke technische antwoorden op komen, een boeiend onderwerp en nu begrijp ik ook wat meer vh gedrag van m'n gps ontvanger! Thnx,

Met veel plezier alle antwoorden ah lezen. Maar wat zijn nu "correlatoren"? Wikipedia kent ze niet en als ik google krijg ik iets over waterlekken in de grond, kan t niet direct met GPS in verband brengen PS: op http://electronics.howstuffworks.com/gps.htm staat ook een behoorlijke uitleg (maar nog niet wat correlatoren zijn....

Goedendag, ik heb een paar vragen over de technische kant van GPS, niet van belang eigenlijk (het ding werkt goed) maar wel leuk om te snappen. k Heb het forum doorzocht (wel lastig als je niet weet op welke trefwoorden je precies moet zoeken) ook wel wat gevonden maar nog niet precies wat ik graag wil weten. Ok, na dit betoog: komt ie: Wat ik met afvraag is wat nou precies het verschil is tussen een doorzichtig balkje en een zwart balkje bij de GPS als je m op satelliet "zet" in het keuze menu. Wat ik lees in eerdere posts is dat de GPS de satelliet dan "lockt" maar dat snap ik niet: ontvangen is toch ontvangen, wat moet ie dan nog meer? Oftewel: als ie de satelliet ontvangt (witte balkje) welke info moet ie dan nog meer hebben dan dat ie dan al heeft voordat ie zwart kleurt?? 2e vraag: wat ons opviel is dat toen we dit jaar ergens in januari weer begonnen te cachen en de ontvanger een tijdje had uitgestaan (maandje of 2 schat ik) dat het ontzettend lang duurde voordat ie een satelliet ontving. Nou lees ik bij het doorspitten van dit forum dat de ontvanger een soort van tabel heeft, hij weet wanneer je de ontvanger hebt uitgezet en hoeveel tijd er is verstreken en zo via de tabel kan opzoeken waar ongeveer een satelliet moet zitten, iets wat ie niet weet als ie te lang heeft uitgestaan. Maar waarom moet de ontvanger dat weten? Hij ontvangt toch gewoon wat ie ontvangt en destilleerd daar uit welke satellieten ie ontvangt? Ik bedoel, als ik radio 3 wil ontvangen zet ik toch mijn radio aan en tuned ie op die frequentie, klaar. Is het dan niet zo dat de satellieten die we gebruiken in een bepaalde freq band zitten en dat de gps die band scant en kijkt wat ie ontvangt en zo ja dan gaat het bijbehorende witte/zwarte balkje "aan". Ik ben benieuwd naar deze achtergrond. Wie kan me er iets over vertellen? Heeft iemand (daarnaast...) nog een link naar wat meer technische info over GPS? Bedankt!

OK, bedankt voor de tip. Ondertussen weer terug van vakantie en is 1 van onze coins aan z'n reis begonnen. Spannend! Iedereen nogmaals bedankt voor de hulp, was wel ff stressen als dingen niet lukken 1 dag (beter gezegd een aantal uur) voor de vakantie Maar toch gelukt Thnx

TOP!!! de stappen doorlopen en nu staat ie op onze naam. Wat nog niet lukt is de ene munt die al geregistreerd stond, die staat nog op de vorige eigenaar waar we 'm van overgenomen hebben maar da's niet zo'n probleem, voorlopig gaat de munt waar het gelukt is in de reiskoffer en morgen mee op pad om in het buitenland z'n reis verder voort te zetten. Bedankt voor de hulp! Team_Günther

er zit een stickertje in het hoesje waar ook de coin in zit en op dat stickertje staat idd geocoins.nl Kan je daar op die site dan de activatiecode halen??

Dat zou erg fijn zijn als dat nog zou lukken, morgenochtend op vakantie en dan willen we er 1 daar droppen. Nummers van de coins: Edit: trackingnummers verwijderd deze laatste kan ik wel terugvinden op geocaching.com maar geen idee hoe ik m zou moeten "adopteren". Maar het leukst zouden we vinden als we 1 van de NLcoins kunnen droppen. Alvast wederom bedankt! Ze moeten inderdaad eerst nog geaktiveerd worden. Geef eerst de namen van de coins maar door, dan komen de website's waar je de aktivatiecode's vandaan kan halen, vanzelf wel

Goedendag, vandaag een 3-tal geocoins overgenomen die via dit forum aangeboden waren. Wij gaan morgen op vakantie en zouden het nl leuk vinden om er 1 in het vakantieland te droppen. Nou probeer ik de coins te activeren maar er blijkt naast de code op de munt zelf dat je ook ook een activatiecode moet ingegeven. Deze zat niet bij de munt, is die nou nog te achterhalen of hebben we nu 3 munten "voor het album" 1 van de coins heeft als nummer <delete> als ik dat invoer dat geeft geocacing.com aan dat ie idd niet geregistreerd is maar goed, zoals gezegd, ik heb geen andere code erbij.... alvast bedankt voor t antwoord.

goedendag, wat te doen als je de (multi-) cache wel gelopen hebt, alle vragen goed denkt te hebben beantwoord en dan toch de cache niet kan vinden, is het dan mogelijk/gebruikelijk om bv de cache-legger te vragen of de antwoorden die je hebt gevonden goed zijn? Of andere cache-lopers die de cache volgens de site wel gevonden hebben? Gisteren behoorlijk chagrijnig.....na een uurtje cahce-lopen en gevecht met alle muggen vandaag een hoop jeukende bulten er bij maar helaas..niet een "found it" terwijl we toch volgens ons alle antwoorden goed hadden en flink gezocht hadden naar de cache. Thnx,

Goedendag, op dit forum uitgebreid gezocht op ozi+gpx....oziexplorer+gpx maar niets gevonden dus daar gaat ie .... Van de site gpstracks.nl wil ik een route downloaden, werkt. Ik krijg dan een zip bestand met o.a. een .trk en een .gpx bestand. Dat gpx bestand wil ik in oziexplorer openen, bestand --> openen gpximport. Ozi leest dan het bestand, geen foutmelding, maar er worden ook geen waypoints geladen. Op de site gpstracks.nl staat een drop-down menu hoe je de tracks in ozi moet aden alleen die menus werken verder niet (zit geen bestand aan gekoppeld, zie http://gpstracks.nl/track-naar-route.php diversen, (instructie) inlezen tracks, oziexplorer. Op een Belgische site: http://www.geocache.be/web/nl/ozi-gpx-tools.php staat een verhaal over het omzetten van .gpx files maar als ik het gpx bestandje naar dat programmaatje sleep (zoals beschreven) krijg ik een Windows error melding. Kortom, wat moet ik doen om de routes van gpstracks.nl in Ozie werkend te krijgen??? thnks!

OK, een ieder bedankt voor haar/zijn bijdrage, heb voorlopig weer voldoende "onderzoeksmateriaal" om een keuze te gaan maken! met vriendelijke groet

sjonge, wat is er nog eenhoop te leren zeg!! Nog 1 vraagje: ALS ik besluit een GPS met kaartmogelijkheid aan te schaffen, heb ik er dan alleen wat aan als ik ook een TOPO kaart erbij aanschaf? Wat ik tot nu toe begrijp is dat er wel een soort van basiskaart megeleverd wordt maar da's meer voor de grote wegen en zo, heb je niet zo veel aan in het bos etc. Maar goed, zo'n topo kaart is best wel weer prijzig dus als dat voor geocaching noodzakelijk is dan moet ik dat bedrag er wel weer bijtellen..... thnx!

Dank jullie wel voor al jullie reacties!! Ik heb t even doorgelezen maar dit is wel weer "voer" voor de komende avonden, alle genoemde types eens opzoeken, prijzen erbij etc. Heb voorlopig nog even de tijd om een keuze te maken, we zijn net begonnen en met de PDA/GPS lukt het maar zeker omdat we het met de kinderen willen gaan doen wil ik een wat robuuster type hebben. Overigens deze ook nog gezien: http://www.futurumshop.nl/ice.cgi?template...rodid=9043061-2 Magellan Explorist 100. Is relatief gezien goedkoop (tov de basis Garmin is ie bijna de helft!) en heeft 14 kanaals ipv 12 kanaals ontvangst, lijkt me de ontvangst ten goede komen. Nou, zoals gezegd, bedankt voor de info en de diverse aanbiedingen van hulp en kaartjes etc, TOP, ik ga ermee aan de slag! Nog 1 vraagje aan "flatfisher": je schrijft de GPS60 en dat je daar "een eigen maaksel met alle steden en (grotere) dorpen van Nederland". Wat is dat dan want met de GPS60 kan je toch geen kaarten weergeven? (tenzij je de map60 bedoelt, voorzover ik t goed heb....)

Goedendag, omdat dit een new-be area is wil ik graag de volgende vraag stellen: we zijn net met geocachen begonnen, we hebben 1 cache bijna af (...toen was het helaas al donker maar alle vragen weten te beantwoorden! (nu nog de cache zien te vinden)). Voor het cachen gebruik ik een Garmin Ique3600. Dat is een hand-held GPS/PDA systeem maar waarschijnlijk wat meer op auto-gebruik ingesteld dan op geo-caching. Wat me opvalt bij dit apparaat is dat ie niet zo heel erg outdoor-proof is: antennetje klapt van achteren eruit, onder een hoek. Prima maar bij een val denk ik dat ie makkelijk kan breken. Daarnaast is het apparaat niet erg valbestendig, nogal plastic en is ie niet waterdicht. Voor auto gebruik erg fijn, te meer ook dat ie ook nog PDA is, maar voor outdoor zit ik aan iets anders te denken. Mijn vraag is: in hoeverre is het handig om een GPS voor geocaching er bij te hebben die nog (topo)kaarten heeft? Dit maakt een behoorlijk verschil uit in prijs en voor in de auto etc heb ik dus de Ique, is het voor geocachen voldoende om bv een GPS60 dan aan te schaffen? Alvast bedankt,