Joppnl

Heb t gevonden: ik heb ook een Garmin iQue autonavigatie aangesloten. De HotSync software staat standaard als je het installeert op én USB én seriële poort hoewel de iQue op de USB is aangesloten. Hierdoor blokkeert de software OZI om de poort over te nemen. Uitschakelen in HotSync was dus de oplossing.

Goedendag, ik heb een Garmin Etrex Legend en die hang ik mbv de Garmin seriële kabel aan mijn PC, zeer waarschijnlijk com1. Als ik nu verbinding met de GPS wil maken in Ozi-explorer dan zegt Ozi: fout bij openen poort. Uiteraard ook al andere compoorten gebruikt etc. Mijn vraag is: zou iemand die ook deze setup heeft eens kunnen proberen of er een foutmelding komt als je de Garmin niet aangesloten hebt maar wel via Ozi verbinding wilt maken met de GPS. Komt er dan ook 'fout bij openen poort' of iets anders. Als het iets anders is dan ligt het aan mij PC, anders wellicht aan de Garmin. Verdere instellingen: com1, 9600, no par, 1 stop NMEA ook 9600. Garmin interface staat op Garmin. t Gekke is dat t ooit wel gewerkt heeft maar na een nieuwe PC install, nwe Ozi ets nu niet meer, ook heb ik de Etrex even open gemaakt ivm een andere klacht dus waar het nu aan ligt....(en ik gebruik een com poort verder nergens voor dus kan t geheel ook niet testen.) Alvast bedankt!

KeesKater: zoals Kapitein Haak al aangeeft: het handmatig onderweg kunnen invoeren van waypoints is van groot belang. Onderweg moet je bij MultiCaches vragen beantwoorden en aan de hand vd antwoorden nieuwe coordinaten invoeren. Hoe dit moet staat zeker in je handleiding van de GPS maar met mijn etrex Legend doe ik het als volgt: met navstick rechtsbovenin, druk op navstick (klik), kies hoofdmenu, kies "markeer", ga omhoog totdat je bij het coordinatenveld bent, klik dan en vul de nwe coordinaten in. Klik op "ok" als je klaar bent en dan naar onderen: "GaNr" (ga naar) en klaar. Maar nogmaals: worstel je een keer door de handleiding van je eigen GPS heen.

op Tweakers.net heeft net een hele review gestaan van camera's tot 150 euro. Uiteraard zijn het niet alle beschikbare modellen maar t geeft een hele aardige indruk: http://life.tweakers.net/archieven/cat/6/reviews

Helemaal mee eens, met dien verstande dat het met toestellen die bedoeld zijn voor gebruik in de auto, zoals de TomTom of de Garmin Nüvi, erg behelpen is. + dat auto-navigatiesystemen toch minder robuust zijn. Mijn Garmin Etrex Legend is al een keer met 18km/uur vanaf de fiets naar beneden gestuiterd (oogje hoesje scheurde af) en op vakantie zo'n 80m naar beneden gegleden de diepte in (touwtje aan hoesje raakte los. Zou ik dit met mijn Garmin Ique3600 autonav gedaan hebben dan zou ie zeker in 1000 stukken liggen....

OK, bedankt voor alle (uitgebreide) antwoorden op m'n vraag, leuk te lezen dat dit onderwerp "leeft" en dat er zulke technische antwoorden op komen, een boeiend onderwerp en nu begrijp ik ook wat meer vh gedrag van m'n gps ontvanger! Thnx,

Met veel plezier alle antwoorden ah lezen. Maar wat zijn nu "correlatoren"? Wikipedia kent ze niet en als ik google krijg ik iets over waterlekken in de grond, kan t niet direct met GPS in verband brengen PS: op http://electronics.howstuffworks.com/gps.htm staat ook een behoorlijke uitleg (maar nog niet wat correlatoren zijn....

Goedendag, ik heb een paar vragen over de technische kant van GPS, niet van belang eigenlijk (het ding werkt goed) maar wel leuk om te snappen. k Heb het forum doorzocht (wel lastig als je niet weet op welke trefwoorden je precies moet zoeken) ook wel wat gevonden maar nog niet precies wat ik graag wil weten. Ok, na dit betoog: komt ie: Wat ik met afvraag is wat nou precies het verschil is tussen een doorzichtig balkje en een zwart balkje bij de GPS als je m op satelliet "zet" in het keuze menu. Wat ik lees in eerdere posts is dat de GPS de satelliet dan "lockt" maar dat snap ik niet: ontvangen is toch ontvangen, wat moet ie dan nog meer? Oftewel: als ie de satelliet ontvangt (witte balkje) welke info moet ie dan nog meer hebben dan dat ie dan al heeft voordat ie zwart kleurt?? 2e vraag: wat ons opviel is dat toen we dit jaar ergens in januari weer begonnen te cachen en de ontvanger een tijdje had uitgestaan (maandje of 2 schat ik) dat het ontzettend lang duurde voordat ie een satelliet ontving. Nou lees ik bij het doorspitten van dit forum dat de ontvanger een soort van tabel heeft, hij weet wanneer je de ontvanger hebt uitgezet en hoeveel tijd er is verstreken en zo via de tabel kan opzoeken waar ongeveer een satelliet moet zitten, iets wat ie niet weet als ie te lang heeft uitgestaan. Maar waarom moet de ontvanger dat weten? Hij ontvangt toch gewoon wat ie ontvangt en destilleerd daar uit welke satellieten ie ontvangt? Ik bedoel, als ik radio 3 wil ontvangen zet ik toch mijn radio aan en tuned ie op die frequentie, klaar. Is het dan niet zo dat de satellieten die we gebruiken in een bepaalde freq band zitten en dat de gps die band scant en kijkt wat ie ontvangt en zo ja dan gaat het bijbehorende witte/zwarte balkje "aan". Ik ben benieuwd naar deze achtergrond. Wie kan me er iets over vertellen? Heeft iemand (daarnaast...) nog een link naar wat meer technische info over GPS? Bedankt!

Ah, dat verklaart het percentage vh geheugengebruik! Bedankt, duidelijk verhaal!

Goedendag, Als ik in de specs kijk van de Etrex Legend zie ik dat ie 8Mb intern geheugen heeft. Nou heb ik via Mapsource wat kaarten geupload, Mapsource gaf aan dat het totaal 5,5Mb was, dit zou dus overeen moeten komen met zo'n 69% geheugengebruik. Echter, als ik op de Legend zelf kijk, via -->systeem --> geheugengebruik, dan staat daar een balkje met de waarde van 14%. Hoe kan dat en wat zou dan de echte waarde zijn van het interne geheugen (als 5.5Mb dus 14% is zou het interne geheugen iets van 39Mb moeten zijn....)

OK, bedankt voor de tip. Ondertussen weer terug van vakantie en is 1 van onze coins aan z'n reis begonnen. Spannend! Iedereen nogmaals bedankt voor de hulp, was wel ff stressen als dingen niet lukken 1 dag (beter gezegd een aantal uur) voor de vakantie Maar toch gelukt Thnx

TOP!!! de stappen doorlopen en nu staat ie op onze naam. Wat nog niet lukt is de ene munt die al geregistreerd stond, die staat nog op de vorige eigenaar waar we 'm van overgenomen hebben maar da's niet zo'n probleem, voorlopig gaat de munt waar het gelukt is in de reiskoffer en morgen mee op pad om in het buitenland z'n reis verder voort te zetten. Bedankt voor de hulp! Team_Günther

er zit een stickertje in het hoesje waar ook de coin in zit en op dat stickertje staat idd geocoins.nl Kan je daar op die site dan de activatiecode halen??

Dat zou erg fijn zijn als dat nog zou lukken, morgenochtend op vakantie en dan willen we er 1 daar droppen. Nummers van de coins: Edit: trackingnummers verwijderd deze laatste kan ik wel terugvinden op geocaching.com maar geen idee hoe ik m zou moeten "adopteren". Maar het leukst zouden we vinden als we 1 van de NLcoins kunnen droppen. Alvast wederom bedankt! Ze moeten inderdaad eerst nog geaktiveerd worden. Geef eerst de namen van de coins maar door, dan komen de website's waar je de aktivatiecode's vandaan kan halen, vanzelf wel

Goedendag, vandaag een 3-tal geocoins overgenomen die via dit forum aangeboden waren. Wij gaan morgen op vakantie en zouden het nl leuk vinden om er 1 in het vakantieland te droppen. Nou probeer ik de coins te activeren maar er blijkt naast de code op de munt zelf dat je ook ook een activatiecode moet ingegeven. Deze zat niet bij de munt, is die nou nog te achterhalen of hebben we nu 3 munten "voor het album" 1 van de coins heeft als nummer <delete> als ik dat invoer dat geeft geocacing.com aan dat ie idd niet geregistreerd is maar goed, zoals gezegd, ik heb geen andere code erbij.... alvast bedankt voor t antwoord.

goedendag, wat te doen als je de (multi-) cache wel gelopen hebt, alle vragen goed denkt te hebben beantwoord en dan toch de cache niet kan vinden, is het dan mogelijk/gebruikelijk om bv de cache-legger te vragen of de antwoorden die je hebt gevonden goed zijn? Of andere cache-lopers die de cache volgens de site wel gevonden hebben? Gisteren behoorlijk chagrijnig.....na een uurtje cahce-lopen en gevecht met alle muggen vandaag een hoop jeukende bulten er bij maar helaas..niet een "found it" terwijl we toch volgens ons alle antwoorden goed hadden en flink gezocht hadden naar de cache. Thnx,

Goedendag, op dit forum uitgebreid gezocht op ozi+gpx....oziexplorer+gpx maar niets gevonden dus daar gaat ie .... Van de site gpstracks.nl wil ik een route downloaden, werkt. Ik krijg dan een zip bestand met o.a. een .trk en een .gpx bestand. Dat gpx bestand wil ik in oziexplorer openen, bestand --> openen gpximport. Ozi leest dan het bestand, geen foutmelding, maar er worden ook geen waypoints geladen. Op de site gpstracks.nl staat een drop-down menu hoe je de tracks in ozi moet aden alleen die menus werken verder niet (zit geen bestand aan gekoppeld, zie http://gpstracks.nl/track-naar-route.php diversen, (instructie) inlezen tracks, oziexplorer. Op een Belgische site: http://www.geocache.be/web/nl/ozi-gpx-tools.php staat een verhaal over het omzetten van .gpx files maar als ik het gpx bestandje naar dat programmaatje sleep (zoals beschreven) krijg ik een Windows error melding. Kortom, wat moet ik doen om de routes van gpstracks.nl in Ozie werkend te krijgen??? thnks!

Beste mensen, ook al heeft mijn vraag toch wel een behoorlijke lawine van reacties veroorzaakt (waar ik wel een beetje van geschrokken ben...) wil ik hierbij iedereen bedanken die gereageerd heeft, weer het 1 en ander van geleerd. Overigens wil ik graag nog 1 dingetje toevoegen op het :"had je zelf ook kunnen vinden" verhaal. Vergeet niet dat iemand die langer in de materie zit ook weet waarnaar hij moet zoeken. Ik heb puur op het woord ozi gezocht en de posts die ik daar van kreeg doorgelezen (4 pagina's). (en daar niets in gevonden in combinatie met de TopoNL kaarten vs OZI...) Als je precies weet waarnaar je zoekt (en de trefwoorden kent die in het geocachejargon gebruikelijk zijn) zal je ook beter kunnen vinden wat je zoekt. Op een ander forum wat ik regelmatig bezoek hebben ze per subgebied een vrij uitgebreide FAQ geschreven zodat je door het doorlezen daarvan al een heel eind gevorderd bent (zie bv tweakers.net) Nogmaals, een ieder bedankt voor de reacties, groet, Jurgen

PS PS: ik begrijp (ook uit vorige posts die ik met de zoekfunctie heb gelezen) dat dit een gevoelig onderwerp kan zijn. Ik vraag dus ab-so-luut niet naar kaarten waar welke rechten dan ook op zitten, alleen dus of het mogelijk is met de kaarten die ik gekocht heb bij mijn Etrex (de topo-NL) dan wel dat er legaal een andere, handige methode is bv met google earth of misschien nog een andere of.....whatever. Lijkt me toch een legitieme vraag??? Misschien wel een beetje new-bie maar daar is dit topic toch voor? Correct me if I'm wrong...

had ik (zelfs uitgebreid) gedaan.....Ik kom nergens tegen dat iemand de TopoNL kaart in OzI heeft kunnen gebruiken, misschien kan dat ook niet (of wel of doe ik iets niet goed). Wat ik wel tegenkom is dat er kaarten van de carthografische dienst te koop zijn maar erg duur. Verder lees ik dat je zelf wel kaarten kan inscannen maar dat je die weer moet calibreren etc etc etc. Verder vraag ik me af of je mbv google earth ook kaarten kan gebruiken in OzI kortom, als newbie leek me deze vraag gerechtvaardigd maar goed, kan zijn dat ik ergens overheen lees....... :-) Thanks

Goedendag, sinds kort heb ik een Etrex Legend aangeschaft (zie een andere post) en daar zat ook de TopoNL kaart bij die ik kan gebruiken ism met de Etrex. Nou is mijn oog ook gevallen op OziExplorer. Ik heb daar diverse kaarten voor gedownload (idd: legaal, via de Ozi site en via de geocaching be site (http://www.geocaching.be/web/nl/download.php#nederland indexkaart van Nederland)) maar die zijn ontzettend "grof". Is er een mogelijkheid om de kaarten van de TopoNL die ik voor de Etrex gebruik ik Ozi te gebruiken?? Ik heb "importeren" geprobeerd in Ozi maar die kan de .img bestandjes van TopoNL niet gebruiken. Als dit niet mogelijk is, welk alternatief is er dan?? Bedankt alvast weer voor de hulp!!

beste mensen, vriendelijk dank voor de hulp en alle aanwijzingen. De mapsource die Team Firefox noemt en die op de Garmin website staat gaat er vanuit dat er al een versie van mapsource aanwezig is. Ik zal het prog IMG2GPS gaan proberen dan wel eens kijken bij City Navigator of Metro Guide. Voor alle hulp: hierbij nog een "leuk" newbie verhaaltje.... gisteren gingen we op verjaardagsvisite. mijn vriendin wist niet waar het was dus ik zette haar ergens boven op een heuvel af met de Etrex en de coördinaten. Die coördinaten waren van het huis van mijn ouders, had ik opgezocht via mijn auto-gps systeem. Soort van house-caching.... Normaal 15 minuten lopen, ik was verder gegaan met de auto, zat ruim aan de thee met gebak, na 15 minuten niets, na 30 minuten niets, na 35 minuten maar eens een SMS-je gestuurd. Zat ergens aan de andere kant vh dorp...(en ze kent de weg niet...) Wat bleek: ik had de coördinaten in hh mm.mm gegeven maar de etrex stond op hh mm ss :-) ! Vanmorgen maar eens goedgemaakt met een ontbijtje op bed...... Een ieder een voorspoedig 2007!

Inderdaad heb je Mapsource nodig en hier is de laatste versie te downloaden: http://www.garmin.com/support/download_details.jsp?id=209 Hou er wel rekening mee dat alle deelkaarten van Nederland bij elkaar iets van 100-150 MB is en een Legend aanmerkelijk minder geheugen heeft Deze Mapsource gedownload en geinstalleerd....werkt alleen als je al een andere mapsource hebt geïnstalleerd. In ga het prog van "Bertien" iotproberen bedankt voor de reacties voor zover

Goedendag, net een Garmin etrex Legend aangeschaft om mee te cachen. Ik heb m 2e hands maar wellicht ontbreekt er iets: Ik heb er topo nederland bij gekregen en als ik dat installeer op mijn PC dan krijg ik allemaal .img bestandjes maar waarmee moet ik het nu op de etrex zetten? Ik heb wel een seriële kabel erbij maar ik denk toch dat ik ook een programma bij moet om het erop te zetten, verder zit er geen software bij nl.... alvast bedankt, Jurgen

OK, een ieder bedankt voor haar/zijn bijdrage, heb voorlopig weer voldoende "onderzoeksmateriaal" om een keuze te gaan maken! met vriendelijke groet