Spring naar bijdragen

Malyenki

Leden
  • Aantal bijdragen

    980
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    6

Berichten geplaatst door Malyenki

  1. Het Yahoo kaartje is ook wel leuk. 1 x klik en je krijgt de kaart beter in beeld. Dan weer uitzoomen en je kunt in 1 x zien welke caches er in de buurt liggen.

     

    Dat met dat kaartje is inderdaad erg leuk. Zeker als je een gebied hebt waar veel caches op elkaar liggen, dan kun je het heel mooi zien.

  2. AAAAAAAH, die fotoos zo er allemaal bij, dat ziet er niet uit!!!

    Ik zou niet weten hoe ik dat op moet lossen... Ik heb niet echt ergens externe ruimte.

    Het verwijderen van foto's van de cache-pagina werkt momenteel ook niet :P:D

     

    De fotoos staan gelukkig niet op de printfriendly versie

  3. Ruud4d heeft zojuist een officieel door Kruimeldief goedgekeurde checklist voor het aanmelden van een cache geschreven.

     

    Daar staat ook in dat het niet volgens Mijnheer van Dale moet.

     

    Hij staat op zijn site ruud4d.geocacher.nl. Wel even doorklikken op de link aan de linker kant.

     

    Sorry, maar dat is echt niet genoeg! :thumbup:

    Er zou een omschrijving moeten zijn van hoe het wél moet! Alleen zeggen dat het niet volgens Van Dale moet is niet genoeg, want niet iedereen past het verkeerde regeltje van Van Dale op dezelfde manier toe. Daar krijg je dus alleen maar weer problemen van. Nogmaals, een goede omschrijving van de volgorde van bewerkingen bij berekeningen zou ergens op de site moeten staan, zodat iedereen deze kan raadplegen. Wat dat betreft ben ik het met Masterchef eens.

  4. Het vervelende is dat iedereen andere rekenregels in z'n hoofd heeft. Als iedereen nou gewoon deze cache doet, dan weet iedereen hoe het zit

     

    Ja als dus deze regels in de kop verstop een cache gezet worden hebben we een duidelijke regel.

     

    Greetz Masterchef

     

    Ik ben voor!

  5. Hej,

     

    Is het niet verstandig om de rekenenregels die we moeten toepassen op de site neer te gaan zetten.

     

    En dan onder het kopje verstop een cache! Zodat iedereen die een cache gaat leggen de zelfde regels gaat toe passen.

     

    Greetz Masterchef

     

    Het vervelende is dat iedereen andere rekenregels in z'n hoofd heeft. Als iedereen nou gewoon deze cache doet, dan weet iedereen hoe het zit :thumbup:

  6. Eigenlijk wel gek het verschil in ranking. Volgens gc.nl sta ik op nr 160, en volgens Drunners op 198. Ik kan me niet voorstellen dat het niet meetellen van 5 eigen caches voor een verschil van 38 plaatsen zorgt.

     

    Ik denk dat het wel of niet meetellen van buitenlandse caches het verschil maakt.

    Bij geocaching.nl tellen ze alleen de Nederlandse caches.

     

    Volgens mij tellen caches in het buitenland ook mee, als je maar een bepaald percentage nederlandse caches hebt (ik dacht zo uit m'n hoofd 50%).

  7. Misschien moeten we gewoon accepteren dat er verschillende geocachers bestaan:

    - cachers die van lange multi's houden

    - cachers die van korte mul'ti's houden

    - cachers die vooral van de natuur willen genieten

    - cachers die vooral veel punten willen scoren

    - cachers die van mysteries houden

    - cachers die vooral veel op goud, zilver of op brons jagen

    - cachers die van micro's houden

    - cachers die regulars houden

    - cachers die met mooi weer willen cachen

    - cachers die het liefst door de blubber lopen

    - cachers die van alles wat hierboven staat houden

    - enz, enz, enz

     

    Met ander woorden, kies uit wat je leuk vindt. Hou jeniet van micro's, laat ze liggen. Hou je niet van lange multi's, loop ze niet. Gelukkig is er voor elk wat wils...

  8. Mijn ouders wonen in een gebied waar erg weinig ligt. Ik heb daar plannen maar dan kom ik in de knoei met de reviewer omdat het te ver van mijn homecoordinates ligt.... :thumbup:

     

    Dan leg je de reviewer uit dat je ouders eventueel bereid zijn om onderhoud te plegen...

  9. Maar ik kan de starter van deze topic wel begrijpen. Af en toe kom ik een micro tegen waarvan ik denk: WAAROM ligt hier een micro? Sterker nog, waarom ligt hier überhaupt een cache...

    Leg toch caches op plekken die het waard zijn, en niet zomaar overal...

    Met andere woorden: kwalitiet gaat voor kwantiteit!

  10. Ik was ooit op een bruiloft, en kreeg toen een corsage opgemagneet, dus niet met een speld, maar met 2 dunne magneetjes. Deze waren echt enorm sterk. Deze zijn dus misschien wel te krijgen in één of andere bloemenzaak.

  11. Hallo

     

    even een vraagje

     

    ik krijg de öude"cache kaart niet te voorschijn jeweetwel die met die puntjes

    Help ik wil geen ballonnetjes op mijn kaart!

     

    wie weet de oplossing

     

    groetjes Wolfje

     

    Klik op kaart van nederland.

    Klik vervolgens op corrigeer logs.

    Klik vervolgens op Browser voorkeur

    Vink vervolgens aan: traditionele cachekaarten ipv googlemaps.

    En vergeet de voorkeuren niet op te slaan...

     

    Succes.

  12. Als je een cache vindt met een logboek/logrol, dan mag je die cache loggen, waar ie ook ter wereld ligt. Maar je moet wel de cache loggen die je vindt! Vindt je cache A die eigenlijk op de plaats van cache B ligt, dan vind ik dat je cache A mag loggen. Je hebt em immers gevonden, dus loggen als found, lijkt me. Uiteraar mag je cache B niet loggen, want die heb je ook niet gevonden. Maar dit is mijn mening, ik weet niet hoeveel die waard is in dit geval :no:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...