Kees-Jan

Ik ben dol op oplettende medecachers. Zo is de fout van gisteren ook aan het licht gekomen. Vandaag is het echter anders. Omdat de kaarten niet kunnen zoomen moet het een overzicht blijven van de "lastige gevallen". Wat lastig is kun je over discussiëren. Maar het aantal moet wel beperkt blijven, anders kun je net zo goed de zoom kaart gebruiken. Als ik de moeilijkheid neem op groter dan 3, dus alles vanaf 3.5, dan kom ik op ongeveer 100 caches. Als ik 3 ook meeneem, kom ik op zo'n 250 caches. Dat is dus een kwart van alle caches. Dus heb ik groter dan 3 genomen. Ik heb een controle uitgevoerd op Wyldemerk (3/3.5) en Op wacht ...(3.5/2). Ze komen alle twee op een van de kaarten voor, dus zit het volgens mij goed. Mogelijk moet je een cacheupdate in je browser doen? Hm, ik heb vanochtend nog eens gekeken, en nu staan ze er wel op Het zou inderdaad een cache probleem kunnen zijn, al dacht ik dat ik een echte refresh gedaan had. Als je een setje maakt, 'speciaal voor jou', maak er dan twee: één zonder de caches doe je gedaan hebt, en één met alleen maar de caches die je gedaan hebt

Het foutje is rechtgezet. Het was een kwestie van zeven tweetjes in zeven drietjes vervangen. Dat zal wel, maar volgens mij is het nog steeds niet helemaal correct; al hangt dat wellicht af van de definitie > 3 Er zijn (behoorlijk wat) caches die een moeilijkheid/zwaarte van 3.5 hebben, en deze worden niet afgebeeld op de kaarten. Voorbeelden hiervan zijn Wyldemerk en Op wacht ... Omdat ik ze toevallig een aantal weken geleden gedaan heb, valt het mij op dat ze buiten de boot vallen

Het ziet er allemaal echt geweldig uit! Maar... De kaart met de moeilijke caches is identiek aan de kaart met de zware caches. Volgens mij wordt in beide gevallen de kaart met de zware caches weergegeven...

Dat ophakken in kleinere gedeeltes lijkt mij persoonlijk ook een goede zaak, zeker in bepaalde gebieden is de dichtheid aan caches nogal groot, dat wordt dan een stuk duidelijker... (is aan de reden te zien dat ik ook al geen inbel-internet meer heb ?) Nog een opmerking (die ik ook al had over Eagles' kaarten): zou je wellicht het alt-attribuut in de html-code kunnen vervangen door het title-attribuut? Dan worden de teksten van de caches ook in mijn eigen favoriete browser (Firebird) goed met een popup tekst weergegeven. Dat is weliswaar in mijn eigen voordeel , maar op die manier voldoe je ook aan de standaarden en werkt het ook in IE. (Eagles en ik hadden in de vorige pagina's hier ook al een discussie over) Verder is het alleen maar toe te juichen als iemand dit monnikenwerk op zich neemt, mijn dank is dan ook zeer groot

Was ik vandaag aan het kijken naar de kaartjes, zie ik ineens allemaal tooltips verschijnen . Het lijkt er dus op dat Eagles het voor elkaar heeft! Dank je wel

Ben ik helemaal met je eens, die heb ik ook onder andere gebruikt in mijn zoektocht naar de definities. De juiste pagina is me daar echter ontgaan . Dank je.

Nou, zoals je het hier vertelt klinkt het inderdaad wel ingewikkeld... Maar ik bedoelde eigenlijk alleen dit stukje (Ik heb het idee dat je naar het title-element hebt gekeken) Dit is volgens mij een stuk eenvoudiger te doorgronden. Overigens kan het title-attribuut bij zo'n beetje alle elementen (link, area, img ed) gebruikt worden. Deze pagina heeft precies een voorbeeld zoals ik het mij voorstel . Ik hoop dat het wat duidelijker is geworden... [edit] (Mocht je er (nog) dieper in willen duiken: hier staat de definitie voor de map en area elementen) [/edit]

Ik heb niet beweerd dat het alt-attribuut afgekeurd is. Dat is het ook niet, het is (als ik het goed begrepen heb) bedoeld als alternatieve tekst die getoond wordt als het plaatje wat afgebeeld moet worden niet weergegeven kan worden door de client. (Hier is de definitie volgens W3C) Ik heb overigens even getest of de map ook met title="..." correct wordt weergegeven, en dat is zowel in Mozilla als in Internet explorer het geval. Ter referentie: de definitie van het title-attribuut volgens W3C Overigens ging ik er (wellicht ten onrechte) vanuit dat je het genereren van de html code volledig zelf in handen had. Als dat niet het geval is, zal het iets meer werk zijn. Als de alt teksten gevuld worden met een macro, zou het (weer mijns inziens ) redelijk eenvoudig moeten zijn om 'alt=' te vervangen door 'title='. Overigens kan ik dat makkelijk zeggen vanuit mijn luie bureaustoel hier . Ik ben niet degene die het doet.

Deze interactieve kaarten zijn geweldig! Maar de browser die ik zelf het meest gebruik (Mozilla Firebird) geeft geen popups voor alt-teksten. (Heeft iets te maken met het feit dat de alt-tag niet voor dat doel gebruikt mag worden - ze zijn nogal strikt in hun overtuigingen ) Om dit op te lossen, zou in plaats van de alt-tag de title-tag gebruikt kunnen worden. Dit werkt zowel in mozilla als in Internet Explorer. Een (hopelijk) kleine aanpassing, met een (althans voor mij ) grote meerwaarde.