tomdegoeij

Na het lezen van deze discussie voel ik me toch ook geprikkeld om even deel te nemen. Ik zag vandaag toevallig een aflevering van In Natura, en een paar weken terug ook al een. Ik begrijp heel goed dat een groot aantal geocachers op zijn/haar hoede is voor media-aandacht, temeer omdat in het verleden niet altijd even goed heeft uitgepakt. Maar juist daarom juich ik het heel erg toe wanneer een verantwoorde omroep/organisatie als LLiNK onze hobby eens op een positieve manier in het daglicht zet. Zoals reeds door anderen aangegeven is het gemiddelde LLiNK-publiek zeker niet het publiek dat met een hummer het bos in trekt om daar en masse caches te gaan rippen. Mogelijk kijken er juist wél boswachters en medewerkers van natuurorganisaties naar de programma's van LLiNK en met name In Natura, en ik denk dat de meesten van ons het er wel over eens zullen zijn dat het geen kwaad kan wanneer zij geocaching op een positieve manier (gaan) benaderen. Ook kan het denk ik geen kwaad wanneer een deel van het LLiNK-publiek zich gaat bezighouden met geocachen, al dan niet naar aanleiding van de uitzendingen. Ik denk dat van hen een positieve bijdrage kan worden verwacht die de gemeenschap alleen maar naar een hoger niveau brengt. Verder kun je niemand verbieden een geocache uit te zetten, dus ook LLiNK niet. En dan is het alleen maar fijn wanneer er gekozen wordt voor samenwerking en een integere aanpak, in plaats van het op eigen houtje uitzetten van een cache buiten de gemeenschap van geocaching.com/nl om. Ten slotte: wij hebben (helaas) maar zeer beperkt de gelegenheid te bepalen OF geocaching in de media komt. We moeten ons mijns inziens juist daarom concentreren op HOE geocaching in de media komt; dat is minstens zo belangrijk! Ik ben zeker niet voor alle media-aandacht, maar positieve en genuanceerde aandacht zoals in dit geval lijken mij zeker niet verkeerd. Dus: goed bezig LLiNK!

Hoe zorg je er eigenlijk voor dat je de cijfers(/letters) mooi recht naast elkaar op zo'n plaatje krijgt? Is dat een kwestie van ervaring of gebruikt de doorsnee cacheplaatser daar een hulpmiddel voor?

Mijn 2gb Sandisk Ultra-II-kaartje doet het in elk geval prima...

Ik denk dat je in de war bent tussen 'nu kopen'-aanbiedingen en aanbiedingen per opbod. Als je niet wilt bieden maar gewoon wilt kopen ben je bij deze webshop op dit moment $ 337,95 kwijt. Dat is toch iets meer dan de $ 199 die jij noemde...

Een korte en erg leuke multi vind ik 'Moerasdraak'. Een verrassende omgeving, en dat zo dicht bij de binnenstad!

Ik zal mijn ervaringen dan ook maar even met jullie delen. Een paar weken geleden heb ik op een maandagmiddag een GPSMap 60CSX besteld bij GPSCITY.COM, samen met wat bevestigingsmaterialen voor op de fiets (RAM-mounts). Enkele uren nadat ik besteld had kreeg ik per e-mail het verzoek een kopie van mijn credit card, paspoort en adreslegitimatie te e-mailen of te faxen. Ik meteen gescand en gemaild, en weer een paar uur later (maandagavond laat) ging het pakketje op de post. Nog geen 36 uur later stond de Fedex-man aan de deur om alles te bezorgen. Al met al een hele prettige ervaring, en het ging nog eens sneller dan een gemiddeld binnenlands pakketje ook! Dus echt een aanrader, dat GPSCITY.COM. Wel kreeg ik een paar dagen nadat het pakketje binnen was een rekening van Fedex voor BTW en invoerrechten. Overzichtje: $ 359,95 GPSMap 60CSX $ 30,95 RAM-mount stuurbevestiging voor GPSMap 60CSX $ 10,95 extra roestvrij bevestigingsmateriaal voor RAM-mount. $ 46,86 verzendkosten Fedex international priority $ 7,95 verzekeringskosten pakketje € 12,80 invoerrechten € 72.01 BTW € 10,00 voorschotprovisie Dus al met al betaald (tegen de huidige dollarkoers): € 416,93 voor een Garmin GPSMap 60CSX inclusief professionele fietsbevestingsmaterialen. Zonder de fietstoestanden zou het denk ik ongeveer € 380,00 zijn geworden.