Team jemar
-
Aantal bijdragen
1031 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Team jemar
-
-
Nee, ook ik heb geen nieuwsbrief ontvangen, maar zoals aangekondigd staat ie nu op het forum. En aangezien er over het inlezen van caches al een draadje loopt, sluit ik hierbij dit draadje.
-
Hmmm, dus Kruimel gaat kritiek leveren op een cache die van hem zelf is
(nou ja: Team Dauwtrappers)! Komt vast en zeker van de nieuwe kwaliteitseisen 
! -
(knip)
- bezoekers (mensen wie de cache gelopen hebben) en cache makers kunnen op de site aangeven hoe lang een cache is.
- cachers kunnen op de kaart zoeken naar caches van/tot/boven/tussen een bepaalde afstand
- cache makers kunnen evt een banner plaatsen wbt afstand
Hierdoor zijn we niet meer afhankelijk van gc.com en niet meer afhankelijk van de cache makers, maar kunnen we toch beschikken over de afstand van de cache.
(knip)
Het initiatief vind ik lovenswaardig: maar evenals een aantal voorgangers zie ik ook een aantal praktische problemen: sommige leggers kiezen (zoals gezegd) er voor om de afstand (om wat voor reden dan ook niet te vermelden). Nu laat je het de bezoekers van de cache de afstand aangeven, maar wat doe je dan als de legger het niet wil? Mijn inziens loop je hier tegen een probleem op: want je verwijderd de info weer op verzoek van de legger en vervolgens meldt een andere bezoeker (die dat natuurlijk niet weet) wederom de afstand. Blijf je dan niet bezig? Maar ja, anderzijds: om hoeveel caches zal het gaan?
Daarnaast zijn er natuurlijk de afstandsicoontjes op o.a. de site van GPS-gek: die kun je toch ook prima gebruiken? Maar ja: je kunt het (zoals eerder aangegeven) niet afdwingen. het blijft een keuze van de legger...
Nee, met 'de site' bedoel ik in eerste instantie gc.nl.Maar indien er wel behoefte is en gc.nl dit niet kan/wil faciliteren dan heb ik er geen probleem mee om het zelf te doen. Maar ik zie het liefst dit toegevoegd worden aan gc.nl, want de user base hier is veel groter en bereik je een groter publiek waardoor het systeem beter werkt.
Ik heb het al eens eerder vermeld, maar mij gaat het erom dat mensen de informatie kunnen vinden. Het liefst onder 1 dak (gc.nl), maar indien bepaalde informatie niet aangeboden wordt, dan kan het ook ergens anders aangeboden worden. Het is dan wel belangrijk dat mensen weten welke informatie ze waar kunnen vinden. De sites moeten elkaar hierin helpen. We zijn er voor de cachers, om ze informatie te geven wat ze willen hebben en we zijn geen concurrenten, althans zo zie ik het niet.
Alles kan natuurlijk, maar waar stop je? Straks ook de caches die te doen zijn met een buggy of caches die te doen zijn met Lepman's Fennek? Dat men vervolgens als .nl het niet aanbiedt, dit zelf te doen: daar is men vrij in...Anderzijds: er eens naar te kijken kan ook geen kwaad, dus eh: het advies van BY Angels toch maar eens opvolgen?!
Overigens Broekies: we zoeken nog iemand voor het hele programmeergebeuren
! Misschien wat voor jou ?! -
Iedereen mag best denken wat hij/zij wil. ook wat zijn/haar motivatie is om een antwoord te dichten en te tikken, doe ik ook.
Maar om te weten wat er nu eigenlijk gebeurt of wat de wijzigingen zijn is in ons alle voordeel en dat kan snel en kort ook hier vermeld worden. De uitgebreide versie zien we dan wel in de nieuwsbrief waar steeds over gerept wordt. Dit zou zoals ik al vermelde een hoop onrust wegnemen.
Of is het gewoon een stukje Hollandse nieuwsgierigheid of sensatie?! Er gebeurt wat: net zoals het verkeersongeval waarbij allerlei files ontstaan van kijkers.
Onrust? Dat valt nu toch wel mee: of versta je onder onrust het feit dat de caches niet goed ingelezen worden? Nou als het iets van de onrust wegneemt: het contract met Groundspeak is klaar waardoor wij één keer per week een GPX-file krijgen met alle juiste logjes, dus dan kloppen die stastistieken ook weer.
Onrust vanwege personele wisselingen? Hoeveel last wordt daar nou daadwerkelijk van de gemiddelde gebruiker van ondervonden? Ik vind het wel meevallen...
Gewoon nog even een paar daagjes wachten: nou klaar toch?!
-
Wacht gewoon even de nieuwsbrief af: daar staat precies in wat we zoeken en waar wij mij bezig zijn of willen gaan!
-
Joh: ik denk het, ik denk het...Maar misschien ook niet of wel...
Maar ja: gaat het nu wel heel erg offtopic niet ?! Yep: het inlezen van de caches duurt nu gewoon langer. Yep: er zijn wat veranderingen: sommige positief, sommige negatief. We zullen wel zien hoe het verder gaat 
! gewoon even afwachten.... -
Wat is er toch allemaal aan de hand bij gc.nl. De laatste tijd 'verdwijnen' er steeds meer medewerkers...Nou dan maar even een reactie van een moderator: op dit moment ligt dat inderdaad stil. Op dit moment is er niemand die zich er mee bemoeit: de persoon die het heeft uitgevoerd, is er mee gestopt en men is aan beraden hoe men dit gaat oplossen. Het heeft dus aandacht, het kan wel even duren...Komt door al die onwillige forumgebruikers
!En yep: er zijn wat personele veranderingen: soms veel, soms weinig. Binnenkort komt er een nieuwsbrief van .nl met meer nieuws hierover. Even afwachten dus
(goh zelfs een penguïn is mogelijk...) -
Nou dan maar even een reactie van een moderator: op dit moment ligt dat inderdaad stil. Op dit moment is er niemand die zich er mee bemoeit: de persoon die het heeft uitgevoerd, is er mee gestopt en men is aan beraden hoe men dit gaat oplossen. Het heeft dus aandacht, het kan wel even duren...
-
Heb even contact gehad met onze Kruimel: hij herinnert zich de cache en zijn ligplaats wel; de aansluitende email niet. Hij adviseerde de maker opnieuw even contact met hem op te nemen via de mail via de profielpagina van Kruimel...
-
Klopt Lep...Persoonlijk vind ik het hier redelijk meevallen. Maar wij zijn geen uitzondering. Gebrek aan respect: klopt Kiddooz: is een probleem. zeker als je anoniem achter je pc-tje zit en vol met onderbuikgevoelens zit...
-
Vreemd! Ik heb het niet bij alle cachebeschrijvingen, slechts bij sommige...
-
...
We voeren de discussie over het afzakken van de cachekwaliteit (al dan niet vermeend) voor de zoveelste keer. En dat feit is ook al voor de zoveelste keer door allerlei forumbezoekers genoemd. Wat ik eigenlijk wel eens wil weten is of geocaching.nl iets met de verzamelde meningen wil gaan doen. Want iedereen kan nu wel weer zijn of haar argumenten gaan herhalen, en elkaar daarbij lekker op de tenen gaan trappen, maar is dat een nobel doel op zich? Willen we daarin onze tijd steken?
Kom op heren van geocaching.nl (want dames zitten volgens mij niet in het bestuur/team): maak eens een statement, en vertel wat voor actie er eventueel komt. Want bij Groundspeak zal men echt niet dit forum uitgebreid volgen.
Groetjes, Fangorn.
Ik geloof niet dat een statement van gc.nl zal helpen, uiteindelijk worden de caches bij gc.com in het systeem gezet.Wat wel van invloed kan zijn is dat alle(?) NL-cachers hier op het forum deze discussie volgen en zichzelf, bij een volgende cache die ze gaan maken, terdege afvragen of het een cache wordt die ze zelf graag zouden willen vinden. Dat zal verder wellicht ook niet veel helpen, want sommigen vinden het nu eenmaal leuk om er zoveel mogelijk te vinden, waarbij de plaats en soort cache niet het belangrijkste is.
Bij de teammeetingen is wel degelijk over verbeteren van cache's gesproken en hoe wij eventueel tot een verbetering van de kwaliteit kunnen komen. Wat ik begrepen heb, is dat Groundspeak bij de stelling blijft: een cache is een cache als het een doos(je) met een logboekje is...Tja, daar sta je dan.
Wat ik van Kruimel heb begrepen is het wel degelijk zo, dat hij cache's soms niet goedkeurt en ze terugstuurt met het verzoek een inspirirende locatie te zoeken.
Ik ben het met Team Gelaen eens dat de discussie toch helpt om ons bewust te maken van de 'kwaliteit' van onze eigen cache's...En dat is m.i. al wat waard toch?!
-
Als je bedoelt of er iets in het FTF-gebeuren veranderd is? Ja dat is er...Je kunt je eigen ranking bekijken. Xaa heeft hier een week geleden wat over gepost...
-
Ik kan hier best mijn mening spuien maar dat is in menig draadje eerder al gedaan, bovendien met alle respect denk ik dat een discussie zonder dat er daarna iets mee wordt gedaan weinig meer zin heeft dan alleen je hart te hebben gelucht.
Ook het hart luchten is voor velen belangrijk. Er wordt niets mee gedaan? Heb je een punt: want dat vraagt voor een groot deel een mentaliteitsverandering bij velen. Misschien helpt het blijven benoemen: ik weet het niet...
Van .com hoeven wij niet teveel te verwachten: voor hun is een cache een doos met een logboek; zij zitten niet te wachten op aanvullende eisen helaas...
Tja...blijkbaar zijn deze discussie voor de forumgebruikers wel van belang, want ze komen iedere keer weer terug
! -
Na aanleiding van deze topic een nieuwe topic aangemaakt waar men verder kan discussieren over de kwaliteit van geocachen. Ik weet het: een breed onderwerp en mogelijk gaat het onderwerp vele verschillende kanten op: wat mij betreft is dat prima. Het ene kun je ook niet los zien van het andere...Misschien dat de moderators zich later toch genoodzaakt voelen om het onderwerp te splitsen: dat zij dan zo
!Goed discussie: ik deponeer eens twee stellingen:
- de kwaliteit van het merendeel van de geocache's is bedroevend...
- op dit forum valt veel te verbeteren.
Geen, hoogdravende stellingen: ik weet het; gewoon een opening tot discussie.
Eén eenvoudige regel: hou het netjes en veeg je schoenen voordat je met de discussie begint...
-
Twin Peaks heeft is dit draadje gestart om zijn redenen van vertrek aan te geven. Vervolgens is de discussie alle kanten opgegaan: van flutcache's, het Rondje Bernheze, hoe we met elkaar omgaan en het (dis)functioneren van de moderators. Wat mij betreft prima: moet een keer kunnen. Maar nu is het wel even voldoende geweest in deze topic: ik zal zo een nieuwe topic opstarten met een andere titel waar uitgebreid verder gediscussieerd kan worden wat men klaarblijkelijk dwarszit m.b.t. cache's en het reilen en zeilen op dit forum.
Dus op verzoek van topicstarter: topic closed.
Sjoerd: jammer dat je vertrekt: het ga je goed en misschien tot ziens ergens in het veld...
-
Je stond wel hoog in mijn top-10 van modjes...al is er zo langzaamaan een top-2 ontstaan...
Nog even en je kan bij vraag 2 van je "gc.nl bedankt"-cache het woordje 'geen' laten vallen
! -
Tja...
Onderbuikgevoelens...Veel emoties, oud zeer, vele meningen en ideeën en geëmmer...
Afgelopen dagen even wat dingen op een rijtje gezet van vanmiddag toch maar een definitief besluit genomen:
Met ingang van 31 december van dit jaar leg ik mijn functie als moderator van dit forum neer. Dit geeft de Stichting even de tijd om een nieuwe moderator te zoeken. Ik vind het jammer, maar mijn besluit staat vast. Mochten er gegaardigen zijn, dan kunnen ze zich melden via het ticketsysteem...
-
Ach joh...Men heeft er een mening over. En als men die wil uiten. Ik meende dat laatst iemand postte: er gaan klappen vallen, nou schijnbaar is nu het moment
!Oh jee, nou overtreed ik zelf de forumregels
! -
Dat klopt, maar als er een goede discussie aan de gang is wordt deze te vaak zonder (in mijn ogen) goede redenen afgebroken en op slot gegooid. Waarom? Als er een leuke discussie aan de gang is en er zijn een paar mensen die zich niet aan de huisregels houden wordt de hele topic op slot gegooid! Waarom niet die (paar) mensen (die zich in jullie ogen misdragen) een waarschuwing geven en de discussie door laten gaan? Als je goed modereerd zien we je niet. Je moet niet modereren om het modereren...
Modereren om het modereren? Sorry: ik volg je even niet.
Zonder goede redenen afgebroken: misschien in de ogen van een aantal. In een groot aantal gevallen worden draadjes toch gesloten omdat men toch begint te flamen of dat het die richting op gaat. Iemand waarschuwen: dat gebeurt ook wel, maar het helpt niet altijd. Blijft het te lang stil op het forum dan begint iemand zich wel als een troll (iemand die op een website controversiële berichten plaatst) te gedragen en hoppakee de aanzet tot flamen is gegeven. En elkaar vervolgens nog met dubbele accounts gelijk te geven of elkaar tot de grond toe af te branden. Misschien iets overdreven, maar het gebeurt. Fora scheppen de schijn van vertrouwelijkheid omdat steeds dezelfde namen opduiken: 'gezellig' toch?! Geen kunst om een dubbele account aan te vragen en zo kun je jezelf lekker bijval geven of de hemel in prijzen. Flauw? Het is de praktijk, ook op dit forum. Daarom staan wij praktisch geen dubbele account meer toe...Tja, en is het dan in onze ogen voldoende geweest dan richt men zijn pijlen maar op ons. Dat autoritaire, imcompetente kliekje of zootje zonder ruggegraat uit het Noorden. En als men dat wil vinden. Prima, heb er geen moeite mee...Maar soms doet het mij wel wat...Oh jee: vergeet ik helemaal gevoel en ratio uit elkaar te houden.
Het merendeel van onze forumgebruikers komt alleen maar om te lezen: ze laten geen bericht achter. Maar: ze zien al dat negativisme wel en nemen het lekker mee de wereld in...
-
Jammer Sjoerd, dat je het forum de rug toe keert. Spijtig!
Tja, het forum…Wijken wij af van andere fora, omdat het lijkt of er altijd wat is? Nee, ik denk het niet als je diverse artikelen mag geloven…En ja, wij zijn een groot forum, dus de kans dat er wat gebeurt is ook groter. En ja als er stront aan de knikker is, dan komt men uit allerlei hoeken en gaten, want sensatie: iemand krijgt er van langs…Nederland heeft zijn onderbuik op het net ingeplugd: hij hoeft zich maar naar het scherm te draaien om zijn gal te spuien.
Tja, de forumregels: die zijn er op gericht het forum beheersbaar te houden, maar schijnbaar heeft men er ook moeite mee. Want regels: da’s Nederlands en men heeft deels gelijk: er moeten niet teveel regels zijn.
Yep, sommige mensen blijven moeite hebben met de moderatoren ongeacht wat ze doen; hier zal ongetwijfeld sprake zijn van oud zeer. Maar om maar steeds oudekoeien uit de sloot te halen? En ja: ik heb soms (ik zal het voor mijzelf houden) fouten gemaakt. Dat draadjes gesloten worden: da’s niet alleen zaak van de moderators, ook de gebruikers van het forum zijn van invloed op de invulling van topics en schijnbaar lopen de emoties soms hoog op en ja, dan worden draadjes gesloten. Dat men hier kritiek op heeft vind ik prima: dat mag en is best. Maar ja, er zullen ook mensen zijn die er wel mee eens zijn…Met andere woorden: je doet het toch nooit goed. Om dan gelijk de modjes van incompetentie te beschuldigen omdat men niet krijgt wat men wenst, vind ik wel ver gaan. Maar ja, sommigen vinden dat blijkbaar…
Goed, Willxi is gestopt; Kruimel is gestopt. Rommelt het bij .nl? Nee, Evert zijn stap is spijtig, maar ik kan zijn argumenten voor een groot deel wel begrijpen. Waarom Willxi gestopt is weet ik niet: hij zal zijn redenen er voor hebben en daar dien ik respect voor te hebben…
Maar goed, het modereren: als jullie zou graag andere modjes willen zien prima hoor: ik hang het zo aan de wilgen. Dan heb ik weer zeeën van vrije tijd. Ik vind het allemaal wel best: heb vandaag toch net mijn zusje in het crematorium achter gelaten (nee, alsjeblieft geen condoleances). Ik vind het allemaal meer dan best. Er zullen vast betere modjes zijn; meer dan genoeg geloof ik…Ik word even niet goed van al dat negatieve gedoe hier...
Aju, ben er even niet…
-
Beste forumgebruikers,
De komende tijd (deze week en mogelijk ook volgende week) ben ik door persoonlijke omstandigheden niet bereikbaar voor forumaangelegen. Mailtjes en PM worden dan ook gedurende die tijd niet beantwoord.
Ik hoop jullie voldoende te hebben ingelicht!
-
Aangezien het probleem opgelost lijkt te zijn en het verder weinig/niets met onze site heeft te maken: topic closed!
-
Is het iets om met anderen te delen: puur informatief of heeft Xaa je geholpen
!?
Geen nieuwsbrief ontvangen
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
Malyenki,
Het draadje is geloten omdat er nu al diverse draadjes lopen die gaan over hetzelfde onderwerp! Niet over het feit, dat feit dat je geen nieuwbrief hebt ontvangen. Het niet ontvangen van de nieuwsbrief is ondervangen door hem op het forum te plaatsen: dat was de kern van mijn boodschap. Met ruim 11000 gebruikers kun je gewoon problemen verwachten. Wat de reden daar van is: ik heb geen idee: misschien is er iets in het control board niet goed of misschien moeten er nog een aantal verzonden worden. Of het emailadres klopt niet meer. het probleem hoeft dus niet alleen bij .NL te liggen. Mijn advies zou zijn nog even een dag te wachten en anders even via de support desk (via de hoofdpagina: contact us) even een ticket aan te maken zodat een admin hier even naar kan kijken.
Dank U!