Krolik

Ik heb het idee dat de laatste tijd, veel meer vrouwen alleen de bossen ingaan dan vroeger. Als hier kijk naar de bossen op de veluwe, kom ik steeds vaker vrouwen tegen die verschillende activiteiten/hobby's aan het uitvoeren zijn in de bossen. Ik denk hierbij aan hond uitlaten, joggen en nordic walking en in allerlei leeftijden.

Ik ga regelmatig alleen cachen in natuurgebieden/bossen. Ik voel mij zelf juist veiliger als ik in bos ben, dan als ik in stad naar caches zoekt. In stedelijk gebied, voel ik mij als vrouw vaak bekeken. Ik kan mij niet voorstellen dat een man met slechte bedoelingen, de hele tijd in een bos zit te wachten totdat er toevallig een keer iemand langs komt. In de ardennen heb ik weleens gehad, dat ik op een smal paadje liep en dat ik dacht, als ik hier val dan vinden ze mij nooit meer terug. Maar wat een mooi uitzicht/natuur heb je om je heen in de bergen. Over het algemeen zijn de bergpaden goed te doen, het is anders met gladheid (sneeuw). Extreme caches waar je berg moet beklimmen sla ik over. Ik zorg wel dat ik voor het donker uit de bossen ben (vooral als het jachtseizoen geopend is . M.n. in de ardennen kom je soms geen mens tegen en dan schrik je opeens van vreemde geluiden en blijkt dat een houthakker te zijn. Die je vriendelijk gedag zegt Ik ben ook regelmatig (parken en parkeerplaatsen) op plekken geweest, waar veel mannen rondhangen. Totaal nergens last van, werd niet eens naar mij gekeken!!! Terwijl ik later in de logjes las, dat mannen die alleen aan het cachen waren wel bekeken voelde en regelmatig aangesproken werden door andere mannen

@ Waldio: Als je bovenstaande heb gedaan en de pc herkent je gps niet dan staat er in hetzelfde kadertje ook een link naar de site van Garmin waar je die plugin kan downloaden. Hier is de plugin te vinden: Garmin communicator plugin

Gisteren de wandelkaart wat uitgebreider kunnen testen. In de auto (50 km per uur) loopt hij steeds een straat achter. In het bos loopt hij tijdens de routering zo 10 meter achter. Automatische zoom uitgezet, maar daar merk je niet veel verschil mee. Noord boven snel weer uitgezet, want dat werkte niet prettig. Met iets minder detail ging het een stukje beter. Nadat ik de routering uitgezet had, liep de kaart wel gelijk met mij op. De details waren wel goed, kleine dwarrelpaadjes stonden er niet op. Maar die stonden ook niet op Topo-NL.

@shapeShifter: Op de 60CSX kan je elke kaartensets aanvinken en uitzetten (staan voor een deel van de kaart). Maar als je bij kaartinstelling op menu drukt, kan je ook in één keer de hele kaart aan of uitzetten. Normaal moet zoiets ook voor de extra vista mogelijk zijn. @Elisa1955: Om de fietskaart/wandelkaart samen met topoNL op je gps te krijgen, moet je toch eerst in mapsource zetten. Bij mij ging het vrij "automatisch". De cd-rom van wandelkaart startte zichzelf op en opende zelf mapsource en installeerde zich daar. Zelf heb ik ook een twee gb kaartje erin en daar is ruimte zat op, voor meerdere kaarten. De mogelijkheid om het op voetganger of op fiets te zetten, staat bij mij onder: - Menu ->Instellen ->Routering -> volg de weg opties ->Bereken route voor: voetganger @MCMAL misschien is de gps idd sneller met, 4 GB en minder kaarten

@tuurontour: Zover ik kan zien, zijn er op een aantal plekken tussen de niet al te oude huizen/woonwijken, nu wel paden/ doorgangen en op Topo NL waren ze er nog niet. Maar dit zijn er geen tientallen en de allernieuwste staan er ook niet op. Maar misschien is dat ook gezichtsbedrog, omdat er gewoon meer huizen op de wandelkaart staan, waardoor de paden tussen de huizen eerder opvallen De kaart ziet er uiterlijk zeker mooier uit, dan topo nl. Maar voor de snelheid (op mijn gpsmap 60CSx) en de kleine bospaden, die wel op topoNL staan, is topo NL beter. De wandelkaart heb ik vooral gekocht voor de routering.

Ik heb de volgende kaarten op mijn GPSmap 60CSx gezet: - Topo NL - Topo Duitsland - Topo België - Onroute wandelkaart - Onroute fietskaart - Gedeelte van City navigator Europa En dat werkt perfekt. Normaal gebruik ik de kaarten om de beurt. De ene keer heb ik die aan staan, de andere keer een andere kaart. Er zijn methodes om ze transpirant te maken, maar dat heb ik niet gedaan (en weet ook niet hoe het moet). Als ik Topo NL aan zet (en wandelkaart al aan heb staan), zie ik wegen van de onroute wandelkaart erdoor schijnen, maar niet de kleine details (huizen en zo). Sommige dingen worden weggelaten en andere dingen zie je. Ik denk meer dat het toeval is. En dat het toch meer de bedoeling is om ze om de kaarten om de beurten te gebruiken. Nog niet geprobeerd om met die beide kaarten aan te staan, om te navigeren. Ik bedoelde met dat de kaarten elkaar aanvulden, dat er meer paden op de wandelkaart staan in stedelijk gebied. En in de bossen meer paden staan op topo NL. (eerste indruk van stedelijk gebied Apeldoorn en een bos in de omgeving). Al heb ik ondertussen ook al wegen gezien, die op beide niet staan (dat krijg je met al die nieuwbouwwijken). Met onroute kan je wel navigeren, met Topo NL niet. Maar dat heb ik nog niet goed uitgeprobeerd. Op de weg zelf is de onroute wandelkaart een stuk langzamer dan Topo NL. Als je automatische zoom uit zet en op minder detail zet, gaat het ietsje beter. Maar is nog niet alles (ik heb nog niet alle instellingen geprobeerd). @TheRaven: ik zal de volgende keer idd met een kaartlezer proberen. Ik had het al eens eerder gehoord, maar nog nooit geprobeerd.

Vannacht de kaarten op mijn gps ingeladen (wat duurt dat toch altijd lang). Mijn eerste indruk: - veel meer detail dan Topo NL en heel veel meer dan de fietskaart - In stedelijk gebied zijn er paden op de Wandelkaart, die niet op Topo NL staat - In het bos zijn er paden die wel op Topo NL staan en die niet op de wandelkaart staan. Sommige paden daarvan bestaan niet meer, anderen nog wel. - Vergeleken met de fietskaart zijn er op de wandelkaart veel meer (fiets)paden bekend. Dus mijn conclusie: de kaarten vullen elkaar mooi aan.

eRDeeWee heeft in België van een aantal mysteries oppikkers gemaakt. Maar het belangrijkste is, dat hij heeft uitgelegd hoe je tot de oplossing van zijn mysteries komt. GC1KNWH Erg interresant, want mysteries werden vaak door mij gezien als onoplosbaar. En dat geeft weer hoop voor andere mysteries!

Ziet er heel mooi uit. Maar wat ik alleen mis, is de Belgische lettercode. (Het alfabet andersom) die kom ik in het veld ook heel veel tegen. Maar een decrypter erbij is wel weer handig.

Als ik de usbdrivers probeert te installeren (laatste versie van de Garminsite) zegt hij steeds koppel gps aan, hij herkent hem niet. (edit: via configuratiescherm heb ik de usb drivers met de hand kunnen installeren, en nu word hij wel herkent. Maar automatisch werd hij dus niet gepakt). Bedankt GeSi! De GPS spreekt nu Nederlands!

Ik heb via e-bay een amerikaanse Gps 60CSx gekocht. Deze gps wil ik nu Nederlands leren. Dus Garpatch gedownload. Maar Garpatch herkent mijn gps niet en zegt dat ik de instelling op Garmin moet zetten, wat ik dus gedaan heb, zonder succes.. Ook andere programma's zoals Mapsource en Webupdater herkennen de gps niet. Mijn pc (windows xp) herkent de gps alleen maar als extra externe schrijf. Maar de pc moet hem als gps herkennen en niet als harde schijf. In de handleiding staat wel, hoe je de gps door de pc kan laten herkennen (door op USB Mass storage balk te drukken), maar niet andersom. Tenminste ik kan het niet vinden.

1 januari (goede voornemen) via ebay besteld uit Amerika. Vandaag aangekomen (België). Nu nog afwachten op eventuele naheffingen. Wat ik mij nu alleen nog afvraag, zal ik dit weekend al een topomap kopen, of nog even wachten? Want begin 2008 zouden de kaarten geupdated worden?

Nou snap ik het niet, want mijn ervaring was juist dat het niet mogelijk was om mijn found it te loggen, bij een al gearchiveerde log, want die optie was niet aanwezig. Zelf een note schrijven was niet meer mogelijk. Bij een cache wat op disable stond was het wel mogelijk.