Spring naar bijdragen

cachorganic

Leden
  • Aantal bijdragen

    651
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door cachorganic

  1. Hallo ....... ik heb waarschijnlijk iets verkeerds gedaan.

    Ik heb me geregistreerd op www.geocaching.nl onder de nickname: janneke67.

    Toen ik een cache wilde loggen lukte dat niet direct. Ik was ingelogd op www.geocaching.nl maar kreeg de melding dat ik niet was ingelogd op www.geocaching.com Ik heb me daarom ook geregistreerd op www.geocaching.com onder dezelfde nickname als op de .nl-site.

    Op www.geocaching.nl zie ik nu onder mijn profiel echter niet het aantal gevonden caches etc.

    Is dit nog te corrigeren ?

     

    M.vr.gr.

    Janneke67 (Anita v/d Sanden)

    Het duurt even voor op .NL de statistieken zijn bijgewerkt.

    Gewoon even geduld hebben!

  2. Sinds januari 2006 bezit ik een GPSr. Sinds eind maart 2006 ook geocacher.

    Leuke hobbie, iedereen die het wil horen krijgt van mij voldoende informatie. Ik vertel zoveel als mensen willen horen.

    Iedereen heeft zijn tijd van puntjes scoren. Die heb ik dus ook gehad.

    Op het ogenblik cache ik als ik zin heb, en dan zijn het soms traditionals, danwel multi's. Zelden meer puzzelcaches omdat ik een hekel aan puzzelen vooraf heb.

    Het liefst loop ik een route en geniet van het landschap. Onverwachte plekjes, mooi verzonnen stashes.

  3. Ik vind het zelf erg leuk om foto's bij mijn logs te plaatsen. Op dit moment gebruik ik daar echter een Fujifilm finepix S5600 voor. Op zich is dit een heel goede camera, maar hij is nogal groot en dus behoorlijk lastig meeslepen.

     

    Ik hoop via het forum een aantal tips te krijgen voor een camera voor de foto's bij mijn logs. De camera moet klein zijn en toch goede foto's maken. Ook vind ik het belangrijk dat hij eigenlijk zo min mogelijk moet kosten.

     

    Op dit moment denk ik aan een telefoon met camera. Ik twijfel echter over de kwaliteit. Ik kan alleen foto's die gemaakt zijn met een Nokia N73.

    de nokia n73 maakt fotos die goed genoeg zijn voor bij de logjes. :dribble:

  4. Ik doe ook zo af en toe een terracache. Maar ben niet van mening dat de een beter of slechter is.

    Het gediscusieer over caches bij "de buren" ben ik zo langzamerhand spuugzat. :w00t2:

    Wil je iets kwijt over een terracache, ga dan iets posten op www.terracachers.nl

    Op dit forum lekker ouwehoeren over geocaches graag! :P

    Iedereen die het niet eens is met de regels bij geocaching of terracaching gaat maar lekker breien of zo.

  5. De nieuwe Colorado staat nu ook op de nederlandse site's kijk maar even.

    http://www.gps.nl/colorado_serie.html

    En daar lees ik dit nieuws:

    De Colorado heeft 384MB intern geheugen, de 60CSx niet (maar daar wordt een micro-SD kaart meegeleverd en bij de Colorado geen SD kaart)

     

    En daar ben ik niet blij mee. Weer terug naar de oude etrex tijden met een beperkte hoeveelheid geheugen. Dan blijf je weer kaarten laden in dat apparaat. Die 2GB die ik nu in de 60csx heb zitten vind ik eigenlijk al te weinig.

     

    Ik wacht nog even op de Colorado 300CSX (met Sd kaartje)

     

    tot cache,

    team Wij Drie :offtopic:

    de colorado heeft wel degelijk een sdkaart.

    kijk hier maar eens.

    je moet er alleen wel zelf voor zorgen dat je een kaartje erin stopt.

  6. Tijdens het browsen van wat engelse geocachingpagina's ontdekte ik dat ze van plan zijn om in Harrogate (Yorkshire, Noord Engeland) een Mega event te organiseren.

    detais vindt je hier

     

    Harrogate ligt ongeveer een kleine twee uur rijden vanaf de boot die in Hull aankomt.

    Harrogate ligt vol met caches, en is dus een goede vakantiebestemming voor fanatieke cachers.

    Nee, ik ben geen reisbureau, maar ik heb een hoop plezier aan caches aldaar beleefd!

  7. opera mini werkt ook erg goed op je mobiel.

    zoals de meesten maak ik regiomapjes met daarin uitdraaien van multi en puzzelcaches.

    achterop zet ik wat korte info over de traditionals.

    beschrijvingen van gedane caches bewaar ik niet meer. veel te veel papierbende.

    en waarom zou je ook.

  8. er is altijd nog de ignore optie. Je kunt caches die je niet meer wil zien hier opzetten.

    Ik heb ook een aantal caches in dit gat gedumpt; heb je geen frustratie stess meer over deze caches!

    Dus : zie je tuincaches opduiken en wil je die niet doen, dan kun je ze dus op ignore zetten.

    In mijn geval zet ik dus een heleboel irritante puzzelcaches op ignore. Ik vind het hoogst irritant om eerst 5 uur te moeten puzzelen om alsnog achter de vuilnisbak naar een micro te moeten gaan graaien...

    (Natuurlijk zijn er ook goede puzzelcaches met een cache op een leuke plek)

  9. een waarderingssysteem is niet eens zo gek.

    ik cache vaak in engeland en heb daar al vaker recommendationstats zien staan.

    inderdaad kan je dan per log een aanbeveling doen in 1 tot en met 5 sterren.

    geeft toch een aardig beeld van een cache.

    en inderdaad zijn er ook microcaches die de moeite waard zijn. natuurlijk niet achter de vuilnisbak of lantaarnpaal...

  10. Die studie gaat inderdaad over Cat's Claw en heeft het over alkaloiden. Dat is ook de reden dat je erg moet uitkijken dat je de goede cat''s claw gebruikt (TOA free).

    Ik geef niemand valse hoop, maar wel enige hoop.

    Neemt niet weg dat je gewoon na iedere wandeling een controle moet doen en bij het verschijnen van een rode ring een portie antibiotica bij de arts moet halen. :D

  11. Er is wel een alternatief middel wat werkt: Samento (Cat's Claw)

    Ik verkoop het al enige jaren met succes tegen tekenellende in mijn winkel.

    Zelfs als je zeer ernstige Lyme verschijnselen bent opgelopen is dit nog werkzaam.

    Zonder in Libelle praat te verzanden; Ik heb met eigen ogen gezien dat iemand met verlammingsverschijnselen door Lyme helemaal genas.

    Dit middel is in de betere natuurdrogisterijen en reformhuizen te koop.

    zie link

  12. Misschien aardig om eens bij een event wat foto's te maken?

    Vaak leuke en hilarische situaties. :thumbup:

    Zelf probeer ik altijd wel wat fotomateriaal te schieten, maar ik merk dat ik eigenlijk alleen op vakantie aan goede foto's toekom.

    Mijn portfolio op zoom.nl staat vol met snapshots, maar er zitten ook heel veel pareltjes tussen!

  13. Ik geloof niet dat je een wierde kunt vergelijken met een net opgeworpen vuilnisheuvel. De wierde heeft meer geologische oorzaken, de vuilnisheuvel waar over gesproken wordt is meer een welvaartsprobleem. Het blijft weliswaar vuilnis, maar er is toch echt een groot verschil.

    Mijn punt was dat het in beide gevallen niet om een geologisch verschijnsel gaat, maar om een door mensen opgeworpen heuvel. Ik weet niet of ouderdom er toe doet. Al eerder werd opgemerkt dat ook recente menselijke activiteiten door reviewers wel als earthcaches worden toegestaan. Ik zou niet denken dat een wierde meer geologische oorzaken heeft dan een vuilnisberg. Bij mijn weten valt menselijke activiteit niet onder de geologische oorzaken. Blijkbaar accepteren de reviewers ook mooie, bijzondere plekken die door menselijke oorzaken zijn ontstaan. Daar is een wierde een voorbeeld van. Ik ken de betreffende vuilnisberg niet, maar als het echt bijzonder is, dan zie ik niet in waarom een vuilnisberg niet en een wierde wel een earthcache zou kunnen zijn. In beide gevallen zou je ook een multicache kunnen maken. (Al is dat lastiger als je niet in de buurt woont, om te onderhouden.)

    Ik wil hiermee zeker niet zeggen dat wierden geen bijzondere plaatsen zijn. We hebben er wel erg veel van hier in Groningen, maar ze zijn zeker vaak het bekijken waard.

     

    ik gaf al eerder aan dat een esgrond een geologisch verschijnsel is. en essen zijn door mensen opgeworpen gronden.het is belangrijk om eens een geomorfologische kaart er bij te pakken.

    ook de geologische atlas van nederland kan verduidelijking bieden. die kun je in een bibliotheek zo inzien.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...