Kruimeldief
-
Aantal bijdragen
6936 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Kruimeldief
-
-
Wie is SVNG? Of had ik dat moeten weten?
Dat had je moeten wetenals je alle postings de afgelopen dagen had gelezen
Ach, ik heb zoveel woorden achter gelaten op het forum de afgelopen week, het is logisch dat dan iedereen afhaakt..GeoGerard zit er dicht bij
Stichting Vrije Nederlandse Geocachers
Een gefingeerde stichting, verzonnen door mij om duidelijk te maken dat we al 2 stichtingen hebben en dat die maar eens samen om de tafel moeten om de Amerikaanse invloeden achter ons te laten. De SVNG is verzonnen uit "angst" dat er mischien nog een derde stichting nodig is?
GRTZ
Kruimeldief
-
Het bestuur van de Stichting? Wie...wie?
En dan is er nog de vraag welke stichting? Die van geocaching.nl? Die van gocaching.nu? of die van de SVNG?
GRTZ
Kruimeldief
Ik word het eigenlijk een beetje zat al dat lezen over dezelfde zaken.De aandachtigste toehoorder is de spreker zelf. -
Weet iemand waar ik een betere kabouterkaart van Terschelling kan downloaden, schaal 1:25000.
JAKo
Jako, als mijn informatie goed is dan is dat nu juist het probleem op alle kabouter CD's. Alle CD's en DVD's die in de omloop zijn, zelfs de voorjaar 2003 CD's, maken gebruik van dezelfde JPG's als kaarten.
Helaas.
GRTZ
Kruimeldief
-
hatsjoe
gezondheid
Ben blij met jullie reactie. Hier zie je dus duidelijk dat beginnende cachers wel degelijk weten van de hoed en de rand voor wat het gedrag in de natuur is. En eigenlijk is dat ook logisch. De meeste cachers zijn al volwassen en hebben dat gevoel wel of niet. Geocaching geeft je dat gevoel niet.
Een tip van mij? Plaats de cache, doe je best om zoveel mogelijk de kans te ontlopen dat een stel rouwdouwers tekeer gaan in dat stukje natuur. laat je emailadres of een 06 nummer achter in de cache. De vinder kan dan bij calamiteiten je direct waarschuwen en een eventuele landeigenaar die de cache vind kan jou zijn mening geven
Bij welke stad of dorp ligt straks deze cache? Dit ivm een eventueel bezoek van de KralenFee en Kruimeldief
GRTZ
Kruimeldief
Ik zou hier toch bijna diepzinnig worden...
-
Om even terug te komen op de reactie van kruimeldief,
dat er altijd wel een paar caches tussendoor glippen, okee,
maar wat dan voor de beginners? wordt het dan zoiets als:
"Zoek een leuke plek, leg er een doos neer en plaats de coördinaten op de website?"
Ik blijf van mening dat enige controle op caches nodig blijft cq gewenst is.
Maar natuurlijk. Ik prefereer ook geen volledige opstand of doe maar wat je wilt in het bos. Integendeel. Ik verwacht van een ieder, ook een beginner, dat hij/zij zich aan de wet houdt. Dus als er bij een bos een bord staat dat jij je niet van de paden mag begeven dan doe je dat niet. Als er staat wandelpad, dan wandel je en fiets je niet. Zo simpel is het.
Tijdens het cachen zie ik soms een bord dat de toegang daarachter verboden is omdat het een broedgebied is. Dus daar blijf je weg.
Natuurlijk zijn er beginnende cachers die direct meedoen met het plaatsen van een cache. Dat kun je niemand verbieden. Ik zou ze voorstellen om eerst een aantal caches te gaan lopen om te zien hoe dat gaat en hoe ze verstopt zijn.
Weet je wat een veel betere advies is voor een beginnende geocacher? Volg niet blindelings het pijltje op je GPS, blijf zoveel mogelijk en zo lang mogelijk op de paden. De meeste beginners slaan gewoon linksaf het bos in drwars door alles omdat het pijltje aanwijst dat ze naar minks moeten. Dit alles terwijl een par meter verderop een wandelpad dezelfde richting op gat.
Wat je ook kunt doen is een beginnende geocacher/cacheplaatser eerst de helppagina's en alle info laten lezen wat ook op geocaching.nl is te vinden.
Weet waar je aan begint. Kijk, beginner of niet, als je geen gevoel voor de natuur hebt, geen respect voor een ander zijn eigendom hebt, dan verniel je de boel toch. Daar helpt ook geen toestemming van een landeigenaar, en in het verlengde daarvan de Approver zijn approval.
ik kan een cache plaatsen met alle toestemmingen. Nu ben jij een hark en schoffelt de hele omgeving kaal. Beetje vreemde uitdrukking, een hark die schoffelt, maar goed. Jij komt bij mijn cache en daarna lijkt het alsof er een bom ontploft is. Die ene paddestoel waar er nog maar een van is is platgewalst door jouw maat 46.
Dan nog is er schijnbaar niets aan de hand, ik heb toestemming. Dat rijmt niet.
Nogmals kijk naar alle troep wat je her en der tegenkomt in de bossen. Zelfs een drum met afgewerkte olie. Ik bedoel maar zal die drum door een cacher geplaatst zijn? daarom ben ik tegen toestemming vragen.
Ook een nieuweling moet weten wat je wel en wat je niet kunt maken in de natuur en dan ga ik er voor het gemak vanuit dat iedere cache in de natuur geplaatst gaat worden. Ik weet ook wel dat dit niet altijd het geval is.
Duidelijk? Zo niet ben ik bereid om het op een andere manier te formuleren.
grtz
Kruimeldief
-
Kruimeldief, jij bent een van de [%^#$#@$...bijgewerkt...na rapportage...(Hawkeyes)] Nederlanders. Noooooooooit tevreden met wat je wordt aangeboden
(en als ze je nu eens een helm gaven bij de Harley, dan wel gegaan??)
Groet,
Ronald
Tja weet je, het rode is niet gelogen en maar iets overdreven omdat ik wel ff moest rijkhalzen
om de baai te zien. Serieus. En die Harley moest ik zelf kopen. Helaas weet ik niet wat je nog meer hebt geschreven. het schijnt dat de tekst aangepast is. En zulke aanbiedingen afslaand noem je mij nooooooooit tevreden? Tuurlijk wel. ben tevreden met wat ik hier heb. Natuurlijk zaten er wel haken en ogen aan. Wij, KralenFee en Kruimeldief zijn beide nu niet echt gezond. Tja en dan kan Amerika wel eens heel erg duur worden. Alhoewel je het nog een behoorlijke tijd bij een Nederlandse Ziektekostenverzekeraar terecht kunt. Maar overzee is meer betalen
. Verder zou ik daar maar 11 snipperdagen per jaar hebben en daar moet je van op vakantie en de eerste ziektedagen mee betalen.En ik was ook niet gegaan als ik een Helm had gekregen omdat ik dan geirriteerd zou zijn over het feit dat ze van mij verwachten een helm te dragen alhoewel het daar niet verplicht is.
Die helm draag ik al als ik aan het werk ben
GRTZ
Kruimeldief
Enneh, niet meer zo schelden. Je lijkt wel jaloers.
-
Hij bedoelt eigenlijk te zeggen dat wij nederlanders onze mond durven te roeren en niet van die meelopers zijn.
Zo'n gast moet mijn cache approven?
lekkere heerschap. Ach ja, eenheidworst. Nederland is de hoofdstad van Amsterdan en het ligt ergens ten oosten van europa en de hoeren lopen op klompen en iedereen gebruikt drugs en loopt met molentjes en verder is iedere vrouw lesbisch en probeert een jongetje dat te ontzenuwen door een finger in the dyke te stoppen en ze hebben zoveel lol om die woordspeling.
Amerika, het rijkste land ter wereld met de meeste miljarden staatschuld.
Amerika, het land met de meeste gevoerde oorlogen ter wereld en de minst gewonnen oorlogen.
Amerika, het land waar je tot je 21e niet zonder legitimatie en begeleiding in een kroeg mag komen en toch verhoudingsgewijs de meeste alcoholisten kent.
Amerika, het land dat hoogste straffen kent voor wat voor misdrijf dan ook en verhoudingsgewijs worden er de meeste misdaden gepleegd.
Amerika, het land met de grootste collectie privé wapens en verhoudingsgewijs de meeste doden door dezelfde wapens kent.
Amerika, het land dat de meest achterlijke regels kent voor het mogen plaatsen van een cache terwijl je voor bergen oudroest, sloperijen en trailers in hetzelfde natuurgebied geen toestemming voor hoeft te hebben. Vrij kamperen en er blijven wonen is toegestaan. hoeveel troep je door de jaren heen om je golfplatenwoning ook opstapeld.
Amerika, het land met uiterste rijkdom en uiterste armoede.
Amerika dat rouwt om al die dode brandweerlieden tijdens de 11e september en de familieleden van deze brandweerlieden in de kou laat staan door ze geen uitkering toe te kennen.
Amerika dat overal in de wereld de politieagent probeert te spelen en de chaos in ijn eigen land niet de baas kan.
Amerika dat van preutsheid uit zijn voegen barst en topless nog steeds vies is en verhoudingsgewijs zijn er meer kinderen zwanger dan waar ook ter wereld.
Amerika, dat bouwend op die preutsheid verhoudingsgewijs meer verkrachtingen kent dan welk ander land ook ter wereld.
Amerika Amerika Amerika. Jaja
GRTZ
Kruimeldief
die de meeste buitenlandse vrienden onder de amerikanen heeft zitten maar er o zoveel werk aan heeft om ze weer mens te laten worden. En eerlijk gezegd kun je er niet van op aan. Zelfs een genegenheid naar jou is lucht.
Een van de stelregels die men mij openlijk vertelde was: "Het gaat er niet om wat je kunt, maar wie je kent"....
Vanaf die tijd vraag ik me af wat ze dan met mij moeten, wanneer ik word geconsumeerd.
Ze hebben me er een baan aangeboden. Ik heb geweigerd. Ik kon er drie keer zoveel verdienen als in nederland. Maar ik wil geen houten huis. vooral niet als deze op een berg staat met een eigen oprijlaan en uitzicht heeft over een baai. Ik wil helemaal geen garage voor 3 auto's als ik er maar 2 krijg. En ik wil helemaal niet op een Harley Davidson rijden als een helm niet verplicht is.
-
Hallo allemaal
Nu mijn vraag: wat moet ik waar doen om onderweg nooit meer een cache te missen?
Goed zoeken en je GPS niet vergeten
Zonder gekheid, toen ik Schevy's antwoord las dacht ik eerst dat ik het geschreven had
Zonder gekheid:
TomTomNavigator 2
PoiWarner of Checkpoint
Mobipocketreader (liefts de plus)
PocketQuery in GPX formaat
Gartrax
Eventueel nog cachedragon (leest ook GPCfiles) en Handstory (leest bijna alles)
Verder de andere progjes van Mobipocket om via Word, exel enz een PRC file aan te kunnen maken om via de mobipocketreader op je IPAQ te kunnen lezen.
TTN2, poiwarner, mobipocket plus cachedragon en Handstory zijn wel progjes die je moet kopen. De rest is tot nu toe gratis.
GRTZ
Kruimeldief
-
Welkom Remco. Hehe, hij is er weer. Nou lekker lezen en reageren
GRTZ
Kruimeldief
-
Een broedgebied bijvoorbeeld is voor iedereen duidelijk, maar wij hebben laatst een cache gedaan in brabant,
waar aan het begin met veel bordjes staat, niet van de paden afwijken, maar de cache lag 'slechts' 24 meter uit het pad!!
Ik de eigenaar gemaild, eveneens in de cachelog geplaatst, dat dat niet echt de bedoeling was, maar tot op heden
geen reactie, dit is al een simpel feitje, dat zelfregulerend niet werkt.
Daarbij werkt het zoals het nu gaat ook niet.
Kortom wij zijn voor een (groep) nederlandse approver(s)
Overal zit kaf onder het koren. het is geen bewijs dat zelfregelen niet werkt, het is een bewijs dat er ook onder de cachers "asoos" zijn
. Een "Dutch approving team" kan dit dan wel beoordelen maar zullen toch ook eerst de cache moeten lopen als ze niet op de hoogte zijn met het gebied.Een nederlandse approver is natuurlijk wel voor jou gemakkelijker bereikbaar om hier een melding van te maken en dus de cache van de site te laten halen.
Maar ook met deze cache kun je volgens mij wel actie ondernemen richting .com. Ik denk dat Hawkeyes of een ander admin/mod van dit forum je wel de weg kan wijzen in deze. Hiermee laten we ook meteen onze goed bedoelingen zien.
GRTZ
kruimeldief
-
Het grappige in alle berichten is dat men geen regeltjes wilt, maar ze hier en daar wel spontaan geboren worden, we zouden bijv. niet moeten hoeven graven en prikken (waar ik het overigens zeker mee eens ben).
Akela & Co
Wij willen allemaal wel regels. Zonder regels wordt het een rotzooi. Maar teveel regels geeft anarchie en maakt het nog erger
Wij willen gewoon de regels die ieder normaal denkend mens kan bedenken over de natuur. Een enkeling uitgezonderd, denken we redelijk hetzelfde over de natuur. Die enkeling kunnen we dus via "zelfregelen" aanpakken. Je hebt ze die een eigen weg inrijden met de auto, of alleen bestemmingsverkeer inrijden, of de boomstammen die over een bospad liggen als een hek, aan de kant schuiven, of stiekem over een zandpad gaan jagen met de auto terwijl je er niet mag komen. Even de regels omgebogen naar hun hand. Deze mensen zullen dat ook doen als ze niet aan het cachen zijn.En het zijn er maar een paar die het doen. Ik denk dat de grote groep dagrecreanten meer vernielen dan die 1000 cachers die wel hebben. En hoeveel zijn er echt actief? velen beginnen enthousiast maar zetten er na een aantal caches ook al de rem erop. Dan is het nieuwe eraf en alleen de die hards gaan door in de regen, bij guur weer en in de winter.
Wij zijn geen beginnende cachers maar we hebben ook geen superscore achter onze naam staan. Dit is een gevolg vanwege gezondheid en dat we in het noorden wonen. Daar zijn nu eenmaal minder caches. Toch hebben we bij de 102 caches die we gevonden hebben, nog nooit echt hoeven te graven. Wat is trouwens graven? Ik zie dan werkelijk een grote spade in de grond en een gat graven voor een ander waar je zelf in kunt vallen..
De meeste caches liggen één a twee centimeter verstopt onder wat zand, steen, bladeren en takken. Dat zit echt wel goed.
En prikken? Dat is ook weer zo'n ruim begrip. We zullen hier in Nederland moeten prikken. Hoe wil je anders een cache vinden dat een paar centimeter diep ligt? Uitpeilen? Nou echt niet. We hebben hier 3 GPSontvangers met diverse mogelijkheden en niet de eerste de beste en ook die hebben ons bijna nooit bovenop de cache geplaatst. Iedere GPS heeft een miswijzing. Bij een zeer goed ontvangst kan het een paar meter zijn en bij een slechte ontvangst zelfs tientallen meters tot wel 60 a 70 meter. Je zal dan wel moeten prikken. Maar hoe prik je? Waar loop je? Dat is iets wat jij bepaalt, dat is jouw verantwoordelijkheid. We hoeven ook niet zo zielig te doen over het bos en de natuur hoor. Een beetje prikken kan zelfs goed zijn in het bos. Beluchten het dat. Ook een aangeplant bos dat opengesteld is voor mensen hoef je niet zo zielig over te doen. Daar gebeurt niet zoveel dramatisch in het naturur. Gevoelige gebieden is wat anders, maar deze worden ook wel aangegeven als zijnde gevoelig gebied
In Amerika mag trouwens geen enkele cache begraven worden. Maar dat hoeft daar ook niet. Je kunt daar een cache open en bloot neerleggen. Je hebt daar nu eenmal meer ruimte. En ..... daar heb je meestal dezelfde instantie die daar over de natuur gaat. Als je in een cache die je aanmeld, aangeeft dat je de cache begraven hebt, ook al is het 5 cm diep, dan krijg je vaak geen goedkeuring.
@GeoGerard:
Jij hebt het dan over Barny, ik noem daar nog eens Dutch Locutus, Susander en Big Bird bij. Die hebben hetzelfde probleem. En dat zijn er nogal wat als je telt hoeveel cachers hier nu werkelijk gereageerd hebben. En met hen zijn er zoveel en zullen het er nog veel meer worden. Dat jij toevallig een goed contact hebt met de PWN, wil niet zeggen dat dit standaard is. PWN bij jou is geen PWN hier. Ze handhaven niet overal dezelfde regels. Ik durf te beweren dat als we alles gaan aanvragen dat de goede contacten zeer sumier worden vergeleken met de afwijzingen.
Ik denk, behoorlijk pessimistisch gezien, dat de Geocache community wel erg sterk gaat uitdunnen hier in Nederland. Als er maar een paar caches te vinden zijn dan heb je al snel dat een groot aantal cachers afhaakt en weer voor de buis gaat hangen.
GRTZ
Kruimeldief
Een toename van nieuwe wetgeving veroorzaakt een toename van nieuwe mazen in de wet.
-
Ik heb hem inmiddels geïnstalleerd Michiel. inclusief de nieuwe GPSwarn.
Thanx
GRTZ
kruimeldief
-
Ben benieuwd
Houdt ons op de hoogte zou ik zeggen als ik het al niet had geschreven nu GRTZ
kruimeldief
-
Ik denk zo, dat zelf regulerend hier niet werkt, er zijn nu eenmaal
gebieden waarvan echt niet de bedoeling is dat daar een cache komt,
maar niet iedereen weet/kent die gebieden, dus dat er een handje vol
mensen zijn die daar beter inzicht in hebben en eens over je cache-aanmelding
heen lezen lijkt mee heel goed, mede ook voor nieuwkomers, om de (vaak kleine)
foutjes uit de cache-aanmelding te halen.
Greetz, EastWood Team
ook wij blijven cachen en caches maken
Daar ben ik het niet mee eens. Gebieden waar het echt niet de bedoeling is dat er een cache komt, zijn gebieden waar het echt niet de bedoeling is dat jij er komt. En die gebieden worden altijd aangegeven. Vogelbroedgebieden etc worden altijd aangegeven en er wordt altijd vermeld dat het verboden toegang is. Als deze gebieden wel toegankelijk zijn dan staat er altijd een bord vermeld met wat je wel mag en wat niet en vooral wanneer.
Bij gebieden die om de een of andere reden niet bedoeld zijn voor publiek (lees caches) zal altijd een bord staan waarop dit vermeld wordt.
Zelfregulerend werkt juist wel. Het is wat jij en ik van de natuur maken en wat ieder mens met gezond verstand weet wat je wel kunt doen of niet op wat voor plaats dan ook. Zelfregulerend werkt wel. Als ik een cache van jou vind en de omgeving klopt volgens mij niet als verstopplaats dan meld ik jou dat. Als jij daarna ingrijpt en de cache verplaatst, is zelfreguleren een feit.
En welke mensen bedoel je met mensen die een beter inzicht hebben en over een cache-aanmelding moeten buigen? Dat kan in ieder geval al geen Amerikaan zijn omdat daar voor de natuur al veel andere regels gelden dan in Nederland. Moet het dan toch een boswachter zijn? Wat weet een boswachter weer af van een waterschap? Of moet het een geocacher zijn die alles weet van cachen en natuur en regels van al die clubjes die allemaal wat in de melk te brokkelen hebben als het over nederlands grondgebied gaat?
Als ik op het terrein van Justitie een cache plaats, gelden weer andere regels dan dat ik het plaats in een bos van SBB of in een bos die door een ander club wordt beheerd. Als ik in een bos van een waterschap iets wil verstoppen dan hebben die weer andere normen en waarden dan een bos van SBB of een Gemeentelijke bos. Dan heb je nog Energiebedrijven die over lappen grond beschikken, die hebben geen boswachters en die hebben weer andere regels. Gewoon wegblijven is hun regel.
Het was geen probleem als alle grond in Nederland door SBB werd beheerd. Je hebt hier misschien wel 100 instanties en als je een multicache uitzet met diverse waypoints zou het in theorie mogelijk zijn dat je bij 5 of 6 instanties om toestemming moet vragen. Stel dat je er van 5 wel toestemming krijgt en de 6e niet? Dan moet je de hele route weer veranderen en misschien weer een ander vragen.
En dat wil je door een handvol nederlanders laten regelen?
Nuh, zelfregleren, zonder Amerikaanse inbreng, zonder .com. Zonder de overheid en semi-overheid om toestemming vragen. Gewoon je verstand gebruiken en je aan de wet houden.
GRTZ
Kruimeldief
-
@ PeeTee: Een goed voornemen. Ik was ook al bezig met een mailtje in elkaar te flansen, maar die van mij was iets ongenuanceerder en harder
Mijn handtekening heb je altijd en je mag die Amerikanen erbij vertellen dat we ze echt niet nodig zijn. Je mag wachten op Remco maar het hoeft niet natuurlijk. Remco heeft ook alleen maar het mailtje dat hij kreeg doorgefluisterd aan ons. Er zijn meer moderatoren/admins op dit forum en ik heb buiten de Poll van Geoman, nog geen reactie van hun gelezen over de commotie.
Verder vind ik het vreemd dat er steeds wordt aangeraden om te wachten op Hawkeyes. Hebben de vragers om de verscherping van de regels dit ook gedaan? Dacht het niet. Die zijn ook om ons heen gegaan.
@ Leokrabbendam: Ik ga er vanuit dat een nederlandse approver NIET in samenwerking met de .com is maar apart van de .com komt. Als we namelijk een Nederlandse approver krijgen hebben we echt die overzeese gebiedsdelen niet nodig om een cache te vinden. Een Nederlandse approver "in dienst" van .com zal niet anders doen dan een Amerikaan. Waarom? Omdat ze regels hebben en er zich aan houden. Het is geen willekeur aan de overkant of je cache goedgekeurd wordt of niet, het zijn hun regels die dat beslissen. Een van de regels is dat je toestemming moet hebben.
We hebben ze nu alleen maar nodig om een cache te plaatsen. Dat is alles. Voor het zoeken naar Belgische caches of Duitse kun je de .com altijd nog gebruiken. Ook het Forum wel. Ik ben en blijf ook gewoon Charter member van .com ofwel groundSpeak.
Dat staat hier ook buiten. Ik wil alleen niet dat we ons verbinden aan de Amerikaanse regels voor Geocachen en al helemaal niet dat zo'n figuur aan de overkant moet/mag beslissen of mijn cache ook geplaatst kan worden op de site. We zijn ze echt alleen maar nodig voor toestemming en meer niet.
Waar gaat het allemaal om? Een site waar we als cachers onze caches kunnen aanmelden en waar iedere cacher de gegevens van zo'n cache kan ophalen. Dat is alles. Dat kan iedereen.
Ik raak al weer off topic, maar dat komt omdat ik me weer boos maak
GRTZ
Kruimeldief
-
Ik heb ook een Venture, maar volgens mij kun je daarmee alleen (met de kabel) EasyGPS-files van de PC naar de GPS overbrengen, en geen andere software, behalve de "Points of Interest" die je apart bij Garmin moet aanschaffen. Ik weet niet of die er ook voor Europa is maar volgens mij heb je daar niets aan, er staan benzinestations en attractieparken ed. op.
Ook routes zijn mogelijk met de venture
GRTZ
Kruimeldief
-
<Zuurpruim-mode aan>
Waar is de tijd gebleven dat je blij was dat je toevallig zo'n setje in een cache tegenkwam?! De tijd dat geocachers het halve land doorreisde omdat ze hoopte dat in een 'hotspot'-cache misschien wel een stapeltje cd'tjes lag.
Dat die geocachers eerst een cachewandeling van enkele kilometers liepen om de cachetrommel te vinden. Met trillende vingers en knikkende knieën de cachetrommel openmaakten (het was winter 
). Vroegâh!<Zuurpruim-mode uit>
Zo ging dat bij mij wel. Ik heb een aantal caches gedaan alleen om te zien of er nog kabouterCD's in zaten. Ook gebeurde het wel eens dat ik een cache logde en daarna van de plaatser een meeltje kreeg met de vraag of ik misschien ook kabouters CD's had gezien in zijn cache
Nu is het continu TPG, event of zelfs FTP.
Ik ken een kabouter die een tijdje terug zijn server gewoon uitgezet heeft omdat hij op een upload zat van ruim 40 gieg per maand en ja dan duurt het echt maar een paar maanden en je provider meldt zich met een fair use mededeling.
Maar goed. Met de tijd meegaan. Alhoewel het verstoppen en vinden van kabouterCD's mijzelf mooier toe lijkt. Er zijn heus wel caches waarbij de plaatser van tevoren weet wanneer iemand komt cachen en daarom al weer zijn cache heeft aangevuld.
Het schijnt dat "de Schans" ook zo'n soort cache is.
GRTZ
Kruimeldief
-
Vrij naar kruimeldief.......
De berichten van mensen die hun caches archiveren (of ze toch maar niet neer leggen) zijn echt het begin van het einde!
:cry:Een onderstroom die gereguleerd wordt creeert vanzelf weer een nieuwe onderstroom......
Juist. FF off topic. En dat heet Kruimeldief uit de tent lokken. Die reageert wel.
GRTZ
Kruimeldief
Is het kwartje eindelijk gevallen,... is ie niets meer waard!
-
....... de SNCF (franse NS) ........
SNCF is Franse NS? NS is Nederlandse Spoorwegen? Nederlandse Spoorwegen is dus ook Frans? Daarom rijden ze niet meer op tijd. Alles gaat met de Franse slag.
GRTZ
Kruimeldief
Ik ben laatst naar een film geweest van 6 uur lang: Harry Stotter.
-
Wat moet hij allemaal kunnen doen? Bedoel je werkelijk een gif of een swf filmpje? Zoiets als mijn avatar is een gifje. Ik heb geprobeerd om een swf te plaatsen maar dat is op dit forum helaas niet mogelijk. Een swf kan namelijk ook geluid dragen enz.
Mijn avatar is gewoon niets anders dan een aantal foto's verkleinen en dan achter elkaar plakken GRTZ
kruimelgif
Je kan tegenwoordig geen film meer zien of Also Starring speelt er in mee.
-
Overigens zullen er ook nog mogelijkheden om caches te maken waarbij je niets begraaft. Een uitdaging, dus!
Nog ff kort dan. Lees Big Bird, lees geen toestemming voor een VIRTUELE cache. Hoe kun je dan een andere vorm nog als een uitdaging zien? Bij een virtuele cache is er niets, nix, nada, njente.
Of je de cache nu begraaft, ophangt, verzuipt of als grofvuil achterlaat. Toestemming moet je vragen en krijgen is van willekeur afhankelijk.
GRTZ
Kruimeldief
Aan de heren die regeren: stop met discussiëren en begin met vaccineren!
-
Ik was ook niet meer van plan op te reageren omdat ik al een aantal malen mijn mening heb gegeven en ik hoef niet steeds de cachers die het met mij eens zijn, vriendelijk te danken
Niet dat ik het niet met 80% van het geschrevene eens ben hoor, maar gewoon omdat ook de anderen een kans moeten hebben te posten zonder dat Kruimeltje er steeds doorheen zit te blaten.
Nu ik ook de 2e afwijzing zie van de cache van Locutus wordt ik toch echt wel ff beroerd. Dankejewel lieve collegacachers met jullie verzoekjes om regeltjes aan Yogi Soldier of hoe hij ook heten mag. Echt collegiaal en nadenkend. Aan zulke cachers heb je als groep wat. Ze zullen allemaal zelf wel een stukkie grond hebben of zoiets.
Het is toch belachelijk als je leest hoe onze grondbezitters weer met ons omgaan. Ik heb het verhaal gelezen van Susander, Locutus, Big Bird en anderen. Sneu is het gewoon dat je zo wordt afgescheept. Moet je nu eens lezen hoeveel er hier hebben gereageerd. Dan bedoel ik eigenlijk hoe weiig van de complete groep cachers in Nederland.
Zo weinig en dan al drie die als een carambaletje rozewater met een kluitje in het riet worden gestuurd.
Susander kan maanden wachten op toestemming. Wacht bij de eerste cache braaf en dan wordt de bedoelde plek al ingenomen door een illegale cache. De tweede cache komt er helemaal niet omdat er gewoon geen reactie komt op de aanvraag.
Dan Big Bird. Een achterlijke idioot die er wel over mag beslissen geeft geen toestemming voor een virtuele cache. Je leest het goed. Een virtuele cache. Al wil je er een miljoen plaatsen op een vierkante meter. En zo'n oetcaramba mag beslissen of er caches geplaatst mag worden.
Dutch Locutus, belachelijke behandeling van die boer. Gewoon kinderachtig. De tweede cache heb ik minder zicht op, maar als ik lees "Utrechts Landschap" dan weet ik het niet. Lijkt me een groot gebied. Er zullen daar vast wel meer caches verstopt liggen. Weg met dat spul. mag niet. Geen discussie over mogelijk. Opruimen die hap. Weet je Locutus? Gewoon die caches weer uit het archief halen en ze daar laten waar ze zijn of anders een eindje verderop. Als dat met die reigerkolonie ook wel een beetje lijkt op het verhaal van PeeTee's roofvogel, plaats dan het ding daar waar het geen reiger in de weg ligt. En meteen erop en erover. Gelijk deze week nog een aantal caches de grond in.
Weet je Locutus, dat die gasten die jou de reigerkolonie hebben geweigerd, dezelfde gasten zijn die zeggen dat een bosbrandje wel eens een keer goed is voor de natuur. wordt dan wel gekeken hoever het mag branden en welke dieren net niet snel genoeg zijn?
Peetee heeft het wel weer voor elkaar. Tjee en dat voor Friezen. Goede verhouding daar. Is dat misschien dezelfde die verleden week met je aan het cachen was PeeTee? Die wel raad wist met de juiste instanties inschakelen om de dode hert weg te laten halen?
Ha en dan Elsinga. Ook lekker Fries. Onzin, doe ik niet aan mee punt. En zo is het ook. Of ik nu wel of geen toestemming heb, ik zeg gewoon ja en geef de naam van mijn moeder wel op als boswachter. Zij is inmiddels op een leeftijd dat ze elke rol kan en wil spelen.
Dan allemaal maar op eigen grondgebied.Misschien kunnen Robert en ik het wel op een accoordje gooien. Mijn caches bij hem in de tuin en zijn caches bij mij op het terras.
Geoman, er werd gevraagd of de starter van dit draadje en de andere admins/moderators wilden reageren. Dan is Hawkeyes met vakantie, maar ik ben benieuwd hoe onder andere jij en BTW er over denken.
Verder bevreemd het me dat nog niet een van de mailers/briefschrijvers, de verzoekers om regels aan de Yeti Soldier, hier op dit forum heeft bekend dat hij/zij er een van is. Nu hebben ze de kans om rechtsstreeks in een open discusie te treden hier op het forum. Je kan me niet wijsmaken dat geen enkele van deze "collegacachers" niet op het forum komt, laat staan dit al behoorlijk hete draadje niet heeft gelezen.
De KralenFee en ik hadden drie grote caches op stapel staan. Die blijven nog even in de ijskast. Zoals we er nu over denken, rammen we de komende 14 dagen een lading stop en go's enz in Zuid Osst Drenthe de grond in. Als ze op verzoek weg moeten dan gaan ze een paar meter verderop weer de grond in. Die Jopi Soldier zal alleen aan mij al zijn handen vol hebben. Of is er een gewaardeerde collega cacher die deze eerbare taak wel vrijwillig wil overnemen? Controleer je medecacher. Mooie hobby.
Je mag in de toekomst wel uitkijken als je met een GPS in het bos loopt. Je hebt kans dat zo'n nepbromsnor je al nors komt vragen wat je denkt te gaan doen in het bos..... Big BW is watching you.
O ja, ik las dat er een aantal in een ontspannen sfeer hierover wel wilden discusseren. Zo ontspannen dan de benen op het tafel mogen en men lekker zit te nippen aan een cola'tje of pilsje. Waar kan ik me aanmelden? Is er ook een cache aan verbonden? Lijkt wel een event dan
Ik stop er mee. De Fee bied mij al een lekker bakkie capucino met slagroom aan. Daarvoor wil ik nog wel eens op "OK" drukken
GRTZ
Kruimeldief
Het leven is te kort om te discussiëren, dus heb ik altijd gelijk.
-
Als er nog maar 2 gestemd hebben dan is dus mijn antwoord duidelijk. Alhoewel ik enorm twijfel. Een Nederlandse Aprover heb ik liever omdat ik van de Amerikaanse bemoeienis af wil. Daar staat tegenover dat ik juist ook weer bang ben voor een Nederlandse Aprover omdat juist dan een regelneef beter kan controleren of ik de cache wel of niet heb aangevraagd.
Ik ben dus voor een nederlandse Aprover, maar deze moet wel op de oude voet doorgaan. Niet te gekke en te strakke regels. Het is de plaatser en de bezoeker zijn verantwoordelijkheid hoe de cache erbij ligt en achterblijft.
Ik had dus liever een poll gehad met de vraag of er nu wel of niet een ren regelneef moet komen die controleert dat we de cache ook hebben aangevraagd. Of alleen maar een poll over wel of niet aanvragen van een cache bij een of ander instantie in Nederland waar de cache is verstopt.
GRTZ
Kruimeldief
-
Jullie draaien om de hete brei heen.
Het is niet die Amerikaan genaamd Yotan Soldier of iets dergelijks die ons Nederlanders dat wil opleggen. Het zijn een stel van jullie eigen Nederlandse cachers die erom gevraagd hebben bij diezelfde Yotan Soldier.
Beste Iedereen,ik kreeg van Yotian Soldier een meeltje toegestuurd dat (op verzoek van een aantal nederlandse geocachers) de regels voor het plaatsen van een cache nu als volgt worden gehanteerd:
Hiermee begon dit draadje.
Ik wil echt wel eens weten wie dat waren en waarom zij dit zo nodig achten.
Ook wil ik wel eens weten waarom zij hierover niet eers een ellenlange discussie met ons zijn aangegaan.
En verder wil ik wel eens weten waarom zij denken de wijsheid in pacht te hebben en of zij wel aan de eventuele gevolgen van hun onbezonnen actie hebben gedacht.
Ik denk dat ik die Soldier maar eens moet mailen en hem duidelijk maken dat in Nederland met zijn weinige ruimte andere regels gelden dan in het hypocriete Amerika.
Ben benieuwd hoeveel mailtjes en of handtekeningen hij moet hebben om de boel weer terug te draaien.
In Amerika kun je ook dagenlang dolen zonder een mens tegen te komen. De wouden zijn daar zo uitgestrekt dat er wel regels moeten zijn omdat men anders complete bevolkingsgroepen kwijt raakt daar.
Milieu? Is dat de reden? Natuurbeschermen? Laat me niet lachen. In Amerika beschermen ze alleen maar hun eigen portemonnee. Was er niet ergens een verdrag van Kyoto of zoiets? Laten die Amerikanen eerst maar eens denken aan hun eigen smeerpijperij voordat ze ons willen betuttelen met een cache wel of niet een meter van het pad.
Ze, en dat zijn de Amerikanen en ook de al genoemde aanvragende nederlandse geocachers, zijn vergeten dat er in nederland nu eenmaal veel meer clubjes zijn waar je een cache eventueel moet aanvragen. Als ik het goed heb gaat daar in Amerika zo goed als 1 instantie over. Hier heb je er 10tallen.
Zoals al eerder terecht is opgemerkt door Sjors, wij zijn zelf wel in staat om de natuur hier te beschermen. Hebben we allemaal al niet eens een cache-eigenaar aangesproken door hem te melden dat in de omgeving van zijn cache het een janboel is en dan wordt toch meestal de troep wel opgeruimd?
Hoeveel cachers zijn er onder ons die niet alleen hun eigen vuil meenemen, maar ook toevallig gevonden zwerfvuil? Ik denk dat het er genoeg zijn.
iedereen moet zelf weten of hij zijn cache aanvraagt of niet. In de cache staat meestal wel een emailadres van de eigenaar. Dus als een natuurbeheerder er niet mee eens is dan kunnen ze de cache altijd loggen toch? Maar nee, typisch nederlands, iedereeen wil van tevoren ingelicht worden. We zijn nog steeds een land van veldwachters.
GRTZ
Kruimeldief
Jij: Blond, bruin, string, topless.
Strand, zee, zon, een hete dag.
Je keek langdurig naar me.
Ik: wollen wanten, gebreide muts en een T-shirt van het Riagg...
Caches nationaal gaan goedkeuren?
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
Onze caches zijn ook alleen maar door dezelfde Erik goedgekeurd. Zoals je al schreef. Het is dus niet alleen Yotian Soldier die heel Europa doet
Tja, hij kan wel Nederlander zijn maar als je op je 7e Nederland hebt verlaten weet je waarschijnlijk ook niet veel meer van de taal, laat staan de wetgeving of cultuur.
Evenzo goed heb ik met geen enkele cache problemen gehad. Niet met de plek of wat dan ook. De caches waren allemaal binnen 24 uur goedgekeurd en ik heb nergens vermeld of ik toestemming had en ik heb ook nergens een Engelse vertaling bij onze caches gezet. Ook hebben we later geen verzoek gehad om de cache in het Engels te vertalen.
Dus..... zoals het was zijn we tevreden en zo mag het blijven. Onder Amerikaanse vlag, onder dezelfde voorwaarden met dezelfde approvers. maar ja. Als er dan berichten komen die nu inmiddels wel bekend zijn dan krijg je dus al die commotie
Al die commotie heeft er wel voor gezorgd dat ik toch weer op zoek ga naar een ander toetsenbord. ik word er met al die lange berichten van mij niet goed van dat ik bepaalde letters driedubbelhard moet indrukken omdat ze anders niet tevoorschijn willen komen.
Of ik heb geen kracht meer in de vingers, dat kan ook .
heb trouwens mijn avatar weer iets aangepast.
GRTZ
Kruimeldief, who wants to approve your cache........