Kruimeldief
-
Aantal bijdragen
6936 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Kruimeldief
-
-
Is dat nu nog zo Mega?
Ik krijg geen mail.
Kreeg net een pmtje van HW , na dat ikzelf de pmtjes check.
Ik zal je nu even een sturen, die gaat 01:30 weg
Het heeft even geduurd. Mijn box zat weer vol en dan kan ik niets sturen.
GRTZ
Kruimel
-
Klinkt ook als DSM, moeilijk moeilijk streng streng allemaal.
Klopt, iedereen die als onbekende bij ons de poort binnenkomt mag eerst in de portiersloge een filmpje van een half uur bekijken alvorens hij/zij het terrein ook maar op mag.
Ook al moet die gast maar 5 minuten binnen zijn. Dat is de policy. Men vergeet het wel eens....
Dacht je dat het voor ons als personeel zo leuk is?
Altijd en overal een helm op en veiligheidsbril, schoenen en gehoorbescherming.
GRTZ
Kruimel, kunststofmakelaar
-
Ook al zoiets waneer krijg ik weer mailtje als ik PBtje heb..?
Als je dat instelt bij je profiel.
Groeten remco
DAT STAAT INGESTELD. adem in adem uit. Vinkje staat netjes aan hoor. Net gecontroleerd.
Nu nog antwoorden op mijn ander vragen....?
Is dat nu nog zo Mega?
Ik krijg namelijk u net allemaal mail binnen van Privé berichten (PB's) van ongeveer de hele dag. En mijn mailserver zoekt ieder minuut naar email, ofwel, staat de hele dag te jodelen.
Ik krijg nu net 9 emailtjes dat ik PB's heb en dat zijn Pb's tussen 17:30 en 23:00
GRTZ
Kruimel
-
Kan ook van te voren gecommuniceerd worden.
Of is dit een typies voorbeeld van zo als het hier gaat.
Hehehe, een fractie van een paar seconden, dacht ik dat ik in de ban was gegooid....
Tja, hoe zou dat toch komen?
In ieder geval was me dat niet overgekomen als het even aangekondigd zou zijn.
GRTZ
Kruimel
-
Editknop is weer in werking.
Geoman bedankt.
Wat allemaal weer een geneuzel om niets, blijkt achteraf. Ik vind het allemaal een beetje vreemd hoor.
Wij dachten uitvoering te geven aan wat leefde onder het merendeel van de forumbezoekers e.e.a. in het kader van de roep om meer democratie, oftewel "luister meer naar wat er leeft onder de forumbezoekers".Die vlieger gaat dus in zijn geheel niet op. Hoezo democratie? Hoezo luisteren naar wat er leeft onder de forumbezoekers?
Vreemd dan dat in een POLL, gestart door een van jouw eigen TEAMLEDEN, Camelion, door jou en Hawkeyes gewoon als een lachertje wordt neergezet. Camelion polst hier in deze poll en vraagt hoe wij, de forumleden erover denken. Wij geven Camelion onze mening door te stemmen en eventueel een uitleg erbij te doen.
Als ik lees dat momenteel het merendeel van de forumbezoekers er mee eens is dat nietszeggende berichten door jullie weggehaald worden, blijkt dus dat jij en Hawkeyes andere meningen "horen "van ons leden. En dat dezelfde leden de mogelijkheid om te editen weg wilden hebben.
Dat wordt dan door Hawkeyes en jou bericht in deze poll. Hoe willen jullie ons leden erop aanspreken dat we ons aan de forumregeles moeten houden als jij en Hawkeys je eigen forumregels aan de laars lappen?
Jullie reageerden op een posting van Lupardi en verder in zijn geheel niet op de Poll. Wat jullie in dit draadje hebben geschreven heeft helemaal niets met de Poll van doen. Jullie waren volledig offtopic. Vind ik niet zo erg hoor. Ik kan er zelf ook flink wat van. Maar, ik heb geen voorbeeldfunctie hier.
Let wel .... Zelf zijn we ook niet gecharmeerd van het weghalen van deze knop maar veel leden ergeren zich aan berichten die plots verdwenen zijn of waarvan de inhoud soms zó werd gebogen dat het hun in discussies voordelig uitkwam. Discussies werden onleesbaar mede doordat mensen soms hele topics gingen schonen.Dit gaf onnodig spanningen.
Daar zijn wel andere oplossingen voor. Je bericht niet meer kunnen editen vind ik erger. Dat iemand zo kinderachtig is en zijn geschreeuw weghaalt vind ik kul. Ik heb dat een keer gedaan in een te felle discussie met onze vriend Keske27 waarin ik hem bedreigde. Dat kan niet en is door mij gelukkig gewijzigd. Dat is een vorm van je woorden terugtrekken en dat ging dat eigenlijk alleen Kees en mij wat aan. Een ander mag later er van denken wat hij wil. Zoveel worden de geleuter berichtjes niet teruggehaalld hoor. Dat zijn meestal de tips and tricks berichten.
Wij waren van mening dat tikfouten er via de preview functie uitgehaald konden worden. - Preview laat je tekst 1:1 zien -Klopt, die functie gebruik ik ook altijd, en nog mis ik ladingen tikfouten. Soms zie ik het later terug en lees dan de reacties en denk dan, als ik dat nu zo of zo had beschreven dan had men mij beter begrepen, dus verander ik het weer in een begrijpelijker manier. Als van de werkelijke inhoud maar niets veranderd dan vind ik editen ok.
Technisch is het mogeljk dat de leden zelf hun hele post weghalen. Als hier een meerderheid voor is dan hoor ik dat hier graag.Nuh, doe dat zelf ff. We hebben niet voor niets drie moderatoren. Die drie mgen het doen en wij en de rest van de teamleden mogen en moeten het niet kunnen. Ook jij niet.
Anders zijn we geen moderatoren nodig.
Dat is nu echt iets om de moderator te verzoeken een bericht, van zichzelf, weg te halen. Niet van een ander natuurlijk.
Kortom, een absoluut goedbedoelde actie die achteraf gezien misschien beter via een poll gecommuniseerd had kunnen worden - draagvlak - en waarvan wij nooit hadden kunnen vermoeden dat hij tot zo'n verontwaardiging zou lijden.Waarschijnlijk had je de poll van je nieuwe medewerker meer in zijn waarde moeten laten en de antwoorden daarop op zijn waarde moeten schatten.
Dan ga je ook nog maar pollen met de vraag of jullie voornemens zoveel verontwaardiging zal uitlokken
Totdat wij een - nog beter - beeld hebben van wat iedereen wil blijft alles bij het oude.Dat is een van de weinige goede voornemens die ik vandag heb gehoord
Nog even dit...We hebben de groepsindeling aangepast om meer duidelijkheid te scheppen in wie wat doet binnen .nl
Ook dit weer om gevolg te geven aan meer transparantie.
Voorbeeld: Gimli maakt nu deel uit van de groep Approvers. Was Admin / Approvers. Hiermee willen we duidelijk maken dat Gimli niets met het forum te maken heeft en enkel approver is.
Bytheway heeft net als Hawkeyes en ik de Admin status omdat hij het forum runt en dus alle 'plus' tooltjes moet kunnen gebruiken.
Ik hoop dat de lucht hiermee geklaard is.
Nee, nog niet helemaal. Ik wil graag ook een duidelijk verschil tussen BTW als hoofdmod damen met zijn mods aan de ene kant en jou en Hawkeyes als Admins aan de andere kant.
Ik vind dat het inbreken in postings, het verwijderen van postings en dergelijke zaken, alleen voor de mods en voor BTW is. Jij en Hawkeyes mogen van deze mogelijkheid geen gebruik (kunnen) maken.
Zo blijft het helder. ik lees soms ineens berichten van een lid, die zonder een note daaronder, ineens veranderd zijn door hawkeyes. Dat is not done in modjewereld. Of jullie modereren erbij en sturen BTW, Camelion en Zero Cool de laan uit, of jullie laten dat soort zaken aan BTW, Camelion en Zero Cool over en komen alleen maar op het forum om lekker mee te carambalen.
Dan is het duidelijk. Ik wl verder niet stoken en ook niet steeds Hawkeyes afvallen. Het zal best een goede kracht zijn voor .nl, maar hij modereert te eigengereid zonder overleg en is in staat om je maar zo een ban op te leggen als hem iets niet aan staat. Zie het verleden, we doen daarbij niet aan geschiedvervalsing.
Dan wil ik het al helemaal niet hebben over openbare brandbrieven van mij hier op het forum die in zijn geheel verdwenen zijn en niemand hier die er iets van af weet.
GRTZ
Kruimel, die alleen maar het beste met de tent voor heeft en weet dat het zooooooooo simpel kan zijn. Maar ja, die Eeeeegoooos huh.
-
In andere forums kun je zien of een bijdrage ooit ge-edit is. Net als bij logjes op gc.com, daar komt ook een edit-timestamp bij te staan. Dat vind ik wel een elegant alternatief voor het weghalen van de edit-knop.
Gr.M.
Zo hoort het ook. En op het forum van pocketpc-club kun je zelfs in een regel melden waarom je jouw bericht hebt aangepast. Niet iedereen maakt daat gebruik van helaas, maar het zou gewoon een must moeten zijn om maar te kunnen editen. Fluawekul moet door een mod er gelijk uit gefilterd worden.
Als je niet meer je eigen bericht kunt editen dan zijn ze niet goed bezig hier. Je hebt toch een aanvullig of een update soms? Of je hebt iets uitgelegd en er een kapitale fout in gezet. Dat moet toch te veranderen zijn zonder alles te quoten en te quoten en te quoten.
Met dank aan Hawkeyes
GRTZ
Kruimeldief
-
Hallo, straks even een voorbeeldje met quoten.
tot straks niet zulke aardige Q
Hier ben ik weer.
En zie: zo kan je ook de 'geschiedenis' vervalsen. Je kan ook als je iemand anders quote het bericht veranderen. Kruimel is een &^%$*@#% om op zo'n manier weer zien te laten dat het "team" helemaal geen Team is.....
Niemand gaat dit allemaal teruglezen, dus je kan makkelijk iemand manipuleren.
En we zullen hier echt geen geschiedenis schrijven op dit forum, geschiedvervalsing zal dus ook moeilijk gaan...
Groetjes Quaerens
Wat schrijf je nu? Ik ben een idioot?
bedankt huh
Met dank aan Hawkeyes
GRTZ
Kruimel
-
Kunnen we inplaats van de edit knop gen spellingscontrole knop terug krijgen? Als het mogelijk is om woorden te filteren die te maken hebben met de activiteiten van een klein volkje met driehoekig gevormde hoofddeksels en die te vervangen door ### of *** tekens moet je toch ook de teksten op Nederlands kunnen filteren? Zou weer een goede aanvulling op de hoogstaande zorg die met hier ons bied .
Maar misschien is het toch makkelijker om de edit knop te heractiveren
.Oei, bericht word te lang, snel posten.
Locutus
NB. Locutus sgrijft alleen nog maar korte berigten zodat er wijnich kasn op spel-vouten is.
Volgens mij mis jij een t in bied. Dat moet volgens mij biedt zijn.
Graag zelf even verbeteren
Met dank aan Hawkeyes
GRTZ
Kruimeldief
-
Maar ijgenleik is dat is tog van den sotten? Zoo kreigen we heir aleen maer een groote foorumm vervuillling.
En wei en de modder-eters zeijn tog zeeker geen klijne keinders? Als we met z'n aallen avspreeken om geen texten uit berigtjus te verweideren en de modder-eters verwijderen geenn beigtjes meer, kan de edit-funktie gewoon teruch. Ja Tog? Of neit dan?
André
Vertaling:
Maar eigenlijk is dat toch van den zotten? Zo krijgen we hier alleen maar een grote forum vervuiling.
En wij en de moderators zijn toch zeker geen kleine kinderen? Als we met z'n allen afspreken om geen teksten uit berichtjes te verwijderen en de moderators verwijderen geen berichtjes meer, kan de edit-functie gewoon terug. Ja toch? Of niet dan?
André
Ik wijs jou ook even op een fout. Van den zotten is volgens mijn van den zotte of van de zotte. Het gaat maar om één zot in plaats van twee
GRTZ
Kruimel
-
Even mijn berixht editen:og wie huuft er ook nie deemookraties over te stemmen over zoiets als een hulpmiddel om je berichten ietwat netter op het forum te krijgen. Men gaat er weer vanuit dat je een edit knop alleen maag gebruikt om iets geheimzinnigs weg te halen. Geschiedvervalsing noemen ze het. Het geestelijke vermogen daalt met een recordsnelheid
Altijd die achterdocht.
GRTZ
Kruimel
Moet je lezen als:
Och, we hoeven niet democratisch te stemmen over zoiets als een hulpmiddel om je berichten ietwat netter op het forum te krijgen. Men gaat er weer vanuit dat je een edit knop alleen maar gebruikt om iets geheimzinnigs weg te halen. Geschiedvervalsing noemen ze het. Het geestelijke vermogen daalt met een recordsnelheid.
Zo had het moeten zijn volgens mij. Zie iemand nog een fout? Dan quote ik mezelf wel weer even. Het moet tenminste een beetje kloppen allemaal
GRTZ
Kruimel
Weer een foutje ontdekt:
Zie iemand een nog een fout moet natuurlijk "Ziet iemand nog een fout zijn.
Met dank aan Hawkeyes
GRTZ
Kruimel
-
Even mijn berixht editen:
Sorry, nog een foutje gevonden:
Moet natuurlijk "bericht" zijn
GRTZ
Kruimel
-
Even mijn berixht editen:
og wie huuft er ook nie deemookraties over te stemmen over zoiets als een hulpmiddel om je berichten ietwat netter op het forum te krijgen. Men gaat er weer vanuit dat je een edit knop alleen maag gebruikt om iets geheimzinnigs weg te halen. Geschiedvervalsing noemen ze het. Het geestelijke vermogen daalt met een recordsnelheidAltijd die achterdocht.
GRTZ
Kruimel
Moet je lezen als:
Och, we hoeven niet democratisch te stemmen over zoiets als een hulpmiddel om je berichten ietwat netter op het forum te krijgen. Men gaat er weer vanuit dat je een edit knop alleen maar gebruikt om iets geheimzinnigs weg te halen. Geschiedvervalsing noemen ze het. Het geestelijke vermogen daalt met een recordsnelheid.
Zo had het moeten zijn volgens mij. Zie iemand nog een fout? Dan quote ik mezelf wel weer even. Het moet tenminste een beetje kloppen allemaal
GRTZ
Kruimel
-
We kunnen natuurlijk ook gewoon onszelf kwoten en dan de verbetringen plaasten. Goed, dan kun je hetzelfde bericht wel 3 a 4 x tegen komen, dat geeft niets, als het er uiteindelijk maar zo staat zoalsje het wenst.
Deleten mogen de mods hier toch niet.
GRTZ
Kruimel
-
we hebben er toch ook niet om hoeven te smekkkkken om de functie uit te zetten.
dat is ook democraties besloten
of zie ik het fout
og wie huuft er ook nie deemookraties over te stemmen over zoiets als een hulpmiddel om je berichten ietwat netter op het forum te krijgen. Men gaat er weer vanuit dat je een edit knop alleen maag gebruikt om iets geheimzinnigs weg te halen. Geschiedvervalsing noemen ze het. Het geestelijke vermogen daalt met een recordsnelheid
Altijd die achterdocht.
GRTZ
Kruimel
-
Het is gewoon een minachting naar degene die dit draadje en poll gestart heeft en het is een minachting voor degene die zijn bericht wil editen omdat de opmaak hem niet bevalt.
Dis is een actie die maar van een kan komen. Ik durf er een flinke taart op te zetten dat de andere teamleden van niets weten, laat staan van een veler verzoek
Dit is een actie alsof men iedereen de auto afpakt omdat een enkeling harder dan 120 rijdt.
Grappig is dat dit allemaal naar aanleiding is van de berichtjes die nietszeggend zijn ............. als inhoud hebben. Of "laat maar"
En wie heeft de meeste berichten met ........... achter zijn naam staan? Een teamlid
Als men nu gewoon zulke berichtjes delete dan kan de gemiddelde poster gewoon weer zijn eigen berichten editen.
Ik heb je gelezen Locutus
We kunnen ook fonetisch gaan schrijven. Eens zien hoe prettig leesbaar dat dat is.En natuurlijk allemaal Geoman et CS bestoken met veelvuldig verzoek de edit knop terug te laten komen.
Komt er nog iemand van die jongens op op het Halloween-event? Kunnen we daar eens in real life over bomen.
GRTZ
Kruimel
-
Dus wat mij betreft: EDIT FUNCTIE AAN!
André
Dat betekent dus niets anders dan veelvuldig en dus op veler verzoek PBen, emailen, MSNen en forumverzoeken indienen
GRTZ
Kruimel
-
Nah, ben er dus achter. Wat een belachelijke onzin. Ja hoor, een poll van de ene teamlid wordt maar zo weer teniet gedaan door de ander. Leuke clubje. Camelion, verwijder je poll maar want je staat ni gewoon voor joker.
Ik wil mijn edit knopje terug. Maak het dan zo dat na een edit dit duidelijk zichtbaar in het bericht komt te staan en... maak een invulscherm zoadat ik in een regel kan melden waarom ik ge-edit heb.
Ik edit veel berichtjes van mij om het grammatikaal wat leesbaarder te maken of om tikfouten eruit te halen.
Ik kan me niet voorstellen dat op "veler verzoek" deze functie eruit gehald is.
Of is dit weer een ondoordachte actie van een teamlid op zich?
Ik wil bij deze de editfunctie terug
Ikz al zorgen dat ik dat veelvuldig ga verzoeken zodat het op veler verzoek terugkeert
GRTZ
Kruimel
-
Op veler verzoek de instellingen hersteld zodat geschiedkundige manipulaties niet meer tot de mogelijkheden behoren.
Met vriendelijke groeten,
Remco & Rene
ps dit ingrijpen in het forum is alleen omdat we er veel (meel en pm) verzoeken over krijgen.
Het zal wel aan mij liggen, maar ik begrijp eigenlijk geen jota van wat je geschreven hebt. Is dat je reactie op de poll van Camelion? Heb je per ongeluk in een verkeerd draadje gereplyed?
Welke instellingen zijn hersteld, dus, welke functie op het forum was kapot en in godsnaam wie zijn dat dan die jou op veler verzoek hebben gevraagd om een reparatie? Heb nog niets kapots op het forum kunnen vinden.
Graag even een uitleg
GRTZ
Kruimel
-
[...] Of laten we ze staan om aan te tonen dat de dame of heer in kwestie een notoire berichtenverwijderaar is? [...]
We laten het staan omdat het een belangrijk gegeven is over het gedrag van de betreffende persoon in dit forum. Of en hoe ik reageer op een bericht - zoals ik al eerder uitlegde - wordt sterk bepaald door dit gegeven.
Ik denk dat men, voor de leesbaarheid van dit forum, beter zulke berichten kan gaan deleten na een maand of zoiets. Het is gewoon schoonpoetsen van je eigen forum.
Dat een notioire nietszegger daardoor minder snel opvalt is een gegeven waarmee ik best kan leven als het gevolg is dat een forum daarmee leesbaarder wordt.
Niets is minder irritant dan lege berichten.
Een enkeling heeft niets te melden en wil kenbaar maken dat hij/zij nog leeft. Een ander vind het onzin dat dubbele berichten blijven staan. Daarmee bedoel ik geen crossposting omdat die gewoon direct zonder pardon gedeleted moeten worden met een melding daarvan naar de poster.
Even recapituleren:
Leesbaarheid van het forum is belangrijker dan het bewijzen dat je nogal wat posters hebt die over het algemeen niet achter hun eigen bericht staan.
GRTZ
Kruimel
-
De gedachte is niet verkeerd. Ze zullen er vast bij zijn die op zo'n manier van de 0 afkomen. Vooral, als een of ander titel op het forum afhankelijk is van de hoeveelheid berichten je geplaatst hebt.
GRTZ
Kruimel, die maar 1 bericht heeft met ........... en dacht dat Camelion die wel zou willen deleten.
-
Och, krijg tegen de 1000 emailtjes per week van geocaching.com.
Alle caches die gelogd worden en in mijn watchlist staan worden naar mij toe gemaild en alle andere zaken waar ik op geabonneerd ben op .com en op .nl
Alleen, ik krijg geen berichten als er hier op het forum iets wordt geplaatst en waar ik ook in schrijf. De Fee krijgt dat wel en heeft gelijke instellingen als ik.
Ook krijg ik sinds kort geen email meer dat er iemand mijn een persoonlijk bericht heeft gestuurd, en dat vind ik storend. Je moet ten alle tijde gewaarschuwd worden als er een PB is. Ik heb verd. die box bijna dagelijks vol zitten de laatste tijd en zie toevallig soms staan dat ik 1 of meerdere berichten heb.
Kijk zie je wel, zitten er al weer 7 in.
GRTZ
Kruimelbak
-
Ik kan der ook geen coördinaten van maken
Ik heb verdorie dat progje ook op mijn P900 gehad.
Maar huh, die coördinaat van de Route 66 is nu ook niet echt de format die we hier gebruiken.
GRTZ
Kruimel
-
Jammer, maar helaas zit dit volgens mij niet in de alhier gebruikte software. Dus het verschil tussen willen en kunnen wordt te groot.
Volgens mij is het een optie voor degene die het software aanschaft van , ff zien, Invision Power Board.
Ik denk dus dat Geoman daar wel antwoord op kan geven. Op de meeste fora is dat een standaard optie.
Ik weet wat de bedoeling er van is om die "knop" niet te plaatsen, maar het gevolg van het niet hebben van de "knop" is dus een reply met een aantal puntjes. Het is maar wat je belangrijker vind.
Je hebt ook fora waar je ten alle tijde je bericht zelf kunt aanpassen, maar, dan verschijnt ook ten alle tijde een melding dat jij je bericht hebt aangepast. Hier is dat een optie die je kunt aanvinken. Dus een eventuele belediging kun je hier plaatsen en "stiekem" weer verwijderen.
Maar huh, worden we nu niet wat erg offtopic meneer de moderator?
GRTZ
Kruimel
-
Je kunt je ook afvragen hoe erg het is dat er hier en daar een berichtje staat met alleen maar ......
Nu is er een heel draadje gewijd aan berichtjes met alleen .... Dat draadje bevat vermoedelijk al meer berichtjes dan dat er berichtjes met alleen .... in het hele forum staan. Contraproductieve discussie dus, naar ons idee. Laissez faire, laissez aller, rampspoed blijft waarschijnlijk uit.
Wij kunnen ons voorstellen dat aanstormend moderator Camelion blaakt van daadkracht, maar vinden het wel verontrustend dat zijn voornaamste aandacht meteen al lijkt uit te gaan naar de deleteknop.
Ben ik het niet met je eens Gerard. Zoek maar eens op "Laat Maar" of op "...................." of ander 1 a 2 woord reacties.
100den kom je tegen hier. Dus altijd nog veel meer dan replys in dit draadje.
En... dat de voornaamste aandacht uit lijkt te gaan naar de deleteknop klopt eigenlijk ook niet helemaal. Deze poll is een gevolg van een ander draadje waarin om deze actie werd gevraagd. De start was eigenlijk een opmerking over de andere nieuwe mod, Zero Cool genaamd, die in de tijd dat hij nog geen moderator was, zeer veel berichtjes van hemzelf "gedeleted" heeft door er een aantal ......... voor neer te zetten. We zijn namelijk hier op dit forum niet in staat onze eigen geplaatste berichten te deleten. Dat zou moeten kunnen. Men vroeg zich dus af of Zero Cool nu al deze nietszeggende berichten van hemzelf zou gaan verwijderen. Zo is er een kleine discussie ontstaan met deze poll als gevolg.
Mijn zegen voor een delete van replys met alleen maar ............ hebben ze dus.
GRTZ
Kruimel
Forum offline.
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst · bewerkt door Kruimeldief
Nah, lui, kom op, niet allemaal ouwehoeren hier. Dat is voor mij weggelegd.
Geoman help die heks eens. Die wil dat ze een email krijgt als iemand haar een PB stuurt/ Ze heeft alles aangevinkt wat maar aangevinkt moet zijn, volgens haar.
En Heks, even terug, af.
Als ze weer eens ff de tent sluiten geven ze vooraf een melding we gaan even de tent sluiten.
Ik schrok ook even hoor, dacht dat ik in de ban zat. Maar Fee las me voor dat er stond dat ze 18:30 terug waren. Net een soort lunchpauze zeg maar
GRTZ
Kruimelevert