Spring naar bijdragen

Krix

Leden
  • Aantal bijdragen

    71
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Krix

  1. Aaaah! Als eerste cache bij mijn 'nearest caches' staat 'Hawkeyes Secret puzzle'. Hoe lang kan ik me nog inhouden om niet Member te worden? Al is het alleen al om mijn nieuwsgierigheid te bevredigen

    Conclusie wat mij betreft: het plaatsen van MOC's werkt wel om nieuwe members te werven.

    Overigens ben ik niet tegen dit soort caches zolang ik maar niet het idee heb dat er iemand heel erg rijk wordt van mijn membership maar dat het geld wordt besteed om de kosten te dekken is het OK.

  2. Het is een afkorting die geocaching.com gebruikt. Het idee is dat bij de meeste GPS-en de naam van waypoints in de niet zo heel veel karakters kan bevatten (maximaal 6). Om administratie eenvoudiger te maken geeft geocaching.com een 6-letterig woord aan iedere cache die je dan kunt gebruiken als naam voor je waypoint.

    Ik zelf heb een eMap die aanzienlijk meer karakters heeft voor een waypoint. Ik gebruik altijd de naam van de geocache of een afkorting ervan, dat zegt mij veel meer.

    Zie ook:

    uitleg

  3. Maar het zou toch om een ranking gaan IN nederland?

     

    Ik weet niet of ik je goed begrijp, maar de Ralph-ranglijst is volgens mij gebaseerd op het totaal aantal gevonden caches van nederlanders die de afgelopen drie maanden tenmin ste een cache hebben gevonden. De andere is gebaseerd op iedereen die ooit in Nederland een cache gevonden hebben, er komen dus ook buitenlanders in voor en caches die gevonden zijn in het buitenland tellen niet mee.

    Het enige dat gekeken moet worden is dat nieuwe caches niet voorkomen als nederlandse caches, maar als blanco. Daar zitten dus je lege landen...

    Klinkt aannemelijk!

  4. Deze rankinglijst werkt iets anders dan die van Ralph, namelijk je ranking wordt bepaald n.a.v. het aantal gevonden [b:post_uid0]en verstopte[/b:post_uid0] caches [b:post_uid0]in Nederland[/b:post_uid0].

    Overigens heb ik volgens deze statistieken 8 caches gevonden die niet in een land gevonden zijn. Deze tellen daarom ook niet mee. Heeft iemand enig idee wat deze caches representeren en waarom ze niet meegeteld worden?

  5. Het heeft er meer mee te maken adt er veel mensen een 'verschillende' score hebben, de vorige keer waren er meer geocachers met hetzelfde getal achter hun naam  

     

     

    Daar heb je gelijk in. Toch meen ik wel te signaleren dat er meer mensen veel gevonden caches achter hun naam hebben. Naarmate het aantal gevonden caches hoger wordt, zijn er ook minder mensen met hetzelfde aantal.

     

    Heb je er niet aangedacht om een 'echte' top-30, of top-50 te maken waarin ook echt 30 (of 50) mensen voorkomen. Wanneer er dubbele entries zijn is er geen volgende plaats.

    Vb. 1. Jan (20) 1. Piet (20) betekent dat Klaas (19) op de derde plaats komt i.p.v. de tweede?

  6. Hij is weer geweldig en ik sta er in!  :)  Heb ik me niet voor niets zo uitgesloofd de afgelopen twee maanden...

     

    Wat me opvalt is dat waar je de vorige maand met 13 gevonden caches nog kon rekenen op een plaats in de top 30 plus (er komen meer dan 30 cachers in voor), je nu maar liefst 28 caches moet hebben gevonden. Conclusie? Het aantal fanatieke geocaches is enorm toegenomen de afgelopen maanden.

     

    Op naar een top 10 klassering!

  7. kan iemand me een echt goeie virtuele aanraden ?

     

    Ik ben een fan van virtuele caches waarbij de coordinaten aan een bepaalde mathematische regel moeten voldoen. Een overzicht van dit soort caches kun je vinden op: http://www.brillig.com/geocaching/special.shtml

     

    Sommige kun je vinden binnen 100m van je huis. Voor andere moet je meer werk doen. Vooral het feit dat je ergens willekeurig terecht komt, vind ik boeiend. Zo vond ik de dichtsbijzijnde Product of parts net een paar meter in de sloot bij mijn huis. Toch maar naar een ander punt gegaan...

×
×
  • Nieuwe aanmaken...