MacDD

@ Jurgen. bedankt, dit geeft me de info die ik zoek. Vooral je vergelijking van die PC is me erg duidelijk. En dan idd dat stukje over paperless cachen brengt mij dus net op een punt dat toch wel een reden was om het aan te schaffen. Maar omdat ik om redenen geen premium ben en ws ook niet word ga ik nu dus twijfelen. Ik wil GSAK vnl als een soort database, maar als eea erg omslachtig gaat worden dan ken ik mezelf en haak ik af. De dingen die ik wil doen zou ik dan toch echt premium moeten zijn. Jammer, maar helaas. Ik begin door jou antwoord te bedenken dat ik ws beter kan wachten op de nieuwe gc.nl. Ik verwacht daar persoonlijk behoorlijk wat interactiviteit van.

Ook dit zeg ik niet. Ik vraag of ik voldoende heb aan GSAK ZONDER premium te zijn. Ik weet dat ik dan geen GPX of PQ kan gebruiken. Of mis ik het sarcasme?

Weet ik, de try-out van het proggie is gewoon voorbij. Maar het is dan wel lastig om het prgramma goed uit te proberen, dus weet ik ook niet of het nuttig is zonder premium te zijn. En dat premium wel handig is kan ik me voorstellen, echter ik ben dat niet en zal dat ws ook niet worden. Het is ook niet mijn vraag of premium zijn handig is. @ @rend ; bedankt alvast, dit antwoord kan ik meenemen.

Oke, dus opnieuw naar mijn vraag ; heb ik iets aan GSAK zonder premium te zijn. Heb GSAK al een sgedownload, en wilde er nu net eens echt mee aan de slag, maar nu krijg ik steeds nag-screens, dus dat maakt het echte uitproberen erg lastig. En daarom dus mijn vraag.

@LTeunis. Paar tientjes voor GSAK of voor premium? Nogmaals GSAK lijkt me erg handig, maar ik weet niet of ik er wat aan heb zonder premium te zijn. Dus even ter vraag; Als de NL site strax goed draait dan kan ik vandaar GPX files pakken ZONDER dat ik premium ben van gc.com? Dat zou wel heel goed zijn, want ik gc vnl. in nl. En dat van die loc files weet ik. Maar de gpx files die ik naar mijn GPS stuur, zijn dat de complete GPX files of enkel LOC files die zijn omgezet naar GPX. Ik verzend ze via gc.nl zelf met die garmin plugin.

Geen idee. Ik zeg toch niet dat ik dat doe. Ik zeg enkel dat GSAK dat doet.

Hallo Ik zit er over te denken om GSAK aan te schaffen. Maar ik ben geen premium van gc.com. Heb ik eigenlijk dan nog wel iets aan GSAK. Dit omdat hij toch vnl. met GPX en PQ werkt. Grtz en een caching 2009

Hou er wel rekening mee dat als je buiten de EU besteld en het apkketje wordt tegengehouden door de ouane dat er nog heel wat kosten bijkomen. Ik dacht rond de 20%. En de douane houdt momenteel erg veel tegen. Binnen de EU heb je dit probleem niet. Mijn eerste 2 GPS'en heb ik uit duitslnad laten komen, mijn laatste heb ik gewoon bij komplett.nl besteld, scheelde nauwelijx nog iets.

1 tip (of eigenlijk2) Doe aan de binnenkant van je GPS een adressticker en zet in je opstartscherm je emailadres.

Natuurmonumenten, Millieudefensie, WNF, Greenpeace, Sea Sheppard Lijkt me voldoende en gaat van gezapig naar vrij redicaal.

Ik hoop het met je hopen, maar iets zegt me dat je ms een probleempje gaat krijgen. Ik vraag me nl af of paypal ook terugbetaald bij zaken die over de kop gaan.

Kijk eens bij Komplett.nl Heb daar mijn Vista HcX voor net 200 euro gekocht

Wat ik eigenlijk niet snap is dat er geen Sticky is voor newbies. Dan hoeft barney niet zo vaak tot meer dan 250 te tellen, krijgen we deze vraag niet elke maand een paar keer en is iedereen blij.

Vista HcX en dan bij welke zaak dan ook voor 7,50 een 2Gb microSD kaartje kopen. Ben je 227,50 kwijt (ik heb laatst bij komplett de Vista gekocht voor 220)

Zit je b.v. in vianden of langs de duitse grens dan is Duitsland V2 prima te gebruiken. Heb ik gedaan bij vianden en obereisenbach... Ik zit tegen de Belgische grens aan, Bastogne, rechtdoor oversteken. Zal eens kijken bij de kaart van belgique, thnx

Is er al meer info. Ik zit volgend weekend in Luxemburg en heb er keihard 1 nodig

Vista HcX. Zit in neopropeen hoesje en dan zit het lusje van de PGS door een D-ring aan de schouderriem van mijn rugzak. Zit dan lekker dicht tegen mijn lijf, bungelt niet en als ik hem nodig heb haal ik hem uit dat hoesje en is het lusje lang genoeg om goed te gebruiken.

Ik kan me voorstellen dat je als alternatief een cacheopzet kunt maken in combinatie met plekjes die zijn vastgelegd (of nog vast te leggen) via www.waymarking.com Kijk, en daarom duren lijntjes 3 pagina's. Mensen gaan brainstormen. Leuk

Oke, oke, dan is dit het dus ook niet en stopt het wel. Toch wel erg jammer.

Beter; ik ga er zelf zo een maken.

Dat is het! Dat wil ik!

Even voor de duidelijkheid, die soorten hanzestadcache of peterpadcache mogen niet meer worden uitgezet/ Dus opnieuw worden gemaakt, bijv. Stvensontrail cache?

Is niet wat ik bedoel, gaat niet om de combinatie Het stopt dus idd, ging me echt om de travelcache (zo had ik hem in mijn gedachten ook al genoemd) en die hebben bestaan. Dat pieterpad ding is precies wat ik bedoel.

Kort door de bocht: Omdat Groundspeak dan niks meer verdiend aan de verkoop van Travelbugs en Geocoin-nummers. Die zijn als vervanger van Hitchhikers ontwikkeld. De officiële reden (destijds): Omdat zo'n hitchhiker geplaatst kan worden op plekken waar geen toestemming voor is gevraagd. Als de officieuze reden zo is, dan vind ik dat persoonlijk belachelijk. Ik zelf voel echt wel het verschil tussen een TB/TC en een HH. Offieciele reden ; kan ik me iets bij voorstellen. Ben ik het niet echt mee eens, maar dat is net als met kitesurfen; mag op veel plaatsen niet, wordt oogluikend toegestaan, maar juist door de boom hierin komen er nu veel mensen op die plaatsen die dingen doen die echt niet kunnen en dreigen die spots te verdwijnen. Nogmaals, wel jammer. Oke, hoe zou ik dat kunnen opvangen, dat er toch stiekem zoiets ontstaat weer?

Het gaat me niet enkel om het plekje, het gaat me om de combinatie. En de plekjes die ik bedoel zou je wel met GPS moeten bereiken, net zoals een traditional cache invoeren; 1 punt, enkel dat punt veranderd elke keer. Oke heb je gelijk in. Maar zoals gezegd, het gaat me niet enkel om het plekje, het gaat me om een combinatie. cache en plekjes. Bijna een soort TB, maar je bepaald nu zelf waar je hem neerlegd. Maar ja, eigenlijk is de discussie niet nodig, want ze hebben bestaan, de Hitchhikers en die mogen niet meer. Jammer, maar helaas. Kan iiemand me aangeven waarom ze niet meer mogen?