zipje

Na het hele gebeuren sinds publicatie van de betreffende cache gevolgd te hebben op zowel de cache pagina, diverse social media en dit forum kan ik niet anders doen dan me afvragen wat nu de uiteindelijke doelstelling is van de 'discussie' die naar mijn mening alleen door enkele tegenstanders van de cache in stand gehouden wordt. Ik noem het voor het gemak een discussie omdat dit in voorgaande reacties door posters zo benoemd wordt, maar de conversatie (ik noem het liever modder gooien) die hier plaats vindt lijkt in de verste verte niet eens op een discussie. Een discussie bestaat mijn inziens uit partijen die onderling feiten en/of argumenten in plaats van modder op en neer gooien, met hier en daar een stevige onderbouwing en heeft uiteindelijk een uitgangspunt waar meerdere partijen zich in kunnen vinden. De enige juiste oplossing in dit geval lijkt te zijn dat de cache verwijderd wordt door Groundspeak of dat de CO zijn/haar cache aanpast om het moraal te kietelen van degenen die zich aangedaan voelen. Wanneer dit niet gebeurt zal het gooien met modder aanhouden. Tot zover het uitgangspunt waar meerdere partijen zich in kunnen vinden ... Persoonlijk vind ik dat, vooral na een toelichting van de CO, er meer dan duidelijk uitgelegd is dat de cachenaam niet gekozen is om de grens op te zoeken of reacties uit te lokken. Sterker nog, er is aangegeven dat niemand kwaad heeft gezien in de gekozen naam, laat staan dat er iemand stil heeft gestaan bij het eventuele effect hiervan. Bovengenoemde wil zeggen dat er statistisch gezien nog veel meer mensen zijn die het werkelijk een bal zal jeuken of het woordje god in de vorm van een oude, verbasterde 'vloek' in de cachenaam voor komt. Er zullen in dit geval altijd twee kampen blijven bestaan, is het echt nodig dat een van de twee koste wat kost moet bukken voor de ander ? Waar is de traditionele tolerantie gebleven waar wij Hollanders wereldwijd zo bekend om staan ? Wat mij het meest steekt is de manier waarop hier door een select, waarschijnlijk al lang bestaand, clubje geocaching.nl forum members op een denigrerende manier word gesproken over en tegen de CO, terwijl niemand ooit persoonlijk kennis heeft gemaakt maar wel meteen een oordeel klaar heeft over de persoon en zijn/haar motieven. Tot mijn grote verbazing lijkt het voor mij erop dat mensen stellig schrijven dat de naam al dan niet met opzet gekozen is of gehouden wordt om te provoceren. De naam zal en moet veranderd worden want er worden hele bevolkingsgroepen gekwetst ... Kijk, dat noem ik nog eens keiharde feiten die vooral heel goed onderbouwd zijn. (Voor mensen die geen sarcasme kunnen lezen, dit was een stukje) Ondanks de vrijheid van meningsuiting vind ik niet dat iemand op basis van religie gekwetst mag worden, daarentegen ben ik ook van mening dat in dit geval gekwetst zijn door de betreffende cachenaam een keuze is. Als afsluiter wil ik nog even vermelden dat ik de betreffende cache bezocht en met veel plezier gelogd heb. Tijdens mijn bezoek had ik tijd genoeg om een boekje te lezen en ik kwam deze, misschien wel heel toepasselijke, spreuk tegen : "En oordeelt niet, en gij zult niet geoordeeld worden; verdoemt niet, en gij zult niet verdoemd worden; laat los, en gij zult losgelaten worden."