Track_leader
-
Aantal bijdragen
1530 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
8
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Track_leader
-
-
Zou dat óók gelden voor het logboek in de cache zelf ....
niet echt een vooruitgang -
Laat het beperkt er maar vanaf :-)
-
Hallo allemaal....
een mooie mijlpaal, dat moeten andere nog maar eens na doen
Mooi werk, leuke en aardige mensen, en veel verbeteringen en een meer dan positieve draai aan geocachen weten te geven
Petje af
John
-
een puzzel moet je eigenlijk eerst oplossen en dan krijg je het coördinaat, wat je nu in je GPS hebt zitten is allen de beschrijving van de cache en de opdrachten van de puzzel, daar heb je uiteindelijk niet veel aan, want je gps helpt je niet met het oplossen
Het opgelost coördinaat kun je dan in je GPS zetten nadat je alle informatie op je GPS hebt geplaatst.John
-
Na 2 traditionals vandaag mijn eerste multicache gelopen. Na de gegevens in de gps geladen te hebben op pad gegaan. Maar hoe doen jullie dat als je bij het eerste coördinaat bent en je moet naar de 2e waypoint. Ik heb nu elke keer op find gedrukt en toen het eerst volgende waypoint geactiveerd zodat ik ook een melding kreeg dat ik bij het waypoint was aangekomen. Met andere woorden heb ik op juiste manier de gps gebruikt om deze multi te lopen. (heb de cache wel gevonden!)
lijkt me goed toch zo? als je de cache in je gps laadt en ook de overige waypoints erbij krijgt dan heb je alles goed gedaan. Het kan ook zijn dat je de volgende WP's moet bepalen in het veld. Dan doe je op je GPS markeer WP en pas je het gemarkeerde punt aan aan je berekenings en doe je hetzelfde wat je vandaag gedaan hebt
-
Wat ik jammer vind is dat je de gevonden caches niet kunt wegfilteren op de nieuw (beta-)kaarten. Of... zie ik iets over het hoofd?
Dat komt in de volgende versie van de kaarten
-
-
zijn de batterijen niet op? ik zou een mailtje naar de CO sturen en vragen hoe en wat
-
Doet dit het trucje dan niet http://www.geocaching.com/my/logs.aspx?s=1<=2 maar dit zijn alleen je founds. gc.com maakt in deze lijst een verschil tussen attended events en andere soorten van caches bv webcams
-
-
wat je eigenlijk vraagt is een routeplanner als backend van gc.com
ik snap dat je gebaseerd op je thuis locatie kan uit vinden hoe lang het duurt. Maar schiet dat dan niet het doel voorbij van gc.com? Als ik naar een cache toe ga, multi of traditional is deze meestal deel van een verzameling die ik op een dag ga doen, dus er is een route naar de cache en weer naar huis daartussen liggen de caches die ik dan ook doe. Op dit moment gebruik ik mappoint van microsoft waar ik een gpx file in stop. Daar geeft ik de start en stp locatie aan en laat deze de optimale route plannen. Veel makkelijker, en als ik maar 1 cache doe dan is maps.google.nl een uitkomst om snel een reistijd te bepalen -
Waar kan ik dat lezen? Volgens mij werd er over na gedacht .. maar dat de knoop door was is voor mij geheel nieuw.
volg deze link, het feedback systeem geeft aan dat het nu in de planning status is en op termijn wordt geïmplementeerd. http://feedback.geocaching.com/forums/75775-geocaching-com/suggestions/1050805-bring-back-virtuals?utm_campaign=Widgets&utm_medium=widget&utm_source=feedback.geocaching.com
-
Eigenlijk vangt die site zo mooi op wat niet meer mag op geocaching.com: virtuals, logvoorwaarden bij caches zoals Earth caches, webcam caches.
Virtuals komen weer terug op .com
-
.
Helaas wordt dit steeds meer en lijkt het bijna alsof je met bm bijna niet meer kan cachen. Het missen van pq's en zoekfuncties vind ik niet erg. Ik filter zelf wel de mooie caches eruit. Maar nu mis ik al de statistieken (zo'n dom grafiekje kan ik ook wel maken), de favorieten systeem (heb er zo niks aan en zal gewoon GCvote blijven gebruiken) en zo nog veel meer extra dingen.
Het lijkt wel alsof je over een jaar gewoon moet gaan betalen voor je kan cachen. En dat vind ik gewoon veel te gek worden. Dan is het eerste wat ik doe stoppen met geocaching.
Mooie opmerkingen hierboven maar ik vraag mij dan altijd af waarmee mensen aan het geocachen zijn, een GPS van een eurootje of 300-400 meestal ook wel een satnav in de auto, een iphone of andere smartphone. MEt bij behorende abo's.
Raar dat men dan gaat klagen over een premium membership van een paar dollar dat het veel geld kost . Voorop gesteld dat men hier geen gebruik van hoeft te maken, wil ik toch wel even kwijt dat het 1 en ander niet in verhouding staat. Roepen dat je stopt als je voor geocaching moet gaan betalen is wel heel kort door de bocht.
Voor niets gaat de zon op maar helaas is niet alles in de wereld gratis en zijn er sommige dingen waarvoor men moet betalen. Is dat erg? nee natuurlijk niet. Even een leuke vergelijking..... De langste multi van Nederland,,, hoeveel branstof gaat dat kosten en als ik wil overnachten hoeveel geld ga ik daar aanbesteden
ook hier heb ik een keuze .. doen of niet doen. -
works as a charme
sneller dan gisteren zelfs via een VPN is het sneller..... -
Zonder er een wellis-nietes spelletje van te maken. Je begint desbetreffende bericht met "kees" en spreekt ook over "jullie". Daar maak ik uit op dat je bericht aan opencaching.nl was gericht. Je berichten ervoor maakten een kritische indruk richting opencaching.nl op mij. En dat vind ik, in dit kader, niet nodig. Opencaching.nl kan er niets aan doen dat garmin opencaching.com is gestart. Daar is de kous voor mij mee af.
Dan zie je dat verkeerd denk ik zo maar. iid het was een reactie richting Kees maar daarna meer algemeen. Kritisch richting opencaching.nl ja dat denk ik wel, gezien het hier een open forum is mag je je eigen mening hebben. Net als alle andere initiatieven, als Terra, meta en andere vormen van caching zijn deze niet verder gekomen. IS er een plaats voor opencaching.nl ik denk het wel maar ik denk niet dat ze bestand zijn tegen het commerciële geweld van Garmin. Maar nogmaals mijn mening en geen veroordeling van het initiatief.
Wat mij betreft is deze discussie met wad-seekers ook klaar....
-
Vlindertje,
Geocaching is inmiddels een geregistreerd merk in de Benelux en in Duitsland en het geld ook voor Europa, het verhaal over filosofie gaat echt niet op. Garmin is niet in de business als een non-profit organisatie. Ik verwacht dat men er alles aan zal doen, wanneer dingen succesvol zijn, om de merknaam te beschermen. Groundspeak heeft wel degelijk de naam geocaching vastgelegd voor het gebruik bij kleding en andere merchandising spullen.
Het gaat hier echt niet alleen over domeinnamen maar over het verkrijgen van een marktaandeel en de aandacht van de gebruiker. Alles wat dat verstoord zal , als het legitiem kan, worden aangepakt.
Money makes the world goes round....
-
Mijn reactie was op jouw vraag gebaseerd. Nu geef je ook zelf antwoord.
Ik ben het met je eens dat de toekomst het zal leren maar stel deze vragen dan niet aan opencaching.nl (waar ik overigens niets mee van doen heb). Het intitiatief ligt bij Garmin.
Ik stel toch geen vraag aan opencaching.nl voor mij zijn die geen partij in het Garmin verhaal.. En ja de vragen heb ik ook aan garmin gesteld en wacht op een antwoord inmiddles
Trouwens vragen op dit forum staat toch vrij
-
Mijn view op bovenstaande post van de wad-seekers geocaching.nl is niet hetzelfde als .com De vergelijking gaat ook niet op omdat in het geval van geocaching.com deze site er eerst was omdat men daar gestart is met het spelletje, en in veel landen daarna een "afgeleide" is onstaan ter ondersteuning van cachewrs in die landen. Het grote verschil is ook dat je geen caches bij .nl aanmeld en registreerd dat doe je bij .com
met opencaching is het een ander verhaal, er was opencaching in allerlei soorten en maten. Garmin koopt het opencaching.com domain en daarbij start men een nieuwe vorm van opencaching. regionale sites en landen sites horen hier niet bij.
Sticht Garmin verwarring... Ja en Nee Maar ik denk dat Garmin uiteindelijk door de naam en het geld achter dit initiatief de winnaar gaat worden van het opencaching verhaal. Simpel weg door het feit dat men producten gaat leveren die met opencaching te maken hebben, diensten aanbieden en wat al niet meer. sites als .de .nl en wat al niet meer doen hun eigen ding en zoals wij al hebben kunnen lezen is daar geen structuur in de zin caches (je kan bedenken wat je wilt) Hoe je het ook draait of keert ook geocaching heeft structuur nodig en bovenal geld om als hobby/sport te kunnen voortgaan.
Het ligt dus niet aan de bestaande sites, ik denk dat die een gat opvullen wat lijkt te ontstaan maar dat is maar tijdelijk. Het is een kwestie van tijd , lees wanneer opencaching.com een succes is, dat Garmin advocaten gaan onderzoeken hoe ze de rest van de opencaching.xx domeinen kunnen terug halen. Gaat dat lukken.. het is een kwestie van tijd en geduld, gaan de eigenaren van de huidige opencaching.xx sites daar geld voor krijgen?? Dat hangt af van het welbekende merkenrecht en hoe zaken geregeld zijn......
</div>
-
2
-
-
Onze insteek is Open. Dit houd in dat de gebruikers veel invloed hebben. Dat ideeën worden geprobeerd uit te voeren (technisch). Alle nieuwe cache soorten worden toegelaten onder het mom van "wie zijn wij om te oordelen wat kwaliteit is?". Wel wensen wij dat dit vooraf gemeld word bij het team, zodat wij er een icoon voor kunnen maken en kunnen toevoegen aan de site zodat de site duidelijk blijft en het zoeken makkelijk blijft voor de gebruikers.
Kees,
duidelijk, maar ik denk dat het wel wat verwarring geeft, je geeft aan dat jullie een andere koers varen maar onder dezelfde paraplu (qua naam dan) tevens geeft je aan dat mensen allerlei cache soorten kunnen gaan maken. en je zegt wie zijn wij om te oordelen wat kwaliteit is. Dit heeft denk ik niet te maken met kwaliteit maar meer met wild groei en het effect van opencaching. ik kan mij niet voorstellen dat je een oneindig aantal cache types gaat hebben en daar door dingen aantrekkelijk laat blijven. Maar de tijd zal het leren denk ik.
Blijft wel nog steeds staan dat het redelijk onduidelijk is wat nu wat is , want als ik het nu goed begrijp heb je
- Opencaching caches op jullie manier
- opencachning caches onder de vlag van garmin
Is er überhaupt een afstemming met garmin of eig contact, het lijkt me dat garmin daar niet blij mee gaat zijn . Heeft garmin niet alle rechten van opencaching overgenomen dan?
-
Dat op de link opencaching.nl nu nog word verwezen naar opencaching.com is uit 2005. Toen was de site opencaching.com van een ander. Wij hebben intussen ook de DNS laten aanpassen en dit zal dus de komende dagen verdwijnen. Wel zal de site nog gesloten blijven tot wij denken dat het gereed is. Wij willen een werkbare site online zetten. Je maakt maar 1x een eerste indruk.
groetjes Kees
Duidelijk Kees, helder verhaal, maar de vraagt blijft dan. zijn jullie dan onderdeel van dit opencaching.com verhhaal of gaan jullie je eigen koers varen.....
-
iedereen is druk caches aan het plaatsen die niet te loggen zijn
jammer dat ik voornamelijk cross listings zie verschijnen.... die ook op gc.com staan Tevens kan iemand mij uitleggen waarom ik op opencaching.nl of .de zou moeten zijn nu deze site er is.. IS er een verschil???
-
Ik wou net kijken hoe de log pagina er uit ziet......
iedereen is druk caches aan het plaatsen die niet te loggen zijn
ook alleen multi, tradi en puzzel is summier.
jammer want er kan zoveel meer.
Kees het lijkt erop dat Garmin dicteert wat er gaat gebeuren, ik vraag mij af wat er overblijft van de eens zo open gedachte achter opencaching
-
lijkt niet echt op een nederlands sms nummer of heb ik het mis? ziet er op zich wel aardig uit
Vanaf Nu Is Tekstloos Loggen Mogelijk
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
dat zie je verkeerd. Wanneer je je naam in het logboek hebt geschreven mag je de cache op het internet loggen. Er is geen guideline over hoelang een log moet zijn enz enz. Dus verwijderen gaat leiden tot een heleboel ellende