Track_leader
-
Aantal bijdragen
1530 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
8
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Track_leader
-
-
wel grappig the cache locatie is in OSM en de overzichts kaart in google. Welliecht een knipoog naar Garmin .... je kan namelijk OSM laden op je Garmin maar dat is zomaar een hersenspinsel
-
Streetview is redelijk handig idd maar vertrouw er niet te veel op. A)de ter plaatse geldende verkeersregels zijn niet te zien
informatie kan alweer een tijdje oud zijn en wanneer men schrijft als het google autootje er rijd dan mag ik dat ook wel doen lis wel een beetje naïef . het is be blijft een leuk hulpmiddle maar meer dan dat zou ik er ook niet in proberen te zien.....Natuurlijk snap ik ook wel dat niemand met zijn auto over een fietspad gaat maar toch, er zijn mensen die -
Ook dit is een goed alternatief http://geocachingshop.nl/product_info.php?cPath=681&products_id=6514
-
@solletjes helemaal perfect een team is niet 1 persoon en meerdere personen hoeven geen 1 team te vormen.
In Nederland zijn er ook teams die op dezelfde dag meerdere caches loggen die in verschillende windstreken liggen. Het is maar hoe je het afspreekt.
Komt weer terug bij het punt, je speelt het spelletje hoe je zelf wilt.
-
lachen die peperkoek.. 198 op een dag en dan vragen naar wie wat en waar. Zeg gewoon dat je er 198 gedaan heb in 24 uur...... mooi resultaat toch maar het is een uitdaging.
2 1/2 jaar geleden hebben de geolol mannen het ook gedaan. de planning was 200 en het werden er 164 om te loggen. De planning het uitzoeken de organisatie enz enz is op zich al een evenement op zich en heel leuk om te doen.
Het meest moeilijke is de nacht dan gaat het uur gemiddelde heel snel omlaag...
Maar mooi gedaan peperkoek!
-
Dus wie ooit zijn team naam wijzigt, moet dan al zijn founds verwijderen, want zijn nieuwe naam staat nergens in een logboek? Ik moet opeens aan Frank Boeijen denken... die schreef nog eens een mooi liedje over zwart-wit
Dat gaat net te ver, wijzigen van de teamnaam is een ander ding hier. Je bent er geweest en je hebt de cache gelogd, wanneer je nickname wijzigt dan verdwijnen je logs niet van internet.. en hoef je niet opnieuw de caches te loggen.
-
Ja, ik zie het ook gebeuren. Maar zoals je zelf zegt .. ieder zijn ding. Ik lig er niet wakker van. Persoonlijk zou ik de cache zelf nogmaals bezoeken, je weet al waar hij ligt dus dat is wel zo makkelijk :-)
Maar als je het strikt 'volgens de regels' bekijkt is het geen geldige log aangezien er geen krabbel in het logboek staat.
Maar de meeste waar dat voor geldt zijn gearchiveerd
-
Hallo,
in de afgelopen dagen kreeg ik een aantal log meldingen voor caches die al meer dan 2 jaar zijn gearchiveerd. Iemand die aangaf eerst in een team te loggen en nu een eigen nickname heeft en alle caches ook gaat loggen omdat hij daar is geweest in het verleden.
Persoonlijk vindt ik het nogal not done om een cache die 2 jaar geleden is gearchiveerd te nu te loggen. Maar ieder zijn ding natuurlijk, ik ga de logs ook niet verwijderen want ieder zijn ding.
Het punt is dat ik het steeds vaker zie gebeuren en bij een aantal caches van mij begint het een trend te worden.
Zien meer mede cachers dit gebeuren en wat vinden jullie er van?
-
LOL gsak op Android..... zou ik geen gsak noemen volgens mij krijg je last met die andere gsak mensen. De poster hierboven heeft het over multi's lopen.... dat is wat anders dan gsak . Hier zijn al wat android tools voor
-
Hallo
Al enige tijd heb ik een rare melding
=================
You've found 440 caches (439 distinct) since your first cache find on 04/16/2009
================
Het komt op mij over dat ik een dubbele cache gelogged heb.
Iemand een suggestie waar en hoe ik moet zoeken of een mogelijke oorzaak hiervan ?
Ik heb in Gsak zitten bladeren maar met 440 stuks steeds over het hoofd gezien.
alvast bedankt voor de adviezen
Frank
Frank,
in GSAK is een veld dat is genaamd Foundcount, als je dat laat zien in je overzicht dan kun je zien hoe vaak je een cache heb gelogd.
John
-
GSAK is toch min of meer gratis? als dat een probleem is dan is mapsource misschien iets, of dit in Google Chrome Cache Planner
-
YEP! dat is de beste en tot nu toe meest betrouwbare manier
-
Verder is het tegenwoordig, met de opkomst van steeds meer verschillende browsers, wel verstandig om je aan de standaard conventie (W3C) te houden voor de attributes (hspace, align, etc.) en die niet meer los erin te zetten, maar hiervoor het style attribute te gebruiken en ze hierin samen te zetten. Het tonen zal dan in de meeste browsers goed gaan (lees: hetzelfde zijn). Door de style niet te gebruiken kan het zijn dat de verschillende browsers andere dingen laten zien.
W3C is idd een mooie en werkbare standaard maar vergeet niet dat alles wat op gc.com terecht komt door de engine van groundspeak gaat en dan al je opmaak indeling wordt ver....
-
@Tanuki
Misschien wil je je foto wel op een bepaalde plek of opmaak hebben? Maar als jij het gewoon ergens plomp verloren op een page wilt zetten ... ook goed.
Het ging mij om een voorbeeld te geven, had niet het idee dat dit een vergelijk was van wie de kortste code kon opleveren
Overigens lijkt het mij dat er nu wel 2 mooie voorbeelden aangereikt zijn dus missie volbracht
-
hier een voorbeeld zoals wij het doen
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse" bordercolor="#111111" width="68%" id="AutoNumber1"> <tr> <td width="100%"> <img src="http://img.geocaching.com/cache/88fd07ce-f7c0-4eaa-abef-26c15d39eacd.jpg" hspace="0" align="middle" width="613" height="193" /></td></tr> <tr>Werkt perfect zie deze link voor de cache page
-
Kijk je hier naar Nederlandse cachers of caches in Nederland... Geocaching is een Wereldwijde Hobby toch..
De reden hiervoor is de volgende.In oktober 2008 hebben lepman, Guppie, bromsnor, tuitje, swieb en Track_leader net over de grens bij Munster 24 uur ge-geocached .. van 8:30 tot de volgende morgen 8:30 (zaterdag zonddag) en daarbij 195 plekken aangedaan en uiteindelijk 164 kunnen loggen.
Net als hierboven! leuk, veel koffie eten en GEOLOL maar je moet het niet te vaak doen. De regel die wij hanteerde was, max 6 minuten zoeken. Wij hadden alleen caches die niet ver van parkeerplaats of weg af lagen. Niet in 6 min vinden dan door naar de volgende.
Voor ons was het niet meer dat een sociaal gebeuren met vrienden, hoe ver kun je gaan, hoe breng je door met 6 mensen in 1 auto en wat al niet meer
Dat we zoveel caches konden loggen hadden wij niet verwacht.
Doen wij het nog een keer? Wie weet maar er op uit met de MTB is veel euker dan zitten en hangen in een auto
-
@ sivota. Respect!
-
Moderatie is subjectief, dat blijkt maar weer.
Een forumregel hier is: niet flamen.
Als dit geen flamen is, het tot op de grond afbranden van een geocacher, dan weet ik het niet meer. Maar het is dus afhankelijk van aan welke kant je staat.
Deze opmerking, observatie staat los van wat ik van de situatie vind.
- Robert
Maar robert hoe bedoel je dat? Ben je het er mee eens? Of niet? Geef je aan dat het niet op andere fora gebeurt?
Ik kan mij zomaar 3 voorbeelden voor de geest halen waar flames voorkwamen.
Ontopic... wat vindt jij van dit voorval , ik neem aan dat de buren.eu hier wel een mening over heeft als 1 van de vertegenwoordigers van geocachen in nederland.
Ik neem aan dat je niet hier bent om mensen op de regels te wijzen
-
grappig dat ik dit op zijn nav2paddy's site vindt over 666
GESCHREVEN DOOR NAV2PADDY ZONDAG, 24 OKTOBER 2010 10:25Ik mag er niet teveel over vertellen, bang dat je wat verraad. Wie eenmaal de duivel verslagen heeft zal dit zijn leven lang met zich meedragen. Rotjong, Vissia2, de kleine speurneuzen en CSI Hoogezand waren erbij. Het was een barre tocht door weer en wind, langs kanalen en door donkere bossen. Laat ik zeggen dat je aan 1 setje batterijen voor je zaklamp niet genoeg hebt.Meer wil ik er ook niet over kwijt. Dit is iets wat je moet beleven en voelen. Wat ik nu vooral voel is spierpijn en die zal nog wel even blijven.
Foto's komen zo snel mogelijk.
-
Open reactie aan meneer de filmer
PN Wat is nu precies het probleem? Jullie maken nu zelf wereldkundig dat er een video is van een cache met de eind locatie daarin. Heb ik in een logje vermeld, goh kijk op Youtube voor een leuk filmpje? NEE... Ik maak deze video nu niet wereldkundig dat doen jullie zelf. Die cache hebben wij in september gelopen en het is ondertussen februari COME ON!!!!
Als jij je afvraagt wat het probleem is dan heb ik mijn bedenkingen bij de bedoelingen die je had toen je het filmpje online ging zetten. Het filmpje is een hele dikke vette spoiler en is een blijk van minachting aan het adres van de cache plaatser en aan de mede cachers die de cache nog willen doen. Zoals je vast wel weet blijft op het internet niets geheim en laat je op een aantal plekken je sporen na, dat het filmpje "niet eerder ontdekt was" lijkt mij sterk maar misschien heeft de cache owner dit domweg niet heeft opgemerkt.
in elk geval heb je indirect bijgedragen aan het off-line gaan van een aantal bijzondere caches van een bijzondere cache plaatser. leuk dat jij de cache al hebt gelopen en een groot aantal van ons nog niet. Ik ga er vanuit dat je hier blij mee bent en een nieuwe trofee op je website plaatst. Er is vast wel iemand die een banner voor jou kan maken.
Wat een waardeloze reactie. Met alle respect maar jullie zijn een stelletje zeikerds.
Wat is een waardeloze reactie? Die van de geocachers hier op de site of jou vervelende antwoorden op steekhoudende argumenten van de collega cachers????
Als het mogelijk zou zijn zou ik oproepen tot het verwijderen van alle founds die je in Nederland gemaakt gedaan hebt om een statement te maken dat dit soort zaken niet geaccepteerd worden. MAAR dat is geen optie het is in strijd met de regels en is dan ook uiteindelijk geen constructieve oplossing voor dit geheel.
Dus... Ik zou je willen vragen de gewraakte video te verwijderen van je site en bij youtube melding te maken dat deze video moet worden verwijderd. Dit zou een mooi statement van jou zijn richting de cache eigenaar en mogelijk leiden tot het terugkomen van de mooie caches en belangrijker nog het herstellen van respect onderling!
Natuurlijk zeg ik je niet dat je geen filmpjes mag maken, wij doen dat ook maar die plaatsen wij op onze eigen site, achter de login die alleen beschikbaar is voor de vrienden waar wij mee cachen, de filmpjes zijn een weergave van een dag geocachen maar bevatten zeker geen spoilers (want je weet maar nooit waar jou materiaal terecht komt).
Misschien snap je nu na al deze reacties, het offline gaan van de caches, de teleurstelling van de cache legger dat jou reacties niet echt op zijn plaats zijn en dat het plaatsen van het filmpje (ook als is het 5 maanden geleden) meehelpt aan het verknallen van deze mooie hobby.
Als je een vent bent dan regel je het gelijk en stuur je een email naar de eigenaar van de cache
-
Yep zo zijn er al meer die dat doen, jammer maar helaas. Je ben niet de eerste die dat overkomt....
-
hoi
ik wil niet vervelend zijn maar waarom moet het moeilijk zijn? denk eens aan sudoku's of mastermind achtige dingen. Die zijn voor veel mensen te doen en ook in een redelijke tijd. Als het te moeilijk is en te complex met hints dan raken mensen gefrustreerd en wordt de rest van je cache of event er niet leuker op voor de mensen.
Wij hebben vaak een knip en vouw puzzel op ons event wat de oplossing geeft voor een mysterie of start van een route.
John
-
Met GSAK kun je je logs mooi voorbereiden. Maak dan een standaard verhaal om te loggen als je er niet te veel werk van wilt maken en log dan de cache. net zoveel werk als het maken van een blanco log
-
ben je het er niet mee eens dan kun je hier je feedback gegevn http://feedback.geocaching.com/forums/75775-geocaching-com/suggestions/1383435-eliminate-empty-logs
Posts Editeren Lukt Niet Meer...
in Algemene vragen
Geplaatst
er is een woord dat te binnen schiet.... Vervlakking... Ik zie zelf moderatie als een mooi middel om je post aan te passen en te verduidelijken. Het forum is leuk door spontane reacties en soms zijn die confronterend en hard maar daar heb je moderators op een forum voor. Nu gaan mensen dan wel overwogen reacties schrijven...
Ik denk niet dat dit het forum ten goede komt.......