t-bones
-
Aantal bijdragen
258 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
1
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door t-bones
-
-
TomTom
maakt mensen
dom
-
Ik kick op kaarten en heb er veel... en hiking is een nogal favoriete bezigheid hier. Van GPS gehoord in 2003, wat oriëntatie gedaan en in 2004 een GPS gekocht. Mee gaan fröbelen en op internet het GeoCache fenomeen tegen gekomen. Op Vlieland in augustus 2004 de eerste cache geprobeerd en toen ging het niet meer over. Geocaching was dus niet de aanleiding, de hang naar prettige oriëntatiemiddelen wel.
-
De communicator is volgens mij niet helemaal lekker. Ik kan (ben P member, 60CX geregistreerd) een stuk of vijf caches op die manier naar de GPS sturen en dan hangt de boel. Als ik het venster open laat en vervolgens een tweede browser venster (FFOX) open, blijft-ie wel in de lucht.
-
Zo nu en dan moet een kruimeldief aan de lading...
-
Monty Python in de polder...
Dit najaar ga ik een weekend naar Vlieland. Speciaal om deze cache te zoeken. Dat kost me drie dagen, twee overnachtingen (Lange Paal), boot, auto, fietshuur, eten, kroeg. Voor twee personen. En ik moet ook nog 14 kilometer zand happen. Met het risico dat ik de cache niet vind. En dus ook niet log als 'found'.
Daarmee lijkt deze T-bone maatschappelijk gezien rijp voor eenzame opsluiting. De rest van het verhaal vertel ik t.z.t. in de log: FOUND of NOT FOUND...
T-Bones
-
Alle kaartmateriaal moet in Mapsource geinstalleerd zijn. Je krijgt dan bovenin een keuzeveld welk kaartmateriaal je wilt gebruiken. Je kunt dan eerst b.v. de Metroguide of City Navigator kiezen (als je die hebt): selecteer vervolgens de kaartbladen die je in de GPS wilt laden.
Kies vervolgens een ander kaartproduct (topo ....), selecteer ook daar de kaartbladen. Doe dit ook voor Frankrijk of wat dan ook...
Je hebt nu van verschillende kaarten bladen geselecteerd; bij een upload naar je GPS gaan deze allemaal mee.
De GPS behandelt het kaartmateriaal in lagen: door in het kaartmenu kaarten 'uit' te zetten (of verbergen, of hide) bepaal je welke kaart je op het scherm krijgt.
Een upload van kaarten overschrijft de kaarten die op de SD kaart staan. Je moet dus altijd je komplete kaartenset opnieuw laden. Praktijk bij mij: het hele jaar staat MetroGuide (heel nederland en noord-duitsland) en TopoNL (helemaal) erop; als ik op vakantie ga stel ik een specifieke kaart-set samen.
T-Bones
-
GSAK is een 'database' voor waypoints en is handig voor het bijhouden of ophoesten ('genereren' in jargon) van allerlei informatie. Je kunt hem vullen met alle Nederlandse caches door in het menu van geocaching.nl bovenin de keuze 'kaart van Nederland' aan te klikken. Dan krijg je de kaart, maar links onderaan staat een keuze 'loc files'. Je krijgt daarmee een venstertje en je kunt Nederland aanklikken. Je krijgt dan een 'LOC' file met alle Nederlandse waypoints. Deze Nederlandse waypoints kun je dan in GSAK inladen, ze staan dan in de database.
Vervolgens kun je vanalles: sorteren op afstand (wat is dichtbij en veraf), soort (traditional, multi...) gevonden / niet gevonden.... Alle caches in een straal van... Loggen via GSAK.... Selecties naar je GPS sturen... Vanalles. Je kunt je finds bijhouden en allerlei eigen gegevens per cache vast leggen. Je kunt zowel GSAK als de betreffende internetpagina van een cache in 'split-screen' op je scherm krijgen. Een deel van de mogelijkheden ontstaat doordat het programma gebruik kan maken van macro's, die je op de website van GSAK kunt vinden.
De meningen zijn verdeeld: de een vind dat allemaal erg handig en de ander vindt het niks. Het programma is te downloaden, je mag het een maand proberen (of 20 dagen ofzo), waarna je of moet betalen of genoegen nemen met een 'plaagscherm'.
Een gratis variant is 'EasyGPS', maar dat is lang niet zo uitgebreid.
Succes!
T-Bones
-
76s gehad en nu een 60cx. Het verschil tussen de knoppen boven de display en eronder zit erin dat je met de knoppen erboven de GPS steviger in de hand hebt -in plaats van alleen het onderstukje.
T-bones
-
Klopt... ik heb wel eens een half uur op de grond gezocht terwijl het loeder op ooghoogte zat. Alles is mogelijk! Na een aantal caches krijg je er slag van en weet je hoe je moet kijken. Begin met wat eenvoudige caches (de enkelvoudige, zoals die je nu wilt gaan doen). En je weet het hè: als je er één keer aan begint kom je er moeilijk weer af...
T-Bones
-
Je krijgt inderdaad een mailtje -meedere malen zelfs- ter herinnering. Als je betaald -met een credit card- dan gaat de verlenging automatisch in op het moment dat de oude termijn afloopt. In januari 2008 heb ik verlengt en het bijgehouden; het klopt allemaal keurig...
Als je op de homepage van geocaching.com komt, staat de keuze 'create or update your membership' bovenaan in het midden. Zag ik net.
-
Als je GSAK gaat gebruiken, kun je alle Nederlandse caches (en met wat zoekwerk ook buitenlandse) caches in een lijst krijgen. Er zijn allerlei sorteringen mogelijk, waaronder een op de afstand. Ga op de regel van de betreffende cache staan en druk op F4 en voila: de cachepagina verschijnt.
GSAK is een pc applicatie waarin je de gegevens van een cache kunt laden (op diverse manieren, waaronder rechtstreeks van www.geocaching.com of .nl) en je 'founds' kunt registreren. En nog veel meer... GSAK vind je HIER.
Succes!
-
Bij 'my account' krijg je een pagina met tabbladen, waaronder 'Geocaches (mine)'. Je kunt daar geen vondsten invoeren. Dat doe je zoals hierboven beschreven staat: op de webpagina van de betreffende cache rechtboven de keuze 'Log your visit' aanklikken.
Op die manier vult het geocaching systeem jouw 'my account' pagina met gevonden caches. Behalve wat persoonlijke gegevens is de 'my account' pagina een statistiek pagina van jouw activiteiten. Cache vondsten, foto's die je bij je log's hebt geplaatst en Travel Bugs (TB's) of Coins die je op reis gestuurd hebt komen er op terecht, of ze nu van jezelf zijn of dat je ze gevonden hebt.
Een TB heeft een naam: TB Darwin Finch heeft die naam gekregen van de eigenaar. Klik maar eens op de naam van een TB als die als link verschijnt: dan kun je de reishistorie zien...
Veel plezier!
-
Met GSAK gaat het prima. Is er voor de MAC geen emulatie mogelijk? Ik meen dat er hulpstukken voor zijn.
-
Ik zag dat wij 14 NF's hebben staan op 255 gevonden caches. Van de 14 zijn er acht reëel, de rest is later toch gevonden. Die 'tussenbezoeken' loggen we niet altijd. Ongeveer de helft van NF's worden veroorzaakt door oude uitdraaien. Ik controleer dat tegenwoordig beter, maar dat helpt op vakantie niet.
-
Topografie is volgens Van Dale de 'beschrijving van de kenmerken van een bepaald gebied, terrein,
stad enz. ' Dat is een ruime omschrijving. Een topografische kaart geeft het terrein weer zoals het is, zonder cosmetische aanpassingen en op basis van waarnemingen of metingen. De kaart moet compleet zijn voor het moment van opmeting (een topografische kaart is al snel een jaar of tien oud. Wegenkaarten zijn meestal recenter, maar missen weer veel detail informatie). Per land verschilt het nogal wat je op een 'TOP-kaart' aantreft, en vooral hoe het weergegeven wordt. In principe mag je alles van 1:50.000 of lager een topografische kaart noemen, mits het detailniveau voldoende is. Zo zijn kadsterkaarten bepaald geen topografische kaarten. De schaal is goed, maar het detailniveau is toegesneden op enkele doelgroepen.
De topografische kaart voor de Garmins vind ik niet handig om op te rijden, dus of ik zet het detailniveau terug op de GPSr of ik neem de Metroguide. De TOPkaart voor Garmin heeft een heel redelijk niveau als het gaat om lopen, maar in mijn straat (dorp met losstaande huizen) staan er veel te weinig huizen op. En die staan er al sinds de 60er jaren.
Een echt snoeiharde norm voor de TOPkaart ken ik niet, maar als je loopt en wat er op de kaart staat klopt precies (pand, weg, sloot, heuvel, pad etc) met de realiteit van het terrein (zie Van Dale...) en de kaart is ook meetkundig (voor plaatsbepaling) volledig in orde, dan noem ik het een TOPkaart. Verder mag je verwachten dat de kwaliteit van de kaart voor het verzorginsgebied consistent is, dus overal de zelfde. Daarmee heb je ook een zwakte van OSM (tenminste: voorlopig?) te pakken.
De mooiste TOPkaart vond ik de 'one inch to a mile' kaarten die in de 70er jaren nog uitgegeven werden door de Britse Topografische dienst, Ordnance Survey. De schaal was voor ons, metrischen, onmogelijk, maar de kaarten waren hoogst nauwkeurig en het kaartbeeld was prachtig.
-
Bekeken, kaartbeeld ziet er een stuk 'leuker' uit dan dat van Garmin, voor wie dat belangrijk vindt. Voor zover ik m'n woonomgeving kan bekijken is de nauwkeurigheid net zoiets als de CN of MG. Zeker geen topo. En ik miste bij Pieterburen nog een stukje kaart... Maar misschien ligt daar ook wel geen land meer. 'k Zal 't eens proberen in de 60Cx.
-
Voor de liefhebber:
http://www.iusmentis.com/beveiliging/hacke...utervredebreuk/
en natuurlijk
http://wetten.overheid.nl/cgi-bin/sessione.../javascript=yes
Het betreffende artikel 138a klopt nog steeds.
-
Het zonder de eigenaar te vragen gebruiken van water of stroom van een ander wordt ook nogal eens uitgelegd als diefstal. Je gebruikt iets, waar een ander voor betaald. Je hebt geen overeenkomst met de eigenaar, maar dan is het nog niet zo dat je er DUS gebruik van mag maken als je er toevallig bij kunt. Of hij het wel of niet beveiligd heeft doet er niet eens zoveel toe. Je kunt aan een (-onbeveiligd-) netwerk aan de buitenkant niet zien of de eigenaar het wel of niet goed vindt dat 'derden' er gebruik van maken.
Er zonder meer een verbaal voor schrijven lijkt mij dan ook juridisch gezien zwak. Opzettelijk (dat is wel aan te tonen denk ik) en wederrechtlijk zijn elementen die aangetoond moeten worden volgens het wetsartikel. De eigenaar van het netwerk zal gehoord moeten worden; als hij het niet erg vindt lijkt een veroordeling mij sterk. Er is dan geen sprake van wederrechtelijk binnendringen.
De verbalisant zal dus enige zaken 'hard' zal moeten maken om een overtreding van het genoemde artikel aan te tonen. Met welk netwerk had de internetter verbinding? Welke naam had dat netwerk? Wie is de eigenaar, en bestond daar wellicht een overeenkomst mee? Was de verdachte online of offline?
De materie is relatief nieuw. Er zal jurisprudentie nodig zijn om duidelijk te maken wat er nu wel of niet mag. Dat schept duidelijkheid. En dat wordt nog leuk!
Ik weet niet of het genoemde artikel het enige is, maar zo ja dan is het onvoldoende om iemand te veroordelen die vanuit z'n auto zit te internetten lijkt mij. In artikel 1 moet de beveiliging (die er niet was) doorbroken worden of allerlei 'valse' zaken voorgewend worden. Dat heet dan computervredebreuk. Maar gewoon internetten zoals je het altijd doet? Onder je eigen ID's?
Het eerste lid is zo te zien voorwaardelijk voor de andere twee. Kortom: is het eerste (computervredebreuk) niet van toepassing, dan kunnen lid 2 en 3 ook niet ten laste gelegd worden.
Nogmaals: dit lees ik uit het betreffende artikel 138a. Er zijn uitspraken nodig om duidelijkheid te krijgen. Maar de bewijslast ligt aan de verbaliserende kant -anders zou het wel erg gemakkelijk zijn.
-
Sommigen zijn nu eenmaal net zo kort van stof op paier als mondeling.
Maar jij bent ook Groninger... Die kunnen veel met weinig woorden.
En die logjes? Ach, ik stoor met er voor geen meter aan. Er zijn hele leuke, die er echt uitspringen en de rest neem ik als kennisgeving aan. Niet in elke cachende ziel schuilt een poëet... Ook ik zit wel eens zuchtend na de eerste regel te denken wat ik verder nog weet te melden. En een andere keer jodel ik een heel verhaal, maar dan was er iets bijzonders aan de beleving: moeilijk, lastig terrein, <pieieieiep>weer, bijzondere ontmoeting...En over 'het wordt steeds erger' (een variant op 'vroeger was alles beter'): loop van wat oude caches de logs vanaf het begin (in 2001) eens na, bedenk dat er nu heel veel meer cachers (en chaches) zijn dan toen en dat waar veel van is vaak verschraald.
-
T-bones... De T is de eerste letter van de achternaam. In het prille begin was het T-Team, maar T-bones 'bekt' beter.
-
Je kunt kaarten in EasyGPS laden meen ik. En dus ook de waypoints op die kaart zien. Je kunt alleen die kaart niet uploaden naar je GPS. De waypoints wel.
T-Bones (E)
-
Bedoel je een kaart uploaden vanuit EasyGPS naar je GPS? Volgens mij niet.
Het kaart materiaal in GPS land is gebonden aan het merk GPS. In een Garmin gaan dus alleen Garmin (of Garmin formaat) kaarten. Je kunt dus niet alles inladen. Voor Garmin bestaat het kaartmateriaal uit bv MetroGuide, City Navigator of NL Topo. Op de PC ben je dan het programma MapSource van Garmin nodig.
Feitelijk valt de boel uiteen in twee kanten: de GPS kant, die merkgebonden is, en de 'vrije kaarten' kant, die dat niet is. Die vrije kant maakt het mogelijk om op de pc (vrijwel) willekeurig welke kaart te calibreren (=zorgen dat de coördinaten met de geografische realiteit overeenstemmen) en te gebruiken op je pc, laptop of PDA. Veel kaarten zijn te vinden op het Internet. Op die kaarten kun je dan coördinaten plotten, bv van geocaches, routes en dergelijke. Die kun je uploaden naar je GPS, waarna de coörds zichtbaar zijn op de juiste plek in het Garmin kaartmateriaal. Aan de pc kant kun je dus met allerlei kaartmateriaal werken, op de GPS niet.
Met de juiste programmatuur op je PC zijn er allerlei dwarsverbanden mogelijk. EasyGPS is wat beperkt in zijn mogelijkheden (maar wel gratis), kijk eens naar GSAK (behalve de testversie niet gratis). En voor het 'vrije kaartmateriaal': kijk eens naar OZI explorer (ook niet gratis), waarin heel veel kaarten bruikbaar zijn op de PC waaronder de topografische kaart van Nederland schaal 1:25.000.
Succes!
T-Bones (E)
-
Als je bedoeld dat je een cache gevonden hebt met je GPS? Heb je al een teamnaam op www.geocaching.com? Zo niet, aanmaken; zo ja, inloggen. Zoek de cachepagina van de gevonden cache op. Als je ingelogged bent heb je rechts bovenin een aantal keuzen, met als bovenste 'log your visit'. Klik die aan en vul de boel in.... Opzoeken van de cachepagina kan of op www.geocaching.com met de naam of nummer van de cache. Op www.geocaching.nl kun je de kaart van Nederland bekijken en de juiste cache aanklikken. Succes.
-
Ascal (bloedverdunner) gebruikt mooie potjes met een klemdeksel. Zijn wat groter dan een foto-cannister en hebben nog een vocht werende dop ook...
Kosten per cache
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst · bewerkt door t-bones
Het maakt niet zoveel uit wat je doet in je vrije tijd. Het is vooral het transportmiddel wat de kosten bepaald. Het cachen zelf is spotgoedkoop.
Gisteren een dagje Westerwolde gedaan. Al met al uit en thuis een goede 150 kilometer gereden x 0.7 euro = €119; eten en drinken €20 maakt €139. De caches zelf kosten niks. We hebben 9 caches gedaan, dat maakt dus €15,44 per cache. Er zijn nog meer kosten: ik reken 3 euro per cache aan techniek. Dat zijn de kosten voor het hebben van een state-of-the-art GPS (om de twee jaar een euro of 300) afgezet tegen het aantal gevonden caches (ruim 300), het hebben van een PC, breedbandaansluiting, printer, stroom (gedeeld natuurlijk met veel andere zaken, maar een substantiële huishoudelijk kostenpost), licentiekosten OZI explorer, GSAK, Cachemate; en dan hebben we het nog niet over de kosten voor MetroGuide Europe en TOP-NL. En dan vergeet ik vast nog wel iets... Laten we de kosten per cache maar op ongeveer €20 zetten.
Maar als we in Westerwolde een lange wandeling hadden gemaakt -wat we vroeger gedaan zouden hebben- waren we het zelfde kwijt geweest. Niet uitgaan en thuis zitten helpt, maar dan doemen er vast weer andere kosten op; leven kost nu eenmaal geld...
Pin me niet vast op de simpele berekening; er zijn allerlei bijtellingen en kortingen mogelijk. Overgens rijd ik voor eigen rekening. Maar ik heb gehoord dat de belastingdienst binnenkort het 'GeoCache-rijden' gaat aanpakken
(grapje).