Ricky

Wij (Micky en Ricky) gaan gewoon met de auto:

Zou het niet makkelijker voor je worden als we afspreken dat de eerste drie een bepaalde vaste tekst in hun logje opnemen? Bv. “ FTF ”. Dan zou je de toekenning half-geautomatiseerd m.b.v. een scriptje kunnen laten doen. Dan hou je alleen de probleemgevallen over.

Xaa, onze hartelijke dank! We hadden zelf al iets met de standaard icoontjes bedacht, maar deze zijn toch een stuk sprekender. En de handleiding is perfect!

PROGSACK (zie GCN54G) schijnt wel goed te zijn.

Een andere GSAK-macroïst heeft zich lekker uitgeleefd: Dynamic retick Hij heeft iets gemaakt waarbij je één keer de source van jouw eigen pocketquery scherm in een bestandje moet zetten. Daarna zoekt de macro alle query-id’s en dagnummers in die broncode en retickt alle queries. Vet Cool!

Ik snap iets niet. Als je de cache beschrijving kunt lezen voordat de cache geapproved is, kun je toch ook de dialoog tussen approver en cache-uitzetter lezen? Wat de eindcoordinaat is (als het geen traditional is), wie de goedkeuring heeft verleend, etc? Die teksten worden toch pas bij approval verwijderd?

Wij hebben op woensdag dezelfde cache gedaan en ik ben ook goed te pakken genomen. Ik heb daar inderdaad ook muggen gezien maar ik betwijfel inmiddels of het wel muggenbeten zijn waar ik nu last van heb. Ik heb bulten op de armen maar ook onder de kleding op rare plekken als onder de broeksband. Overigens denk ik dat ik vorig jaar (ook in Noord-Limburg) door dezelfde beestjes te grazen ben genomen. Toen heb ik in een hemdje en korte broek letterlijk door het bos getijgerd met dit als resultaat. Ik heb toen helemaal geen beestjes gezien, maar ik denk dat het vlooien waren. Ik merk geen verschil tussen de beten van nu en die van vorig jaar.

Ik heb wat met onze etrex legend gespeeld, maar ik zie geen mogelijkheid om inverse berekeningen met sinus, cosinus, e.d. te doen. Maar, als je ergens in het veld erg verlegen zit om de inverse sinus o.i.d. kun je natuurlijk door te proberen redelijk in de buurt komen. Stel je wilt inv_sin (0.6) uitrekenen. Dan kun je eens voor een paar hoeken de gewone sinus uitrekenen: 30° -> 0.5, 35° -> 0.57, 40° -> 0.64 De gezochte 0.6 zal dus wel rond 37° uitkomen, dus daar kun je weer eens wat proberen: 36° -> 0.588, 37° -> 0.602. Als dit nog niet nauwkeurig genoeg is, kun je weer in nog kleinere stapjes op zoek en dan vind je als volgende benadering inv_sin(0.6) = 36.9°. O ja, zorg er wel voor dat je op graden hebt ingesteld, anders krijg je onverwachte uitkomsten.