wolojoli
-
Aantal bijdragen
621 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
9
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door wolojoli
-
-
Misschien moet jij je toch eens gaan verdiepen in de oorsprong en de geschiedenis van geocaching. Dan snap je vast wel hoe de bedenker het spel heeft bedoeld en waarom hij die enige regel heeft opgesteld.
Dat een nano 85 favjes kan krijgen geeft inderdaad aan dat veel meer mensen het spel niet begrijpen. Goed is dat echter niet, want het onbegrip heeft geleid tot een database vol nepcaches.
Als je dan eens een linkje plaatst naar die ene regel. Ik kan hem zo niet vinden, maar dat kan aan mij liggen.
Kijk, als je bedoelt: If you take something from the geocache (or "cache"), leave something of equal or greater value. Dan kan ik je alleen maar gelijk geven. Maar er staat duidelijk: als je iets meeneemt, niet dat dat verplicht is, noch dat een cache groot genoeg moet zijn om er dingen in te stoppen.
-
En ik maar denken dat de enige regel was dat je naam in het logboek moest staan. Ruilen van goodies doe ik niet aan (dat laat ik over een degenen die het leuk vinden) en ruilen aan tb's doe ik al helemaal niet: Soms haal ik tb's uit een cache, en die laat ik dan kort daarna weer achter in een volgende cache. Dat heeft weer niet met ruilen te maken.
En ach, als een nano-cache dan toch 85 favjes kan krijgen (74%) dan ben ik niet de enige die het spel niet begrijpt. Misschien maar goed ook.
- 1
-
Ja, het gaat om de tocht en uitdagingen/bezienswaardigheden onderweg, maar het gaat óók om de geocache. Uitvoering, locatie en verstopmethode getuigen van je kwaliteiten als plaatser.
Een filmkokertje is geen volwaardige geocache, want het biedt geen ruimte aan een logboek, ruilspullen en eventuele reizigers. Een filmkokertje, dat voor een geocache moet doorgaan, is op de eerste plaats een blijk van gemakzucht en een brevet van onvermogen.
Nog niet al te lang geleden heb ik nog een nano gelogd waar menig regular cache een puntje aan kan zuigen. De grootte van een cache zegt echt niets over de kwaliteit van de cache. Degenen die daarvan overtuigd zijn komen niet genoeg buiten denk ik.
Ik ben het er wel mee eens dat er erg veel caches hier en daar "neergestrooid" worden. En of het dan een filmkokertje is, of wat anders maakt mij niet zoveel uit. Daar kun je van te voren op filteren als je wilt.
-
Wij hebben gewoon een cache gevonden, genoten van het weer en de witte wereld, mooie foto's gemaakt en weer lekker naar huis gegaan.
-
Bla, bla Wolojoli,
Gewoon je gezonde verstand gebruiken lijkt mij in dit soort situaties de juiste oplossing.
Bal bla? Kom je niet goed uit je woorden?
Overigens ben ik het er wel mee eens dat je gezonde verstand gebruiken een prima oplossing is.
- 1
-
sla mijn cache's dan maar over, het ripgevaar neemt erg toe,
maar dat vinden de meeste zoekende niet erg het is hun cache en hun coins, (als die er in zitten) toch niet
Barny
Misschien moet je dan eens beginnen met je caches te markeren als "not available in winter". Dat is toch wel het minste wat je kunt doen als je niet wilt dat men je caches zoekt als er sneeuw ligt. 1 van je caches heeft zelfs het attribuut "available in winter". Dat wil toch zeggen: Zlefs als er sneeuw ligt: Zoeken maar! Of begrijp ik het weer eens niet?
- 1
-
Vandaag viel het wel mee, maar soms het behoorlijk wat werk.
Overigens ben je in België wel verplicht sneeuw te ruimen. De maximale boete is €250,00
-
Zoals u weet moet iedereen zijn/of haar stoep vrijmaken.Zo kunnen de cachers er weer tegen aan.
In Nederland ben je dat volgens mij niet verplicht... Maar goed, ik heb makkelijk praten. Ik ben net klaar met sneeuwruimen.
-
Die staan in de link...
En anders zoom je wat uit zodat je kunt zien waar de foto nu eigenlijk is. Dan weet je dat tenminste ook.
-
Je hebt de verkeerde link (2 van 3). Je moet link 1 van 3 hebben. Als je die hebt, gewoon er op klikken en...
-
Ze hoeven bij placespotting alleen maar een kleine aanpassing te doen om deze methode onmogelijk te maken.
-
inklikken,dan wordt er een regel blauw geselekteerd,en voor de rest zie ik nog de twee ll niet ,die verondersteld zijn er te zijn.
Laatste poging: Zodra je die blauwe regel ziet op Ctrl-F drukken. Dan =ll intypen en het zou moeten werken...
-
Misschien moet je een keer in dat onderste schermpje klikken voordat je op Ctrl-F drukt. En niet doen tijdens het sneeuwruimen! Sneeuw is niet goed voor je computer.
-
Waar zoek je dan precies op, want in je vorige postje had je het verkeerde staan. Je moet dus zoeken op ll=
In Hoofdletters: LL=
De ll staat voor latitude longitude...
-
In Chrome werkt het ook, zonder firebug:
Klik met je rechtermuis-button ergens op de pagina. Kies dan voor "Inspect element"
Druk vervolgens op Ctrl-F
Zoek nu op ll=
Je vind er maar drie als het goed is, dus de goede is er zo uitgepikt.
In IE:
Open de pagina, druk op F12, Ctrl-F, zoeken op ll= en voila.
-
Wij lopen nog graag multicaches. Het liefst in de natuur, en we komen dan ook geregeld verrassende natuurgebieden tegen. Heerlijk. Soms een uitdagende cache wat moeilijkheid betreft, maar een simpele door een mooi gebied is ook zeer welkom.
-
Odlaniger: Vandaar ook dat ik iemand van het team hier vraag om duidelijkheid.
-
Vlindertje, ik denk toch dat ik het anders lees:
Geoman heeft aangegeven dat de update afgelopen weekend, of op het laatst komend weekend zou gebeuren. Je geeft zelf aan dat dat afgelopen weekend is gebeurd. En aangezien er nergens over meerdere updates wordt gesproken ga ik er van uit dat de update afgerond is.
Zo gaat dat nu eenmaal in de IT. Duidelijk schrijven wat je bedoelt. En neem van mij aan: Als je dat niet doet gebeurt er wat anders dan dat je wilt.
Ik sla niet graag, en zeker geen dieren. Dus je zult me niet met tangen op een varken zien slaan.
En als ik het verkeerd begrepen heb, of als het gewoon verkeerd gemeld is, dan nodig ik graag iemand van het team uit om duidelijkheid te scheppen. Daar zijn we allemaal bij gebaad.
-
Helaas wordt het artikel al overgenomen door andere dagbladen. Ik begreep van colegea dat het vandaag in het Eindhovens Dagblad stond...
-
Je geeft zelf al eerder in dit topic aan dat de update afgelopen weekend al is gedaan. En aangezien er nergens gepraat wordt over meerdere update ben ik toch benieuwd waarom ik een modderfiguur sla.
Ik verwacht dat er een aantal files de verkeerde rechten hebben ingesteld. En ik verwacht niet dat dat met een update opgelost wordt. Ik denk dat het probleem is dat er niemand meer in het team zit die voldoende verstand van zaken heeft om het op te lossen... Dus misschien moet daar iets aan gebeuren.
-
Geoman heeft het in zijn postje alleen over een update. Die is inmiddels geweest maar heeft de problemen niet opgelost. Daarna is er geen melding geweest over wat dan ook.
Het topic over de upgrade is ook heel handig direct dicht gezet. Dus daar vragen stellen kan niet. En als er dan iemand een probleem meld gebeurd er niets. Is het dan vreemd dat mensen gaan zeuren?
-
ik word moe dat er niks gedaan word oke
Ik wordt er moedeloos van dat er niets gedaan lijkt te worden. Als ze alleen al eens een topic opende om te melden welke functionaliteiten nu niet werken, en dan liefst met een uitzicht op een oplossing. Of desnoods een melding dat er niets aan gedaan wordt omdat alle effort in die nieuwe site gestoken wordt of zoiets.
Maar helaas. Het lijkt erop dat naamsveranderingen onmogelijk zijn op het moment, dus misschien is het dan toch beter een nieuw account aan te maken. Als dat account goedgekeurd wordt is je probleem "opgelost".
- 2
-
Niet echt slim om illegale e-books hier aan te bieden. Zover ik weet is er geen offiele e-book versie van d3zusjes.
-
Kijk naar je profiel en de knopjes rechtsonder elk bericht om bijdragen omhoog of omlaag te stemmen. De renovatie heeft plaatsgevonden en niemand heeft beweerd dat dit foutloos gaat. Jij, als programmeur, weet dat dit soort zaken zelden in één keer goed gaan.
Moet Geoman hier tussenrapporten gaan geven over werkzaamheden die momenteel door anderen worden uitgevoerd? Hij schrijft: "We staan in een wachtrij waardoor niet exact is aan te geven wanneer e.e.a zal plaatsvinden." en weet dus net zoveel als wij. Je hoeft niet te gissen, gewoon afwachten.
Ik ben aan het afwachten. Jij bent toch degene die beweert dat de werkzaamheden al zijn gebeurd. Of begrijp ik je verkeerd?
Fotorolkokertjes
in Gevraagd
Geplaatst
Klopt! Zelfs als je ze wilt omwisselen voor een amo-box: Dat is niet de bedoeling!