Spring naar bijdragen

Odlaniger

Leden
  • Aantal bijdragen

    3888
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    65

Berichten geplaatst door Odlaniger

  1. Barny, ik begrijp jouw logica, maar die is niet zaligmakend. Ik hou er een andere mening op na.
    Mysteries, multy's, traditionals, voor ieder wat wils. Ik zoek de caches die ik leuk vind.
    Wil ik een mooie wandeling in het bos maken, dan heb ik daar geen geocache voor nodig. De eindcoördinaten leveren in het beste geval een kistje met een logboekje en ruilspulletjes op. Maar die kunnen niet tippen aan het genoegen van de wandeling.
    Daar zit misschien het verschil in tussen ons. Ik hoef niet een geocache te vinden.

    Vanaf het moment dat ik de oplossingen van mijn puzzels op geoleaks vond, heb ik geen mysteries meer geplaatst. Maar ook multy's zijn een prooi geworden voor puntenjagers. Het plaatsen van een geocache wordt er niet leuker op.

     

    Aragorn, ik denk dat wij elkaar begrijpen.

  2. Diederikus, een mysterie kan soms noodzakelijk, nuttig of aangenaam zijn.
    Startlicentie om fileleed tegen te gaan, een kwetsbare cache die pas wordt herplaatst na aanmelding of een cache om je thuis in te leven in het verhaal.

    De drie situaties die je noemt om de database te gebruiken zal ik niet ervaren. TB's zijn een bijverschijnsel, die hoef je niet uit een cache te halen. Voor de straal van drie kilometer kan je terecht bij de reviewer. En om te kunnen cachen omdat je partner Ingress speelt vind ik vreemd. Jullie zijn samen, maar je bent bang je te vervelen.

    En ja, vaker naar buiten? Daar heb je toch geen cache voor nodig? Ik loop dagelijks drie keer een uur met mijn hond zonder te cachen.
    Ik raad je een hond aan. En als je hem/haar goed africht, dan vindt hij/zij caches zonder database.

  3. Het Geocafé uit 2012 behoort tot het cultureel erfgoed van geo.nl.
    Samen hebben we het café ingericht en vooral met de tomeloze inzet van bouwer en sloper de-fam werd het een etablissement waar menig horeca-ondernemer jaloers op was. Helaas is het café in verval geraakt en is het nu een lost place waar voornamelijk onsmakelijke sapjes worden gedronken.

    Zoals ioHpeiH schreef:
    "Maar helaas, die sfeer van weleer.
    Die hangt hier allang niet meer."

    Destijds heeft Diederikus in het pand nog een restaurant geopend "Chez Diederikus", maar dat was te hoog gegrepen voor de meeste bezoekers.

  4. Een cache is een fatsoenlijk logboekje op minimaal A-5 formaat in een doosje, dat hier op de bar ligt. Commercie wordt echter niet toegestaan, dus hapjes en drankjes mag je zelf meenemen. Ruilspulletjes stoppen we er niet meer in, want daar hebben we tegenwoordig kliko's voor. Eventueel aanwezige TB's mag je meenemen voor je verzameling op voorwaarde dat niemand ziet dat jij ze in je zak stopt.

  5. Suggestie om de volgorde in de volgende zin aan te passen:

    I like to apologize for my impatience, but as you may understand just like many other eigenaar van de cache’s I’m also quite excited about my new geocache and cannot wait to share this with the Dutch geocache community.

    Bijvoorbeeld zo:

    I like to apologize for my impatience, but as you may understand I’m also quite excited about my new geocache, just like many other cache-owners about their geocache, and cannot wait to share this with the Dutch geocache community.

  6. Ik weet niet of er goed is gekeken naar een cache die na twee weken wordt gepubliceerd.

    Maar als een cache op dezelfde dag wordt gepubliceerd dan betwijfel ik dat.

    Toestemming verifiëren, cachepagina beoordelen op fouten zoals attributen, logica enzovoort kosten tijd.

    Om nog maar niet te spreken over mogelijke schade aan natuur en cultuur.

    Uiteraard is het beoordelen van een koker achter een lantaarnpaal minder lastig, maar ik heb het over geocachen.

    • Top! 1
  7. Waarom al dat commentaar op de reviewers? Zij doen hun stinkende best om in zo weinig mogelijke tijd zoveel mogelijke rotzooi te publiceren.

    En als dan aan wanproducten, blijkbaar 85 % van het aangebodene, een strafwachttijd wordt toegekend is het weer niet goed.

    Wat overblijft, 15 %, kan blijkbaar de toets der kritiek wel doorstaan, al glipt er wel eens iets tussen de mazen van het net door. Reviewers belazeren is ook een vak.

    De meeste nieuwe caches die ik dagelijks zie verschijnen mogen dan ook met recht het keurmerk "Echte geocache" dragen, althans neem ik dat voor het gemak maar aan.

    Dat ik daarna zelf nog een selectie toepas waardoor 99 % afvalt als bezoekwaardig, draagt ertoe bij dat ik geocachen nog steeds leuk vind.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...