Spring naar bijdragen

Vlindertje

Leden
  • Aantal bijdragen

    1445
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    50

Berichten geplaatst door Vlindertje

  1. Probleem is dat alle geononsens in de loop der jaren zó geleidelijk is geïntroduceerd dat gewenning is opgetreden en sommige mensen nu uit volle overtuiging en zonder blikken of blozen durven te beweren dat het onderdeel is van het veelzijdige spel geocaching.

     

    Probeer je eens voor te stellen dat je die hersenspoeling niet hebt ondergaan en dat je in een actualiteitenprogramma een reportage ziet over een spel waarbij in een woestijn duizenden filmkokertjes in een lange rij worden gelegd en spelers zich in terreinwagens van koker naar koker haasten om hun krabbel te zetten op een papiertje dat niemand leest. Je zou vergeten je chips te kauwen en je met open mond afvragen hoe mensen tot zoveel onbenul en hersenloos vermaak in staat zijn. En als je vervolgens ziet dat de spelers 's avonds moe, maar trots en voldaan duizenden keren de strafregel 'Ook deze snel gevonden. ET niet gezien. TFTC' via internet wereldkundig maken, zouden de tot pulp verweekte chips spontaan in je schoot vallen.

     

    Geen wonder dat ET en zijn kornuiten niets van zich laten horen. Gedrag dat duidt op intelligentie valt bij het Aardse kokervolkje immers niet te ontdekken. Vergeleken met het moderne koldercachen zijn typische koninginnedagspelletjes zoals zaklopen, koekhappen en eikelpoetsen uitermate uitdagende en boeiende bezigheden. Dat de bedenker van het mooie en fascinerende spel geocaching zich niet omdraait in zijn graf komt alleen omdat hij nog niet dood is.

    • Top! 3
  2. Ga konijnenkeutels verzamelen, schelpen tellen op het strand, stoeptegels fotograferen, gevallen herfstbladeren terughangen, eikels poetsen, petlingwerpen of lever een andere decadente wanprestatie. Er staat nergens dat het niet mag, je doet er niemand kwaad mee en af en toe beleef je een prachtige zonsondergang. Kraai van plezier, blog je vreugde de wereld in en maak een dansje met de koningin. Het is je allemaal van harte gegund, maar noem nou niet alles geocaching.

    • Top! 3
  3. Het belangrijkste argument lijkt mij dat geocachen een manier is om de aandacht te vestigen op uiteenlopende geografische verschijnselen, zowel van fysische als sociale aard. Dat varieert van Earthcaches, zoals A'Tuin aangeeft, tot TB-hotels bij verkeersknooppunten (stations, vlieghavens). En wat is geocaching zonder topografische kaarten? In feite is geocachen aardrijkskunde in spelvorm, waarbij spelers elkaar attent maken op geografisch interessante locaties.

    • Top! 1
  4. Ik weet bijvoorbeeld van een groep cachers die verspreid door het land woont en allemaal apart cachen, maar voor hun vriendjes wel de naam in het logboekje schrijven.

     

    Met voorbeelden van de vele vormen van spelverdwazing kun je een apart draadje vullen: het Geocaching Rariteitenkabinet. Vooruit, kop de bal maar in.

  5. Groundspeak heeft een 'found' nooit aan een puntje gekoppeld. Dat hebben cachers, die een oriëntatietocht annex boswandeling maar saai vinden, gedaan om het spel zin, vaart en richting te geven. De hang naar simpele snelle kicks en meetbare resultaten. En Groundspeak vindt het prima zo, want die scoringsdrift levert hen goud op. Voor zover ik weet is nooit eerder iemand multimiljonair geworden door een tellertje bij een accountnaam.

     

    Verreweg de meeste kolder waar Groundspeak stevig aan verdient is bedacht door cachers, zo ook de micro's en nano's. Zoals elke winkel levert Groundspeak waar de klant om vraagt. En als de klant vraagt naar microcontainers gaat Groundspeak niet uitleggen dat dit geen caches zijn, maar petlings verkopen en wordt de categorie 'micro' toegevoegd aan de cachepagina. Groundspeak gelooft in marktwerking. Daarom zijn er ook geen beperkende regels maar uitsluitend richtlijnen. Alles kan en mag, zolang er geen wetten worden overtreden of gevaarlijke situaties ontstaan. En om dat te controleren zijn er reviewers.

  6. Misschien is jou (Vlinder) al vaker de vraag gesteld waarom je niet online logt. Ik denk dat ook anderen benieuwd zijn hoe je een cache ervaart.

     

    Multiple choice:

    - je kunt niet zo goed uit je woorden komen (flauwekul)

    - je wilt negatief commentaar niet aan anderen laten weten (flauwekul)

    - je wilt niet openbaar maken dat je positief kunt zijn

    - ik snap er geen bal van.

     

    Die vraag is inderdaad al vaker gesteld (en beantwoord). In 2005 werd ik gevraagd als reviewer. Toen ik bij Groundspeak informeerde of ik nepcaches (micro's en dergelijke) mocht afkeuren, liet Jeremy weten dat ook hij dat prulwerk vond, maar dat hij een winkel runde en zijn personeel moest betalen. Kwantiteit boven kwaliteit. Zijn credo heb ik sindsdien vaak herhaald: "Alles is een cache en iedereen is geocacher, zolang het de kassa doet rinkelen." Toen werd mij duidelijk dat Groundspeak het spel wilde verkwanselen en dat het verval niet te stoppen was. Ik heb toen bedankt voor de functie van reviewer en tevens een punt gezet achter het online loggen bij gc.com. Online loggen is immers ook bijdragen aan het commerciële circus.

     

    Ruim 8 jaar later ligt er een koker op elke straathoek en rapen hele gezinnen elk weekend hun vermeende puntjes bij elkaar, alles onder de illusie van geocaching zoals Groundspeak die verkoopt. Alles is een 'cache' en iedereen is 'geocacher' geworden, maar gelukkig hoef IK mij niet te schamen omdat ik als reviewer al dat nepspul online heb gezet.

    • Top! 2
  7. @Wilbertoord: een nepcacher is iemand die online logt zonder zelfs maar gezocht te hebben. Een puntenpakker, dus. Je zult het toch met me eens zijn dat een neplogger zichzelf voor de gek houdt. Of een verdwenen cache als 'gevonden' mag worden gelogd is een zaak van cachelegger en cachelogger. Daar hebben Groundspeak en andere cachers geen moer mee te maken.

     

    Of iemand online logt gaat ook niemand iets aan. Zelf doe ik het al jaren niet meer. De cachelegger ontvangt mijn verslag en dankwoord via email.

     

    @Blutch: valsspelen kan niet bij geocachen. Jezelf voor de gek houden des te meer. En als valsspelen wel mogelijk was, zie ik niet hoe jouw systeem het kan verhinderen.

  8. Een aanzienlijk deel van de postjes op dit forum gaat over misverstanden die ontstaan omdat cachers Groundspeak als een soort spelleider beschouwen die regels stelt en handhaaft. GC.com is één van de prikborden waar je geocaches kunt publiceren. Aan het gebruik van het prikbord zijn voorwaarden en disclaimers verbonden om onderlinge conflicten tussen cachers te vermijden en te voorkomen dat er situaties ontstaan waarin Groundspeak juridisch aansprakelijk kan worden gesteld. Verder geeft Groundspeak tips en richtlijnen aan nieuwkomers. Richtlijnen, die, door cachers op zoek naar houvast en duidelijkheid, ten onrechte worden uitgelegd en toegepast als spelregels.

     

    Groundspeak wijst echter alle verantwoordelijkheid voor wat er op de cachepagina gebeurt nadrukkelijk van de hand. Het spel is puur een zaak van de cachelegger en de cachezoeker/vinder. En wie een cache online logt zonder 'm te vinden speelt een ander spelletje en houdt zichzelf voor de gek. Alleen de cachelegger bepaalt hoe hij/zij met deze nepcachers omgaat.

    • Top! 1
×
×
  • Nieuwe aanmaken...