MirjamMaria

In de maatschappij zijn er spelregels, die noemen we dan wetten. Sommige mensen willen zich daar niet aan houden, dieven bijvoorbeeld. Die hebben dus 'afwijkende meningen' en houden zich niet aan de 'spelregels', maar niemand kijkt er van op als deze niet door anderen gerespecteerd worden. Maak de analogie zelf maar af. Nee, ik noem hier niemand een dief of een moordenaar, want hier gaat het 'mar' om een spelletje. Maar zoals ik in de maatschappij me niet schuldig voel als ik mensen met afwijkend gedrag (tegen de spelregels in) niet respecteer, zal ik dat hier ook niet doen. Als je je niet aan de spelregels weet te houden, doe je toch gewoon lekker niet mee. Of maak een nieuw spel met spelregels die je wel aan staan. En hier is het nog makkelijker: er liggen zoveel caches, hup, op ignore met die caches die je niet aanstaan, als je geen waardering hebt voor de moeite die iemand erin gestoken heeft (want nee, die waardering heb je niet als je van een puzzel een traditional maakt - en dan liefst zeker nog klagen ook dat-ie zo saai is). Wie zonder zonde is werpe de eerste steen. NIEMAND in de (geo)-wereld kan mij wijsmaken dat hij/zij nooit iets gedaan heeft wat tegen de "spelregels" is. Fijn te weten dat iemand die in jouw ogen "afwijkend" gedrag vertoond jouw respect niet krijgt. Zal wel erg eenzaam zijn daar boven op je troon. Gelukkig kijk ik verder dan iemands "afwijkende" gedrag.

Lijkt me sterk .... @coordservice's Tweets are protected. Only confirmed followers have access to @coordservice's Tweets and complete profile. You need to send a request before you can start following this account. Waar dacht je dan dat de coordservice betrekking op had? Denk het dus niet. En niet alleen van puzzels. Beide twitteraccounts publiceren ook doodleuk de eindcoords van multi's.

"Mensen eisen vrijheid van meningsuiting als compensatie voor de vrijheid van denken waar ze zelden gebruik van maken." Sören Kierkegaard Deens filosoof (1813-1855)

Van wie MOET de cachelegger zijn cache opdoeken? Dat beslist de cachelegger toch helemaal zelf? Het besluit om een cache te verwijderen omdat er "geen moeite voor is gedaan" ligt bij de cachelegger en bij niemand anders. Dus geheel zijn/haar eigen beslissing en verantwoording.

Oh ja? Hoe dan? Simpel, door GC.com zelf. Je hebt de voorwaarden ooit geaccepteerd (inclusief toekomstige wijzigingen), en als je je daar niet aan houdt kan GC.com je gewoon lid-af maken. Blijft natuurlijk wel lastig om aan te tonen wie zich er niet aan heeft gehouden, maar ja, een bankovervaller wordt ook wel eens na een tip aangehouden. En als ik een feestje houdt, en jij misdraagt je, mag ik je rustig naar buiten zetten. Hoef ik geen 'bewijs' voor aan te leveren; het is mijn feestje onder mijn voorwaarden. Best eng, eigenlijk. Vraag ik nogmaals ... hoe dan? HOE gaat GC.com dit bewerkstelligen? Kijk ... als ik op GL onder dezelfde naam post als mijn GC.com naam is het makkelijk. Al is het dan nog niet gezegd en geschreven dat er 1 persoon achter die usernaam schuilt. Ik kan, als ik dat zou willen, onder de naam "superboppe" op GL allerlei oplossingen/hints gaan posten. Dan wordt het toch een harde dobber om aan te tonen dat de persoon op GC.com dezelfde persoon is als degene die op GL post. (Neem even voor dit voorbeeld de naam "superbobbe"!) Volgens mij zal GC.com ten alle tijde het keiharde bewijs moeten leveren dat ze "juiste" persoon te pakken hebben. Anders kan "men" iedereen wel een oor aannaaien. Wordt dus een onmogelijke zaak, naar mijn mening. Leuk bedacht door GS, maar in de praktijk onuitvoerbaar. En wat te denken van de mensen die wel op GL meelezen (en dus ook profiteren) van het lekken van info? Ook meteen maar bannen van GC.com? En hoe gaat GS dat dan doen? Stoer hoor. Is niet stoer. Gewoon een reactie op een statement wat bij jouw quote is weggelaten. Deze dus Men hoeft helemaal niet op te passen als men iets op GL post, want er zit namelijk helemaal geen consequentie verbonden aan het posten op GL.

Oh ja? Hoe dan? Zit nu al te trillen in m'n tuigje.....

Wat een vreugde, wat een vreugde .... om wat? Er komt een aanpassing en dan? Hoe gaat GS dit handhaven? Wat zijn de sancties? Hoe gaat GS die bewerkstelligen? Kortom papieren tijger dus. Niks meer, niks minder. Any media: Gaat GS dan ook de dropboxen opsporen? En de twitteraccounts? En de SMS-jes die rondgaan? Wat te denken van een papiertje met coords/oplossingen die rondgaan? Is het bespreken van caches in een besloten groep (events, verjaardagen, meet&greets, toevallige ontmoetingen) nu ook ineens not-done? GS weet donders goed dat ze sites zoals GL niet kunnen voorkomen. Nu heeft men, om de CO's tegemoet te komen, een aanpassing geschreven en toegevoegd en vervolgens gebeurd er helemaal NIKS. Beetje zoals juichen om een buitenspel doelpunt ....

Via Marktplaats een leuke deal kunnen sluiten, dus we zijn inmiddels voorzien. Hier kan wt mij betreft een slotje op. Groetjes MirjamMaria

Hoi, Zojuist net naast 1 gegrepen dus hierbij een oproep. Voor mn zoon ben ik op zoek naar een tweedehands Garmin GPSmap60Csx. Heeft iemand er een te koop? Liefst wel met TOPO NL. Meer kaarten mag natuurlijk altijd. Over de prijs valt altijd te praten. Groetjes, MirjamMaria

Bedankt voor al jullie antwoorden. Fijn dat er hulp zo dichtbij is. Ben zeer tevreden over mijn GPS app en in het veld heeft hij me nog niet in de steek gelaten. Moet alleen nog de diverse onderliggende "trucs" zien uit te vogelen. Groetjes, MirjamMaria

Goedemorgen, Als ik op mn Gsx een waypoint maak [mark] begint de teller op 25 (of een ander nummer) en niet op 0. Ik delete altijd mn zelfgemarkte waypoints aan het einde van een geocache dagje, maar als ik dan weer een waypoint mark begint de teller dus op het laatste nummer van de vorige dag. Is er een mogelijkheid om deze teller weer op 0 te krijgen? Sorry als deze vraag al eens eerder is gesteld. Heb geen onderwerp kunnen vinden. Bedankt voor de hulp! MirjamMaria

Ik heb intresse in deze GPS. Heb je al een PB gestuurd. Groetjes, Mirjam