Spring naar bijdragen

mathlener

Leden
  • Aantal bijdragen

    207
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door mathlener

  1. Ik vind ze alleen veel minder leuk dan een TB omdat je er niks aan hangt. Het doet mij persoonlijk altijd wel iets om 'dat schattige muisje' een stukje op weg te helpen en dat gevoel heb ik bij de coins niet.

    Dat is inderdaad wel zo, maar als je er eentje vindt krijg je er wel een leuk coin icoontje bij in je stats pagina.

     

    André

  2. Het makkelijkste is om naar de cache pagina te gaan, op "Log your visit" te klikken en dan bij "Type of Log" te kiezen voor "Write Note".

     

    Helemaal onderaan staat de tekst "Dropped off any Travel Bugs?

    Here you can "drop" them into this cache so others know the travel bugs are ready to be picked up!". Daar kan je de TB selecteren en dan wordt hij automatisch aan de betreffende cache gekoppeld.

     

    André

  3. Je cache is er het snelste door wanneer je je eindcoordinaten en/of contactpersoon invult die toestemming heeft gegeven. Correct me if i'am wrong...

    Je hebt helemaal gelijk. En dat hen ik ook gedaan toen ik mijn cache op actief zetten. In een reviewers note had ik de eindcoordinaten al vermeld, maar misschien heeft Gimli daar overheen gelezen. We zijn ten slotte allemaal mensen en die maken wel eens fouten.

     

    André

  4. Dat van die tussenpunten lijkt me ook eigenlijk onzin, tenzij er op die punten een tussencache is uiteraard.

    Dat is bij onze nieuwe cache dan weer wel zo (je moet ook een filmkokertje zoeken). Maar die ligt op hetzelfde terrein als het beginpunt en het eindpunt.

     

    In een post van Hawkeyes over wat je moet doen voor snelle approval kon ik trouwens ook alleen maar wat vinden over het eindpunt.

     

    André

  5. De meeste caches missen de coords van de waypoints en/of het eindpunt.

    We kunnen anders niet goed zien waar de cache zich bevind, en dat maakt het reviewen wat langzamer, want dan moet er eerst om de tussenpunten gevraagd worden en ben je zo weer een paar dagen verder

     

     

    groet,

     

    Michiel

    @gimli: Waarom heb je eigenlijk de coordinaten van de waypoints nodig? Ga je dan elk punt afzonderlijk bekijken?

     

    Ik had voor mijn nieuwste cache in ieder geval wel netjes de coordinaten van het eindpunt doorgegeven, maar van tussenpunten wist ik niets af.

     

    André

  6. Er was in ieder geval één eis en daar kon ik aan voldoen. Ik zal maar niet schrijven wat dat was .

    Nou maak je me toch wel erg benieuwd! :blush:

     

    Kunnen we er trouwens niet gewoon een derde approver bij krijgen? Twee is in ieder geval beter dan één, maar met drie approvers hoeven we helemaal niet meer bang te zijn dat het approven door vakantie of ziekte op een laag pitje komt te staan.

     

    André

  7. Wij hebben pas geleden ook een setje bij de Aldi gekocht. Ze waren bij ons afgeprijsd naar € 19,95 en daar konden we ze niet voor laten liggen. We hebben ze alleen even in onze woonplaats Tiel geprobeerd, maar daar was het bereik tussen alle gebouwen door niet meer dan 500 m. Op een wat meer open terrein of in het bos hebben we ze nog niet geprobeerd, maar de geluidskwaliteit is in ieder geval best wel goed als je binnen het bereik van elkaar bent.

     

    Ik weet nog wel dat mijn vader en ik in onze 27 mc'bakkie' tijd een kachel oftewel een versterker hadden gekocht om het zend vermogen wat op te krikken. Dat lijkt me voor deze apparaatjes ook wel makkelijk, want 0.5 W is niet zo veel.

     

    André

  8. Is het ook toegestaan om te verwijzen naar andere websites? Ik wil bv verwijzen naar een uitleg over de wet van Ohm, die nodig is om een  deel van de puzzel op te lossen.

    Ja hoor, dat mag gewoon.

     

    Als je plaatjes op je pagina wilt zetten is het ook mooier om het op een externe webruimte neer te zetten. Als je de plaatjes bij geocaching.com parkeert, zie je die op je pagina namelijk terug in een lijstje en dat is niet zo mooi.

     

    Op www.geocacher.nl kan je trouwens 200 MB webruimte krijgen voor alles wat met geocaching te maken heeft,

     

    André

  9. Ik kan haast niet wachten om de kaarten op te schonen door alle objecten in de categorieën 0 - 1000 meter weg te filteren. Maar, zoals je zelf al aangeeft, staat of valt het succes van jouw selectiefunctie met de bereidheid van plaatsers om de eigenschappen van hun caches in te voeren. Zoals verwacht geven plaatsers in de categorie 0 -1000 meter, waar de servicebereidheid het laagst is, nauwelijks gehoor aan jouw oproep.

    Ho, ho! Niet alles over een kam scheren!

     

    Wij hebben drie micro-caches met een loopafstand van 0-100m op onze naam staan en wij hebben wel netjes de cache eigenschappen ingevuld. Lijkt ons een niet al te grote moeite voor een groot plezier.

     

    [offtopic]

    Maar wij vinden dat je aan micro-caches een heel groot plezier kan beleven, als ze op een leuke plaats liggen of heel leuk zijn verstopt. We hebben geprobeerd op Betuwe expres #1, #2 en #3 op leuke plaatsen neer te leggen. Tot nu toe blijkt uit de logs dat de bezoekers het wel leuke plaatsen vinden, dus volgens ons zijn we in onze opzet geslaagd.

     

    En als je een keer een micro-cache met een leuke verstopplaats wilt doen, moet je eens 'Zoek stok!' van Lady Cachetta proberen. Dat vinden wij tot nu toe de leukste verstopplaats voor een micro cache die we tot nu toe hebben gevonden.

     

    Ook een hele mooie cache in de categorie 0-1000 meter is 'Beesd van de Betuwe' van team Wij Drie.

     

    Volgens ons zou het zonde zijn als je dit soort caches eruit zou filteren!

    [/offtopic]

     

    Maar goed, de filter optie is inderdaad heel mooi. We kunnen ook bijna niet wachten.

     

    André & Carola Mathlener

  10. Pas zo'n ding in handen gehad en getracht te loggen. Ik los liever een cache van Mark Diamant op, dat gaat vlotter en simpeler.

    Ten einde raad dat ding maar in een cache gedropt.

    Ik heb er nog geen een gelogged, maar volgens mij moet het heel simpel zijn als je een account hebt. Je hoeft dan alleen maar bij 'Log a Traveler' een tekst als 'TRAVEL99999' in te tikken en je kan loggen.

     

    Maar een originele travel-bug loggen blijft natuurlijk wel HEEL erg makkelijk omdat die ondersteund worden door geocaching.com

     

    André

  11. Gaat toch niet helemaal lekker daar volgens mij, kijk maar eens bij de 'Top Traveler Tags': op nummer 2 staat 'Hot Lips', die heeft 10967.45 mijl gereisd van de Hoge Veluwe Witte Fietsen cache naar de Markenburger cache...

    Ja, zo kan ik het ook! ;)

    Iemand heeft volgens mij gewoon verkeerde coordinaten ingetikt. Er staat N1041 42.000 W197 26.000 terwijl de cache gewoon in Nederland ligt.

  12. Het is in ieder geval een stuk goedkoper dan die standaard TB's van 7 EUR/stuk. Maar aan de andere kant sponsor je dan geocaching er niet meer mee.

    Hink een beetje op twee gedachten: TB's lijken relatief snel zoek te raken en dan kan je beter zo'n goedkoop ding hebben, maar sponsoring is ook wat waard.

    Wij hebben tot nu toe maar één Travel-bug in omloop, dus we hebben gelukkig nog geen ervaring met het zoekraken van tarvel-bugs. Voor travel-bugs heb je gelukkig nog een COPY tag als ie verloren gaat, maar als zo'n gratis TravelerTag verloren gaat, hoef je alleen maar een nieuw labeltje te maken. Maar ik kan me voorstellen dat als dat vaak gebeurt, dat je er ook gek van wordt.

     

    Wat ik ook wel apart vindt van TravelerTags is dat je zelf de coordinaten kan opgeven waar je de travel-bug achterlaat. Dat kan dus ook een niet-officiele cache zijn.

     

    Jammer genoeg heeft de site nog geen kaarten van Nederland waar je de tags op kan zien en ze ondersteunen ook geen watch-lists zoals bij geocaching.com. Maar je kan wel zoeken op tags die dichtbij bepaalde coordinaten liggen en daar kan je ook een .gpx file van laten aanmaken.

     

    En wat betreft de sponsoring: Daar heb je misschien wel gelijk in. Maar aan de andere kant hebben ze al zat aan me verdiend, want ik ben pas premium member geworden en al onze caches zijn voorzien van official geoaching.com stickers.

     

    @MGR: Ik heb ook nog even op geolutins gekeken, maar dan vind ik travelertags wat makkelijker.

     

    André

  13. Tijdens het surfen kwam ik de site www.TravelerTags.com tegen. Hier kan je een hitchhiker net zoals bij TravelBugs van een uniek label voorzien die je op internet kan loggen.

     

    Er zijn dog-tags te koop ($3 per stuk of $15 voor een six-pack), maar je kan ook gewoon zelf een tag maken (geplastificeerd kaartje met het nummer erop). Als je je aanmeldt, krijg je de eerste 5 tag-nummers gratis.

     

    Het is in ieder geval een stuk goedkoper dan een travel-bug dogtag! Het nadeel is dat het loggen niet direct met het loggen van de cache gaat. Je moet dat apart op de travelertags site doen.

     

    Wat vinden jullie hiervan?

     

    Ik heb ook gezien dat er al wat Nederlandse cachers zijn die een travelertag hebben gemaakt. Wat zijn jullie ervaringen hiermee?

     

    André

  14. We maken eigenlijk altijd wel even een praatje en soms is het wel leuk om de zoektocht naar de cache samen verder te doen. We zijn ook een keer een team tegen gekomen dat liever alleen wilde zoeken. Het voordeel daarvan was voor ons dat zij de cache zelf niet hadden gevonden en daardoor waren wij een travel bug rijker die toevallig in de cache zat ;)

     

    André & Carola

  15. Tja. Het gaat hier om een beginnend hunter in het oosten des lands die meent je veel beter zonder gps kunt geocachen. Maar zijn loglist vind ik wel gebruiksvriendelijk, vooral omdat hij vrijwel real-time is. Die van .nl heeft altijd wat vertraging. Wel is de mgr-loglist 's nachts uitgeschakeld, maar dat zijn wijzelf doorgaans ook.

    Kijk eens op http://enschede.xs4all.nl/hks-loglist/

    Dankje, GR! Ondertussen had ik ook al een PM gekregen van MGR.

     

    Maar aan geoachen zonder GPS zouden wij ons niet willen wagen. Alhoewel.. in het begin hadden wij natuurlijk ook alleen maar een PDA met GPS-muis in de auto die niet bepaald draagbaar was. Gelukkig hoefde je voor UFO Landing spot niet te lopen en kon die prima met de auto gedaan worden ;)

     

    Ik heb de lijst even bekeken en hij ziet er mooi uit. En inderdaad veel sneller dan de .nl loglist.

     

    André

  16. Het is off-topic en de buizerd - waar het mee begon  - zal inmiddels wel ergens anders de lastpak uithangen maar na de kaaiman komt vaak ook de griezelige vogelspin in het nieuws.

    Ik zag op het journaal een paar agenten een dode per ongeluk platgetrapte vogelspin tonen die voor de nodige paniek ergens had gezorgd.

    Vogelspinnen zijn niet griezelig hoor! (vindt ik tenminste).

     

    Maar mensen zijn er vaak bang voor omdat ze denken dat ze heel erg giftig zijn, maar als één van mijn vogelspinnen mij zou bijten zou ik er niet meer last van hebben als een wespensteek. De vogelspinnen die ik heb, zullen ook nooit zomaar bijten. Als je iets doet dat ze niet bevalt, zullen ze eerst waarschuwen. Dat is wel wat anders als de buizerd die zonder te waarschuwing wandelaars aanvalt. :)

     

    Misschien een beetje een off-topic bericht, maar ik kon het niet laten om even te reageren als volgelspinnen liefhebber.

     

    André

     

    Zie ook: http://www.mathlener.com/spinnen/

  17. Je hoeft geen premium member te zijn om een .loc van alle Nederlandse caches te downloaden. Op de hoofdpagina vind je de link Download .loc file van alle caches.

     

    Daarna heb ik GPSBabel gebruikt om de .loc file snel naar een ASCII text file te converteren. Die had nog niet direct het goede formaat, maar dat heb ik met een Programmers Editor (UltraEdit) handmatig gedaan. De .asc file die ik daarmee heb gemaakt, kon ik inlezen in het (Beta) programma POI Integration Manager (v 0.05). Er zitten nog wel wat foutjes in het programma en het werkt niet altijd even eenvoudig, maar het werkt wel.

     

    Ik wil er ook nog voor gaan zorgen dat elk cache type z'n eigen icoontje krijgt, maar dan moet ik eerst even een klein programmaatje schrijven dat de .loc file omzet naar verschillende ASCII text bestandjes: voor elk type cache één bestand. Die bestanden zijn dan makkelijk te importeren in het POI programma. Ik denk dat ik het cache type ook ga aangeven in de naam, zodat je bij het zoeken naar caches in de omgeving ook snel ziet wat voor soort cache het is.

     

    Als het programmaatje klaar is, wil ik elke week wel een update klaar zetten op mijn website.

     

    André

  18. Ik weet niet of er hier op het forum ook gebruikers van het navigatie-systeem Engin van ANWB zijn, maar ik heb in ieder geval alle NL geocaches in een POI bestand gezet.

     

    De inhoud van de zip-file moet je in een map onder de POI directory van Engin zetten. Voorbeeld: \My Device\ProgramFiles\ANWB\Engin 4.0\POI\NLGEO. Voor het gemak heb ik de NLGEO directory al in de zip-file gezet.

     

    Je kunt ook zoeken op deze POI's met behulp van bijzondere bestemmingen in Engin. Kies een plaats waarvan je zeker weet dat er een geocache is en kies dan de categorie 'NL geocaches'. Daarna kun je hem bekijken met de knop 'op kaart weergeven' of er naar toe rijden met de knop 'navigatie starten''.

     

    Screenshots:

    NLGEO.jpg

     

    Link naar het bestand: NLGEO.zip

     

    André

  19. Zal ik het jullie dan eens uitleggen?

     

    Het is verboden hier op het forum uitleg te geven hoe je met een bepaalde P2P programma de mogelijkheid krijgt of creëert om illegale software, gebruikt bij geocaching, meestal Oziexplorer en topgrafische kaarten ook wel Kabouterkaarten genoemd, te kunnen downloaden.

    Maar waarom wordt dan een draadje dat gaat over de kleur van de kaarten dan ook afgesloten. En omdat ik daar eigenlijk een reactie op wilde geven, maar dat niet kon omdat het draadje is afgesloten, heb ik het hier maar even gedaan...

     

    Zal ik het jullie dan eens uitleggen?

    Dit zijn nu onze geocachers? Onze nationale trots in het zoeken naar schatten? Laat me niet lachen, het lijkt er anders knap op dat jullie niet eens in staat zijn om zonder dit forum ook maar aan een enkele topografische kaart kunt komen.

    Één keer goed zoeken op google en je weet meer over het vinden van kaarten of het gebruik van p2p dan al dat gezever erover hier.

     

    Je moet niet alles over één kam scheren hoor, want daar heb ik helemaal uitleg voor nodig :)

     

    [OFFTOPIC]

    Het was alleen in het begin even zoeken waar ik legale kaarten op papier kon vinden. De normale boekhandels hebben meestal geen topografische kaarten. Maar bij de buitensport winkel Zwerfkei in Woerden (lekker dicht bij m'n werk) heb ik er een heel stel gevonden! :)

    [/OFFTOPIC]

     

    Maar ik kan het me uiteraard goed voorstellen dat je niet mag praten over hoe je aan illegale zaken moet komen.

     

    André

×
×
  • Nieuwe aanmaken...