Spring naar bijdragen

de Roode Lantaarn

Leden
  • Aantal bijdragen

    1507
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door de Roode Lantaarn

  1. Ik was ook al even op zoek want ergens in mijn achterhoofd wist ik dat ik al een keer een reactie had gegeven toendertijd.

     

    Yep gevonden.

     

    Meen toch dat diezelfde link hier ook twee postjes boven stond......

    Nou NEE dus.

    Als je de link probeert en goed had gekeken was het je opgevallen dat jou link loopt naar het begin van het topic.

    De link die ik plaatste refereert naar bericht no 11. Het bericht wat ik toen plaatste.

     

    Ook een kwestie van een zoekfunctie gebruiken. :blush:

  2. Ik ben ooit begonnen met de ZX81 van Sinclair. :)

     

    Met wel 1KB!! intern geheugen!!!! :)

    Ik ook, alleen had ik door gespaard voor een geheugen uitbreiding van 16kb ;)

    En maar rammen op dat 'doodvleestoetsenbord'.

    Programma's op een cassetebandje die op zondagavond werden opgenomen bij het NOS radio programma Hobbyscoop. :D

    Maar ach het is al weer lang gelden. (hoewel ik er best weer een zou willen hebben als curiosa)

     

    EDIT: Ze staan nog gewoon op E-bay. :yes:

  3. Heel makkelijk.

    Open maar een .gpx file, waar minimaal één door jou gevonden cache in staat, in kladblok.

    Ga naar bewerken->zoeken en vul in het vakje je eigen naam in.

    De naam dus waarmee je bent geregistreerd bij gc.com

    Daar zie je dan dit staan:

     

    <groundspeak:finder id="615357">team adelaar</groundspeak:finder>

     

    615357 is dus je geocache id nummer.

    Een Amerikaanse voorloper van DigID dus. :clap:

  4. Minimap is wel grappig alleen het slepen is een beetje verwarrend.

    Je zou verwachten dat je het kader over de minimap versleept maar je versleept de minimap onder het kader.

    Even wennen dus.

    Die Crosshair of Kruisdraad kenden we natuurlijk al wel.

     

    EDIT:

    Waarom verandert het detail van de minimap wel naar Highest maar van de eigenlijke (grote) kaart blijft deze nu gewoon op Low.

    Moet dit nu weer ergens anders worden ingesteld of is dit gewoon een vautje (beta).

    De euforie is al weer wat getempert.

     

    EDIT2:

    PC opnieuw opgestart en nu werkt het wel goed. :dribble:

  5. Natuurlijk weet je dat, dat staat namelijk in GSAK in de kolom Last GPX.

     

    Die kolom heb ik niet in mijn balk gezet, maar volgens mij krijg je dan alleen te zien wanneer hij voor het laatst geupdate is.

     

    Bij GCQZRG staat 16-11-06

    Bij GCYYB8 ,, 23-01-07

     

    Maar ik weet ook te weinig van GSAK, wilde alleen maar doorgeven, dat ze hier gewoon te zien zijn.

     

    gr. Arie

    klopt als een bus.

    lastGPX geeft aan wanneer hij voor het laatst in je database is geupdate.

    Op deze manier kun je namelijk ook makkelijk de gearchiveerde (dus niet temp Offline/Unavailable) caches eruit filteren.

    Unavailable caches worden namelijk nog wel meegenomen in een PQ maar een gearchiveerde niet.

    daarom wordt hij dus niet geupdate en zou je hem in principe weg kunnen gooien of overhevelen naar een aparte database met gearchiveerde caches.

  6. Ik heb er 10 aan mijn handen zitten waarvan er 8 een flink geluid kunnen produceren. :D

    Dag en nacht bij me. Zelfs na afgelopen jaarwisseling mis ik er nog geen één.

    :thumbup: <-is voorbeeld

  7. Vooral de GPSVisualizer van De Roode Lantaarn bevalt mij wel.

    :D Ik wou dat ik het geschreven had.:blush:

    Volgens mij kun je in GoogleEarth Plus (of zoiets), de betaalde versie van GoogleEarth, wel zoiets doen.

    Er zijn vast wel anderen hier die daar een beter en duidelijker antwoord op kunnen geven.

    In iedergeval veel plezier met

    gpsvisualizer.gif

  8. In het verlengde van dit ook een vraagje.

    Ik heb alle gearchiveerde en niet gevonden caches geexporteerd naar een nieuwe database. (archief010107)

    Als ik nu dezelfde selectie verwijder uit de main database komen ze dan weer evt terug zodra ze uit het archief worden gehaald?

  9. dat klopt het verspringt wel , maar als je de nieuwste in je omgeving wilt weten , dan merk je volgens mij een bijgekomen icoontje wel op.

    Even op klikken en je kunt direct de gegevens opvragen.

    Klopt als je omgeving niet verder is als 10 km omtrek en je niet in den Haag woont.

    Is het een gebied met een straal 50 kilometer (sommigen rijden zover om een maagd te ontmaagden) en je woont in de randstad, dan zal je dat ene stippie niet opvallen. :thumbup:

  10. Zo vind je dus ook een nieuwe cache :lol:

    :thumbup::lol1::crybaby:

     

    met google-earth en de google-earth geocachebrowser plugin. hier worden de nieuwste caches ook direct weer gegeven.

    Het is een optie maar niet een volledig naukeurige.

    Je kunt geen verschil zien in een cache die er al een jaar ligt en een cache die er net een dag ligt.

    En daar gaat het nu juist om.

    Bovendien is het, door gc.com, gegenereerde bestand voor GoogleEarth ook niet erg nauwkeurig en springt soms honderden meters over je kaart.

  11. Ten eerste blij dat er weer wat progressie in dit draadje zit.

    Er wordt weer meegedacht. :thumbup:

    Dan even kort hoe ik de verschillen detecteer tussen .com en .nl.

    Voorop gesteld handmatig maar je kan het wel een stuk vergemakkelijken door alles per cachetype te vergelijken.

    Zo weet je snel dat de missende bijv een multi is.

    Hoef je dus de rest niet te vergelijken.

     

    Over de Vuilnisberg.

    Deze heeft 2 dagen op dissabled gestaan. Kort nadat hij weer enabled was is hij ook gevonden. Op het moment dat er gelogt werd stond hij op de kaart van .nl waarschijnlijk nog als dissabled. Dit duurt altijd even tot max. 24 uur (heb ik me laten vertellen). Daar is het dus waarschijnlijk mis gegaan. Ten overvloedde misschien, de Vuilnisberg is gewoon enabled.

  12. :beerchug:

    Omdat ik het standpunt huldig, dat voor een leuk bestaan humor essentieel is, maar geld ook wel zo handig en iedereen voor het laatste in ieder geval altijd wel openstaat, heb ik ook voor aankomend jaar mijn donatie weer gestort. ;)

    Ik wens iedereen dus naast voldoende geld, ook heel veel humor toe om van 2007 met z'n allen weer een fantastisch jaar te kunnen maken! ;)

    Hij heeft het Licht gezien. :D

    En nu weer On-Topic

     

    Die waarschuwingen heb ik dan even over het hoofd gezien

    Nee maar het leed is al wel geschiedt. Eerder schreef je in dit zelfde draadje namelijk:

    Aantal maanden geleden heb ik een programma wat hier op het forum besproken is (YAGCU, Yet Another Geo Caching Utility) geinstalleerd.

    Als je dit draadje volledig had door gelezen had je kunnen weten dat dit een ban zou kunnen opleveren. ook dat is in het draadje besproken.

    Ik zeg duidelijk "zou kunnen" omdat ik het ook gebruik voordat ik op vakantie ga.

    Ik haal dan plaatjes binnen van hoogstens 50 caches met een tussen pause van 5 minuten.

    Duurt wel lang maar gebeurt gewoon 's nachts dus merk ik er niets van en GC.COM ook niet. :D

    Dan schrijf je ook nog eens:

    als ik had geweten wat dat programma zou gaan doen dat had ik die software zeker NIET geinstalleerd, punt uit !

    Hoezo? Je weet toch waarvoor je een programma download en installeert, dan weet je dus ook wat het programma zal gaan doen.

     

    Het is dus een beetje carambalig om GC.NL nu de dupe te laten wezen van eigen gemaakte problemen.

    GC.NL is (zoals al vaker gezegt) géén GC.COM. NL is een nederlandse schil om .COM Niet meer en niet minder.

    Of je donateur wordt van .NL of niet laat ik helemaal aan jou over. Het is echter een verkeerd criterium in de beoordeling hierover .COM erbij te betrekken.

  13. Als we toch de aandacht willen richten op de toestand of historie van deze aardkloot waarom dan geen caches die misstanden voor het milieu aankaarten. Environment- of pollutioncaches oid. Maar ja! Dat zal wel weer niet mogen volgens de richtlijnen.

    Als ze al moeite hebben met het Kyoto verdrag dan zullen ze dit al helemaal niet fijn vinden (om het maar zachtjes uit te drukken)

     

    Ook ik was altijd van mening dat Earth caches iets van doen hadden met onze aardkloot en alles wat daar in zit. Als je het icoontje bekijkt is dit ook zo. Slochteren zou bijvoorbeeld in aanmerking kunnen komen en ook de St. Pietresberg en alles wat daaronder zit/zat.

     

    Maar als ze in de Ustateted Nights of America Nederland gewoon uitsluiten. :huh:

     

    rare jongens die Americanos.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...