de Roode Lantaarn
-
Aantal bijdragen
1507 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door de Roode Lantaarn
-
-
Volgens mij zit de Hornbach wel overal in Nederland, sowieso in Limburg.
groeten,
Jeroen
Ook raar zeggen.Volgens mij staat er overal in Nederland wel een vuurtoren, sowieso op Terschelling.
-
Kan die ook waypoints die in je GPS al staan wissen?
Dat heb je met drie of vier keer drukken op de knopjes van je GPS gedaan.
Om antwoord te geven op je vraag: nee. Dat soort software is er voor zover ik weet, niet.
Volgens mij kan het wel, althans in combi met een Magellan Sportrak. Daar had ik altijd de mogelijkheid om eerst alle WP's te wissen alvorens er nieuwe in te fluiten. bij Garmin ontbreekt de optie geloof ik maar is via een macro wel te realiseren.
De Mapsource variant is wat dat betreft wat simpeler ervan uitgaande dat het een Garmin GPS is die je bezit.
Voor Magellan geldt dan Mapsent (of eerder genoemde optie in GSAK).
EDIT: Even niet goed gelezen. Het gaat dus om een GPS 60 CX.
-
GSAK!
Kort maar krachtig.
-
Ik heb hier ook nog 50 uitnodigingen liggen.
Wie wil schrijft maar even een PM etje.
-
Het schijnt dat het wachtwoord nu gewijzigt is. Het is **********.
Bij Onderweg-5 is een soort van onderweg forum ontstaan, hopelijk zal nu alles goed komen.
-
Maar mensen, dit kan toch niet de bedoeling zijn. De Nederlandse reviewers, Hawkeyes en Kruimel, zijn er om te reviewen, niet om logjes te re-posten.
Dit kat-en-muis spelletje kan eeuwig door blijven gaan ten koste van het reviewen en dus ten koste van nieuwe , betere, mooiere en waardiger caches dan die hele Onderweg serie. Caches die ook van jullie kunnen zijn!!!
Wat een flauwekul allemaal, gooi alstublieft gelijk in het archief. Dan kan dit draadje dicht en keert de rust in GC land terug.
Zoals al eerder geschreven is er geprobeerd met de GPSkoeriers contact te krijgen en opheldering te vragen over dit vreemde gedrag.
Ze nemen dus schijnbaar niet de moeite om hun password te veranderen zodat anderen gewoon aan de haal kunnen gaan met hun cache pagina.
Onwetenheid of luiheid, wie zal het zeggen. Ik hou het bij het laatste.
In een vlaag van opwelling 11 kokertjes het autoraam uitgeflikkerd, met een geleende GPS
de coordinaten er zo ongeveer bij gezocht en we hebben weer 11 caches rond Utrecht.Meer caches plaatsen dan dat ze ooit zelf gevonden hebben vind ik niet alleen, maar is gewoon een verkeerde zaak. Helemaal als blijkt na twee maanden dat je deze caches niet eens kan onderhouden.
Waarschijnlijk kunnen ze ze zelf geen eens terug vinden omdat die geleende GPS net even niet geleend kan worden.
Nee, ze zijn nu vaak genoeg gewaarschuwd, geven enkel af en toe commentaar via een note op één van de 11 pagina's. Ze lezen het forum ook maar nemen niet de moeite om zich daar te registreren zodat daar ook een bericht achter gelaten kan worden.
Als ze een weerwoord hadden gehad en daarmee hadden kunnen verklaren wat er aan de hand is dan was het misschien allemaal anders gegaan en had ik waarschijnlijk ook een andere mening gehad.
Ze hebben echter niet gereageerd en daar mee is de kous af.
Misschien sneu voor de cachers in de omgeving Utrecht maar van mij mogen ze nu allemaal het archief in.
Schijnbaar kan Kruimel van een gearchiveerde cache de logjes nog terugzetten maar ze zullen dan niet meer verwijderd kunnen worden. Helaas kunnnen de caches, voor zover ze nog aanwezig zijn, ook niet meer gevonden kunnen worden.
Ik ben bijna in staat om hier voor een Poll op te zetten.
-
Ik snap de redenatie/speculatie niet helemaal.
Al zou de cache het archief ingaan dan blijven de logjes gewoon bestaan. Ze blijven ook gewoon tellen als gevonden.
Neemt niet weg dat van mij de hele serie opgedoekt kan worden.
Zoals Peetee ook al zei, als je geen eens de caches nog kunt onderhouden waarom dan nog online laten.
Dit is een complete aanfluiting voor heel geocachend Nederland.
Als je een cache ergens neer plempt (dat idee krijg ik hierbij) betekend het ook dat de consequentie is dat je regelmatig onderhoud zult moeten plegen. leg je elf caches neer op die manier ben je er dus ook elf maal drukker mee. Zulke dingen moet je je eerst bedenken voordat je zo maar ergens een cache plaatst om een cache te plaatsen.
Plaats dan een cache die een stukje toevoegt en op een dusdanige manier dat hij niet snel door niet geocachers gevonden zal worden.
ik zal niet elf maal een archiveringsnote plaatsen, simpelweg omdat het een ver van mijn bed cache is en als tweede reden dat ik de cache niet bezocht heb. Ik laat dit over aan anderen. in GSAK heb ik ze overigens al verwijderd.
Wegtermee.
-
finder id="744055">stormpie
-
Allereerst: Welkom bij de club.
Oude TopoNL? je zou het kunnen ruiken aan de doos, als tie stinkt is tie bedorven.
Volgens mij zijn de kaarten (deels) van 2002 en een ander deel wat ouder.
Correct me if I'm wrong.
Wat in iedergeval vast staat is dat je niet bij de poot bent genomen want tot nu toe is er maar één versie uitgebracht.
Wanneer er een herziene versie uitkomt? Kan wel heel lang duren omdat het nogal wat kost.
-
Ziet er goed uit!
Ik hoop dat je niet alle logs stuk voor stuk handmatig hoeft aan te passen?
En dat is post #100!!!
Ik hoop het ook niet, alleen voor Onderweg-5 is hij dan al een maand bezig.
-
Hmm jammer dat je geen GPX file kan downloaden als je geen premium member bent...
Alweer een reden te meer dus.
-
Ingewikkeld verhaal?
Eigenlijk valt het wel mee. Het wordt ingewikkeld door de spraakverwarring die er hier is ontstaan.
Een cache kan 3 statussen (meervoud van status?) aannemen.
1. Available.
2. Temp. Unavailable.
3. Archived.
Status 1 is dus een cache die nu te lopen is en die dus ook in een PQ (hierna te noemen .gpx) meegenomen wordt.
Status 2 is een cache die tijdelijk even weg is voor onderhoud of broedseizoen. Ook deze wordt meegenomen in een .gpx
Status 3 is gearchiveerd. Deze cache zal in principe dus ook nooit meer terug komen zoals bijv. een Event.
Ze kunnen uit het archief gehaald worden door GC.com in opdracht van evt een reviewer. Kunnen! Want het is geen wet van Meden en Perzen.
Temp Archived (tijdelijk gearchiveerde) caches bestaan dus helemaal niet.
Alleen bovengenoemde 3 statussen (het blijft een raar woord).
Waarom staan er in GSAK dan rood gekleurde en rood gekleurde met streep erdoor in de database?
Eigenlijk wordt het antwoord zelf al gegeven. Rood is tijdelijk unavailable en met een streep erdoor gearchiveerd.
Komen we toch nog even bij die cache die gearchiveerd is in oktober 2006 maar nog meegedraaid heeft in een .gpx van 27-1. (ik neem aan 27-1 omdat 27-2 nog moet komen).
In Oktober is deze cache naar temp unavailable gegaan en vanaf 27-1 is hij het archief ingegaan.
De rode kleur had hij dus al een ruime tijd alleen is vanaf 28-1 er een streep doorgekomen omdat hij niet meer in de .gpx voor kwam.
Als de datum trouwens echt op 27-2 staat betekend het dat deze cache al bijna een jaar in het archief zit.
-
Ik ben met gsak aan het spelen, o.a. met de mogelijkheid om child waypoints in de GPSr te zetten. Dat werkt prima (hoewel alle waypoints het 'vliegveld' icoon krijgen). Weet iemand of het ook mogelijk is om die waypoints als route over te zetten? Nu moet ik nog handmatig op de GPSr de waypoints een voor een toevoegen aan een nieuwe route. Bij een route van een paar waypoints is dat nog te doen, maar bij de 80 punten van 'stevig stappen' is dat niet echt fijn meer. Het zou veel handiger zijn als dat automagisch zou gebeuren.
Leuk woord: automagisch.
Dat icoon kun je ook binen GSAk instellen dus dat mag geen probleem zijn.
GSAK is een waypoint manager en geen route manager.
Je kunt de waypoint wel eerst naar mapsource (in jou geval MapSent) sturen of de zojuist verstuurde childwaypoints weer uitlezen uit je GPS met dit programma.
In Mapsource/Mapsent maak je dan een route aan met de hand. Dit gaat wat makkelijker en sneller dan op een GPS met een rocker-key.
Daarna stuur je de route terug naar je GPS. de bbh WP's staan er tenslotte al in.
-
Wat de macro's doen en waar ze voor zijn staat ook beschreven op gsak.net.
Ja, en welke kun je gebruiken?
Dat ligt puur aan het feit wat je wil doen.
Wil je bijv. caches tonen in GE dan is daar een macro voor.
Wil je alle caches met symbool in TomTom dan is daar een macro voor.
Caches in OziCE met bbh html pagina. Een macro doet dat met 1 druk op de knop.
-
Gisteren GSAK nog ververst en bij mij is de laatste log van 22-2-2007.
Kijk eens bij last GPX. Hier moet de datum staan van de laatste gpx waar deze cache in voorkwam.
Bij mij dus ook 22-2-2007.
Als dit dus een recente datum geeft weet je al dat het niet aan de gpx file ligt maar aan de instellingen.
Gebruik je wel de vers gedownloade gpx (PQ).
Het kan namelijk zijn dat je de PQ's opslaat in een bepaalde map (bijv PQ) maar dat je GSAK laat zoeken in een andere en dus verkeerde map (bijv tempPQ)
-
........ Ik heb begrepen dat je premium member moet zijn, maar dat wordt niet (ik heb die informatie nog niet kunnen vinden!) op de website van GSAK vermeld.
1. Je hoeft helemaal geen Premium member te zijn, het maakt het alleen een stuk makkelijker en functioneler.
Je zou GSAK zelfs kunnen gebruiken om al je favoriete visstekkies in op te slaan. die informatie zou je dan zelf moeten aanmaken.
Een ander punt:Import individual GPX/LOC files or a whole folder
Het programma kan dus bestanden in het formaat CPX of LOC inlezen. Wat wordt bedoeld met een complete folder mag Joost weten. Ja dat werkt en wat heb ik daar aan? Moet ik zo mijn lijstje opbouwen en actueel houden?
2. Een folder is engels voor map. Map niet in de zin van een kaart maar een directory.
Binnen deze map kunnen alle GPX/Loc bestanden (al dan niet gezipped) in een keer worden ingelezen.
Dit in combinatie met get mail werkt super. Met één muisklik heb ik alle caches in mijn database actueel.
Het is leuk dat het zoveel kan, maar ik denk dat een geocacher een lijstje heeft van de caches die hij wil doen en het lijstje als een trofeeënkast gebruikt met alle aantekeningen en ervaringen. Nu de praktijk. Misschien gebruiken mijn confraters het wel met een ander oogmerk. Uit de eerste reacties krijg ik de indruk dat mijn confraters ook lijstjes bouwen, die opbouwen en onderhouden met Pocket Queries.Weet je wat dan zo vreemd is?
Niemand deelt macro's met elkaar.
Nergens op dit forum is een rubriek tips en truuks met GSAK.
Dus mijn intiële waarvoor en vooral waarom gebruikt men GSAK? Ik heb het nog niet kunnen ontdekken.
3. De caches die ik wil doen kunnen per dag verschillen. Daarom heb ik NL compleet in een database. Binnen GSAK maak ik dan een selectie. Deze selectie wordt met 4 muisklikken naar drie verschillende GPS ontvangers gestuurd en naar 1 PDA. (niet allemaal tegelijk natuurlijk).
Daarna nog een keer een muisklik en alle caches van NL staan ook in TomTom.
4. Zoals al eerder gezegt worden de macro's centraal (gelukkig) bewaard op 1 plaats.
Hier een direkte link naar de macro's op GSAK.net
Je ziet het, ik gebruik het met grote regelmaat en zou ook niet meer zonder willen.
Helaas is er geen nederlandse versie maar ik denk dat ik daar nu ook niet meer mee zou willen/kunnen werken aangezien ik de engelse versie zo gewend ben
-
L.s.
Voor de nieuwschierigen onder u. Google eens op PaPaGo software en kaarten gratis down te loaden....voor PDA en PC.. Echter de trial verloopt na 15 dagen.
PapaGo klinkt niet echt vrouwvriendelijk.
Of er zijn relatie problemen en je krijgt het voor Vaderdag. Papa Go!
Maar uh. ik kan geen Taiwanees.
-
-
Ik doe hetzelfde als Dutch Locus, ik verwijder al mijn logs voor deze caches! Miscchien moeten we het allemaal wel doen......
Ik geef 5 logs op maar van harte
Misschien is het beter om massaal (sorry Ruud) een Needs Archived note te plaatsen voor alle 11.
Dan gaat er een belletje bij .com en dat belletje komt dan vanzelf bij Kruimel of Hawkeys.
Al wordt die note direkt weer verwijderd door GPS-koeriers dan maakt het nog niets uit.
Het belletje heeft dan al geklonken.
Zo speel je niet het spelletje maar als het zo gespeeld moet worden......
-
te nemen. Ik denk er hard over al mijn logs ook te deleten en deze **** serie te laten voor wat het is.
TL
Heb ik al gedaan, was gedegradeerd vanb 1003 naar 1002, en nu eigenhandig naar 998
Maar goed nieuws.... IK KAN NU NOG EEN KEER KILO CACHER WORDEN???
D.L.
Ieder nadeel hep z'n voordeel.
Ach de logjes in mijn GSAK database kunnen ze toch niet aankomen.
-
Sorry had het verkeerd begrepen.
Shame on me.
-
Het note-logje van Petra bij Onderweg-5 is klaarblijkelijk ook al weer verwijderd.
Het blijft een vreemde zaak.
Als er een, voor de GPS-koeriers bekenden of onbekende, 'hacker' aan het werk is dan zou die hacker natuurlijk eerst zelf het pasword veranderen. De GPS-koeriers hebben dan geen enkele vat meer op hun account en de hacker kan doen en laten met de caches en logs wat hij/zij wil.
EDIT: Er kan blijkbaar iemand gedachten lezen.
Als deze GPS-koeriers daadwerkelijk pakketjes rondbrengen dan bedenk ik me nog wel even voordat ik een pakje meegeef.
Hadden we een jaar of wat geleden ook niet een Amsterdamse Taxi oorlog?
-
Dat is dan jammer.
Misschien dat andere boodschappen iets dieper doordringen.
Als je snel bent kun je misschien nog net de 50 berichten volmaken.
Ach daar zul je geen moeite mee hebben toch.
Gewoon overal nutteloos op reageren met:
De zoekoptie van het forum en van Geocaching.nl
EDIT:
Nu zijn er dus een heleboel berichten verwijderd en is mijn reply ook niet echt duidelijk meer.
Ach ik kan er mee leven.
-
De link die ik plaatste refereert naar bericht no 11. Het bericht wat ik toen plaatste.
Ook een kwestie van een zoekfunctie gebruiken.
Dan was je ook postje 11 tregen gekomen.....
Dan nogmaals:
Ik refereerde aan mijn eigen bericht wat ik toen plaatste. Bericht no 11 dus en niet het gehele draadje.
Ik geef toe, zoeken is een kunst maar lezen ook.
Voor hen die van statistieken houden.
Van de 43 berichten die je tot nu toe plaatste (13 februari 22.29) heb je maar 7 keer een antwoord gegeven wat nut had en een serieuze bijdrage was.
De andere 36 berichten waren inhoudsloos en bevatten alleen een simpele link naar de zoekfunctie.
Ja dat is nu ook handig van zo'n zoekfunctie.
Schrijf iets nuttigs of schrijf niets.
Synchronisatie software.
in Navigatie Software
Geplaatst · bewerkt door de Roode Lantaarn
Ik denk dat er nu een kleine verwarring is ontstaan.
De vraagstelling was of je de WP's in de GPS kon wissen vanuit een PC-programma.
De door jou aangedragen oplossingen vinden allen plaats op de GPS zelf.
In het programma GSAK kun je wel degelijk op een Magellan eerst de WP's wissen alvorens er nieuwe in te zetten. Waarom deze optie niet aanwezig is bij de Garmin is mij niet duidelijk.
hieronder 2 screenprints uit GSAK met links het scherm wat verschijnt bij een upload naar Magellan, rechts het zelfde scherm bij een upload naar Garmin.
Het Magellan scherm en het Garmin scherm.