Spring naar bijdragen

ddvddv

Leden
  • Aantal bijdragen

    104
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door ddvddv

  1. Twee weken geleden met een beetje gemengde gevoelens onderhoud gaan plegen aan "Zandenbos". Toch wel benieuwd of de logjes op het net overeenkomen met het logboek en daarnaast hoe het zat met de inhoud.

     

    Beiden hebben me verrast. De logboeken kloppen vrijwel volledig hoewel sommige medecachers blijkbaar in het bos andere namen gebruiken als op Internet. Dat levert dan wat gepuzzel op maar via homepage's en zo kom je er dan toch nog wel uit. Een paar loggers in het bos hebben niet via Internet gelogd maar dat schijnt wel meer te gebeuren. Kwestie van kiezen.

     

    De grootste verrassing was de inhoud; Waar ik had gerekend op een uitgeklede/geplunderde cache was ik aangenaam verrast met een inhoud die ik zelf gewoon leuk vond. Alles bekeken en weer teruggestopt. Het kan dus blijkbaar toch goed gaan; Na zo'n 70 bezoeken is de inhoud op 1 ding na compleet veranderd en nog op peil ook. Hulde en dank aan de bezoekers. :beerchug:

     

     

    Terug naar de kern van dit draadje en dan ook maar even mijn visie: Een minimum waarde vindt ik onzin maar gelijkwaardigheid heel belangrijk. Een waxinelichtje kun je best in een cache stoppen als je er dan ook maar iets gelijkwaardigs uithaald; Een wasknijper, oud potlood of zoiets. Niet dat iemand daar op zit te wachten maar goed voor de gelijkwaardige ruil. Zelf doe ik dat dus niet omdat ik geen tweedehands waxinelichtje (bijvoorbeeld) wil. Ik ruil dus alleen leuke, handige spulletjes voor andere leuke gelijkwaardige spulletjes of ik ruil gewoon helemaal niets. Uit medeleven wil ik dan in een hele kale cache nog wel eens iets achterlaten van enige waarde maar dat is mijn goede hart. :beerchug:

  2. je hebt waarschijnlijk 1 cache in het buitenland gevonden  :yes:

    Laat dat waarschijnlijk maar weg. Buitenlandse cache's tellen in de statistiek alleen mee in de laatste kolom. Albrt, de scriptschrijver van de Nederlandse cachepagina's heeft dat zo gedefinieerd. De "stats" in het kleine vakje worden door GC.com (in de USA) gegenereerd en omvatten dus wel alle gevonden cache's.

  3. ;) Oei, gevaarlijke vraag. Er zijn wat site's waar je soms een stukje kaart gratis legaal kan downloaden. Statens Kartverk, de Noorse topografische dienst is daar een voorbeeld van. In de regel is het echter allemaal illegaal en het vragen naar illegale software kan je je mogelijkheden om dit forum te gebruiken zomaar ontnemen. Een gewaarschuwd mens telt voor twee...
  4. Geeft niets hoor, domme vragen bestaan niet. Alleen domme mensen die niets vragen.

     

    Als het goed is dan kom je na invoer van je inlognaam en password vanzelf terug in de cachepagina (die met 't coordinaat en zo). Dan klik je op download .loc file. Als het goed is krijg je dan een schermpje "Bestand downloaden" waar kiest voor opslaan. Dan vraagt je computer waar het moet worden opgeslagen. Je kunt gewoon door-enteren om het bestand in Mijn Documenten op te slaan of een andere map kiezen. Verder is het handig om de naam even te wijzigen in de naam van de cache. Anders heet ie geocaching of zoiets (en zo heten ze allemaal). Daarna druk je op enter en wordt het bestand gedownload. Dit gaat razendsnel omdat het maar hele kleine bestandjes zijn.

     

    Mocht je nog ergens vastlopen dan hoor ik het wel,

     

    Groetjes, Derk

     

    Op je laatste vraag; Je kunt (en moet) de pagina zeker gebruiken. Het .loc bestand bevat alleen het vetgedrukte coordinaat en bij de groene puntjes (dit zijn multi-cache's) heb je altijd meer informatie nodig, vrijwel altijd van de cachepagina.

  5. Eagles, ik had van een familielid toch meer kennis van zaken verwacht;

     

    Buizerd vallen, als ze tenminste niet grondig in de war zijn, alleen mensen aan die in de buurt van hun nest komen. Meestal blijft het bij schijnaanvallen maar daar zijn ze wel erg goed in!

     

    Als ze je toch iets aandoen is het alleen met hun klauwen. Die ontzettende snavel is er alleen maar om een gevangen prooi te verscheuren en de kans dat een buizerd een geocacher vangt is niet groot (zal wel in de orde van grootte zijn van de percentages uit de Reaal-reclame).

     

    Nu lijkt dat misschien niet zo erg, die klauwen, maar tot mijn spijt moet ik melden dat de buizerd daarmee zijn prooi placht te doden. Bij de kleinere prooi gaan de nageltjes dwars door de schedel naar binnen en van geroerde hersenen wordt de gemiddelde muis of rat erg rustig. Bij ons mensen komt ie er denk ik niet door, maar leveren deze klauwen toch lelijke wonden op, die gezien het normale gebruik ook ongetwijfeld zullen ontsteken. Dat wil je dus niet, zo'n door rotting ingegeven ontsteking in de buurt van je cache-computer.

     

    Het broedseizoen is inmiddels wel voorbij maar het kan zijn dat de groeiende jongen nog op het nest zitten. Zal niet lang meer duren dus ik denk dat het bord er niet lang meer staat.

  6. :eek: Dat is niet zo mooi.

     

    Lijkt me iets voor Albrt, want die schrijft per slot van rekening de scripts voor deze pagina's als ik me niet vergis. Als 't echt niet kan dan is dat wel mooi balen natuurlijk maar je kunt ze denk ik wel opvragen met een querie.

     

    Maar even afwachten hoe 't gaat lopen. :lol1:

  7. Kijk, als verse gebruiker met 1 eigen cache zie ik nog niet zoveel problemen. De eerste weken veel bezoek, maar het loopt nu al wat terug. Prima hoor want zo kan de natuur elke keer weer wat bijkomen. Het enige waar ik "last" van heb is dat de caches in sommige gebieden wel erg dicht bij elkaar komen te liggen en dat het lastig wordt om dat te zien op de cachekaart van GC.nl. Daarnaast geloof ik ook wel in de hype-theorie van Dutch-Locutus dus het neemt gezien de statistiek nog wel een tijdje toe maar zal ook zeker zijn piek kennen en daarna afvlakken. Het aanhouden (en onderhouden) van caches zou nog wel eens lastig kunnen worden maar dat is nu soms ook al een issue. Ook nu zijn er al cache's aan onderhoud toe maar krijgen dat niet van de eigenaar. In zulke gevallen wil ik daar dan nog wel eens wat aan doen. Als ik in cache-logs lees dat de cache nodig onderhoud kan gebruiken dan wil ik nog wel eens wat spul daarvoor meenemen. Zip-loc zakjes heb ik altijd wel bij me en zo kun je soms het logboek van de ondergang redden, maar ik heb de Cache Zonder Naam ook al van een nieuwe emmer voorzien. Kleine moeite en zo is een cache weer in tiptop staat.

  8. Zuurtje wat doe je me aan :blush: ,

     

    Ik zou bijna gaan vragen om een uitzending, maar als Doremi dat hoort :D kan ik waarschijnlijk op uitzending blijven. Wie weet komt het er in de komende maanden toch nog van :eek: . Zuurtje, succes verder en bedankt voor het initiatief. Heb ik eventueel toch nog iets om naar uit te kijken. :lol1:

  9. Hoi,

     

    Maar even terug naar je originele vraag. Veel is er al geschreven maar een extra lijstje kan vast geen kwaad. Zelf ga ik meestal van huis met een rugzakje met daarin: Reservebatterijen, Ipaq palmtop met daarin de cachepagina's die ik kan lezen met GPX Sonar, eventueel uitgeprintte cachepagina's als ik veel rekenwerk voorzie bij multi-caches, prikstok, kompas, digitale camera en natuurlijk de nodige ruilgoodies. Tot slot een eigen logboekje want zo nu en dan doe ik wel eens 10 caches op een dag ( :blush: uitzondering hoor) en dan weet je aan het einde niet meer wat je nu waar hebt gezien, gedaan, ingestopt of uitgehaald.

     

    Op je tweede vraag ook maar meteen een antwoord: Lange cache's doe ik graag alleen :eek: , en meestal op de fiets. Dat gaat prima. Kortere cache's loopt Doremi vaak met me mee, en logt ze sinds ze haar eigen account heeft. Zo doen we toch weer eens wat samen. Een event heb ik nog niet meegemaakt maar zal er zeker nog eens van komen. Lijkt me erg leuk.

     

    Nu dus niet langer dralen :D , leuke cache uitzoeken, even de cachelogs nalezen of er nog verrassingen wachten en dan op pad. Ik weet niet waar je woont maar in het midden van het land heb ik nog wel wat leuke startcache's voor je.

     

    Succes en veel plezier :lol1: ,

     

    Derk

  10. De verlaten spot was met goedkeuring van de MP te soesterberg neer gelegd

    Goedkeuring van wie; Dat lijkt me de vraag. Een diender die in een goede bui is en zegt dat het wel mag is natuurlijk toch wat anders dan toestemming van bijvoorbeeld de commandant. Nu lijkt mij dat je helemaal niet bij de Kmar moet zijn maar bij de eigenaar/beheerder van de grond en dat is (denk ik) de commandant van de vliegbasis. Dan nog schriftelijk en in afschrift naar de Kmar en dan klopt ie volgens mij, maar of dat ook gaat lukken :D ? Lijkt me een aardige uitdaging. Succes. :)

  11. Ok duidelijk, maar stel: je haald een TB uit een cache, moet er dan altijd wat terug in, een TB of een andere goodie??? Nu ruilen we alleen goodie tegen goodie of nemen een TB mee of laten hem achter maar ruilen verder niks

    Lijkt me dus prima :D . Voor een TB hoef je niets terug te leggen de cache, maar het mag natuurlijk altijd. Zodra je iets anders dan een TB uit een cache haalt wordt verwacht dat je een "gelijkwaardig" artikel terugstopt. Toch verbaas ik me regelmatig :( over de rotzooi die je in sommige cache's aantreft. Wie zit er nu te wachten op wijnkurken, lege filmdoosjes of wasknijpers. Ze hebben natuurlijk allemaal hun doel maar je vraagt je wel af wat het "gelijkwaardig" artikel was dat uit de cache is gehaald ;)

  12. :cry: Hoezo, bekendheid opkrikken? Lijkt me fijn om in de contacten naar de toch al zo schuchtere en niet erg toeschietelijke eigenaren en beheerders van het Nederlands schoon te kunnen melden dat we bekend zijn van radio en tv en dat een grote toeloop te verwachten is. :thumbup:

     

    :DNEE BEDANKT !! :D

  13. Een aantal bekenden gezien op de foto's
    :blink:

     

    Leuk zo van die foto's. Zelf net als Owi terug van een andere uitzending en dan zie je ineens bekenden door je beeld schuiven. Op een van de foto's een goede bekende en een paar andere "vage kennissen". :angry: 'K had me al voorgenomen om Zuurtje eens te schrijven, al ken ik 'm niet persoonlijk maar dat gaat nu zeker gebeuren. :crybaby:

  14. Nou eigenlijk niet zoveel. :beer:

    1. Je klikt op de startpagina bovenaan op de link die verwijst naar de kaart van NL of Benelux.

    2. Vervolgens klik je op de getoonde kaart het gebied aan waar de gevonden cache ligt.

    3. Op het volgende getoonde kaartscherm klik je de gekleurde stip van de door jou gevonden cache aan.

    4. Je komt nu in de cache-pagina. Hier vindt je rechtsboven een link naar "Log your visit", die je ook weer aanklikt.

    5. Nu kom je in een blanco logpagina.

    6. Je selecteerd "found it" in het betreffende pull-downmenu, en schrijft in het grote vak een leuke verhaaltje over je vondst.

    7. Tot slot bevestig je je log en krijg je een overzichtje van jouw log op het scherm. ;)

     

    Als je daarna naar de cache-pagina gaat dan zul je (als het niet te druk is op de server) meteen je log zien staan.

     

    Succes :ph34r:

  15. Voor mij hoeft 't niet. Zo'n microcache heeft zeker z'n nut, maar dan alleen als een volwaardige cache niet past of te jatgevoellig is op die plaats.

     

    De in micro's gebruikte "logboeken" zijn amper te lezen en geven zeker geen leuk beeld van het bezoek. Daarnaast is het zoeken in een kist of bus naar leuke spulletjes toch ook een aantrekkelijk deel van de hobby, zeker met kinderen.

  16. Hoi Kitefun,

     

    Kijk eens op www.geocaching.dk :D . Dit lijkt me een dochter van .com en geeft als je op "Skatte i Danmark" klikt een geweldige overzichtskaart. Vervolgens klik je op het deelgebied dat je wil bekijken en ben je op cacheniveau aangeland :beerchug: .

     

    Houdt er wel rekening mee dat sommige caches alleen in het Deens beschreven staan :eek: , net als sommige caches bij ons alleen in het NL. Als je specifieke vragen hebt wil ik er wel met mijn Noorse achtergrond naar kijken maar ga geen hele cache-omschrijvingen zitten vertalen :cry: .

     

    mvg Derk

  17. :beerchug: Jaaaa, cachecachecache B) . Mijn partner denkt dat ik helemaal geschift ben maar dan ben ik gewend. Goede Vrijdag verdaan met het verhuizen van een vriending :( , terwijl ik makkelijk een paar landgoedjes bij Zwolle had kunnen loggen. Zonde dus. Vandaag begonnen met de eerste drie :beerchug: . Jetzt gehts loohoosss....
  18. Ik kan me goed vinden in de vrees voor te grote toeloop B) . Het plaatsen met toestemming is inderdaad moeilijk en je bent de goodwill die je hebt bij landeigenaren zo kwijt als blijkt dat geocaching tot overlast leidt. Zelf zou ik dan ook liever zien dat "men" voor commercieel gebruik zelf toestemming vraagt, zelf cache's maakt en zo zorgt voor een duidelijk afbakening. Verder kan ik me de opwinding :beerchug: van cache-eigenaren die hun cache "misbruikt" zien worden helemaal goed voorstellen. Als ik al commercieel gebruik zou willen maken van andermans caches dan zou ik contact zoeken en toestemming vragen. Geen toestemming :beerchug:, niet gebruiken. Het lijkt me heel erg eenvoudig.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...