Spring naar bijdragen

kapper

Leden
  • Aantal bijdragen

    296
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door kapper

  1. Ik stel voor om m.b.t. dit item, tot zoiets als een afronding te komen.

    We kunnen anders wel eindeloos doorgaan met geven van meningen.

    Ik kan me heel goed vinden in de opening van het item door Hawkeyes, waarin hij een aantal spelregels definieert.

     

    Daaraan toegevoegd zou ik graag zien, dat een cache als het even kan ook leuk en/of leerzaam en/of interessant danwel spannend zou moeten zijn.

     

    Tegen caches die aan deze "spelregels" niet voldoen, lijken "sancties" niet goed mogelijk.

     

    BEHALVE : (en ik kom er weer op terug) het geven van een waardering door de zoekers/vinders. Het liefst in de vorm van cijfers; (daar kun je n.l. nog eens sommetjes mee maken).

     

    groeten,

     

    Koos

  2. Ik heb vroeger, op de middelbare school heel wat slechte rapportcijfers gehad. Ik heb me echter daardoor nooit afgebrand gevoeld. Ik had gewoon niet genoeg m'n best gedaan; liever voetballen en achter de meiden aan .......

    Je kent dat wel.

    Dan krijg je dat. Die onvoldoendes waren gewoon eigen schuld.

     

    Een cache die onveilig en/of onvindbaar en/of dodelijk saai is verdient gewoon een onvoldoende ! Zo simpel is dat.

     

    Ik weet er al wel een paar die daarvoor in aanmerking zouden komen.

     

    Welke ? Dat zeg ik (nog) niet.  :D

     

    groeten

     

    Koos

  3. Ik kom misschien niet met iets nieuws, maar is het niet mogelijk om de loggers een waardering te laten geven voor iedere cache. (Dit wordt vaak al gedaan met een stukje tekst)

     

    Ik denk dan aan zoiets als een rapportcijfer 0 t/m 10.

     

    Het berekende gemiddelde van die waarderingscijfers geeft m.i. best wel een aardig beeld van de kwaliteit van de cache.

    Denk aan het landschappelijke aspect, originaliteit, vindingrijkheid etc.....

×
×
  • Nieuwe aanmaken...