Spring naar bijdragen

Ellino

Leden
  • Aantal bijdragen

    335
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    6

Berichten geplaatst door Ellino

  1. ............. Door de onderdelen is het zeker geen goedkope stok (vooral die plakletters zijn duur) ..............

     

    Ach, hobbies kosten nou eenmaal geld!

    Gaan we, als die stok klaar is, nog een uitgebreide bouwtekening aantreffen of blijft de stok uniek?

  2. Aan een Waal vragen of ie Nederlands wil praten???

    Dan kun je beter een leeuw vragen of die vegetariër wil worden......

     

    Geotrail

     

    Walen kunnen vaak (goed) Vlaams spreken. Meestal heeft het te maken met een stukje "wil". Probeer maar eens uit! Ga eens een winkel van een Waal in. Hij zal je misschien laten merken dat hij alleen Frans spreekt. Tot het moment dat je met handen en voeten aangeeft dat je bijvoorbeeld 200 Euro in zijn winkeltje wil gaan besteden. Plotseling spreekt hij dan toch meer Vlaams als dat hij zelf dacht. Dit gaat in 9 van de 10 gevallen op. Met andere woorden; Als de Waal er baat bij heeft.........

    Ik denk dat een cachelegger er baat bij heeft dat zijn caches gevonden worden.

  3. Ik ben een weekendje Dinant (Walonie) aan het plannen. Er zijn daar een aantal caches waar alleen een Franse beschrijving bij zit. Mijn Frans is helaas niet zo goed dat ik er een cache mee tot een goed einde zou kunnen brengen. Ik overweeg nu de cache-eigenaren te mailen met het verzoek of ze een Engelse of Nederlandse beschrijving kunnen sturen.

  4. ..........Het is dan ook vreemd om te lezen dat er vervolgens geageerd wordt tegen mensen die bij een flutcache ook laten weten dat het niks is of wat het nut van die cache in hemelsnaam is.

    Mag je dan alleen positief reageren ?

    Mag je niet laten blijken wat je er echt van vind?..............

     

    Geopatra.

     

    Natuurlijk mag je je mening over een cache geven. Schrijf het dan alleen wel weg als mening i.p.v. feit. Ik hou zelf van eerlijke en duidelijke communicatie. Er zijn echter in mijn ogen (dat geeft dus al aan dat dat mijn mening is) cachers die een cache pas als kwaliteit zien op het moment dat het een multi in de natuur is. Ik heb een boel multies gezien waarbij men gedurende een route de meest rare getallen van paaltjes moet halen en daarmee de meest fantasierijke rekensommen moet maken. Daar geef ik minder om dan een cache met verhaal in de bebouwde kom waarin verschillende navigatietechnieken naar voren komen. Maargoed, ook dat is een mening. Dus ? Wat is een flutcache. De gemiddelde boomknuffelaar zal daar een andere mening op nahouden als de avonturier.

  5. Er wordt altijd geroepen dat je maar logjes moet lezen om te bepalen of een cache leuk is e.d., en dat je op basis daarvan maar moet beslissen de caches te doen, want oh wee als er gedacht wordt over mogelijkheden om de kwaliteit van caches te proberen te beinvloeden. Maar aan de andere kant: oh wee als er iemand eens een logje schrijft dat hij een cache maar niets vond.

     

    Het laatste is toch een noodzakelijke voorwaarde om het eerste te laten werken? En waarom zou iemand met 30 gevonden caches geen mening mogen hebben over of hij de cache wel of niet iets vond voorstellen? Voor het leggen van caches mag ook niemand suggereren dat ervaring nuttig is.

     

    Kortom: laten we lekker gaan cachen, iedereen doen waar hij zin in heeft, en als je dat soort logjes maar niets vindt, dan lees je ze gewoon toch niet? Er zijn genoeg andere logjes om te lezen.

     

    Im mijn post liet ik duidelijk weten dat iedereen een mening mag hebben. Je moet je alleen afvragen of het handig is om die openlijk te ventileren. Als je dat doet met de motivatie om iets te zeggen over de kwaliteit van de cache, dan is de vraag hoe je het formuleerd. Je conclusie maakt mij en beetje verdrietig. "iedereen doen waar hij zin in heeft'..". Waar blijft het rekening houden met een ander dan? En ook "en als je dat soort logjes maar niets vindt, dan lees je ze gewoon toch niet? Er zijn genoeg andere logjes om te lezen." Dat vergelijk ik met stront in een straat waar ik graag doorheen loop. Als ik me daar aan stoor moet ik maar een ander straatje uitzoeken om te lopen, toch?

     

    Dit is overigens geen persoonlijke aanval. Meer "de zaken" in een ander licht plaatsen.

  6. Vandaag gezien op een cachepagina.

     

    January 16 by naam van cacher(30 found)

    aardige omgeving cach stelt natuurlijk niet veel voor

    Ik heb deze traditional zelf gedaan en moet zeggen dat de verstopplek best leuk gevonden is. Niemand hoeft voor mij een lange/leuke log te schrijven. Ik denk wel dat je er rekening mee moet houden dat cachers die zo'n log lezen niet echt gemotiveerd worden om zo'n cache te doen. hier wordt ook een persoonlijke mening als feit weggezet.

    Daarbij denk ik dat betrokkene, die zelf te beroerd is om hoofdletters en leestekens te gebruiken, laat staan de cachelegger te bedanken voor de cache, met zijn 30 finds wel behoorlijk "durft".

    Het staat iedereen vrij om een cache niet of minder leuk te vinden. Ik denk alleen dat je dat niet op bovenstaande manier moet ventileren.

     

    Prettig weekend,

    Ellino

  7. Zelf haal ik ook amper goodies uit caches. Af en toe stop ik er wel iets in. Meestal zijn dat gratis dingetjes. Nu weet ik dat er een aantal leden zijn die iets hebben tegen gratis spulletjes. Ik zorg er wel voor dat de spullen die in in een cache stop heel, compleet, schoon en ongevaarlijk zijn. Laatst kreeg ik een aantal pakjes "Huis van Huppeldepup" kaarten. Dat bleek om een kinderfilm te gaan. Zelf denk ik dat kinderen het leuk vinden om zoiets te vinden, ondanks dat het gratis is. Hetzelfde denk ik over (nieuwe) reclamepennen, winkelwagenmuntjes, sleutelhangers etc. Dat zijn ook spullen met verzamelwaarde. Soms is het te droef voor woorden wat ik in een cache aantref. Kapotte of incomplete spulletjes.

  8. Ik denk dat de topic starter eenigzins gelijk heeft. Tegelijkertijd denk ik dat dit een probleem is op alle fora. Moddereters blijven mensen en sommigen laten hun persoonlijke mening meer meespelen dan een ander. Sommige (forum)leden kunnen meer maken dan een ander.

    Niets bijzonders in mijn ogen.

  9. Fijn dat dat even in een paar woorden duidelijk wordt. Dat heb ik uit de eerdere berichten niet kunnen opmaken.

    Mijn excuses.

    Als het gaat om informatie die al "openbaar" is maar overzichtelijker in een database zal worden opgenomen begrijp ik ook niet wat het probleem is.

    Ik zal het topic verder op de achtergrond volgen.

  10. Een cache-eigenaar maakt een cache en geeft degene die de cache lopen wil de nodige info. Logisch. Mocht iemand, om welke reden ook, het gevoel hebben dat hij/zij extra info moet hebben dan kan er contact opgenomen worden met de cache-eigenaar.

    Duidelijk lijkt me.

    Helaas leven we in een tijd waarin de zaken nogal eens omgedraaid worden.

    - Iedereen moet (orgaan)donor zijn. Wil je dat niet dan moet jij daar iets voor doen.

    - s' Avond hangen er allerlei verkopers aan de telefoon. Wil je dat niet dan moet jij daar iets voor doen

    En straks dus......

    - Afstand van je cahe wordt gepubliceerd. Wil je dat niet dan moet jij daar iets voor doen.

  11. Wanneer verschijnt een cache online? Als deze bekeken / voorgelopen is toch?

    Als dat zo is is er bij deze cache iets fout gegaan.

    De vraag of iemand alle coins in 1 keer uit een cache mag halen is niet relevant. De vraag is met welke reden ze uit de cahe gehaald worden.

    De reden dat een cahe ripgevoelig is is in het geval van GC1HH3T een aanname / interpretatie van 1 of enkele personen.

    Als men hier goedkeuring voor geeft is het hek van de dam en kan iedere cacher dit doen uitgaande van zijn/haar eigen interpretatie.

    Bovenstaand commentaar laar overigens in het midden of Barny er goed of fout aan heeft gedaan. De gevolgen kunnen echter chaos teweeg brengen in Geocache-(Neder)land.

    Daarbij vraag ik me ook af in hoeverre de bekendheid van Barny als BG'er (Bekende Geocacher) een rol speelt in de beoordeling van deze handeling.

  12. Bedankt voor jullie reakties.............We hebben we het vandaag opgelost , althans we hebben vandaag de 60CSx gekocht en gaan nog eens nadenken wat we met de etrex gaan doen .............waarschijnlijk zelf eens openmaken...

     

    Wij hebben sinds enige tijd ook een 60CSX. Onze "oude" Vista hebben we als back-up. Veel brengen die apparaten 2e hands niet op.

    Veel plezier met jullie nieuwe aanwinst.

  13. 300.000.871 ik moest van mijn on-line psieg tot zover tellen voor dat ik zou reageren.

    En om te beginnen weet ik best wel dat wat ik nu post niets oplevert want dit soort draadjes zullen er steeds meer komen vanwege dat er een generatie opstaat van Wil-bee cacher in dop die ook maar iets te beroerd is om eerst eventjes in de rondte te kijken en eigenlijk meteen alles wil weten,kunnen en wil hebben.

    Men gunt zich geen tijd meer om proefondervindelijk van je eigen vouten te leren die meestal achteraf de meest hilarische verhalen oplevert.

     

    Ik kan me de reactie van Barny wel voorstellen. Toch moet je het ook van de andere kant kunnen bekijken.

    Toen ik in 2004 voor het eerst met Geocachen in aanraking kwam, was het allemaal redelijk simpel.

    Neem GPS, print cachegegevens (op papier), vinden, loggen. Simpel is dat.

    Maar.....

    In 2006 heb ik 1 cache gedaan en heb die even gelogd. Daarna ben ik pas in 2008 weer op de geocache-sites gekomen.

    tot mijn grote schrik zag ik allerlei programma's/tooltjes/zaken die het cachen makkelijker moeten maken maar waarvan ik totaal niet wist wat het was, laat staan wat je ermee kunt.Ook zijn er een aantal cachevormen die ik niet begrijp of waar ik niet aan kan deelnemen. Letterbox, Wherigo, webcamcache. Voor sommigen moet je enige technische kennis hebben. Dat heeft niet iedereen.

    als je bent meegegroeid in de loop der jaren is er nog wel uit te komen maar als je niet zo technisch/geen IT-er bent, kan ik me goed voorstellen dat je door de bomen het bos niet ziet.

    In mijn nederige opinie is het dan logisch dat mensen hulp zoeken op de wijze waarop de topicstarter dat gedaan heeft.

     

     

    (Ik vraag me ook wel eens af of ik niet te omslachtig bezig ben. Ik wil best handige tooltjes e.d. maar om premium-member te worden of GSAK te kopen moet je een creditcard hebben en die heb ik niet.)

  14. ............

    Op straat zullen we niet zo gauw roepen dat de moeder van iemand een **** is maar als we dat in een stadion doen met z'n 45.000 dan is het blijkbaar niet zo erg. ...............

    En dat is het nou juist! Op een internetforum is het niet zozeer de opvoeding die het gedrag van de poster bepaald, het is de anonimiteit, net als in een (voetbal)stadion. De anonimiteit op internet is zelfs groter dan waar ook. Men kan een hele andere identiteit aannemen als men dat wil. Denk aan "vieze oude" MSN'ers die zich voordoen als leeftijdsgenootjes van jonge kinderen.

    Op internet kan je dus ook gedrag vertonen dat je graag (af en toe) zou willen vertonen, maar normaal niet doet om niet buiten "de groep" te vallen.

    (compulsieve gedachten). Het kan ook betekenen dat je in een stadion juist mee gaat roepen met de rest om deel te blijven van een groep.

    Kortom, iedereen heeft het in zich om zich te misdragen of ongepast gedrag te vertonen op een forum maar de een onderdrukt het beter dan de ander.

    Mijn bovenstaande mening betekend overigens niet dat ik misdragingen/ongepast gedrag op een forum goedkeur.

  15. Ik ben me ook een beetje aan het orienteren. Als opvolger van mijn Etrex Vista zijn er 2 spelers in de race.

    De Vista HCX en de Map60 CSX. Het prijsverschil in Nedeland is ca. 100 Euro. Beide apparaten bieden m.i. alle mogelijkheden voor de hedendaagse (moderne) cacher. Voor mij is de hoofdreden om mijn Vista te vervangen de mogelijkheid tot aansluiten op mijn laptop (USB). Natuurlijk zijn kleurenscherm en betere ontvangst altijd welkom.

    Vraag jezelf af welke voordelen de Map60 CSX JOU biedt boven de Vista HCX. De tweede vraag is of dat verschil jou die 100 Euro waard is.

    Niemand kan jou vertellen welke GPSr je moet kopen, of in jouw portemonnee kijken.

    Succes met je keuze!

  16. Heftig ? Dat valt nogal mee. Voor gevoelige types misschien.

     

    Biologie ? Heb jij ze wel gehad dan, want je begrijpt het verschil blijkbaar nog steeds niet ondanks de voorlichting door mij en Kruimel.

     

    Cache ze!

     

    Geopatra.

     

    Voor mij ook niet al te heftig hoor. Toch kan ik een heel gevoelig type zijn. Biologie heb ik wel gehad. "De voorlichting" was eigenlijk het enige hoofdstuk waarbij ik echt goed opgelet heb. :dribble:

     

    Ook-cache-ze!

     

    "Ellino"

  17. Dat voorbeeld van die tampon van mij is een denkwijze die ik mezelf toedicht. Laatst las ik namelijk dat er een tampon in een cache zat. Slechts een voorbeeld om aan te geven wat een, ogenschijnlijk nietsbeduidende goodie, voor een ander kan betekenen. Ik heb dit in relatie geplaatst met ouders met jonge kinderen. Ikzelf weet niet wanneer een kind rijp is voor welke voorlichting dan ook. Ik wil alleen niet van "we in Nederland" spreken omdat het aan de ouders zelf is om te bepalen of hun kind ergens aan toe is.

    Heftige reacties trouwens........Tijd voor een kopje rooibosthee voor sommigen. :dribble:

    Ennuh.......Geopatra.......Ziek geweest tijdens lessen biologie? :thumbup:

  18. Ik las vanavond dat de cache "Market Garden" militair "georienteerd" is. De cachelegger vraagt om de goodies ook bij dit onderwerp te houden. Hopelijk is de drempel voor sommigen dan wat hoger om er "de zoveelste knikker" in te stoppen. Zo'n vishaak ding is natuurlijk levensgevaarlijk! Ik ben zelf niet van mening dat elke cache iets voor kinderen hoeft te bevatten (Oh, Oh :D ) maar er moet op z'n minst rekening mee worden gehouden dat er, letterlijk en figuurlijk, kinderen in het spel zijn. Niet alleen qua veiligheid. Het kan m.i. nooit de bedoeling zijn dat een vader/moeder op een zondagmiddag in een bos sexuele voorlichting staat te geven omdat een 8-jarig kind een tampon uit een cache haalt. En het nadenken gaat verder....

    Afgelopen week waren mijn vrouw en ik een onderwerp voor een TB aan het bedenken. We hebben een potje voetpoeder uit WO2 staan en vonden dat een leuk item om aan een TB te hangen (reizen = vermoeide voeten, toch?) Later dachten we dat als wij willen dat een TB de landsgrenzen oversteekt, het misschien niet handig is dat een Geocacher op een luchthaven zijn vlucht mist omdat er wit poeder in zijn/haar bagage gevonden is.

    Misschien gaan we nu teveel off-topic. Blijven nadenken dus! En als mensen de moeite nemen om een stuk te wandelen, zijn ze ook in staat om iets leuks voor in de cache te bedenken.

    Of bemoei ik me er als Newbie nu teveel mee?

  19. Ik nam al mee:

    - Echtgenote

    - Alfa Romeo 155

    - TomTom Go910

    - Garmin Etrex Vista (Dat is ook de enige Vista waar ik zaken mee doe!)

    - Mobiele telefoon

    - Voldoende sigaretten en aansteker

    - Volledige uitdraai van de cache

    - Rugzak met daarin:

    - Gore-Tex jas

    - Pen en papier, maar vooral een potlood. Dat schrijft ook als het nat is!

    - Rekenmachine

    - Reserve penlites

    - Fotocamera

    - Rolmaat (Je zou ergens maar iets moeten opmeten.)

    - Contant geld

    - Voldoende drinken

     

    En sinds ik gisteren moest zoeken naar een cache waarop een gebruikte OB en dito WC-papier lag ook:

    - Handreinigingscreme !!!

     

    En dus sinds afgelopen weekend ook een tekentang en Sterilon nadat ik bij "De Egmondse heksenjacht" :D een teek had opgelopen (Dat zuigt!). Was overigens in de cachebeschrijving wel voor gewaarschuwd.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...