Spring naar bijdragen

melisesue

Leden
  • Aantal bijdragen

    19
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door melisesue geplaatst

  1. Oei, het is niet mijn bedoeling om modder te gaan gooien naar wie dan ook. Het gaat mij er niet om iemand de hand boven het hoofd te houden. Ik vroeg mij af of er nog meer mensen zijn die de charme en waarde van die oude caches ziet zoals ik en of het de moeite waard is om er moeite voor te doen deze voor zover mogelijk zo lang mogelijk actief te houden. Alleen al het feit dat die caches uit 2001 het al weer zo'n 11 jaar doen, waarvan de meesten in prima staat, is wat mij betreft al bijzonder. Nogmaals ik vind het zonde als zo'n cache gearchiveerd wordt als er niets mis is met het onderhoud of anderszins. Waarom zou je 'm dan in het archief doen, alleen omdat dat iccoontje er toevallig staat? Moeten we daar niet iets zuiniger mee omspringen? Het gaat mij om caches die ouder dan 10 jaar zijn. Niet van een speciale eigenaar of zo.
  2. Maar waarom zou je een cache in het archief gooien die gewoon prima in orde is, regelmatig gevonden wordt, puur en alleen omdat er ooit iemand is geweest die een needs maintenance icoon heeft geactiveerd? Dat is toch ook onnodig?
  3. Omdat die oude caches een speciale charme hebben. Ze liggen vaak op onwaarschijnlijke plekken, de cachebeschrijvingen zijn soms heel vaag, de metingen wat onnauwkeurig, je moet er soms erg ver de bosjes voor in, toestemming was toen nog niet nodig. Het is natuurlijk een kwestie van smaak, maar ik vind ze echt leuk om te doen.
  4. Nu vond ik dit draadje en ik heb geen idee of er recentere draadjes over dit onderwerp zijn, maar ik ben toch benieuwd naar de mening van anderen. Dit draadje begon met het uiten van ergernis over caches die al tijden op 'Needs maintenance' staan, maar waar een CO niet op lijkt te reageren. Het zou me niks verbazen als dit er uiteindelijk toe geleid heeft dat de reviewers van Nederland maanden geleden begonnen zijn met een grote opschoonactie. Regelmatig kom ik tegenwoordig caches tegen die er prima bij liggen, maar die nu waarschuwings-notes krijgen van de reviewers dat er maintenance gepleegd moet worden, omdat het icoontje op de betreffende cache aanstaat en dat bij geen reactie de cache gearchiveerd wordt. Op zich natuurlijk goed dat hier aandacht aan gegeven wordt, maar nu zie ik ook dat er weinig onderscheid wordt gemaakt tussen caches waar die echt onderhoud nodig hebben en caches waar alles oke mee is. En zo staan ook een heel aantal klassieke caches van 2001 en 2002 op deze lijst "dreigt gearchiveerd te worden'. En de meesten daarvan doen het nog prima, maar sommige eigenaren zijn al lang afgehaakt of reageren niet op deze logjes om wat voor reden dan ook. Ik zou het als oude caches jager:rolleyes: enorm zonde vinden als deze caches alleen om een administratieve reden het archief in gaan. Zelfs de oudste cache van Nederland Amsterdam Urban 1 http://coord.info/GC198 staat op de tocht. Ik heb zelf de reviewer al gemaild en ik kreeg als antwoord dat er wellicht een overweging gemaakt kan worden en dat er eventueel een 'community maintenance' toegestaan zou kunnen worden en of ik bereid was om het onderhoud van de cache op me te nemen. Nu kan ik dat natuurlijk op me nemen en daartoe ben ik ook bereid, maar ik vroeg me af of er meer mensen zo over denken en of we misschien kunnen samen werken om dit soort caches te behouden? Ik hoor het graag! vriendelijke groet, Melisesue
  5. Geweldige logs! Eigenlijk vind ik ze bijna allemaal erg de moeite waard om op te stemmen , had ik dat nou ook maar met die politieke partijen.... Maar goed, je mag mag maar één keer stemmen ...ik hoop wel dat de opkomst beter wordt dan die van afgelopen donderdag!
  6. Ik krijg nu al sinds een week helemaal geen enkel mailtje meer van gecocaching.com. Niet van de nieuwe caches, niet van de caches die op mijn watchlist staan, maar wel gelogd zijn ondertussen, en wie weet wat ik nog meer niet ontvang. Ik heb er zelfs een ticket voor aangemaakt, maar inderdaad het is niet het probleem van geocaching.nl, maar van .com. Ik hoop dat het gefixt kan worden, maar ik heb wel geduld . Alleen mis ik de mailtjes wel...
  7. Inderdaad, zowel rond Hilversum als vandaag in het bos rond Scherpenzeel vlogen de rupsen je aan alle kanten om de oren... ik voelde me op een gegeven moment bijna een coconnetje ingepakt door al die rupsendraadjes, brrrr En is het jullie ook opgevallen dat die rupsen ontzettend veel lawaai maken? Het geknaag en gevreet gonst om je heen, alleen al daar werden we kriebelig van, je ziet die bomen bijna voor je ogen weggevreten worden. Die vogels moeten een beetje dooreten!
  8. Toen ik van deze logwedstrijd lucht kreeg, was eigenlijk het eerste waaraan ik dacht de log van Zilvervloot bij aanknooppunt op 22 juli 2007. Hij heeft hierin precies onder woorden gebracht waarom ik, en ik denk de meesten van ons, dat cachen eigenlijk zo leuk vind. Ik heb deze log zelfs uitgeprint en laat het af en toe lezen aan vrienden of familie die met verbazing kijken naar hoe ik bijna altijd bezig ben met caches, hetzij wandelingen die ik ineens wil doen of puzzels/ mysteries waarmee ik rond loop te zeulen in de hoop dat iemand me verder kan helpen als ik zelf ergens vast loop. Zilvervloot's log is wat mij betreft één van de beste logjes die ik ooit heb gelezen en ik ben blij dat ik zijn log mag nomineren. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat er cachers zijn die zichzelf hier niet een beetje in herkennen. Niet alle logjes hoeven geweldig of superlang te zijn, maar ik kan een leuke log altijd zeer waarderen en erger me altijd een beetje aan logjes waarin alleen staat "TFTC", bijna respectloos naar de maker van een cache. Dus leuk initiatief, deze logwedstrijd, moge de beste winnen! Mijn keus is duidelijk; ik stem op Zilvervloot! Zilvervloot found Aanknooppunt (Unknown Cache) Dit is nummer zeshonderd. Weer een mijlpaal. De zeshonderdste cache die we hebben gevonden moest natuurlijk weer een bijzondere cache zijn. Net als bij andere kroongetallen, weer een Amsterdamse puzzelcache die in eerste instantie een onontwarbare Gordiaanse knoop leek, maar die later toch was te ontleden tot zoiets simpels als een rijtje getalletjes. Zo’n prettig rond getal zet me aan tot contemplatie. Waarom is cachen eigenlijk zo leuk? Waarom heb ik me in de loop der tijd, tijdens het cachen bijna laten opvreten door steekvliegen, heb ik in mijn nette pak tussen de okselhoge brandnetels gestaan en heb ik midden in een onweersbui, mijn hand in muskusrattenholen gestopt, hondendrollen met een potlood opzij gewipt of bij mijn volle verstand getracht om me tot nu toe tevergeefs, in Ajax te verdiepen? Waarom deze onzinnige ontberingen. Voordat we cacheten, wandelden we ook al veel. Toen bereidde ik me vaak extensief voor. Voordat ik een onbekend gebied ging bezoeken wou ik, om teleurstelling te voorkomen, op voorhand veel van dat gebied weten. Internet werd afgestruind op zoek naar de beste kaarten en alle relevante documentatie moest gelezen zijn zodat tijdens het bezoek geen historische, ecologische of anderszins belangrijke zaken over het hoofd kon worden gezien. Ik had het idee dat alleen door dergelijke voorbereiding een verantwoorde inschatting gaf of een gebied het bezoeken waard was en spijt over een niet bezochte plek kon voorkomen. Tegenwoordig boeit me die hele voorbereiding niet meer. Een gebied is alleen interessant als er een ongevonden cache is. Mijn GPSr laat zien waar het is en hoe ik er kan komen. Deze blikveldsvernauwing is ontstaan doordat ik vertouw op het globale geocache netwerk. De beste beoordelers met kennis zijn bewoners van een gebied. Locals weten waar de mooiste plekjes in hun regio zijn. Omgekeerd klopt deze bewering ook, als zelfs al een local het niet de moeite waard vind om in een regio een cache neer te leggen, dan kan ik met een gerust gemoed zeggen dat een gebied niet interessant is. Er is nog iets wat geocachen erg leuk maakt. Scoren. Nee, niet de veronderstelde onderlinge competitie van wie de meeste/moeilijkste heeft. Er is altijd wel iemand die meer of minder caches heeft gevonden. Nee, het overwinnaars gevoel wat je krijgt als je een moeilijke puzzel hebt gevonden, of het prettige gevoel wat ontstaat als je naar een schoongeveegd stiploos cachekaartje kijkt. Triomf bij een zelf gesteld en bereikt doel is natuurlijk altijd leuk, maar bij het geocachen is zoiets heel inzichtelijk. Het is een kleurig icoontje in je statistieken. Zo eenvoudig kan het zijn. Niet alleen deze twee bovengenoemde redenen maken cachen erg leuk. Want de beste reden is een hele primitieve. Flaggen. Want net als een hond die zijn poot optilt, of een gang-member die een graffititag neerkrabbelt, laten geocachers een nickname in een logboekje achter. Voor de overige leden van het verborgen cachegenootschap is zo’n markering een duidelijk signaal. Het schrijven van de boodschap “Zilvervloot was here!” vervult een instinkt die al in de oertijd aanwezig was en die nu gekanaliseerd wordt voor een moderne stedelijke Yup als ik ben. Al deze dingen en meer, maken dat deze cache, in zijn kittig gekleurde doosje, nu al de 600e gevonden cache is. Op naar de 700.... Zilvervloot.
  9. Hallo, allemaal, Zijn er ook mensen die sinds de nieuwe look problemen hebben met printen? Wat ik ook probeer, ik zit of met halve teksten of alles wordt piepklein in de rechterbovenhoek van mijn paier afgedrukt. Ik word er helemaal gek van! Zelfs als ik alles in Word kopieer, zodra ik ga printen, pakt ie toch weer die vreemde opmaak... Natuurlijk gebeurt zoiets net als je op het punt staat op vakantie te gaan en nog even wat voor daar wil uitprinten.... Ik vind de opmaak nu eerlijk gezegd ook wat kaal. De maps vind ik ondanks dat er nu "relief" is te zien, minder overzichtelijk. De gele weggetjes vond ik duidelijker dan nu in het grijs.... Sorry, nu even niet zo positief dus over de nieuwe look, maar dat komt ook vooral door mijn printproblemen..... groet, Melisesue
×
×
  • Nieuwe aanmaken...