topzoekertje
-
Aantal bijdragen
617 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
6
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door topzoekertje
-
-
Ik snap niet waarom het publiceren van oplossingen van mysteries bijdraagt aan het 'we gaan weer buiten spelen'. Mijn ervaring is dat cachers met toegang tot databases vooral met de auto van oppikker naar oppikker rijden, zoveel mogelijk puntjes op een dag scoren en de 'belevenissen' van die dag oppennen in een batchlog. Dat kan toch niet je bedoeling zijn?
Mag ik er van uit gaan dat je alleen de coördinaten van caches hebt gepubliceerd die voldoen aan jouw kwaliteitscriteria? Mooie plek, minimaal formaat Small en zeker niet op privéterrein?
-
3
-
-
Bij mij werkt het wel, maar ik bij knippen en plakken stopt hij bij een cache met een vreemd teken er in (ik geloof een tilde).
-
Bij nieuwe challenges is het verplicht om een online mogelijkheid te hebben om na te gaan of je voldoet aan de voorwaarden. Meestal wordt hier project-gc voor gebruikt. Bij oudere challenges was die voorwaarde er niet. GC2102W is zo oudere challenge en mag dus andere voorwaarden stellen. Ik vind dat eerlijk gezegd op het eerste gezicht wel wat flauw van de CO, maar misschien heeft hij er een goede reden voor (zoals de problemen met de gemeentegrenzen van Vianen). Wat geeft hij zelf als reden dat project-GC niet volstaat?
-
Met Zenmate gaat het wel aanmerkelijk sneller dan zonder, ook nu nog. Ik weet alleen niet zeker of ik Zenmate wel kan vertrouwen. Als het een site is die bedoeld is om je internetverkeer te maskeren is het logisch dat hackers daar actief zijn. Voorlopig gebruik ik het dus alleen maar als ik pocket-query's wil downloaden of andere acties met veel dataverkeer. Aan- en uitzetten gaat in ieder geval eenvoudig.
-
Bij mij precies hetzelfde. De laatste paar dagen is er geen doorkomen aan. Ik zat vroeger ook op UPC.
Als ik mijn telefoon (T-Mobile) instel als hotspot heb ik geen enkel probleem en kan ik geocaching.com gewoon benaderen.
-
...
Ik ben begonnen met caches ophalen uit geocaching.com API toegang.
Hier kies ik dan de cirkel met een straal van 50 km (max). Bij de laatste cirkel worden niet alle caches binnen gehaald omdat de max van 6000 dan is bereikt. Mijn vragen:
- is dit de handigste manier om caches binnen te halen?
.....Ik vind het direct binnenhalen van caches via de API wel handig. Je hoeft dan geen pocket-query's aan te maken en hebt de caches direct in GSAK staan. Ik werk zelf nooit met de cirkel, maar met een rechthoek. Je kunt een rechthoek definiëren met een afstand van hoek tot hoek van 100 km. Voordeel daarvan is dat je geen overlap hebt tussen je zoekopdrachten en ook nooit iets mist. Binnen deze rechthoek kun je maximaal 6000 caches ophalen (of zoveel minder als je al een deel gebruikt hebt voor andere opvragingen). Als je de coördinaten een beetje handig kiest, met ronde getallen, dan kun je vrij vlot alle caches in een gebied laden.
-
Ze zitten al acht jaar in een hutje op de hei. Antartica mag af en toe er uit om in een boom te klimmen of wat te posten op het forum. De rest zit verstrikt in onmogelijke 5-sterren puzzels.
-
Ik heb vorige week een Fenix LD22 gekocht. Perfecte lamp voor een nachtcache. De lamp heeft vier sterktes, waarbij de een na zwakste stand voldoende is om alle reflectoren te zien. De lichtsterkte is dan 50 lumen (bij een max. van 215 lumen). De opgegeven gebruiksduur voor 2 AA-batterijen is bij die sterkte 14,5 uur. De Magcharger zou ik veel te sterk vinden. Die heeft als laagste stand een lichtsterkte van 160 lumen en een maximum van 643. Dat lijkt me meer iets voor de boswachter of de politie.
-
Zoals ik je al eerder in dit draadje heb aangeraden wil ik je nu weer aanraden om je even in te lezen in hoe die verschillende notaties nou precies in elkaar zitten.
De apostrof (') na de 48 geeft aan dat het om minuten gaat. Ook geeft deze aan dat de minuten hiermee afgesloten zijn, dus dat er geen getallen meer achteraan komen. 48' is dus precies hetzelfde als 48.000' of 48.00000000000', eigenlijk net zoals 48 appels hetzelfde is als 48.000000 appels en dat dat niet ineens 48.123 appels kan worden, want dat betekent dat er nog ergens een stukje appel vandaan is gekomen.
Als er nog andere getallen achteraan zouden komen, dan hadden die er dus al moeten staan, bijvoorbeeld 48.456'.
Hmm, dat snap ik niet. Volgens mij betekent 48' dat de waarde ergens tussen 47.500' en 48,500' ligt en 48.000' dat de waarde ergens tussen 47.9995' en 48,0005' ligt. Of vergis ik me ?
-
Ik moet sinds de nieuwste versie van Android de bestanden op het interne geheugen van de telefoon zetten in de map phone->whereyougo. Het werkt niet om een van de andere mappen die samenhangen met Whereyougo te gebruiken.
-
Komt er weer eens een nieuwe multi online, Is het weer zo'n korte. (GC5GFGV)
Ik weet dat er een hoop mensen zijn die hier voor gaan, maar dit gaat aan mij voorbij. Liever loop ik een multi of een trail die varieert van 5 - 10 kilometer. Helaas moet ik voor zulke (niet gevonden) caches steeds verder rijden.
Waarbij ik me dan ook weer afvraag hoe je deze multi ooit op kunt lossen, want het enige wp is een virtueel punt, waarbij geen vraag wordt gesteld. Je loopt dus vanzelf dood.
-
BFM, ik heb daar een aantal manieren voor. De eenvoudigste is om in GSAK multi's en mysteries met een D>3 te selecteren. Die voldoen vaak aan de criteria, zeker de multi's. Daarnaast helpt het om de gevonden caches van geocachers die hetzelfde soort caches leuk vinden te bekijken of geocaches van bepaalde leggers. Ook de parels van de maand van de buren zijn vaak leuk om te doen. Favorites helpen in beperkte mate. Een multi met 30 favorites gaat meestal door een mooie omgeving, bij traditionals zegt het aantal favorites veel minder of een cache in mijn smaak valt. En verder is het net geocachen: goed zoeken.
-
De mooiste caches die ik heb gedaan zijn caches die aan de aandacht van heel veel cachers ontsnappen. Lastige multi's, lange wandelingen, originele puzzels (en dan bedoel ik geen hersenkronkels) worden door veel cachers overgeslagen, maar ik hoop echt dat er mensen zijn die zulke caches blijven, want het zijn juist die caches die voor mij de meerwaarde van geocachen boven gewoon wandelen of fietsen in de natuur vormen. Als bezoekersaantallen de belangrijkste drijfveer worden bij het maken van caches, dan zal dat leiden tot vervlakking van het cachelandschap. Ik vind daarom dat iedereen de caches zou moeten leggen die hij zelf het liefste vindt.
-
Met zijn Nederlands is niet veel mis, maar hij kan wel slecht mikken, want hij zit er telkens een letter naast.
Ik snap overigens niet waarom je een lege log verwijderd. Wat geeft je daartoe het recht ? Je kunt er verbaasd of kwaad over zijn, maar je kunt de logger nooit verplichten om een log te schrijven. Anders had Groundspeak het ook niet mogelijk gemaakt om een lege log te posten.
-
1
-
-
Ik vond het wel een erg leuk idee en heb mijn hokje met veel plezier gevuld. Niet om een puntje te scoren, maar om op een leuke manier met GPS en coördinaten bezig te zijn. De hoekpunten van mijn vierkant hebben toch een andere betekenis voor mij gekregen. Het keurig aangeharkte voortuintje is nu het snijpunt van 175000 en 443000 en ineens veel bijzonderder geworden.
-
Ik laad zelf de laatste vijf-zes PQ's nog regelmatig in, de meeste daarvan één keer per week. Dat is wel nodig, want regelmatig worden gepubliceerde caches met een oudere datum gepubliceerd. Oudere caches ververs ik af en toe met de refresh-functie. Dat doe ik in cirkels vanaf mijn thuis-locatie. De eerste dag bv. alles tot 50 km, de dag erop alles van 50-80 km. etc. Hoe verder weg, hoe minder vaak ik ververs.
Ik zit er wel over te denken om veel selectiever te worden bij het vullen van mijn GSAK-database, want voor het selecteren van caches (en dat is toch de belangrijkste functie van GSAK) ben ik eigenlijk alleen geïnteresseerd in multi's en mysteries. Traditionals doe ik veel minder en zijn in ieder geval geen reden om in een bepaalde omgeving te gaan cachen. De paar series traditionals die echt de reis waard zijn kan ik ook wel op een andere manier in beeld krijgen.
-
Dat is dan een I5 cache: irritatiegraad 5
-
Lijkt niet waarschijnlijk Barny, want dat is nogal ver van Graauw. Ook een beetje vreemd om hier coördinaten neer te zetten die niet consistent zijn met de puzzel.
-
Ik ben al een hele tijd op zoek naar een telescopische prikpen, liefst een waar ik een magneet op kan schroeven. Had de LIDL die niet af en toe in de aanbieding ?
-
Ik gebruik tegenwoordig een soort schoudertas die ik voor € 5 op een markt in Italië heb gekocht. Inhoud ongeveer 1,5 liter met een groot vak en twee voorvakken. Meer dan voldoende voor een gemiddelde cachetocht. Mocht ik echt lang op pad gaan (meer dan vier uur) en ook water mee willen nemen, dan neem ik een grotere rugzak mee. In de kleine tas zitten cacheboekje, een paar tools, wat fruit, doosjes snoepjes, pennen, leesbril en reservebatterijen.
-
Ik gebruik ook GDAK. Het grote voordeel is dat je zeer eenvoudig alle gegevens (cachelistings, afbeeldingen en kaarten) op je telefoon kunt zetten, zodat je in het veld geen internet nodig hebt om cacheinformatie te zien. Ik gebruik de telefoon vooral voor paperless caching, navigeren doe ik met mijn GPS.
-
De verschillen tussen het geod'or en favorites is marginaal. Als je de geod'or lijst op deze site vergelijkt met de favoritelijst dan zie je veel overeenkomsten. Wat verschilt is dat op de favoritelijst meer traditionals staan en dat er nu meer bonuscaches van powertrails tussen staan. Maar in de kern voldoen ze allebei aan de doelstelling: cachers wijzen op caches die de moeite meer dan waard zijn om te bezoeken. En allebei hebben ze het nadeel dat de beleving van de gemiddelde cacher af kan wijken van je persoonlijke voorkeur en dat een bezoek aan een cache met veel favorites of geod'ors toch op een teleurstelling kan uitlopen. Ik vind het daarom absoluut niet nodig dat de geod'or terug komt.
-
De D/T geeft aan hoe moeilijk de cache op dit moment is. De 'grid'-cachers hebben geluk of pech als je de rating aanpast. Waar ik wel bezwaar tegen heb is dat enkele zeer eenvoudige tradi's in die trail langs de IJssel bij Kampen na archivering werden aangepast naar 4/5. Ik heb hierover melding gedaan bij de reviewers, maar die doen daar niets aan.
De juiste D/T rating is de rating die aansluit bij de verwachting van cachers en dat is dus situatiegebonden. In een vlak land zal de terreinwaarde eerder drie sterren zijn dan in de Alpen. In een land met veel moeilijke multi's zal een cache niet zo snel 5 sterren voor difficulty halen, omdat cachers veel opgaven al eens gezien hebben. Met de opkomst van de GCC-apps worden puzzels die vroeger lastig waren ineens invuloefeningen. Het feit dat je terugkoppeling hebt gehad over de moeilijkheidsgraad wil volgens mij zeggen dat de cachers de cache in het veld lastiger vonden dan de 3,5 ster die je er aan hebt gegeven. Door de extra hints heb je dat nu weer in evenwicht gebracht en verlaging van de D-rating naar 2,5 is volgens mij niet nodig.
-
Ik heb de macro nu ook geïnstalleerd en kreeg dezelfde foutmelding als ik in een foute invoer deed. Je moet in het eerste vakje een N, E, S of W zetten en in het tweede de gewenste graad, dan werkt hij bij mij goed. Ik wist niet precies wat de bedoeling was en zette in het eerste vak N52 en in het tweede E5, maar dat is dus niet de bedoeling.
Vinden jullie ook dat de kwaliteit van geocaches achteruit gaat?
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
Ik weet ook niet of de kwaliteit af neemt, want een groot deel van de caches hebben mijn belangstelling niet. Trails, simpele geo-arts, hengelcaches, onmogelijke puzzels, caches in de bebouwde kom sla ik meestal over, een beetje vergelijkbaar aan de selectie die velen in dit draadje maken). Wel merk ik dat er steeds minder caches worden gepubliceerd die mijn direct aandacht trekken. Ik ben vooral geinteresseerd in moeilijke multi's, zeg vanaf moeilijkheidsgraad 3. In het afgelopen jaar zijn er daar 93 van gepubliceerd, terwijl dat in de jaren daarvoor veel meer was. In de periode september 2013 tot augustus 2014 waren het er bijvoorbeeld 187. Ik moet dan ook steeds verder rijden om nog leuke caches te vinden.