post@co
-
Aantal bijdragen
252 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door post@co
-
-
En die PQ (Pocket Query) zet je dan met GSAK weer in je TomTom, dan roept ook jou TomTom voortaan dat er een cache op xxx mtr ligt.
kan dat ook zonder GSAK? Ik heb ooit GSAK geprobeerd, maar snapte er toen helemaal niets van, gebruik nu weleens EASYGPS, om PQ's te bekijken als ik geen netwerk verbinding heb.
-
ja dat kan,
als je bij de feedback site rechts bovenaan op je naam klikt krijg je te zien waar je op gestemd hebt. Dan kan je vervolgens je stem weghalen bij het topic
-
jammer dan. Leek me wel leuk om te zien wie er allemaal geintereseerd waren...
-
hallo,
Ik vroeg mij af of het mogelijk is om te zien welke cachers mijn cache's op hun watchlist hebben staan?
-
't was me nog niet opgevallen. Maar nu ik dit gelezen heb, heb ik naar wat caches gekeken die ik geprint heb voor de herfstvakantie in Belgie, zag ik daar de notes niet bijstonden. Bedankt voor deze opmerking, ik zal alles dus nog even goed nalopen voordat we oppad kunnen.
maar heb je het al aan gc.com doorgegeven?
-
http://cgi.ebay.com/...em=250710061491
ik neem aan dat je die bedoelt? misschien zijn er nog wel meer die geveild worden, maar dan moet je effe googelen...
-
(instappen, gordel om, 160 meter rijden, gordel los uitstappen)
gordel niet om en af doen
-
Och, waarschijnlijk is het een gebied waar weinig tot niets leuks te verstoppen is, dan is zo'n powertrail toch leuk...het zal vast geen andere originele caches in de weg staan. Maar 25000 caches voor 1 team., ook dat vindt ik al een mijlpaal....
en dat gps gebruik, ik kom tegenwoordig best weleens wat logjes tegen dat ze alleen een Google Earth printje en de hint gebruikt hebben.
-
iedereen het zelfde spelletje spelen zal niet lukken. De een gaat voor de puntjes, de ander voor de betere multi's. Maar het lijkt me dat deze basiswaarden er zijn om elk spelletje goed te kunnen spelen, niet om regels op te leggen. Persoonlijk vindt ik het wel goed dat je zegt dat iedereen het op zijn/haar manier mag doen, maar dat je toch rekening moet houden met een aantal algemene "regels"
-
Een goed rijtje dacht ik zo, misschien is Team Nessa's suggestie wel goed om toe te voegen. We zijn ondertussen met drie nieuwe beginners wezen cachen, en dat ongezien loggen is niet altijd van zelf sprekend heb ik gezien [en daar hebben we ze natuurlijk wel op gewezen]...maar wel belangrijk
en toen was je me net voor........
-
Als een cache goed gekeurd wordt door de reviewer dan voldoet ie aan de richtlijnen en heeft ie bestaansrecht.
Dom dom dom. De reviewer kijkt naar een paar aspekten, maar niet of de cache klopt. Zo worden er whereigo's gemaakt, puur omdat er wehereigo's bestaan. En sommigen zitten zo vol met fouten, dat het een wonder is dat iemand de eindlocatie vind. Ondanks al het geklaag in logjes, doet de eigenaar er niets aan. Ga je er met de whereigo tester overheen, komt die er ook niet uit.
Dit is gewoon een voorbeeld van wat je krijgt als er geen kwaliteitscontrole uitgevoerd wordt (als die al te objectiveren is). Dus 100 caches is niet de maat, 1000 ook niet, maar dat sommigen ipv geholpen geremd moeten worden is ook duidelijk.
Ja, maar dan heb je het nu over fouten in de opgave [whereigo's ken ik niet, nog nooit gedaan], dat kan ook voorkomen als je heel veel caches gelopen hebt.
Volgens mij was de strekking van het eerste postje voornamelijk de kwaliteit van de caches, er kan altijd iets mis gaan met de opgaven.
-
Persoonlijk [wij hebben 500 caches gevonden en geen gelegt] vindt ik dat grote onzin....Als een cache goed gekeurd wordt door de reviewer dan voldoet ie aan de richtlijnen en heeft ie bestaansrecht. Als het een flutcache is [wat trouwens voor iedereen een andere definitie heeft] dan verdwijnt ie vanzelf weer in het archief [door leuke opmerkingen in de logs of doordat er niet naar gezocht gaat worden]
da's dus mijn mening...er zullen vast nog vele volgen, deze discussie is al vaker gevoerd
-
Ja...dat lijkt hem te zijn. Er verandert niets, maar ik wilde graag weten over welke cache het ging. Bedankt voor je moeite
-
Misschien kan ik je helpen. War was die camping? Heb een GSAK bestand van deze regio.
De camping lag in Engehausen onder bremen. Een andere cache in de buurt is Allertal ost en Wasserratte.
-
Je kunt niet op gearchiveerde caches zoeken op gc.com.
Als de cache in de buurt van de NL-grens ligt zou het nog wel kunnen via de kaart van gc.nl.
jammer genoeg niet, de cache ligt 20-30km onder Bremen.
Maar hoe wordt dan de gearchiveerde caches kaart van GC.nl gemaakt?
-
tijdens mijn vakantie in duitsland zaten we een paar dagen op een camping met nederlandse eigenaren. Tijdens een gesprek kwamen we op geocaching uit, en zij vertelde dat een bekende van hun een cache neergelegd heeft bij hun camping. Dus gezocht op de kaart, maar geen cache daar te vinden...Nu wilde ze ons ook niet vertellen waar de cache dan lag [logisch], maar ik ben nu toch wel nieuwsgierig geworden. Ik vermoedt dat ie gearchiveerd is, maar hoe kan ik dat opzoeken....en is dat wel op te zoeken in het buitenland.
-
ps na de vakantie gaat mijn zoon [sandshrew] zijn eerste cache neerhangen, onder de denneboom bij ons in de tuin........
Dat is dan toch een vette spoiler zo
wbt voortuincaches...kunnen voor mij de spoilers niet groot genoeg zijn
-
Niet afschaffen, maar wel verplicht een duidelijk herkenbare Geocachesticker op het betreffende huis
hoe zo verplicht......lijkt me niet. Vermeld gewoon duidelijk in de omschrijving hoe en wat, en het is precies als alle tradi's. Gewoon een cache die je kan [of niet kan] gaan zoeken, vinden en loggen. Dat zoeken, vinden en loggen is niet anders dan in een druk bezocht bos [misschien nog wel makkelijker.... je parkeert je auto vlakbij, zoekt, vindt en logt vervolgens in je auto, snel terug leggen en klaar is de cacher...]
als wij voortuincaches gaan doen, kijk ik wel of er een duidelijke hint is, anders gewoon langslopen, kijken en als er niets aangegeven staat/duidelijk is waar de cache ligt, lopen wij door...
ps na de vakantie gaat mijn zoon [sandshrew] zijn eerste cache neerhangen, onder de denneboom bij ons in de tuin........
-
Aangezien ik een emailtje heb gekregen van iemand die niet actief is op het forum, maar toch een leuke cache wilde voordragen doe ik dat voor hem:
“Rovers van het Slochterbos”
GC20A2D
De cache ligt in Groningen-Slochteren
-
De criteria van Wad-Seeker zou ik aan alle caches willen hangen. Caches die niet aan deze voorwaarden voldoen willen we toch niet leggen ?? Met andere woorden: alleen de moeilijkheidsgraad en de afstand maakt of een cache geschikt is voor starters. Deze zijn eenvoudig uit de cachebeschrijving te halen.
daar ben ik het niet helemaal mee eens:
• Geheel zelfstandig en zonder al te uitgebreide scholing voor startende cachers te doen ==> moeilijke caches moeten er toch ook zijn?
• maximaal 7 km lange Multi ==> dan kan er dus direct gestopt worden met de langste multi van nederland
• geen uren zoeken naar de waypoints of eindstash
• duidelijke cachepagina, met een hint ==> zonder hint lijk me vaak geen probeem
• in elk geval Nederlandstalig, soms meer talen
• geschikt voor alle doelgroepen
• vrij toegankelijk
• caches in de maat small of regular zodat ze ruilgoodies/travelbugs en coins kunnen bevatten ==> geen micro/nano meer? dat vinden mijn kids nog wel het leukste om te vinden...de rest bevat toch vaak zooi.
-
dat weet ik niet, volgens mij kan je ook in nederland prima cachen zonder dat je engels hoeft te kunnen [misschien bij de registratie van GC.com] want hier op GC.nl is alles in het nederlands en kan je mbv de kaarten ook prima caches vinden.
Krijg jij nooit eens een coin uit het buitenland dan? Daarbij: ALS je zo'n coin krijgt dan VRAAG je toch even aan iemand wat je er mee moet?
Weleens aangedacht dat lang niet iedereen gewoon engels kan lezen/praten? zo raar is het niet, ik ben ze afgelopen jaren genoeg tegen gekomen, en ze vinden genoeg caches.
Mijn vraag was gewoon of iemand voor mij een tekst vertalen kan van het nederlands/engels naar het tsjechisch. Of jij dat nu belangrijk vindt doet er weinig toe lijkt mij.
Maar er zijn al een aantal goede tips gekomen, waar ik nog niet aangedacht hebt. Dus het draadje mag dicht!
-
Engels lijkt me meer dan voldoende. Ik zou het erg knap vinden als je kan geocachen zonder een paar woordjes engels te kunnen lezen.
dat weet ik niet, volgens mij kan je ook in nederland prima cachen zonder dat je engels hoeft te kunnen [misschien bij de registratie van GC.com] want hier op GC.nl is alles in het nederlands en kan je mbv de kaarten ook prima caches vinden.
-
Hallo,
Aankomende zomer gaan we weer op vakantie naar Tsjechie en daar willen we een coin droppen die weer terug naar nederland moet, nu zou ik daar graag een goede omschrijving bij willen hebben in verschillende talen, dus....
Google translate is goed genoeg, het gaat vaak om de details van de aanwijzingen, ik gebruik dit ook vaak voor duitse of italiaanse caches. Moet zeggen dat 9 van de tien keer het wel goed gaat
deze gask macro help je hierbij http://gsak.net/board/index.php?showtopic=...mp;#entry101923
JK
bedankt voor je antwoord, maar ik geen GSAK, en ik vindt de translator van google zeker niet goed genoeg. Ik heb het nog niet zolang geleden eens uitgeprobeerd met een engelse tekst, mijn nekharen gingen er recht van overeind staan....
eduard
-
Bedankt, die was ik nog vergeten
Automatisch Cache Weergeven
in Algemene vragen
Geplaatst · bewerkt door post@co
daar heb ik dus geen zin/tijd voor....ik besteedt mijn tijd liever aan cachen en andere dingen.
Maar ik ga toch binnenkort maar weer eens een poging wagen en zien hoever ik kan komen.