Spring naar bijdragen

dagger38

Leden
  • Aantal bijdragen

    172
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door dagger38

  1. Hallo,

    Is het mogelijk door middel van een Pocket Querry , een lijst van je logs of van die van een andere user op te vragen?

    Of is er een manier om een bepaalde log te gaan zoeken in een niet bekende listing?

    Men weet dus WAT men zoek enkel niet WAAR?

     

    Vriendelijk bedankt

     

    dagger

  2. ik zoek een manier om een bepaalde log die ik ooit gelezen heb terug te vinden op de GC site.

     

    Hiervoor kan ik niet direct een manier vinden , je kunt zoeken op naam , cache , land....enz maar niet wat ik zoek.

     

    Of mis ik ergens iets.

     

    dagger38

  3. stel:

     

    Ik zoek een bepaalde log op gc.com...ik ken bijvoorbeeld zijn naam niet .

     

    is er een methode om door een stukje log in te geven deze log te vinden?

     

    het zou met google kunnen gaan , maar als de log niet meer 'vers' is staat die uiteraard niet meer op de listingspagine (tenzij je zelf show all logs on one page aanklikt)

     

    ik weet niet precies wat GSAK aan logs binnenkrijgt maar daar vind ik ook niet direkt een zoekmethode.

     

    Wie weet het

     

    Daggeer

  4. "too late" :-) Ik had ook al contact en de eigenaar van Veldhoven 5 gaat een WP verleggen. Jammer dat het niet vooraf te voorkomen was, maar goed, alles komt goed

     

     

    Spijtig dat HIJ zijn wp heeft verlegd , zijn cache was als eerste goedgekeurd dus had eigenlijk het pok heers punt verlegd moeten worden!

     

    Zo te zien heeft de verstandigste de eerste stap gezet

     

    In ieder geval is dit probleem hiermee opgelost

     

    Bedankt (de cache heb ik deze morgen gevonden dus dat is ook weer mooi)

  5. Ik denk dat je de essentie van het verhaal niet begrijpt. Het gaat er om dat er een aantal waypoints zijn (waarbij er 1 paar het meest in het oog springende is) die 2 meter van elkaar liggen, op precies dezelfde manier verstopt, met precies dezelfde container. En dat is tegen de richtlijnen om een voor de hand liggende reden: de kans dat er dingen mis gaan en mensen de verkeerde vinden, is te groot.

     

    Naar mijn weten letten reviewers hier op, het is namelijk de reden dat je geacht wordt alle waypoints op te geven bij het indienen van een multi.

     

    En vooraf is er door mij (en kennelijk ook door Dagger38) geprobeerd om de maker van deze cache op te speuren, om dit soort dingen te voorkomen, zonder succes, ondanks dat er een briefje in elke container zat met "geocaching.nl POK", wat dus vrij lastig is, aangezien je daar niets aan hebt om de persoon in kwestie te traceren.

     

     

    Ben er net nog eens geweest en inderdaad de ene ligt 120 meter van elkaar , de 2de ligt op 2 meter.

    Bij ons houden ze strikt aan de 162 meter regel , als de waypoints NIET van dezelvde cache zijn.

     

    Blijkbaar wordt dit toegelaten in nederland??

     

    G

  6. is er in Veldhoven een cache (multi?) die met geurpotjes werkt?

     

    Ik vraag geen oplossingen , liggingen enz...

     

    Probleem is dat ik deze ben tegengekomen op de route van een andere cache en dat dit eventueel voor problemen zou kunnen zorgen voor die cache!

     

     

    Bedankt

    Dagger38

  7. Je hebt helemaal geen nauwkeurigheid van 0.2 graden nodig. De hoeken die je meet zijn een veelvoud van 4 en 10 graden, en dan moet je dus die term erbij optellen. Die nauwkeurigheid is gemakkelijk te behalen met mijn Recta kompas, daarvan is de nauwkeurigheid 2 graden.

     

    Wel vind ik het raar dat er over een hoek gesproken wordt terwijl er volgens mij een richting bedoeld wordt, en moet ik dan het magnetische of het echte noorden gebruiken. Het voordeel is dat dat in Nederland weinig scheelt.

     

    Helemaal niet raar , ik ga hier niet de cache noemen waar het over gaat maar de bedoeling is om met een driehoeksmeting de ligging van de cache te bepalen .

    En dan heb je dus duidelijk het WEL over hoeken!

     

    En als je dan een hoek moet berekenen tussen punten die verschillende honderd kilometer uit mekaar liggen komt het al snel op een halve graad aan om flink mis te zitten!

     

    Intussen heb ik de berekeningen gemaakt met de eerste link hierboven en dat gaat prima

     

    Bedankt

  8. Ondertussen is dus mijn vraag reeds beantwoord.

    Het is dus volgens de recentste richtlijnen van GS.COM niet toegestaan dat een mystery wordt gemaakt waar enkel door downloaden van software deze kunnen opgelost worden.

     

    Een online oplossing is wel toegestaan , aangezien men in 'princiepe' niets download.

     

    Het gaat er GC om dat gevaarlijke virussen en dergelijke geen mogelijkheid krijgen om op de computers van gebruikers komen enkel omdat er een programma moest worden geinstalleerd om een mystery op te lossen.

     

    Ik heb mijn mystery zodanig aangepast dat er geen software moet gebruikt worden buiten deze die op de meeste computers voorhanden zijn .En voor de rest is een online oplossing voorhanden.

     

    Van de revieuwer heb ik niets meer gehoord , ik heb hem mijn nieuwe aanpassingen medegedeeld en mijn cache opnieuw online gezet.

     

    Vriendelijk dank voor de hulp...

     

    Dagger38

  9. hier gaat het om , mijn cache gebruikt dat en is nu in problemen...

     

    (ps: 2d barcodes... datamatrix en qr code)

     

    Voor datamatrix vond ik:

    Although this is a free standard, there are no free documents that explain the encoding process. For C coders, there is example code.

    Dus niet met de hand te decoderen...

    De specificaties voor QR zijn wel openbaar en deze valt dus in principe met de hand te decoderen. Dat zal echter voor zeer weinigen weggelegd zijn omdat er intern o.a. Reed-Solomon wordt gebruikt voor de foutcorrectie.

     

    Overigens bestaan er voor veel barcode formaten ook online-decoders, daar kun je een plaatje heensturen/linken en het resultaat wordt onmiddelijk getoond :-)

    Geen idee of die ook beschikbaar zijn voor Datagram en QR :lol:

    Ik dacht van wel....

    Nazoeken!

     

    Dagger38

  10. en 3d barcodes dan? die zijn toch niet zonder software te ontcijferen?

     

     

    hier gaat het om , mijn cache gebruikt dat en is nu in problemen...

     

    (ps: 2d barcodes... datamatrix en qr code)

  11. Is het verboden dat men een mystery plaatst waar men , om tot een oplossing te komen , software moet gebruiken?

    Wel te verstaan: Freeware of shareware...

    Ik weet dat het niet is toegestaan dat men om tot een oplossing te komen MOET gebruik maken van commersieele software of ander waar men voor betalen moet...

     

    Dagger38

    IN PRINCIPE mag je geen cachebeschrijving maken waarvoor het nodig is om software te instaleren op de PC om tot een oplossing te komen. Hoewel er in de praktijk best wel wat caches goedgekeurd worden die zonder die software echt niet op te lossen valt.

    'Ouderwetse' encryptie systemen zoals Ceasarcode, Viginere, playfair, etc zijn ook zonder software op te lossen.

     

     

    Maar dus neem nu al die barcode cache , waarvan er reeds enkele in nederland en belgie zijn , deze zijn toch ook niet zonder software op te lossen?

  12. Is het verboden dat men een mystery plaatst waar men , om tot een oplossing te komen , software moet gebruiken?

    Wel te verstaan: Freeware of shareware...

    Ik weet dat het niet is toegestaan dat men om tot een oplossing te komen MOET gebruik maken van commersieele software of ander waar men voor betalen moet...

     

    Dagger38

×
×
  • Nieuwe aanmaken...