Spring naar bijdragen

TeamTobi

Leden
  • Aantal bijdragen

    704
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door TeamTobi

  1. Ik heb hier Google Earth Pro draaien, aan de "normale" versie kun je namelijk geen gps hangen. Ik zelf vind dit soort progjes altijd leuk, echter supergedetailleerd is het niet.

     

    Als je een wat grotere route loopt, geeft ie een erg leuk overzicht. In Amsterdam en nog wat andere plekken zijn de kaarten zo gedetailleerd dat je er een geocache van zou kunnen maken door bijvoorbeeld de route op de kaart te plakken met de vraag "zoek deze waypoints irl".

     

    Als je belangstelling hebt dan geef maar ff een PM.

     

    Gr Danny

  2. Ik ben 2 weken op vakantie geweest in Engeland en daar heb ik geen caches gelopen omdat alle wandelingen al lang van te voren waren gepland. Ik had fire fighting vehicles willen loggen maar tijdens een buitenkansje (oefening!!!) had ik geen rugzak en dus geen GPS bij me. Jammer maar helaas.

    Maar ik heb wel een watermolen gespot, foto's van genomen en de coordinaten geprikt. Dit had ik gedaan omdat ik een tijd geleden toevallig via een logje in iemands profile een locationless cache heb gezien voor watermolens.

    Nu kan ik deze helaas niet meer vinden. Volgens mij heet deze cache 'milling around'. Die zou ik nu graag willen loggen. Kan iemand mij helpen aan een linkje of de GC code van deze cache?

     

     

    kijk maar even in onze founds, daar staat ie tussen

  3. Mumzle spreekt ook namens mij en het ergste is dat ik hem daarbij ook nog een mandaat heb gegeven schijnbaar. Ik ben het ook niet eens met zijn betoog...

    Niet dus. Mumzle spreekt namens een grote groep geocachers en heeft mandaat gekregen van Stichting Geocaching Nederland. Althans, zo lees ik zijn bericht!

     

    Ik vind het niet zo kies om iemand, die voor heel veel geocachers wél goed werk doet, aan te vallen op wat hij heeft bereikt. Wij, als geocachers hebben er iets bij gekregen ipv dat we wat zijn kwijtgeraakt. Ben er blij mee en val Mumzle, die er zijn vrije dag in gestoken heeft, er niet op aan.

     

    Als het je nou echt niet bevalt bij geocaching.com/nl, ga dan ergens anders cachen. Het is een vrije wereld. Maar wel met regels op bepaalde plekken.

     

    Als je goed leest dan zie je dat er niks of niemand aangevallen wordt, alleen deel ik zijn mening niet. Ook ik ben blij dat er mensen zijn die belangeloos tijd in dit alles willen steken. Als er 1 lijn getrokken moet worden best... maar ga niet zeggen dat hier mensen door mij persoonlijk aangevallen worden.

  4. Het is dus niet acceptabel. Het lijkt me dan ook goed dat je bedingt dat deze idiote eis per direct wegvalt, voordat we als geocachers het Gelders landschap aangeven voor discriminatie en daar ook de media bij zoeken.

    Want ook dat mes snijdt aan 2 kanten.

    Ik vind dit soort dreigementen absurd! Getuigt van weinig gevoel, wat mij betreft. Bovendien, als je schrijft "we als geocachers", spreek je ook namens Mumzle en mijzelf, en die zijn het zeker niet eens met jouw betoog. Spreek, maar wel namens jezelf!

     

    Mumzle spreekt ook namens mij en het ergste is dat ik hem daarbij ook nog een mandaat heb gegeven schijnbaar. Ik ben het ook niet eens met zijn betoog...

  5. Dat er regels vastgesteld moeten worden is misschien verdedigbaar, maar een uitbreiding op de nu al aanwezige

    regels is in mijn ogen niet wenselijk. Met name dat route verhaal is onverdedigbaar. Het zal nu ongetwijfeld niet lang duren

    voordat ook SBB deze "route-regel" (voor begrippenlijst :( ) graag zal overnemen.

    Daarna zal geocaching.nl/com zijn mondje weer roeren en zullen die ook de "route-regel" in gaan voeren.

     

    De volgende stap is uiteraard de gemeente en de provincie die toestemming voor de route moeten geven, immers meer verkeersdrukte = meer slijtage en meer gevaar. Wellicht dat er een cache verzekering verplicht moet worden gesteld om een cache te mogen leggen. *hint*

     

    Misschien wil jij wel niet aan een poldermodel, het was in ieder geval wenselijk om alvorens akkoord te gaan dit eerst eens voor te leggen aan de community die jouw dat "mandaat" schijnbaar gegeven heeft en niet alleen de betreffende

    afdelingshoofden. Wellicht waren daar nog wat goede adviezen uitgekomen die een breed draagvlak hadden.

     

    Dit gaat niet over de terugkerende toestemmingsregel maar om een extra uitbreiding daarvan met niet ondenkbaar het boven omschreven scenario. ;)

     

    Wat me nog meer verbaast in deze is eigenlijk dat je zo maanden eigenlijks niks hoort en dan plotseling er een opgedrongen akkoord ligt met het Gelders Landschap.

  6. Met het plaatsen van de box kan ik instemmen maar niet als het over routes gaat.

     

    Dat is dan héél jammer.

    Nog jammerder (voor jou en wellicht diverse anderen) is het, dat de afspraken zo wel zijn gemaakt.

     

    Nou ja zeg !! Misschien was enige democratie wel zo fijn geweest. Neem een voorbeeld aan het stemmen over een reviewer. Ik had eigenlijk het idee dat het wellicht de goede kant op zou gaan maar als ik dit zo lees dan ben jij schijnbaar de aangewezen persoon die namens mij en nog vele anderen dit soort afspraken laat vastleggen. Misschien was het als woordvoerder dan beter geweest eerst je achterban, zover die er is, te raadplegen.

     

    Ik vraag de gemeente wel even over welke straat de route mag lopen.

  7. Al verschillende caches gedaan in Duitsland rond Kleve en Goch. Deze waren altijd keurig verzorgd en prima te vinden. Met name de GeoBone caches zijn zeer de moeite waard. Als je wat Duits spreekt/leest is dat wel makkelijk.

  8. Zie onderstaande source, van www.tvgids.nl, waar de fout ook in voorkomt:

     

     

     

    <td width="10%" valign="top">

    <strong>18:45<!--eindtijd2--></strong>

    </td>

    <td width="32%" valign="top" style="padding:0 16px 0 0;">

    <a href="java script: addProgramma(1540514)"> <img src="images/p.gif" border="0" width="10" height="10" alt="voeg toe aan je persoonlijke Tv Gids" align="right"></a><img src="images/i.gif" border="0" width="10" height="10" alt="Gewijzigd en/of aangevulde programmagegevens" align="right"><a href="/detail.php?pid=1540514&tab=3" class="details_programma">NOS-Jeugdjournaal Jaaroverzicht</a>

    </td>

    </tr>

    <tr class="">

    <td class="lijst_zender" width="16%">

    <a href="alleprogrammas2.html">RTL 4</a>

    </td>

    <td width="10%" valign="top">

    <strong>18:35<!--eindtijd--></strong>

    </td>

    <td width="32%" valign="top">

    <a href="java script: addProgramma(1540738)"> <img src="images/p.gif" border="0" width="10" height="10" alt="voeg toe aan je persoonlijke Tv Gids" align="right"></a><a href="/detail.php?pid=1540738&tab=3" class="details_programma">RTL Boulevard

    </a>

     

     

     

    Als je kijkt op de pagina naar de "i.gif" en de "p.gif" en daar de eigenschappen van opvraagt, geeft explorer bv aan dat de afmetingen van die gifjes 10 x 43200 !!!pixels zijn. Dit veroorzaakt dus die grote vlakken. Raraa?

     

    De post_snapback.gif van dit forum heeft ook deze groote...

×
×
  • Nieuwe aanmaken...